Миллионерша подает на алименты

ДА
16
НЕТ
16
Свой вариант
2
Всего голосов: 34
лемке
5/15/2009, 2:37:28 AM
ребенок важнее пива-гулянок-футбола-баб.. Ничего с ним не случиться, если в чем-то себе откажет ради ребенка То есть по вашему разведенный мужчина нормальный образ жизни вести не может? russian.gif
Яли
5/15/2009, 2:49:48 AM
(лемке @ 14.05.2009 - время: 22:37) ребенок важнее пива-гулянок-футбола-баб.. Ничего с ним не случиться, если в чем-то себе откажет ради ребенка То есть по вашему разведенный мужчина нормальный образ жизни вести не может? russian.gif
Любой образ жизни, при котором разведенный мужчина не участвует в жизни своего ребенка, трудно назвать нормальным. Будь то футбол-пиво-бабы или жена-второй ребенок.

лемке
5/15/2009, 3:00:45 AM
Любой образ жизни, при котором разведенный мужчина не участвует в жизни своего ребенка, трудно назвать нормальным. Будь то футбол-пиво-бабы или жена-второй ребенок.Значит ребенок от первого брака первично,а все остальное второстепенно,в том числе и (3 раза тьфу)
больная мать или кто-то из близких родственников?
Лунная девочка
5/15/2009, 3:26:32 AM
Конечно, подала бы. Из принципа ))
ShAR1985
5/15/2009, 3:40:21 AM
Просветите темноту.
А бывшая супруга должна платить алименты мужу, с которым остался ребенок?
Яли
5/15/2009, 3:55:01 AM
(ShAR1985 @ 14.05.2009 - время: 23:40) Просветите темноту.
А бывшая супруга должна платить алименты мужу, с которым остался ребенок?
Разумеется.

лемке
Если вы имеете в виду деньги - то для таких случаев законодатель предусмотрел возможность уменьшения алиментов. Но вообще слово "участие" нужно рассматривать несколько шире.
Ингрид
5/15/2009, 4:59:56 AM
(лемке @ 14.05.2009 - время: 22:25) Кстати, знала в свое время одного мужчину, инвалида. Так он из своих скудных заработков ДОБРОВОЛЬНО перечислял бывшей жене половину. Для ребенка. Хотя жена его зарабатывала в разы больше. Но он считал, что раз он отец, то обязан участвовать в содержании своего ребенка насколько это возможно. Его я уважаю. Да его есть за что уважать,чего я не могу сказать про его жену.
Ага, ей надо было рассмеяться ему в лицо и сказать что то типа "Ты посмотри, притащил свои копейки, калека, а туда же, выкобенивается, пусть лучше сам себе за эти гроши рулон туалетной бумаги купит!" Так лучше? Она щадила его МУЖСКУЮ гордость. Она брала эти деньги и покупала на них что-то ребенку, отдавала и конкретно говорила, что видишь, папа о тебе заботится, он знает, что тебе надо это и вот это, он тебя не забывает и даже о мелочах для тебя заботится. Кстати, хорошая женщина она. Она понимала, что для него было важно именно чувствовать себя по-настоящему нужным ребенку. Максимально его поддерживающим. Ему и так было тяжело переживать инвалидность, что он не может своего ребенка обеспечить так, как ему хочется. А ей надо было еще это и подчеркнуть?
PamellaSM
5/15/2009, 5:52:50 AM
(лемке @ 14.05.2009 - время: 20:09) Мужчина заводит себе новую семью,рождается ребенок и на это нужны деньги,так зачем же их грабить то?
ну да, а мать должна вкалывать за двоих, что бы ребенок не нуждался?
И с каких пор участие в содержании и воспитании собственного ребенка у нас приравнивается к грабежу?

(лемке @ 14.05.2009 - время: 22:37)То есть по вашему разведенный мужчина нормальный образ жизни вести не может? russian.gif
А разведенная женщина с ребенком? Или по статусу не положено?
чипа
5/15/2009, 11:28:40 AM
То есть по вашему разведенный мужчина нормальный образ жизни вести не может? russian.gif Может. почему нет, но в пределах тех средств, которыми реально располагает, после выполнения обязательств. сначала перед государством ( налоги), затем перед ребенком ( алименты ).
Женщина, оставшаяся с ребенком тоже может вести вполне нормальный образ жизни, но с учетом того, что у нее есть ребенок. То есть изначально имеются некоторые ограничения. В 18-00 забрать из садика или с продленки, утром туда отвести ( то есть после работы посиделки и прочие мероприятия стразу ставяться под вопрос, Остаться на ночь у мужчины - тоже, пойти куда-либо одной проблематично, поехать отдыхать - умудриться надо и т.д.) Так что не вижу особой разницы. У мужчины обременение финансовое ( обязательное), воспитание - опция. У женщины и финансовое и воспитательное и не опция и именно обязательство. Не берем в расчет асоциальные типы мужчин и женщин.
В любом случае наличие ребенка это новая рельность, новые условия жизни с которыми родители живущие вместе почему-то считаются, а вот разведенный мужчина уже и не очень... Ему надо новую семью заводить, новых детей. А первый. что ошибка молодости. Вычеркнуть, как не было ?
лемке
5/15/2009, 12:27:29 PM
ну да, а мать должна вкалывать за двоих, что бы ребенок не нуждался?
И с каких пор участие в содержании и воспитании собственного ребенка у нас приравнивается к грабежу?Я уже объяснил что она
Долларовая миллионерша и вкалывать ей не надо.
Если миллионер берет деньги у того кого зарплата 15-20тыщ. руб.
я считаю что это грабеж. banned.gif сначала перед государством ( налоги), затем перед ребенком ( несовершеннолетний).Перед каким ребенком?Который живет с бывшей женой миллионершей,
или перед тем который родился в вновь созданной семье где
финансы ограниченны? inv.gif
Neko
5/15/2009, 3:13:30 PM
(лемке @ 14.05.2009 - время: 21:37) ребенок важнее пива-гулянок-футбола-баб.. Ничего с ним не случиться, если в чем-то себе откажет ради ребенка То есть по вашему разведенный мужчина нормальный образ жизни вести не может? russian.gif
НОРМАЛЬНЫЙ - это помощь своему ребенку, а не бухло и бабы
лемке
5/15/2009, 3:40:55 PM
НОРМАЛЬНЫЙ - это помощь своему ребенку, а не бухло и бабыЕще раз повторяю свой вопрос.
Если мужчина не уделяет внимание своему ребенку
оставшемуся с бывшей женой,то он обязательно
ведет разгульный образ жизни,и других дел
у него нет?
DELETED
5/15/2009, 5:19:13 PM
Не верная постановка вопроса. Это надо ему и его ребенку. Моя зарплата - дело десятое. Если папа способен подарить дочке только китайскую куколку - пусть подарит. И пусть она знает - что вот, папа подарил. Дает копейку - ну и хорошо. Ребенок понимает, что ему помогают сколько могут - и ладно. О ребенке помнят.

Это я в принципе об оправдании неплательщиков, что у жены з/п больше.

Сама через суд взыскивать вряд ли буду. Пенсия по потере кормильца больше чем сумма в теме про алименты }:-)
alenasvet
5/15/2009, 5:25:38 PM
Нет конечно не подала бы я на алименты ,мы бы все мирным путем решили.
Аленка2108
5/15/2009, 5:30:07 PM
(Sarita @ 15.05.2009 - время: 13:19) Не верная постановка вопроса. Это надо ему и его ребенку. Моя зарплата - дело десятое. Если папа способен подарить дочке только китайскую куколку - пусть подарит. И пусть она знает - что вот, папа подарил. Дает копейку - ну и хорошо. Ребенок понимает, что ему помогают сколько могут - и ладно. О ребенке помнят.



Ужасно, что мужчина может так ставить вопрос о собственом ребенке...
Неужели хочется, чтобы свой ребенок рос на деньги бабушки, дедушки и жены, возможно, будущего отчима??? И не оскорбительно это? Отсутствие своего участия в жизни ребенка?
лемке
5/15/2009, 5:36:54 PM
Ужасно, что мужчина может так ставить вопрос о собственом ребенке...
Неужели хочется, чтобы свой ребенок рос на деньги бабушки, дедушки и жены, возможно, будущего отчима??? И не оскорбительно это? Отсутствие своего участия в жизни ребенка?В условиях топика не говорится о том что
родной отец не будет принимать участие в воспитании
ребенка и не будет вообще давать какие-либо деньги.
Вопрос:Будете ли вы будучи миллионершей
официально подавать на алименты.
ya777
5/15/2009, 6:54:02 PM
Я так понял из этой темы...что большинство девушек, все же обязательно подадут на алименты, хоть их ребенок и не нуждается в деньгах...)))

и как я понял, основной мотив - из вредности... biggrin.gif только непонятно,что же эти девицы все интересами ребенка прикрываются...дело то не в ребенке совсем оказывается, а в их больной натуре... biggrin.gif

позабавили в очередной раз...
Neko
5/15/2009, 10:04:24 PM
(лемке @ 15.05.2009 - время: 10:40) Еще раз повторяю свой вопрос.
Если мужчина не уделяет внимание своему ребенку
оставшемуся с бывшей женой,то он обязательно
ведет разгульный образ жизни,и других дел
у него нет?
Почему разгульный? Как и все свободные мужики, он пьет (выпивает), гуляет, или тратит деньги на свои какие-то увлечения, хобби и т.д. Так вот я считаю, что без чего-то или из всего вышеперечисленного можно обойтись во благо ребенка.
ya777
5/16/2009, 1:50:03 AM
(Neko @ 15.05.2009 - время: 18:04) Почему разгульный? Как и все свободные мужики, он пьет (выпивает), гуляет, или тратит деньги на свои какие-то увлечения, хобби и т.д. Так вот я считаю, что без чего-то или из всего вышеперечисленного можно обойтись во благо ребенка.
А вы сходите и спросите это у тех мужчин, которые сперму сдают в спермобанк...))) интересуются ли они своими детьми... biggrin.gif или кончили себе в лодошку, подарили какой-нибудь тетеньке и все...их миссия закончена... biggrin.gif

не вы ли там с плакатами стоити "долой разгильдяев и пофигистов"..." товарищи сдатчики спермы, неужеле вас не волнуют ваши дети?"...или еще...
"как вы можете тратить деньги на свои увлечения, хобби, баб...когда у вас наверняка есть свой ребенок..."))
DELETED
5/16/2009, 1:54:11 AM
(ya777 @ 15.05.2009 - время: 21:50) спермобанк...))) интересуются ли они своими детьми... biggrin.gif или кончили себе в лодошку, подарили какой-нибудь тетеньке и все...их миссия закончена... biggrin.gif
Во-первых, там не в ладошку кончают.
Во-вторых, это совсем разные ситуации.