Миллионерша подает на алименты

(Джун @ 15.05.2009 - время: 21:54) (ya777 @ 15.05.2009 - время: 21:50) спермобанк...))) интересуются ли они своими детьми... или кончили себе в лодошку, подарили какой-нибудь тетеньке и все...их миссия закончена...
Во-первых, там не в ладошку кончают.

уж не в ротик ли...?
Во-вторых, это совсем разные ситуации. сделайте милость, объясните в чем разница...))

Нет… хоть я и миллионерша (только в зайчиках, а не далярах ) но не стала бы подавать в любом случае. Не хочу, что бы какой-то… в старости подал на моего ребенка, на содержание…

Перед каким ребенком?Который живет с бывшей женой миллионершей,
или перед тем который родился в вновь созданной семье где
финансы ограниченны? inv.gif
А ребеночек в новой семье самозародился? Или мамас папой решение осознанное приняли, посчитали ресурсы. Или решили. что тот первый и так обойдется? Действительно вторая жена она вот тут рядом . под боком и ребеночек здесь. А тот первый, он же далеко.
При чем здесь доход матери и освобождение от обязательств родителя отца, особенно если он завел 2, 3 , 5 семью и везде обзавелся детьми. Давайте тогда примем закон - содержать только последнего ребенка, остальные сами как-нибудь, дедушки есть, бабушки... В общем сами разберуться... Неча беспокоить...
Думаю. что мотивация из вредности - это пена на поверхности. А в основе понимание, что в жизни у любого человека есть не только права и льготы. но и обязанности и обязательства и по мере жизни мы их накапливаем все больше и больше...

А ребеночек в новой семье самозародился? Или мамас папой решение осознанное приняли, посчитали ресурсы. Или решили. что тот первый и так обойдется? Действительно вторая жена она вот тут рядом . под боком и ребеночек здесь. А тот первый, он же далеко.
При чем здесь доход матери и освобождение от обязательств родителя отца, особенно если он завел 2, 3 , 5 семью и везде обзавелся детьми. Давайте тогда примем закон - содержать только последнего ребенка, остальные сами как-нибудь, дедушки есть, бабушки... В общем сами разберуться... Неча беспокоить...
Думаю. что мотивация из вредности - это пена на поверхности. А в основе понимание, что в жизни у любого человека есть не только права и льготы. но и обязанности и обязательства и по мере жизни мы их накапливаем все больше и больше...Короче получается так:Пока первого ребенка не обеспечишь,нефига заводить другого.А то что первая жена миллионерша не твое дело.
Я правильно понял?

(ya777 @ 15.05.2009 - время: 21:57) уж не в ротик ли...?
Нет, в двухлитровое ведро...
сделайте милость, объясните в чем разница...))
В законодательном регулировании хотя бы.

(ya777 @ 15.05.2009 - время: 21:57) (Джун @ 15.05.2009 - время: 21:54) (ya777 @ 15.05.2009 - время: 21:50) спермобанк...))) интересуются ли они своими детьми... или кончили себе в лодошку, подарили какой-нибудь тетеньке и все...их миссия закончена...
Во-первых, там не в ладошку кончают.

уж не в ротик ли...?

в ротик для противоположных целей

(чипа @ 15.05.2009 - время: 22:10) Думаю. что мотивация из вредности - это пена на поверхности. А в основе понимание, что в жизни у любого человека есть не только права и льготы. но и обязанности и обязательства и по мере жизни мы их накапливаем все больше и больше...
т.е. такое паскудное чувство мести...вот моему ребенку хорошо, а вот тебе, отцу этого ребенка, пусть будет плохо...)) за то,что меня бросил...девочки, нужно быть выше этого...

если не сложилось, по моему мнению нужно искать не то,что вы ищите...если мужчина не считает ребенка своим, то его не прикрепишь ему на грудь, как значек...

(Джун @ 15.05.2009 - время: 22:44) (ya777 @ 15.05.2009 - время: 21:57) уж не в ротик ли...?
Нет, в двухлитровое ведро...

чтоб потом, женщина села туда голой задницей...ну, не буду спорить со знатоком...
сделайте милость, объясните в чем разница...))
В законодательном регулировании хотя бы.
т.е. по вашему чувства к своему биологическому ребенку должны появляться на основании ЗАКОНА...ну и как вы такой закон назовете?
не вижу тут девушек, которые обвиняют мужчин-неплатильщиков алиментов, с точки зрения ЗАКОНА... вы же с моральной точки зрения смотрите на этот вопрос...ну так как насчет разницы?

(ya777 @ 15.05.2009 - время: 14:54) Я так понял из этой темы...что большинство девушек, все же обязательно подадут на алименты, хоть их ребенок и не нуждается в деньгах...)))

и как я понял, основной мотив - из вредности... только непонятно,что же эти девицы все интересами ребенка прикрываются...дело то не в ребенке совсем оказывается, а в их больной натуре...

позабавили в очередной раз...
нет...подожди))) Если б ты щас в очередной раз прокрутил шарманку про внебрачные отношения и детей , зачатых по залету...я б согласилась, что думать надо от кого детей рожать и если ушами прохлопала, что папашка свалил с первыми лучиками солнца, и теперь его и за ухо не привяжешь к ней и нежеланному дитенку.

Мы то щас про семью, в которой по каким-то причинам не сложилось, а ребенок так сказать законный, рожденный в браке, по обоюдному согласию. Естественно он имеет право на отцовские деньги) Не жена - а ребенок. Не вижу ну абсолютно ничего плохого в том. что женщины пытаются хоть как-то заставить такого горе-отца заботиться о своем ребенке. Какая разница, сколько зарабатывает мать? Отец что только на бумажке числиться должен? Или его функция закончилась после нескольких фрикций и чайной ложки вылитой спермы?

Ты то сам как относишься к выплате алиментов на своего ребенка, рожденного в браке? Ужель не станешь о нем заботиться даже если с женщиной не срослось?

(-ImmortalSoul- @ 16.05.2009 - время: 01:49) Мы то щас про семью, в которой по каким-то причинам не сложилось, а ребенок так сказать законный, рожденный в браке, по обоюдному согласию. Естественно он имеет право на отцовские деньги)

Виол,вы уж определитесь,что нужно ребенку...отцовские деньги или достойная жизнь...ведь первое не гарантирует второе...))
Не жена - а ребенок.  Не вижу ну абсолютно ничего  плохого в том. что женщины пытаются хоть как-то заставить такого горе-отца заботиться о своем ребенке.
я вот не понимаю совершенно...к чему такая тяга к самоунижению...? ведь БОЛЬШИНСТВО мужчин просто бы вычеркнуло свою бывшую жену из своей жизни и жизни своего ребенка, ну не хочет она ничего, да и фиг с ней...зачем ее заставлять? ну вот найди мне разумное объяснение...))

Какая разница, сколько зарабатывает мать? ну приехали...))
вы настолько несамостоятельные личности, что вам и здесь нянька нужна?)) да вам с такой философией вообще никогда не заработать приличных денег...
Отец что только на бумажке числиться должен? отец в первую очередь должен сам осознавать,что он ОТЕЦ...если он этого не понимает, то нафига он вам нужен?))

Ты то сам как относишься к выплате алиментов на своего ребенка, рожденного в браке? Ужель не станешь о нем заботиться даже если с женщиной не срослось?
извини,я не кисельная барышня...)) ребенка которого я воспитывал, я постараюсь оставить себе...ЛЮБЫМИ методами...пусть жестоко, но это озвучивается и предупреждается...

Не вижу ну абсолютно ничего плохого в том. что женщины пытаются хоть как-то заставить такого горе-отца заботиться о своем ребенке.И все-таки вы лукавите.Это обычная месть.
Типа "Ты нашел себе другую, обзавелся семьей,
но жить спокойно я тебе не дам".
Сами себе то не врите.

(лемке @ 16.05.2009 - время: 02:00) Не вижу ну абсолютно ничего плохого в том. что женщины пытаются хоть как-то заставить такого горе-отца заботиться о своем ребенке.И все-таки вы лукавите.Это обычная месть.
Типа "Ты нашел себе другую, обзавелся семьей,
но жить спокойно я тебе не дам".
Сами себе то не врите.
я то как раз и не лукавлю...более того, ежли б у моего мужа был ребенок от первого брака - выгоняла б метлой встречаться с ним и заботиться о нем, и давать денег на его содержание. Бо ежли назвался папкой - будь им во всех смыслах этого слова...

(-ImmortalSoul- @ 16.05.2009 - время: 02:05) я то как раз и не лукавлю...более того, ежли б у моего мужа был ребенок от первого брака - выгоняла б метлой встречаться с ним и заботиться о нем, и давать денег на его содержание. Бо ежли назвался папкой - будь им во всех смыслах этого слова...
очень похвально...только я таких наивных девушек еще не встречал...большинство наоборот стараются своего супруга отвадить от другой семьи...

(ya777 @ 16.05.2009 - время: 01:59)
Виол,вы уж определитесь,что нужно ребенку...отцовские деньги или достойная жизнь...ведь первое не гарантирует второе...))

полагаю и то , и другое..Но главное - это участие отца в жизни ребенка, воспитание ребенка..и материальная помощь - если она нужна. Если не нужна - в любом случае что-то отец должен сделать для ребенка. Ну во всяком случае игрушки и подарки никто не отменял
я вот не понимаю совершенно...к чему такая тяга к самоунижению...? ведь БОЛЬШИНСТВО мужчин просто бы вычеркнуло свою бывшую жену из своей жизни и жизни своего ребенка, ну не хочет она ничего, да и фиг с ней...зачем ее заставлять? ну вот найди мне разумное объяснение...))
бррр..... не поняла) Ты щас про что ? если ребенок остался с отцом - тут совсем другая история)) А если отец общается с ребенком, все рано так или иначе с женой придется хоть для виду поддерживать цивильные отношения)
Я свою личную позицию уже выссказала. Если б отец моего ребенка забил на меня и на него - пошел бы он лесом припеваючи вместе со своими деньгами)) Но это я так считаю, и не могу осуждать женщин, подающих на алименты при любом раскладе. причины тому бывают разные...от элементарной нехватки средств на воспитание ребнка, до действительно мести и попытки привязать отца к ребенку с помощью алиментов, чтоб хоть что-то от отца было для него.

ну приехали...))
вы настолько несамостоятельные личности, что вам и здесь нянька нужна?)) да вам с такой философией вообще никогда не заработать приличных денег...
Вот ты любишь это " вам" и обобщение.... Блин, себе чтоль начать обобщать...я лично никогда не говорю о мужском поле в целом, бо мужчины разные бывают.... с чего их всех под одну гребенку если парочка козлиных натур попалась по жизни))Тем более нет гарантии, что где-то и свои грешки имеются и козлиная мордочка в зеркале отражается)))
отец в первую очередь должен сам осознавать,что он ОТЕЦ...если он этого не понимает, то нафига он вам нужен?))
Мне - не нужен, в принципе врядли у меня и ситуевина такая бы возникла, бо таки муж не первый встречный и думаю, что ситуации, в которой пришлось бы кого-то просить или заставлять и не возникло бы)) А даже если вдруг - никто б и намекать даж не стал - не нужны - нафик с пляжа, сами проживем)))

извини,я не кисельная барышня...)) ребенка которого я воспитывал, я постараюсь оставить себе...ЛЮБЫМИ методами...пусть жестоко, но это озвучивается и предупреждается...
Хех...ну это если жена попадется мягко говоря не особо нормальная. А если все хорошо было, но не сложилось...и мать она прекрасная , и ребенок ее любит - тоже стал бы в угоду себе,любимому лишать мать ребенка? Нет же гарантии, что развод может по вине жены случиться))

я то как раз и не лукавлю...более того, ежли б у моего мужа был ребенок от первого брака - выгоняла б метлой встречаться с ним и заботиться о нем, и давать денег на его содержание. Бо ежли назвался папкой - будь им во всех смыслах этого слова...Когда вы влюбитесь, вы сами будете
советовать мужу как отмазаться от алиментов.

(ya777 @ 16.05.2009 - время: 02:09)
очень похвально...только я таких наивных девушек еще не встречал...большинство наоборот стараются своего супруга отвадить от другой семьи...
наивностью тут и не пахнет. Просто видишь ли эгоизму нету... не вложили папка с мамкой сию штуковину в мою натуру Мне пофигу чего там было бы у мужа с первой женой , если есть ребенок - у него должен быть отец... Слишком уж хорошо я знаю как чувствуют себя дети-сироты...сама воспитываю такого ребенка ( точнее мам с папой имеюттся родные, только ребенок их не заботил никогда и не заботит сейчас, а лиш мысли о том, сколько за него можно поиметь) . И не хотела бы, чтоб родная кровь моего супруга росла без отца. Кстати, была бы тремя ногами за если бы такой ребенок смог жить с нами)

(лемке @ 16.05.2009 - время: 02:20) я то как раз и не лукавлю...более того, ежли б у моего мужа был ребенок от первого брака - выгоняла б метлой встречаться с ним и заботиться о нем, и давать денег на его содержание. Бо ежли назвался папкой - будь им во всех смыслах этого слова...Когда вы влюбитесь, вы сами будете
советовать мужу как отмазаться от алиментов.
здрасте приехали))) я то как раз сейчас в браке, люблю своего мужа и у нас двое детей... и ничего абсолютно это не меняет)))

(ya777 @ 16.05.2009 - время: 01:34) чтоб потом, женщина села туда голой задницей...ну, не буду спорить со знатоком...
Нет, в водолазном костюме.
т.е. по вашему чувства к своему биологическому ребенку должны появляться на основании ЗАКОНА...
Нет, я о чувствах не говорю вообще.
ну и как вы такой закон назовете?
Никак, ибо не понимаю о каком законе речь
вы же с моральной точки зрения смотрите на этот вопрос...
Нет
ну так как насчет разницы?
Я уже сказала. А законы не от балды придумываются, они направлены прежде всего на защиту прав ребенка.
Совершенно разные ситуации: когда женщина или семейная пара обращаются в банк спермы и когда ребенок случайно получается у мужчины и женщины, которые не желают жить вместе, создавать семью.
В первом случае совершенно верно, что биологические отцы не несут никакой ответственности, ибо, если иначе, то, во-первых, не было бы доноров спермы, во-вторых такая ситуация была бы не выгодна клиентам банков спермы. Если семейная пара, где муж бесплоден, обращается в банк спермы, они явно не заинтересованы в том, чтоб появился какой-то сторонний папаша. По закону отцом ребенка будет муж женщины, которой сделают искусственное оплодотворение. Здесь люди знают, на что идут, осознают свою ответственность, хотят произвести ребенка на свет именно таким образом и не хотят никакой помощи от левого человека.
Иная ситуация - когда папаша и мамаша сделали ребенка случайно... Справедливо, что они оба отвечают за это, так как делали оба. В интересах ребенка получать содержание от обоих родителей, а не только от одного. Так что законодательное регулирование в этой сфере совершенно справедливо.

-ImmortalSoul- А почему вы считаете что он там очень нужен.
Может быть его первая жена удачно вышла замуж,они нормально
воспитывают ребенка,в деньгах не нуждаются.
А его настоящий отец,то есть ваш муж (чисто теоретически)
занимается воспитанием ваших нынешних детей.
По моему все в порядке.Все довольны все счастливы.

(лемке @ 16.05.2009 - время: 02:34) -ImmortalSoul- А почему вы считаете что он там очень нужен.
Может быть его первая жена удачно вышла замуж,они нормально
воспитывают ребенка,в деньгах не нуждаются.
А его настоящий отец,то есть ваш муж (чисто теоретически)
занимается воспитанием ваших нынешних детей.
По моему все в порядке.Все довольны все счастливы.

чисто теоретически - нормальная женщина, при условии, что муж у ней тоже нормальный даже после развода не станет лишать отца права видеться с детьми. Если не дай бог у нас что-то пойдет не так - независимо от наших отношений - дети будут общаться с родным отцом. И совершенно фиолетово устроит ли такой расклад возможно нового мужа. Не устраивает - флаг в руки)