Миллионерша подает на алименты

Предположим что вы очень состоятельная женщина.
Стали бы вы после развода, подавать на алименты ?

зависит от обстоятельств. например, если я сама вытурила мужа из своей жизни, чтоб он в ней не путался, а он человек бедный, то на фиг его копейки. если же он повел себя не очень красиво, то не фиг расслабляться, пусть платит.

Нет, конечно. Если я и сама могу без проблем содержать детей, а муж бывший не хочет платить или не может, то и ладно. Не чувствует себя отцом - его дело. В такой ситуации нет резона заставлять.

подала бы, только ради того, чтоб ему мозг по*бать

Моя мама в свое время не стала, хотя на тот момент миллионершей не была...

подала бы, только ради того, чтоб ему мозг по*бать
а если это вы ушли от него с ребенком?

Нет. Даже если бы была не миллионером. Жизнь научила.

(GOTOFF @ 13.05.2009 - время: 20:21) Моя мама в свое время не стала, хотя на тот момент миллионершей не была...

подала бы, только ради того, чтоб ему мозг по*бать
а если это вы ушли от него с ребенком?
ну и что? просто так я не ухожу от мужчин, только когда они создают соответвующие условия

Нет.

только если он миллиардер

смотря на каких условиях разводились. В любом случае, я считаю, что мужчина обязан принимать участие в воспитании своих детей.

конечно...
фортуна изменчива,может когда и пригодятся

Если б знала, что в состоянии обеспечить своего ребёнка сама - на алименты не подавала бы вообще. Щас объясню, почему... Если расстались полюбовно - мужчина ( если нормальный) и сам позаботится о своем ребенке без суда и принуждений. А если врагами - нет у меня желания чего-то просить у врага...

Не знаю...
Я не миллионерша, с миллионерами в браке не состояла...))
И детей нет...

ЗЫ. Гипотетически... Если б, права начал качать после развода, насчет встреч с детьми, типа, да я, да я, тоже причастен...)) непременно б на алименты выставила...))
Если бы предпочел, молча и навсегда в туман свалить, в жизни б копейку не попросила...

подала бы, только ради того, чтоб ему мозг по*бать фортуна изменчива,может когда и пригодятся Если б, права начал качать после развода, насчет встреч с детьми, типа, да я, да я, тоже причастен...)) непременно б на алименты выставила...))Интересно.Сами женщины в таких случаях говорят что главное это благополучие ребенка.
В условиях данного топика финансовые условия идеальные,
и все-таки женщины все равно пытаются проявить
свой эгоизм.

(лемке @ 13.05.2009 - время: 20:34) Предположим что вы очень состоятельная женщина.
Стали бы вы после развода, подавать на алименты ?
Будь я бедной ли, богатой ли- никогда бы этого делать не стала! Нормальный мужик всегда сам будет заботиться о своем ребенке, а с г...ном знаться даже через алименты не желаю и ничего мне от этого человека не надо!

Нет, мне ничего бы не было нужно от бывшего мужа, главное, чтобы он на алименты не подал на свое содержание

да, деньги на отдельный счет для ребенка

(medusa @ 14.05.2009 - время: 09:43) да, деньги на отдельный счет для ребенка
То есть вы наймете адвоката пойдете в суд
и там будете требовать что бы он в соответствии с законом
платил 4500руб в мес. ?
Не лень?

Интересно.Сами женщины в таких случаях говорят что главное это благополучие ребенка.
В условиях данного топика финансовые условия идеальные,
и все-таки женщины все равно пытаются проявить
свой эгоизм.

Хорошо давайте про эгоизм
принцип жизненной ориентации и моральное качество человека, связанное с предпочтением собственных интересов интересам других (индивидуальных и коллективных) субъектов. эгоизм прямо противоположен альтруизму - принципу бескорыстной, жертвенной морали служения ближнему.

То есть женщина должна принести свои интересы и интересы ребенка в жертву интересам мужчины - отца ( он может съекономить и не платить). А в чем смысл такой жертвенности? Взять все на себя и тянуть? А почему? Ведь справедливость предполагает разделение бремени расходов на двоих родителей в социальном обществе?
Я еще могу понять мотивацию очень состоятельной женщины - Лень возиться с этими копейками. Время дороже - То есть чисто экономические соображения. А вот альтруизма в пользу бывшего мужа - нет понять не могу и принять не могу. Просто по причине несправедливости.

То есть женщина должна принести свои интересы и интересы ребенка в жертву интересам мужчины - отцаНет,я бы это рассматривал как дружеская уступка.Даже если мужчина души не чает
в своем ребенке,вряд-ли его обрадует что
жена-миллионерша требует 25%.
Зачем в отношения с "бывшим"вносить лишнюю
отрицательную энергетику из-за копеек?

(лемке @ 14.05.2009 - время: 09:52) (medusa @ 14.05.2009 - время: 09:43) да, деньги на отдельный счет для ребенка 
То есть вы наймете адвоката пойдете в суд
и там будете требовать что бы он в соответствии с законом
платил 4500руб в мес. ?
Не лень?
а чего требовать, навреное я б попросила просто))) лень не было б, за много лет для ребенка хорошая бы сумма накапала, почему она должна быть лишней? вообще миллионеры деньгами не разбрасываются

4500 умножить на 12 да хотя бы ещё на пять, мало разве получается?