Бывает ли у женщин самостоятельное чувство любви?

(brams @ 02.11.2009 - время: 15:16) Самые прочные браки между мудрыми (не путать с умными) людьми
это какое отношение к любви имеет? оба могут быть мудрыми в сокрытии своих левых похождений и жить в браке долго и даже (с виду) счастливо.
а крепкая связь между мужчиной и женщиной возможна когда есть совпадение по сексуальным желаниям. если ее нет, как ни мудруй, гармонии не видать

(Rich77 @ 02.11.2009 - время: 21:19)Мне такие примеры неизвестны. Но известны другие примеры, когда в последствии, через много лет люди вспоминают с необычайной нежностью и теплотой свою любовь из прошлого, хотя, она была безответной.
учёными уже доказано что наши воспоминания о событиях и сами события это две совершенно разные вещи. по мере течения времени память о более давнем прошлом перемещается в мозгу в другие области, и по мере перемещения искажается всё больше

(medusa @ 04.11.2009 - время: 11:30) дело в том что без душевной связи теряется восприятие любимого человека таким каким он есть. так уж получается, что эту связь только взаимные чувства обуславливают. без них образ любимого и сам любимый не сопоставляются, а значит переживания не на него направлены, а в пустоту..что бы там не мерещилось "любящему"
Это если они, скажем, не муж и жена, и не любовники, там все-таки какая-никакая связь есть. Вот Uno Bono Rogazzo, например, всё время рассматривает только такие случаи, когда есть некая пара, где один любит, а другой нет. Предлагает всем поставить себя на место любимого и осознать, как это круто жить с любящим тебя человеком и пользоваться этой любовью себе любимому на благо и в удовоьствие.
И эгоизмом Uno Bono Rogazzo это не считает, бо любящему ведь тоже кайф, он же должен чувствовать себя счастливым от одной только возможности быть рядом с любимым.

Вот Uno Bono Rogazzo, например, всё время рассматривает только такие случаи, когда есть некая пара, где один любит, а другой нет

да он считает что тому, кого любят, эта любовь очень нужна. но это в теории хорошо, когда кто-то так на тебе помешан что готов терпеть что угодно. на самом деле приятного в этом мало

(Kirsten @ 03.11.2009 - время: 15:14) (Мириэль @ 03.11.2009 - время: 08:06) И я не знаю ни одного человека, который был бы счастлив , видя как его объект любви счастлив с другой (другим).
А с какого перепугу ты решила, что любовь это непременно счастье? Он будет плакать по ночам, что она вышла замуж за другого, но не переставать ее любить. И так же и женщина, будет ждать его... годами... не переставая любить и будет надеяться на то, что будет с ним....
Большое количество слез и боли, кторое причиняет объект любви, имеет тенденцию рано или поздно переростать в ненависть или равнодушие. У нормальной, адекватной женщины без проблем с самооценкой это происходит довольно быстро. Годами как раз такая любовь тянется у тех жанщин, которым нужна помощь квалифицированного психоаналитика или кого там еще...? Что б мозги на место встали

(Aquitania @ 04.11.2009 - время: 11:46) Вот Uno Bono Rogazzo, например, всё время рассматривает только такие случаи, когда есть некая пара, где один любит, а другой нет. Предлагает всем поставить себя на место любимого и осознать, как это круто жить с любящим тебя человеком и пользоваться этой любовью себе любимому на благо и в удовоьствие.

Ну, вначале это может радовать, повышать самооценку, тешить самолюбие того, кого любят. Можно пользоваться благами и манипулировать любящим.
Но со временем наступает раздражение от присутствия и заботы такого человека, вплоть до неприятия и даже ненависти.

Uno Bono Rogazzo, вам никогда не надоедали женщины со своей совершенно не нужной вам любовью? Не навязывались ? Не мешали встретить человека, которого ВЫ смогли бы полюбить ?

(medusa @ 04.11.2009 - время: 10:30) дело в том что без душевной связи теряется восприятие любимого человека таким каким он есть. так уж получается, что эту связь только взаимные чувства обуславливают. без них образ любимого и сам любимый не сопоставляются, а значит переживания не на него направлены, а в пустоту..что бы там не мерещилось "любящему"
Вот в этом много правды. Но: связь-то может быть и без взаимности. Через дружбу, скажем.

гыгс... там на изменах дивная тема про двух жОн...
рекомендую ознакомится...

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 14:59) (Nikion @ 03.11.2009 - время: 17:21)
Мне всегда неприятно, когда меня любят,
А как вы узнаете, что вас любят? По шелесту лапши на ваших ушах?
Как это связано с обсуждаемым вопросом?
Мне вообще никогда не вешали лапшу. Видно такой человек, что со мной это не проходит.
Кстати, я имела в виду не только любовь мужскую, но и родственников, к примеру.
Если человек вас любит, то не будет докучать вам заботой, если она вам неприятна. Подробней см. ниже.

Что ниже? Вы можете четко и ясно ответить на заданный вопрос: что именно я получу?

Нет, не собственных 
В глазах других людей? Растрезвонить окружающим о чувствах другого человека? Никогда не приходило в голову использовать чьи-то чувства подобным образом.
Кроме того, не считаю, что это заслуга человека, что его любят. В моих глазах это нисколько не поднимает его.

И к чему все эти разглагольствования? Вы можете объяснить толком, для чего именно данный опыт (когда тебя любят, а ты - нет)?
Чтобы жизнь была более полной.
И только-то? Так есть куча способов наполнить ее и без этого.
Мне кажется, что совершенно ни к чему.Вот и я говорю, есть множество людей, которые за всю жизнь ни разу не выезжали за пределы родного города. Считали, что это совершенно ни к чему.
Я не сторонница того, что в жизни нужно все попробовать. Скажем, никогда не прыгала с парашютом. Понимаю, что в Ваших глазах это, видимо, большое упущение.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 15:59) Если человек любит по-настоящему, то вы правильно сказали, именно вытерпит все, что угодно....
ХДЕ это я такое говорила???
Я придерживаюсь мнения, что человек может что-либо терпеть от безысходности, если у него нет возможности что-то поменять ( если канеш он не мазохист).
А описываемый вами вариант я вообще в жизни не встречала.
Видела людей, которые "любили" с НАДЕЖДОЙ на взаимность, а когда подворачивался кто-то лучше, то переключались на него и забывали про свою "любовь" навсегда.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 15:59)Навязываются и мешают только те, кто строго по заветам Аквитании - выдают за любовь свое желание, чтобы их полюбили. Если человек любит по-настоящему, то вы правильно сказали, именно вытерпит все, что угодно... В том числе и если сказать ему - а не исчезнешь ли ты из моей жизни навсегда, то он исчезнет навсегда.
хорошо что по пункту насчет взаимности уже нету возражений моему мнению

(Nikion @ 04.11.2009 - время: 14:18) (medusa @ 04.11.2009 - время: 10:30) дело в том что без душевной связи теряется восприятие любимого человека таким каким он есть. так уж получается, что эту связь только взаимные чувства обуславливают. без них образ любимого и сам любимый не сопоставляются, а значит переживания не на него направлены, а в пустоту..что бы там не мерещилось "любящему"
Вот в этом много правды. Но: связь-то может быть и без взаимности. Через дружбу, скажем.
когда один влюблен а второй только приятно общается это разве дружба?

(medusa @ 04.11.2009 - время: 15:37) когда один влюблен а второй только приятно общается это разве дружба?
Почему нет? Если людям интересно общаться, есть, что друг другу сказать?

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 19:54)
 
вторая часть сообщения вот там https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=11376025

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 19:54)

А описываемый  вами вариант я вообще в жизни не встречала.
И что теперь, будете считать, что его вообще не бывает? Вы уверены в существовании только того, что сами в жизни видели?





Не отрицаю, что такое может быть.
А интересно, ВЫ встречали таких людей?

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 19:54)Мазохист ничего не терпит, он сам всего желает, что с ним происходит, поэтому сравнение с мазохизмом (очередное уже в этих темах), снова мимо кассы.
он может желать чего-то неосознанно, не имея возможности самому себе объяснить мотивы своих действий. как раз женщины чаще этим страдают.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 20:06) (medusa @ 04.11.2009 - время: 11:30)
дело в том что без душевной связи теряется восприятие любимого человека таким каким он есть.
Не теряется. Для того, чтобы знать или воспринимать человека таким какой он есть, совершенно необязательно, чтобы он вас любил
обязательно чтобы была с ним связь на уровне чувств. а когда ты с ним не вместе, очень быстро происходит отчуждение. не может быть любимый не родным, не может быть чужой - любимым

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 15:41)Вам же не все равно, например, есть ли у вас воздух, чтобы дышать. Между тем глупо говорить, что у вас чувства к воздуху.  Когда я приезжаю на свою родину и вдыхаю запах нагретых солнцем сосен, я люблю этот воздух с этим запахом и совершенно счастлива в такие моменты.


(Nikion @ 04.11.2009 - время: 16:25) Чтобы жизнь была более полной. И только-то? Так есть куча способов наполнить ее и без этого. Вот-вот.
Когда есть куча интересностей, точно интересных тебе, на которые ещё и времени не хватает, то размышлять и жалеть о недополученном жизненном опыте, что тебя не любил тот, к кому ты равнодушна, и ты многое от этого потеряла, - не, руки до этого точно не дойдут.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 18:54)Это все так говорят. В тех самых имиджевых целях 
Но это правда. Понимаете, не проходит со мной такое.

Навязываются и мешают только те, кто строго по заветам Аквитании - выдают за любовь свое желание, чтобы их полюбили. Если человек любит по-настоящему, то вы правильно сказали, именно вытерпит все, что угодно... В том числе и если сказать ему - а не исчезнешь ли ты из моей жизни навсегда, то он исчезнет навсегда. Именно поэтому настоящая любовь НИКАК не может мешать человеку, которого любят. Он же сам решает свои отношения с любящим, будучи полностью свободным в этом, т.к. любящий (при условии, что любовь настоящая) примет любое его решение.
Где здесь ответ на мой вопрос? Вы думаете, у меня есть желание кого-то что-то заставлять терпеть и просить исчезать?
Итак: что (какую выгоду) мне может дать любовь человека, которого я не люблю? Приведите примеры, пожалуйста.
Зачем трезвонить? Умные люди сами все поймут.
Что поймут? Я не публичный человек.

О вкусах не спорят. Повторю, некоторые всю жизнь живут в одном городе, и ничего, их всё устраивает.

(Тётя Ле. @ 04.11.2009 - время: 19:49) Когда есть куча интересностей, точно интересных тебе, на которые ещё и времени не хватает, то размышлять и жалеть о недополученном жизненном опыте, что тебя не любил тот, к кому ты равнодушна, и ты многое от этого потеряла, - не, руки до этого точно не дойдут.
А, главное, был же у меня такой опыт: в результате просто дружу с человеком по интернету. Мне никакого проку от его любви не было, если выражаться цинично. Я и так не люблю пользоваться людьми, редко прошу о чем-то, а уж от того, кого не люблю, мне точно ничего не надо.

(Uno Bono Rogazzo @ 04.11.2009 - время: 22:27)Вы не знаете, в чем прелесть свободы? Тогда мне не о чем с вами разговаривать  Так без любви человека, к которому ты равнодушен, - как раз таки - гораздо свободнее!

Ники, действительно, разговор бесполезен, бо, видимо, мозги у Uno Bono Rogazzo совершенно по-другому устроены, чем у нас с тобой.