Бывает ли у женщин самостоятельное чувство любви?

(Aquitania @ 31.10.2009 - время: 07:48) (Kirsten @ 30.10.2009 - время: 22:15) (Aquitania @ 28.10.2009 - время: 14:53)Взаимность - это одна из составляющих любви. Любовь без взаимности - это вообще не любовь, это как дождь без капель, просто не может быть.
Ну то есть, ты никогда не влюблялась ни в одного мужчину, понимая, что взаимности не будет и быть не может... и тем не менее влюбилась в него? Ни разу такого не случалось в жизни?
Первое!
Между влюблённостью и любовью очень мало общего, разве что, влюблённость может со временем перерасти в любовь, при благоприятных обстоятельствах.
Второе.
Если я заранее знаю, что у некого мужчины ко мне "взаимности не будет и быть не может", я не то что влюблятся не буду, он вообще в разряде "МУЖЧИН" не присутствует, а относится просто к "ЛЮДЯМ".
Третье.
Я влюблялась с надеждой на взаимность, пару раз, но, когда надежда не оправдывалась, влюблённость через некоторое время угасала сама собой, не переходя в состояние любви.


Акви, мне жаль, но то, про что ты говоришь, к любви никакого отношения вообще не имеет. Названия тому явлению, которое ты описываешь, я не знаю.

А любить можно и безответно. И так можно любить всю жизнь. И так часто бывает. И я даже не знаю, хорошо это или плохо, что тебя ни разу не посетила такая любовь.... и вообще посещала ли любовь, раз ты так описываешь любовь......


(PamellaSM @ 31.10.2009 - время: 06:59) (Kirsten @ 30.10.2009 - время: 22:15) Ну то есть, ты никогда не влюблялась ни в одного мужчину, понимая, что взаимности не будет и быть не может... и тем не менее влюбилась в него? Ни разу такого не случалось в жизни?
Что в этом удивительного? Это что, как лишение девственности, обязательная программа минимум для любой девушки?
Это не лишение девственности. Это просто говорит о том, что у женщины самостоятельного чувства любви нет. А есть просто ответная реакция на действия другого человека. И причем именно на действия другого человека, а не на чувства. Если некий мужчина будет эту женщину любить, сильно, но не будет совершать никаких действий, чтобы показать эту любовь, то данная женщина не будет видеть его любовь, и не выдаст ответную реакцию в виде якобы любви. Ну то есть нет у нее самостоятельного чувства. Только отраженное.

очень интересно !
так что получается что женщина любит только того кто проявляет чувства к ней ?
а просо полюбить мужчину как такового - таого нет ?

(saha25 @ 01.11.2009 - время: 08:48) очень интересно !
так что получается что женщина любит только того кто проявляет чувства к ней ?
а просо полюбить мужчину как такового - таого нет ?
Вот это и пытаюсь выяснить данным опросом.

Голосовала за пункт 2...Любовь рождается, когда многое пережито вместе, когда оба знают друг друга настолько, что могут сказать - да, это тот/та, с кем я хочу быть рядом всю жизнь. Это невозможно без тесного и серьезного общения, без каких-то характерных ситуаций, в которых раскрывается человек. А тесное общение и вообще участие в жизни невозможно без желания сблизиться, дружбы или влюбенности. Получается так...что я не могу полюбить человека, не узнав его достаточно хорошо. Не могу его знать, не видя его поведения в определенных ситуациях и не слыша его мнения по важным для меня вопросам. А участие обоих в жизни друг друга невозможно без взаимной симпатии и желания чего-то более серьезного.

А "любовью" по распространенному мужскому типу, когда увидел сиське (попу, ноги, заигрывания - для м; рост, кошелек, комплименты, надцать см в штанах - для ж; прочие внешние признаки) - влюбилсо, не страдаю...

Влечение к человеку может сформироваться и на фоне его полнейшего равнодушия или просто дружесого отношения... ИМХО. Возможно оно может перерасти в любовь, но для этого нужно, наверное, хотя бы видесть, встречать этого человека, чтобы была хоть какая-то подпитка. Фразы, обращения, слова,оторые потом интерпретируются,расшифровываются, надежда придает им особый смысл... Мне кажется. что в большинстве случаев любвоь вырастает на надежде ...

Голосовала за п.1, но с оговоркой что я "влюблялась,", а не "любила". Сумасшедшие чувства были только с моей стороны, а мужчине было со мной весело, интересно, комфортно, в общем просто хорошо рядом... я отчётливо понимала, что он меня не любит и даже не влюблён.
По натуре я очень влюбчивая, поэтому мне главное что я люблю, а не что меня любят.

1. Да, было такое.

Скажем так, я не знаю, была там взаимность или нет. Но отношения у нас с ним были очень хорошие. Потом расстались.

Любовь рождается, когда многое пережито вместе, когда оба знают друг друга

Это что-то новенькое!!! и прям так категорично..
не согласна.

(Tenko @ 01.11.2009 - время: 10:11) Голосовала за пункт 2...Любовь рождается, когда многое пережито вместе, когда оба знают друг друга настолько, что могут сказать - да, это тот/та, с кем я хочу быть рядом всю жизнь. Это невозможно без тесного и серьезного общения, без каких-то характерных ситуаций, в которых раскрывается человек. А тесное общение и вообще участие в жизни невозможно без желания сблизиться, дружбы или влюбенности. Получается так...что я не могу полюбить человека, не узнав его достаточно хорошо. Не могу его знать, не видя его поведения в определенных ситуациях и не слыша его мнения по важным для меня вопросам. А участие обоих в жизни друг друга невозможно без взаимной симпатии и желания чего-то более серьезного.

А "любовью" по распространенному мужскому типу, когда увидел сиське (попу, ноги, заигрывания - для м; рост, кошелек, комплименты, надцать см в штанах - для ж; прочие внешние признаки) - влюбилсо, не страдаю...
Отвечаешь совсем на другую тему. Не вчиталась. Опрос не про любовь с первого взгляда, а про любовь, которая возникает в ответ на мужскую любовь.

Вот для тебя возможно любить мужчину, если он тебя не любит?

Некоторые женщины влюбляются в мужчину, который ее не любит и никогда не полюбит. Это их право.
Если чувства взаимны, то мужчине приятно внимание женщины, ее забота о нем, ее присутствие. А если нет , то его это может раздражать.
В лучшем случает он будет ее тупо использовать, в худшем насмехаться, иногда открыто.
У нас училась одна девушка, которая влюбилась в самого красивого парня в группе ( в универе).Жутко было наблюдать, как она за ним бегала, а он над ней смеялся.
А теперь представьте ситуацию, что в вас влюбился мужчина, который вам неприятен и навязывается со своей любовью. Возможно, первое время вам будет приятно потешить свое самолюбие, а со временем это надоест.

(Kirsten @ 01.11.2009 - время: 12:53) Отвечаешь совсем на другую тему. Не вчиталась. Опрос не про любовь с первого взгляда, а про любовь, которая возникает в ответ на мужскую любовь.

Вот для тебя возможно любить мужчину, если он тебя не любит?
Нет, невозможно. Если он меня не любит и даже не влюблен, никакого близкого общения не будет...почему не дружба? Просто так сложилось, что дружба в моем понимании близка к любовным отношениям в общепринятом смысле.
Многие вещи, о которых я говорю, проверяются не на второй-третий взгляд, а только в уже сложившихся отношениях...мб потому тебе показалось, что не по теме.

Кирс, я вот старая однолюбка, чего ты хочешь...один-единственный раз влюбилась, и тот чуть ли не браком уже кончается. Причем да, это произошло когда я была абсолютно уверена в ответных чувствах. Что с меня возьмешь

ПС. А если не по теме, мб тот пост того самого...delete?

(Kirsten @ 01.11.2009 - время: 10:38) Акви, мне жаль, но то, про что ты говоришь, к любви никакого отношения вообще не имеет. Названия тому явлению, которое ты описываешь, я не знаю.

А любить можно и безответно. И так можно любить всю жизнь. И так часто бывает. И я даже не знаю, хорошо это или плохо, что тебя ни разу не посетила такая любовь.... и вообще посещала ли любовь, раз ты так описываешь любовь......



Кирстен,если Акви читать внимательно,то она говорит, что в любовь не верит и рассуждает в этой области теоретически(насколько я поняла)...
А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь

(Ликачка @ 01.11.2009 - время: 13:21) А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь
То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?

(Kirsten @ 01.11.2009 - время: 16:04) (Ликачка @ 01.11.2009 - время: 13:21) А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь
То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?
Сильно..я вообще не верю в любовь,вот с влюбленностью в моей жизни проще,но с возрастом я все чаще не могу отключить разум,влюбляться влюбляюсь,но и ум не отключаю.да,к теме,влюбляюсь всегда взаимно-так уж у меян получается

(Ликачка @ 01.11.2009 - время: 15:21) да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла
Собственно о чём и я говорю всё время.

В далёкой нежной юности было такое дело. Потому, что на глазах розовые очки, все люди ангелы, жизнь сплошной праздник, а на лбу ни одной шишки он граблей. Чего ж не влюбиться-то? И гармоны как раз через край плещут. Самое время. Но это не любовь, а влюблённость и ей, действительно, взаимность не особо нужна. С одинаковой лёгкостью влюбляешься что в соседа Васю, что в кинозвезду Борю. А через некоторое время, с такой же лёгкостью это "умопомрачение" проходит.

А для любви взаимность необходима как воздух. А ещё любовь в отличии от влюблённости должна быть чувством стойким, глубоким и осмысленным.
А "я его люблю, хоть и знаю, что нужна ему как прошлогодний снег" или "я его люблю, хоть понимаю, что он мной просто пользуется" - это или глупость, самая настоящая, или психологическая зависимость от другого человека. С последним легче - оно лечится.

(Kirsten @ 01.11.2009 - время: 15:04)То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?
У меня вот с возрастом не способность любить уменьшается (мне кажется, я бы теперь любила более зрело, более основательно, более осознанно), а способность влюбляться. Раньше видела в каждом человеке что-то особенное, а теперь не могу выделить кого-то на фоне других.

По вопросу темы: у меня любовь не связана напрямую с взаимностью. Конечно, хорошо, когда она есть, но это не значит, что именно в такой период она непременно сильнее.
Если человек достоин любви, то как можно запретить себе любить, даже если он не отвечает взаимностью.
А вот если видишь, что "король-то голый", т.е. что мужчина просто зацепил внешностью, какими-то проявлениями эмоций, а сам ничего собой толком не представляет, то от такой влюбленности быстро ничего не остается.

(Kirsten @ 01.11.2009 - время: 12:53) возможно любить мужчину, если он тебя не любит?
Мое ИМХО... да, возможно на определенном этапе отношений... Когда розовые очки еще не жмут...
У меня не слишком богатый опыт отношений, где бы присутствовала именно любовь...
Но два раза в жизни было...
Вот тот раз, который первый, именно тот случай...
Со вторым мужем...
Любила до тех пор, пока не просекла, что взаимностью там и не пахнет... Просто, хорошо со мной, удобно, и мухи не кусают...
А когда крыша на место вернулась, и очочки розовые дискомфорт стали создавать, тогда ж и амор весь куда-то делся...

(Kirsten @ 01.11.2009 - время: 12:53)возможно любить мужчину, если он тебя не любит?
В юности со мной это было сплошь и рядом, другое дело, что такое чувство можно назвать влюбленностью, хотя влюблялась я нехило, надо сказать, а вот первое настоящее взаимное чувство выросло, как ни странно, не более, чем из симпатии к влюбленному молодому мальчику, НЕ БОЛЕЕ...

Любовь без взаимности можно назвать жертвенностью, есть люди, которым только "дай пострадать" по кому-нибудь, они готовы нести "на руках" своего любимого... Другие любят издалека, но это, по факту, бред, если ты не знаешь человека, ты любишь не его, а образ в голове, созданный тобою...
Вот совершенно отдельная тема, когда люди любили, жили, расстались, и любовь не ушла - это или однолюбство (что в чистом виде бывает очень редко), или образ любимого не может "перешибить" ни один из последующих кандидатов...

Сейчас я свои чувства "не отпускаю" конкретно до того момента, пока не появятся какие то явные признаки влюбленности со стороны "предмета любви"... Вот так, пожалуй... Потому, что влюбчива... Нахлебалась невзаимности, хватит...
Какая я, однако, эгоистичная стала, ужас... А что делать, себя на всех не хватит...

(Тропиканка @ 01.11.2009 - время: 22:05) (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 12:53) возможно любить мужчину, если он тебя не любит?
Мое ИМХО... да, возможно на определенном этапе отношений... Когда розовые очки еще не жмут...

Да, вот когда конкретно понимаешь что тебя НЕ ЛЮБЯТ.. вот тогда наступает облом.. рано или поздно любовь сходит на нет, тк ничем не подпитывается.

(Kirsten @ 01.11.2009 - время: 10:38) Это просто говорит о том, что у женщины самостоятельного чувства любви нет. А есть просто ответная реакция на действия другого человека. И причем именно на действия другого человека, а не на чувства. Если некий мужчина будет эту женщину любить, сильно, но не будет совершать никаких действий, чтобы показать эту любовь, то данная женщина не будет видеть его любовь, и не выдаст ответную реакцию в виде якобы любви. Ну то есть нет у нее самостоятельного чувства. Только отраженное.
Т.е. то, что женщина не влюблялась в актеров, музыкантов, телеведущих - это минус? И то, что не влюблялась в мимо проходящего симпатичного мальчика, так что бы "ах!" - и в обморок - это тоже минус?