Бывает ли у женщин самостоятельное чувство любви?

(Kirsten @ 01.11.2009 - время: 16:04) (Ликачка @ 01.11.2009 - время: 13:21) А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь
То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?
Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?

А вы сейчас начнёте рассказывать, что любить можно "ни за что", а "просто так"?
Любят обычно за совокупность человеческих качеств - а это уже за "что-то".

(Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 07:31) А вы сейчас начнёте рассказывать, что любить можно "ни за что", а "просто так"?
Любят обычно за совокупность человеческих качеств - а это уже за "что-то".
Когда любят "за что-то", особенное если это "что-то" имееть осязаемые материальные признаки, то вообще-то это вряд ли любовью будет... скорее это просто желание получить сии материальные признаки в свое владение.

А любовь - просто так возникает....

(PamellaSM @ 02.11.2009 - время: 03:18) Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?
Нет, не различает, хоть убейся обьясняя.


Kirsten, ВЛЮБЛЁННОСТЬ просто так возникает!

(Kirsten @ 02.11.2009 - время: 11:38) (Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 07:31) А вы сейчас начнёте рассказывать, что любить можно "ни за что", а "просто так"? 
Любят обычно за совокупность человеческих качеств - а это уже за "что-то".
Когда любят "за что-то", особенное если это "что-то" имееть осязаемые материальные признаки, то вообще-то это вряд ли любовью будет... скорее это просто желание получить сии материальные признаки в свое владение.

А любовь - просто так возникает....
Да не о "материальном" я сейчас говорю! Кирс, если у человека нет определённого набора качеств, которые нужны определённой женщине, никакой любви между этими двумя людьми не возникнет.
Пример: женщина хочет видеть возле себя компанейского, весёлого, заботливого мужчину. А встречает замкнутого домоседа, который занят только выращиванием кактусов. Возникнет у неё любовь к нему? Нет, потому что он не подходит под её "образ". Даже будь у него миллион на счету. Жить-то с человеком, а не с материальными благами.

(Aquitania @ 02.11.2009 - время: 09:43) (PamellaSM @ 02.11.2009 - время: 03:18) Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?
Нет, не различает, хоть убейся обьясняя.


Kirsten, ВЛЮБЛЁННОСТЬ просто так возникает!
Типа шел-шел и влюбился Это уже паранойей попахивает

(PamellaSM @ 02.11.2009 - время: 01:18) (Kirsten @ 01.11.2009 - время: 16:04) (Ликачка @ 01.11.2009 - время: 13:21) А если по теме,то да.бывало и такое что я влюблялась в человека,который меня не любил,но это было очень давно,я тогда еще дитенок была...а сейчас я выросла и теперь лучше пусть в меня влюбляются и меня любят,а я уж потом...причем в последнее время так и бывает... редко я влюбляюсь
То есть, если выделить чистую мысль, то с возрастом способность любить уменьшилась, сильно уменьшилась?
Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?
А ты полагаешь, что это разные процессы? Это две стадии одного и того же процесса. Влюбленность - начальная стадия, сильная, острая, которая естественно переходит через довольно длительное время в ровное горение любви. Если влюбленности не было, любви тоже не будет. Не надо обольщаться, что вот у некоей женщины сразу, мол, возникла любовь...

Влюбленность - отдельно от любви не бывает. Если влюбленности есть, а любви не возникает, то просто ветренная эта дама, не способная к длительным любовным переживаниям.
Т.е. то, что женщина не влюблялась в актеров, музыкантов, телеведущих - это минус? И то, что не влюблялась в мимо проходящего симпатичного мальчика, так что бы "ах!" - и в обморок - это тоже минус?Что же касается влюбленности девочек в киношных артистов и прочих гламурных мужчин.... Совершенно серьезно считаю, что если девочка не влюблялась таким образом, это большой минус для ее эмоционального развития. Ну это как бы треннинг любви проходит. Кстати, эти влюбленности порой по длительности и силе своей не уступают нормальной женской любви к мужчинам, с которыми можно строить отношения... если исключить истеричных фанаток каких-нибудь артистов, то в таких сообществах есть женщины, которые по-настоящему любят данного артиста самой нормальной женской сильной любовью, любят тихо и безответно. И по крайней мере с уважением к этим женщинам относиться можно. Что ж, они сами выбрали себе такую долю. Но любовь у них есть. И это обычно сильная и длительная любовь.

(Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 07:47) (Kirsten @ 02.11.2009 - время: 11:38)
Когда любят "за что-то", особенное если это "что-то" имееть осязаемые материальные признаки, то вообще-то это вряд ли любовью будет... скорее это просто желание получить сии материальные признаки в свое владение.

А любовь - просто так возникает....
Да не о "материальном" я сейчас говорю! Кирс, если у человека нет определённого набора качеств, которые нужны определённой женщине, никакой любви между этими двумя людьми не возникнет.
Пример: женщина хочет видеть возле себя компанейского, весёлого, заботливого мужчину. А встречает замкнутого домоседа, который занят только выращиванием кактусов. Возникнет у неё любовь к нему? Нет, потому что он не подходит под её "образ". Даже будь у него миллион на счету. Жить-то с человеком, а не с материальными благами.
Нет, и еще раз нет. Если женщина по набору качеств влюбляется, то это по-другому назывется... и к любви и влюбленности вообще никакого отношения не имеет.

Вот именно бывает так, что любишь компанейских мужичков, а вдруг пересеклась взглядом с не очень молодым не очень симпатичным любителем катусов... искра проскочила... и все... родилась любовь. Не влюбленность.. которая только начальная стадия любви, а именно любвь родилась... порой влюбяешься соврешенно не в того, кого планировала себе в любимого.... по качествам.

Нет, я могу любить только того мужчину, который любит меня, просто иногда для этого требуется время, а без взаимности тяжело

(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2009 - время: 07:57) (Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 09:47)
Да не о "материальном" я сейчас говорю! Кирс, если у человека нет определённого набора качеств, которые нужны определённой женщине, никакой любви между этими двумя людьми не возникнет.
Ключевое слово - "нужны". Вы путаете любовь с нужностью некоего человека для вас. Типа, если в нем есть набор нужных мне качеств - любить буду, а нет - так нет.
Но увы, это не так. Нужность человека для вас и любовь к нему - совершенно разные вещи. Муж может жутко нуждаться в жене, т.к. сам готовить не умеет, в доме готовит только она, и без нее он с голода помрет. Но при этом может не любить ее ни капельки. Аналогично, "веселость, компанейскость" (для одних) или "домоседство" (для других), "чтобы любил меня" (для одних) или "наличие Лексуса" (для других) - набор качеств человека, которые если нужны для "любви" к нему, то это точно не любовь. Это - чувство нуждаемости в этих качествах, смешанной с удовольствием от того, что их получаешь. Приятно, когда тебя любят. Приятно, когда твой парень катает себя на своем крутом Лексусе. Приятно, когда ты домоседка, и твой парень такой же. Приятно, когда тебе все время хочется веселиться и парень попался такой, который это разделяет.
Но к любви к живому человеку - это все не имеет никакого отношения. Это любовь к тому, чтобы тебя любили, любовь к Лексусу, любовь к домоседству - что угодно, но не любовь к человеку.
Да, ты прав. Слово "нужны" в отношении любви совершенно неуместно.

(Aquitania @ 02.11.2009 - время: 07:43) (PamellaSM @ 02.11.2009 - время: 03:18) Кирст, ты понятия "любить" и "влюбляться" различаешь или считаешь, что это одно и тоже?
Нет, не различает, хоть убейся обьясняя.


Kirsten, ВЛЮБЛЁННОСТЬ просто так возникает!
И сколько таким образом женщина своим любовям аборты сделала... задушила их в зародыше?

(Uno Bono Rogazzo @ 02.11.2009 - время: 11:57) Ключевое слово - "нужны". Вы путаете любовь с нужностью некоего человека для вас. Типа, если в нем есть набор нужных мне качеств - любить буду, а нет - так нет.
Типа если есть в нём набор "нужных" качеств, то я буду продолжать дальше отношения с этим мужчиной. Если нет - любая искра погаснет. Дальше влюблённости и страсти дело не пойдёт. Для того, чтобы жить с человеком в любви и согласии одной искры мало. Необходимо, чтобы люди друг другу подходили.
Но увы, это не так. Нужность человека для вас и любовь к нему - совершенно разные вещи. Муж может жутко нуждаться в жене, т.к. сам готовить не умеет, в доме готовит только она, и без нее он с голода помрет. Но при этом может не любить ее ни капельки. Аналогично, "веселость, компанейскость" (для одних) или "домоседство" (для других), "чтобы любил меня" (для одних) или "наличие Лексуса" (для других) - набор качеств человека, которые если нужны для "любви" к нему, то это точно не любовь. Это - чувство нуждаемости в этих качествах, смешанной с удовольствием от того, что их получаешь. Приятно, когда тебя любят. Приятно, когда твой парень катает себя на своем крутом Лексусе. Приятно, когда ты домоседка, и твой парень такой же. Приятно, когда тебе все время хочется веселиться и парень попался такой, который это разделяет.
Нужность не человека для меня, а нужность определённых качеств в человеке - это разные вещи. При отсутствии нужных качеств всё останется на уровне влюблённости или страсти.
Но к любви к живому человеку - это все не имеет никакого отношения. Это любовь к тому, чтобы тебя любили, любовь к Лексусу, любовь к домоседству - что угодно, но не любовь к человеку.
Да не зародится у человека ничего в душе, если люди до безобразия не подходят друг другу!

Кирс, каждая женщина и каждый мужчина у себя в голове имеет определённый "идеал" и при выборе партнёра неосознанно руководствуется этим. Если выбирать только то, от чего проскакивает "искра", можно долго обжигаться.

Самые прочные браки, между прочим, по расчёту. Только некоторые под "расчётом" понимают материальные блага, высокое положение супруга в обществе или ещё что-то, а некоторые - духовные качества партнёра, отношение к себе с его стороны.

(Kirsten @ 02.11.2009 - время: 09:38) (Angelofdown @ 02.11.2009 - время: 07:31) А вы сейчас начнёте рассказывать, что любить можно "ни за что", а "просто так"? 
Любят обычно за совокупность человеческих качеств - а это уже за "что-то".
Когда любят "за что-то", особенное если это "что-то" имееть осязаемые материальные признаки, то вообще-то это вряд ли любовью будет... скорее это просто желание получить сии материальные признаки в свое владение.

А любовь - просто так возникает....
Кирстен,чтобы здесь не спорили о пустом,изначально надо было давать определение "любви". Говорят,что когда любят за "что-то",то это не так ценно,когда любят "а не знаю за что,просто так",каждый любит по-разному...

Кирстен,сама же ниже пишешь
Не надо обольщаться, что вот у некоей женщины сразу, мол, возникла любовь...

так сразу возникла или не сразу,просто так или сначала влюбленность?

а вот здесь я вообще не поняла

искра проскочила... и все... родилась любовь. Не влюбленность.. которая только начальная стадия любви, а именно любвь родилась... порой влюбяешься соврешенно не в того, кого планировала себе в любимого.... по качествам.

Мне интересно когда вот эта влюбленность,по-твоему,которая начальная стадия любви, происходит,если пересеклись взглядом, искра проскочила и уже любовь,а начальную стадию пропустили что ль?

А бывают ещё влюбчивые натуры, как среди мужчин, так и среди женщин, у них эти самые "искры" чуть ни по три раза в месяц проскакивают. Каждый раз влюбляются и что каждый раз у них "святое, высокое" чувство именуемое любовью? Даже думать смешно.
Нельзя любовь с влюблённостью путать...

(Kirsten @ 02.11.2009 - время: 08:38) А любовь - просто так возникает....
А я вот не согласна с таким. Любовь не просто так возникает, но потому, что человек инстинктивно ищет в другом то, что ему не хватает, и думает, что нашел.

(Aquitania @ 02.11.2009 - время: 11:38) А бывают ещё влюбчивые натуры, как среди мужчин, так и среди женщин, у них эти самые "искры" чуть ни по три раза в месяц проскакивают. Каждый раз влюбляются и что каждый раз у них "святое, высокое" чувство именуемое любовью? Даже думать смешно.
Нельзя любовь с влюблённостью путать...
Аквитания,Кирстен говорит,что это "ветренные люди, неспособные к длительным любовным переживаниям".

И я вот о том же,что влюбленность это одно,а любовь совсем другое

Вот-вот, и по теме топика:
Самостоятельным вполне может быть чувство влюблённости. А для того, чтобы эти "первые порывы" в любовь переросли нужна взаимность.

(Kirsten @ 02.11.2009 - время: 09:52) А ты полагаешь, что это разные процессы? Это две стадии одного и того же процесса. Влюбленность - начальная стадия, сильная, острая, которая естественно переходит через довольно длительное время в ровное горение любви. Если влюбленности не было, любви тоже не будет. Не надо обольщаться, что вот у некоей женщины сразу, мол, возникла любовь...


Не-а... бывает влюбленность не переходящая в любовь, а бывает любовь без влюбленности...
Первый случай как раз с этими барышнями, влюбляющимися в музыкантов и актеров, второй возникал на протяжении столетий, когда жених с невестой до свадьбы незнакомы были.
Что же касается влюбленности девочек в киношных артистов и прочих гламурных мужчин.... Совершенно серьезно считаю, что если девочка не влюблялась  таким образом, это большой минус для ее эмоционального развития. Ну это как бы треннинг любви проходит.
ну да, я всегда знала, что много потеряла, не устраивая истерик на тему "он бросил меня...пойду на болото - наемся жабонят"...

(PamellaSM @ 02.11.2009 - время: 12:42) (Kirsten @ 02.11.2009 - время: 09:52) Что же касается влюбленности девочек в киношных артистов и прочих гламурных мужчин.... Совершенно серьезно считаю, что если девочка не влюблялась  таким образом, это большой минус для ее эмоционального развития. Ну это как бы треннинг любви проходит.
ну да, я всегда знала, что много потеряла, не устраивая истерик на тему "он бросил меня...пойду на болото - наемся жабонят"...
Зачем истерить? Влюбленность и истерика - это две соврешенно разные вещи.