Вас пригласили участвовать в МЖМ. Согласитесь?..
Скорее всего, соглашусь
183
Очень зависит от того, кто пригласил
204
Нет, я считаю это неприемлемым
62
Свой вариант
14
Всего голосов: 463
DELETED
Акула пера
7/27/2010, 8:11:42 PM
Да, естественно согласился бы. Почему? Да потому что это отличное времяпрепровождение.
Дронов
Новичок
7/27/2010, 8:58:25 PM
НЕТ.
Для этого нужно хоть отчасти быть бисексуалом,
а у меня с этим делом глухо.
Для этого нужно хоть отчасти быть бисексуалом,
а у меня с этим делом глухо.
lozdok
Акула пера
7/27/2010, 9:12:35 PM
(Дронов @ 27.07.2010 - время: 16:58) НЕТ.
Для этого нужно хоть отчасти быть бисексуалом,
а у меня с этим делом глухо.
оба, еще фрукт
Для этого нужно хоть отчасти быть бисексуалом,
а у меня с этим делом глухо.
оба, еще фрукт
medusa
Акула пера
7/27/2010, 9:17:25 PM
(-=Велла=- @ 27.07.2010 - время: 15:20)Ну это тебе баба не нужна...
а другие не прочь...
а я разве против, флаг им в руки
а другие не прочь...
а я разве против, флаг им в руки
medusa
Акула пера
7/27/2010, 9:19:01 PM
(lozdok @ 27.07.2010 - время: 15:34) (medusa @ 27.07.2010 - время: 15:17) если мне нужен мужчина, я хочу мужчину, меня возбуждает мужчина, на кой черт мне еще баба рядом?
так у тебя его никто не отнимает, бери и пользуйся. а вторую мужик пригласил для себя.
если он пригласил вторую для себя, пущай ею наслаждается, при чем тута я?
(lozdok @ 27.07.2010 - время: 15:34)если два мужика - им нужна только ты, а тебе - они оба.
если они оба не прочь поделится мною,то мне ни один из них не может быть нужен. меня такие мущины не возбуждають, потому что вижу в них ...даж не знаю как назвать....что-то немужское..
так у тебя его никто не отнимает, бери и пользуйся. а вторую мужик пригласил для себя.
если он пригласил вторую для себя, пущай ею наслаждается, при чем тута я?
(lozdok @ 27.07.2010 - время: 15:34)если два мужика - им нужна только ты, а тебе - они оба.
если они оба не прочь поделится мною,то мне ни один из них не может быть нужен. меня такие мущины не возбуждають, потому что вижу в них ...даж не знаю как назвать....что-то немужское..
lozdok
Акула пера
7/27/2010, 9:29:18 PM
(medusa @ 27.07.2010 - время: 17:19) если они оба не прочь поделится мною,то мне ни один из них не может быть нужен. меня такие мущины не возбуждають, потому что вижу в них ...даж не знаю как назвать....что-то немужское..
а Вы вообще то вокруг себя кого нить замечаете? ничо, жизнь исправит.
а Вы вообще то вокруг себя кого нить замечаете? ничо, жизнь исправит.
medusa
Акула пера
7/27/2010, 9:31:35 PM
(lozdok @ 27.07.2010 - время: 17:29)
а Вы вообще то вокруг себя кого нить замечаете? ничо, жизнь исправит.
после первой пенсии отчитаюсь вам
а Вы вообще то вокруг себя кого нить замечаете? ничо, жизнь исправит.
после первой пенсии отчитаюсь вам
DELETED
Акула пера
7/27/2010, 9:49:03 PM
(Искатель наслаждений @ 27.07.2010 - время: 14:52)
Вот меня веселит подобное мнение. Джун, если бы желающие МЖМ мужчины обладали тягой к гомосексу - зачем бы им женщина тогда вообще нужна, никто не задумывается?
Они стесняются выразить себя и заняться сексом друг с другом, поэтому им нужна женщина, они через неё друг дружку... опосредованно...
Хостинг фотографий
Вот меня веселит подобное мнение. Джун, если бы желающие МЖМ мужчины обладали тягой к гомосексу - зачем бы им женщина тогда вообще нужна, никто не задумывается?
Они стесняются выразить себя и заняться сексом друг с другом, поэтому им нужна женщина, они через неё друг дружку... опосредованно...
Хостинг фотографий
lozdok
Акула пера
7/27/2010, 11:04:49 PM
(Джун @ 27.07.2010 - время: 17:49) Они стесняются выразить себя и заняться сексом друг с другом, поэтому им нужна женщина, они через неё друг дружку... опосредованно...
как все запущено!
как все запущено!
-=Велла=-
Акула пера
7/27/2010, 11:49:38 PM
(Джун @ 27.07.2010 - время: 17:49) (Искатель наслаждений @ 27.07.2010 - время: 14:52)
Вот меня веселит подобное мнение. Джун, если бы желающие МЖМ мужчины обладали тягой к гомосексу - зачем бы им женщина тогда вообще нужна, никто не задумывается?
Они стесняются выразить себя и заняться сексом друг с другом, поэтому им нужна женщина, они через неё друг дружку... опосредованно...
Не говорите о том, чего не знаете.
Вы не можете утверждать то, чего никогда не сможете почувствовать.
Вот меня веселит подобное мнение. Джун, если бы желающие МЖМ мужчины обладали тягой к гомосексу - зачем бы им женщина тогда вообще нужна, никто не задумывается?
Они стесняются выразить себя и заняться сексом друг с другом, поэтому им нужна женщина, они через неё друг дружку... опосредованно...
Не говорите о том, чего не знаете.
Вы не можете утверждать то, чего никогда не сможете почувствовать.
oleg77
Мастер
7/28/2010, 12:45:07 AM
(-=Велла=- @ 27.07.2010 - время: 19:49)
Не говорите о том, чего не знаете.
Вы не можете утверждать то, чего никогда не сможете почувствовать.
ай-ай, ну классика же )))) "Чтобы знать как движется электрон, не обязательно им быть "(с)
Не говорите о том, чего не знаете.
Вы не можете утверждать то, чего никогда не сможете почувствовать.
ай-ай, ну классика же )))) "Чтобы знать как движется электрон, не обязательно им быть "(с)
-=Велла=-
Акула пера
7/28/2010, 12:46:13 AM
(oleg77 @ 27.07.2010 - время: 20:45) (-=Велла=- @ 27.07.2010 - время: 19:49)
Не говорите о том, чего не знаете.
Вы не можете утверждать то, чего никогда не сможете почувствовать.
ай-ай, ну классика же )))) "Чтобы знать как движется электрон, не обязательно им быть "(с)
СОвершенно верно. И это верно для обеих сторон - как противников ГС, так и тех, кому это нравится.
Не говорите о том, чего не знаете.
Вы не можете утверждать то, чего никогда не сможете почувствовать.
ай-ай, ну классика же )))) "Чтобы знать как движется электрон, не обязательно им быть "(с)
СОвершенно верно. И это верно для обеих сторон - как противников ГС, так и тех, кому это нравится.
DELETED
Акула пера
7/28/2010, 2:10:24 AM
(Джун @ 27.07.2010 - время: 17:49) (Искатель наслаждений @ 27.07.2010 - время: 14:52)
Вот меня веселит подобное мнение. Джун, если бы желающие МЖМ мужчины обладали тягой к гомосексу - зачем бы им женщина тогда вообще нужна, никто не задумывается?
Они стесняются выразить себя и заняться сексом друг с другом, поэтому им нужна женщина, они через неё друг дружку... опосредованно...
Круто. Как многого я оказывается о себе не знал.
Джун, это вам в том институте такое преподают, где ты учишься? Если да - то не ходи туда больше, там я вно что-то не то говорят...
Вот меня веселит подобное мнение. Джун, если бы желающие МЖМ мужчины обладали тягой к гомосексу - зачем бы им женщина тогда вообще нужна, никто не задумывается?
Они стесняются выразить себя и заняться сексом друг с другом, поэтому им нужна женщина, они через неё друг дружку... опосредованно...
Круто. Как многого я оказывается о себе не знал.
Джун, это вам в том институте такое преподают, где ты учишься? Если да - то не ходи туда больше, там я вно что-то не то говорят...
Клим Самгин
Мастер
7/28/2010, 4:21:17 PM
(Искатель наслаждений @ 27.07.2010 - время: 22:10) (Джун @ 27.07.2010 - время: 17:49) (Искатель наслаждений @ 27.07.2010 - время: 14:52)
Вот меня веселит подобное мнение. Джун, если бы желающие МЖМ мужчины обладали тягой к гомосексу - зачем бы им женщина тогда вообще нужна, никто не задумывается?
Они стесняются выразить себя и заняться сексом друг с другом, поэтому им нужна женщина, они через неё друг дружку... опосредованно...
Круто. Как многого я оказывается о себе не знал.
Джун, это вам в том институте такое преподают, где ты учишься? Если да - то не ходи туда больше, там я вно что-то не то говорят...
Наверное, любовники замужних женщин тоже на самом деле хотят этих мужей, но стесняются... И поэтому сношаются опосредованно - через жену - да еще и в тайне от объекта воздыхания...
Вообще говоря, психологи-недоучки - это страшная сила...
Вот меня веселит подобное мнение. Джун, если бы желающие МЖМ мужчины обладали тягой к гомосексу - зачем бы им женщина тогда вообще нужна, никто не задумывается?
Они стесняются выразить себя и заняться сексом друг с другом, поэтому им нужна женщина, они через неё друг дружку... опосредованно...
Круто. Как многого я оказывается о себе не знал.
Джун, это вам в том институте такое преподают, где ты учишься? Если да - то не ходи туда больше, там я вно что-то не то говорят...
Наверное, любовники замужних женщин тоже на самом деле хотят этих мужей, но стесняются... И поэтому сношаются опосредованно - через жену - да еще и в тайне от объекта воздыхания...
Вообще говоря, психологи-недоучки - это страшная сила...
-=Велла=-
Акула пера
7/28/2010, 4:41:50 PM
(Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 12:21) Вообще говоря, психологи-недоучки - это страшная сила...
Психологи-недоучки, которые уверены, что они доучены и правы..
это жесть...
Психологи-недоучки, которые уверены, что они доучены и правы..
это жесть...
DELETED
Акула пера
7/28/2010, 5:00:33 PM
(Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 12:21) Наверное, любовники замужних женщин тоже на самом деле хотят этих мужей, но стесняются... И поэтому сношаются опосредованно - через жену - да еще и в тайне от объекта воздыхания...
Вообще говоря, психологи-недоучки - это страшная сила...
Одно дело – спать только с женщиной, другое дело – заниматься сексом с женщиной при участии ещё одного мужика, смотреть на этого мужика голого со стоящим членом и испытывать возбуждение )
Я так и знала, что мужчины-участники будут отрицать ) Любопытно, что активно отрицают именно те, кто был подозрительно резко настроен против темы про мужские гомосексуальные фантазии...
А про психологов – вы это говорите психологам
Вообще говоря, психологи-недоучки - это страшная сила...
Одно дело – спать только с женщиной, другое дело – заниматься сексом с женщиной при участии ещё одного мужика, смотреть на этого мужика голого со стоящим членом и испытывать возбуждение )
Я так и знала, что мужчины-участники будут отрицать ) Любопытно, что активно отрицают именно те, кто был подозрительно резко настроен против темы про мужские гомосексуальные фантазии...
А про психологов – вы это говорите психологам
PamellaSM
Акула пера
7/28/2010, 5:23:27 PM
(oleg77 @ 27.07.2010 - время: 20:45) ай-ай, ну классика же )))) "Чтобы знать как движется электрон, не обязательно им быть "(с)
"не обязательно быть минетом чтобы знать как его правильно делают…"
"не обязательно быть минетом чтобы знать как его правильно делают…"
-=Велла=-
Акула пера
7/28/2010, 6:01:27 PM
(Джун @ 28.07.2010 - время: 13:00) Одно дело – спать только с женщиной, другое дело – заниматься сексом с женщиной при участии ещё одного мужика, смотреть на этого мужика голого со стоящим членом и испытывать возбуждение )
Поверьте мне, мужчина при участии еще одного мужика не от его вида обнаженно-возбужденного испытывает возбуждение.
Ну коль не знаете о чем пишите, то чего писать-то?
Поверьте мне, мужчина при участии еще одного мужика не от его вида обнаженно-возбужденного испытывает возбуждение.
Ну коль не знаете о чем пишите, то чего писать-то?
Клим Самгин
Мастер
7/28/2010, 6:01:42 PM
(Джун @ 28.07.2010 - время: 13:00) Одно дело – спать только с женщиной, другое дело – заниматься сексом с женщиной при участии ещё одного мужика, смотреть на этого мужика голого со стоящим членом и испытывать возбуждение )
Что можно сказать о мотивах человека, написавшего эти слова?
Наблюдается очевидная зацикленность на мужском члене. Ей пишут - "я возбуждаюсь от вида и ощущений моей партнерши", но она этого не замечает, и продолжает упорно писать про "смотреть на этого мужика голого со стоящим членом и испытывать возбуждение"...
О чем говорит подобная актуализация фаллоса?...
Очевидно - о сильной нехватке этого самого органа в ее жизни... Или, выражаясь грубо, о недотрахе... Это же, кстати, легко объясняет агрессивность и категоричность ее суждений.
Джун! Вроде в стартовом посте я просил не выступать с осуждением тех, кто этим занимается. Ну, написали бы "Я считаю это неприемлемым". Зачем же Вам так упорно пытаться пройтись по сексуальной ориентации участников?...
Или Вы считаете, что незачем одной Ж два М, когда некоторые Ж совсем без М сидят?... Серьезный довод...
Но поверьте опытному человеку - не надо так злиться по этому поводу... Поверьте, подобные М - не для Вас. У Вас другие принципы, и Вам с ними будет нехорошо...
Что можно сказать о мотивах человека, написавшего эти слова?
Наблюдается очевидная зацикленность на мужском члене. Ей пишут - "я возбуждаюсь от вида и ощущений моей партнерши", но она этого не замечает, и продолжает упорно писать про "смотреть на этого мужика голого со стоящим членом и испытывать возбуждение"...
О чем говорит подобная актуализация фаллоса?...
Очевидно - о сильной нехватке этого самого органа в ее жизни... Или, выражаясь грубо, о недотрахе... Это же, кстати, легко объясняет агрессивность и категоричность ее суждений.
Джун! Вроде в стартовом посте я просил не выступать с осуждением тех, кто этим занимается. Ну, написали бы "Я считаю это неприемлемым". Зачем же Вам так упорно пытаться пройтись по сексуальной ориентации участников?...
Или Вы считаете, что незачем одной Ж два М, когда некоторые Ж совсем без М сидят?... Серьезный довод...
Но поверьте опытному человеку - не надо так злиться по этому поводу... Поверьте, подобные М - не для Вас. У Вас другие принципы, и Вам с ними будет нехорошо...
DELETED
Акула пера
7/28/2010, 6:10:27 PM
(Джун @ 28.07.2010 - время: 13:00) Одно дело – спать только с женщиной, другое дело – заниматься сексом с женщиной при участии ещё одного мужика, смотреть на этого мужика голого со стоящим членом и испытывать возбуждение )
Я так и знала, что мужчины-участники будут отрицать ) Любопытно, что активно отрицают именно те, кто был подозрительно резко настроен против темы про мужские гомосексуальные фантазии...
Джун, не придумывай ничего. С чего ты вообще взяла, что в МЖМ любого мужчину-участника интересует другой мужчина-участник? Обоих вообще-то женщина возбуждает, ради чего все это и затевается - если пара кого-то приглашает, один всего-лишь занимается с ней сексом, пусть и с разрешения ее мужа/бойфренда, другого просто возбуждает смотреть на свою жену как бы со стороны, видеть ее не такой, как он привык ее видеть в супружеской постели. А женщина в МЖМ просто получает больше возбуждения и ощущений, чего один мужчина, как бы он ни старался и каким бы умелым ни был, дать ей физически не в состоянии. Ну не может один мужчина делать своей женщине куни в 2 языка, обеспечить ей двойное проникновение или иметь ее одновременно в рот и вагину/попку, разве нет?
В общем, примерно так, вот тебе и причины. А сказки про латентную или даже явную гомосексуальность участников этого действа (так же как про их неспособность удовлетворить женщину в одиночку) - рассказывай лучше кому-нибудь тому, кто захочет их слушать...
Я так и знала, что мужчины-участники будут отрицать ) Любопытно, что активно отрицают именно те, кто был подозрительно резко настроен против темы про мужские гомосексуальные фантазии...
Джун, не придумывай ничего. С чего ты вообще взяла, что в МЖМ любого мужчину-участника интересует другой мужчина-участник? Обоих вообще-то женщина возбуждает, ради чего все это и затевается - если пара кого-то приглашает, один всего-лишь занимается с ней сексом, пусть и с разрешения ее мужа/бойфренда, другого просто возбуждает смотреть на свою жену как бы со стороны, видеть ее не такой, как он привык ее видеть в супружеской постели. А женщина в МЖМ просто получает больше возбуждения и ощущений, чего один мужчина, как бы он ни старался и каким бы умелым ни был, дать ей физически не в состоянии. Ну не может один мужчина делать своей женщине куни в 2 языка, обеспечить ей двойное проникновение или иметь ее одновременно в рот и вагину/попку, разве нет?
В общем, примерно так, вот тебе и причины. А сказки про латентную или даже явную гомосексуальность участников этого действа (так же как про их неспособность удовлетворить женщину в одиночку) - рассказывай лучше кому-нибудь тому, кто захочет их слушать...