Вас пригласили участвовать в МЖМ. Согласитесь?..

(Джун @ 28.07.2010 - время: 14:56) Зацикленность, как я уже писала, есть у того, кто в единственном упоминании для разъяснения своего мнения, видит многократность... Человек сам постоянно фантазирует о членах так много, что увидев чужую реплику, ему кажется, что это было уже много раз...

Вы так забавно пишите, как будто никто не будет читать эту тему и параллельную на Женском... Мне нравится эта детская уверенность, что если я сейчас назову яблоко красным, то никто уже и не вспомнит, что я пять минут назад называл его зеленым...

А теперь, кстати, сравните все это с тем, что Вы же написали тут же, чуть ниже:
попытки обсуждать личные качества, пророчества того, как оппоненту будет не легко с его принципами )) Это всё - признак отчаяния... когда на абстрактные рассуждения нечего возразить...
Вы разве не замечаете, что пишете это о себе самой?...

(Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 14:46) (medusa @ 28.07.2010 - время: 14:43) если же ему в этом потребности нету, а он идет на мжм только потому что женщине так надо, то конечно я в этом ничего не вижу бисексуального. просто мужчина ведомый женщиной в этом случае.
То есть, мужчина, равнодушный к цветам (а это 90% мужчин), но покупающий женщине цветы - это "мужчина, ведомый женщиной"?...
мужчина изображающий радость при дарении цветов, но чувствующий внутри полный пофигизм, это не ведомый. он лицемер ..
а тот кто получает удовольстве от дарения цветов....разве он к ним равнодушен?

(-=Велла=- @ 28.07.2010 - время: 14:46)
Я скажу так. Когда мужчина испытывает чувства к женщине, то он исыпытвает удовлетворение от того, что его женщина любимая испытывает удовольствие и именно это и возбуждает мужчину
это так.
но непонятно почему без дополнительного М его любимая женщина удовольствия не испытывает..или испытывает но не такое сильное..что-то ей мешает наслаждаться сексом с ним наедине. значит чего то он ей недодаёт ..

(medusa @ 28.07.2010 - время: 15:20) а тот кто получает удовольстве от дарения цветов....разве он к ним равнодушен?
Тот, кто получает удовольствие от дарения цветов, к цветам вполне даже может быть равнодушен... Он не равнодушен к чувствам того, кому он их дарит...

И это ничем не отличается от обозначенной выше ситуации с сексом...

При одном, разумеется, условии. Если он считает возможным разделить понятие секс и любовь...

(medusa @ 28.07.2010 - время: 15:20) а тот кто получает удовольстве от дарения цветов....разве он к ним равнодушен?
к цветам - может быть равнодушен, а вот к тому, кому эти цветы дарят -
испытывает симпатию и получает удовольствие от радости одариваемого.

жаль, что ты не знаешь такие элементарные вещи

(medusa @ 28.07.2010 - время: 15:24) это так.
но непонятно почему без дополнительного М его любимая женщина удовольствия не испытывает..или испытывает но не такое сильное..что-то ей мешает наслаждаться сексом с ним наедине. значит чего то он ей недодаёт ..
Потому что, когда мужчина с женщиной наедине он не видит ее со стороны.

(Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 15:16) Вы так забавно пишите, как будто никто не будет читать эту тему и параллельную на Женском... Мне нравится эта детская уверенность, что если я сейчас назову яблоко красным, то никто уже и не вспомнит, что я пять минут назад называл его зеленым...

Мне так нравится эта детская уверенность, что я не попрошу привести цитаты про эрегированные члены, которые вас так озаботили... Прошу, приводите... )
Вы разве не замечаете, что пишете это о себе самой?...
Нет, не замечаю... Я о ваших личных качествах тут не пыталась рассуждать, в отличие от вас ) И в теме на Женском я о личных качествах ничьих не рассуждала...
Мне очень нравятся ваши эмоции по поводу моих постов, то как вы сетуете, что вот ей объясняли, а она всё не понимает... это крайне любопытно.

(Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 15:26) (medusa @ 28.07.2010 - время: 15:20) а тот кто получает удовольстве от дарения цветов....разве он к ним равнодушен? 
Тот, кто получает удовольствие от дарения цветов, к цветам вполне даже может быть равнодушен... Он не равнодушен к чувствам того, кому он их дарит...
та которой их дарят получает удовольствие тоже не от наличия самих цветов, а от того что посредством их мужчина оказывает знак внимания.

И это ничем не отличается от обозначенной выше ситуации с сексом...
отличается тем что в твоем сравнении женщине "цветы" сами по себе важнее, чем факт их дарения.

(PamellaSM @ 28.07.2010 - время: 14:50) (Jazz me @ 28.07.2010 - время: 14:16) по-моему наоборот всё.. не зацикленность, а искреннее удивление я там прочитала, типа "как можно "заниматься сексом с ж, при этом, испытывая влечение к возбужденному мужчине" )))
я вот вообще не понимаю, как можно называть однополые ласки сексом ...вот искренне не понимаю
а кто вам сказал, что при сексе МЖМ обязательны однополые ласки?
Памелла, прошу Вас, вдумайтесь в текст. я разве писала, что они обязательны или необязательны. я там немножечко другое имела в виду.

свой вариант
возможно с незнакомыми людьми , не договариваясь в процессе так сказать общения. А с друзьями нет неполучится.
у меня был такой опыт утром мы не могли смотреть друг другу в глаза и разговаривать. Хотя сам процесс мне понравился

(Джун @ 28.07.2010 - время: 15:35) (Клим Самгин @ 28.07.2010 - время: 15:16) Вы так забавно пишите, как будто никто не будет читать эту тему и параллельную на Женском... Мне нравится эта детская уверенность, что если я сейчас назову яблоко красным, то никто уже и не вспомнит, что я пять минут назад называл его зеленым...

Мне так нравится эта детская уверенность, что я не попрошу привести цитаты про эрегированные члены, которые вас так озаботили... Прошу, приводите... )
Вы разве не замечаете, что пишете это о себе самой?...
Нет, не замечаю... Я о ваших личных качествах тут не пыталась рассуждать, в отличие от вас ) И в теме на Женском я о личных качествах ничьих не рассуждала...
Мне очень нравятся ваши эмоции по поводу моих постов, то как вы сетуете, что вот ей объясняли, а она всё не понимает... это крайне любопытно.
Заканчивайте этот флуд, желаете выяснять отношения - переходите в ПМ и котопочту

(Jazz me @ 28.07.2010 - время: 15:39) я там немножечко другое имела в виду.
Я поняла, что вы имели ввиду.
Я так же искренне удивлена, что у некоторых дам, ни разу не пробовавших
этот вид секса присутствует твердое убеждение, что в формате МЖМ
мужчины друг друга ласкают и возбуждаются от вида другого мужчины.


"Солженицина не читал, но мнение сказать могу"

(PamellaSM @ 28.07.2010 - время: 15:47) (Jazz me @ 28.07.2010 - время: 15:39) я там немножечко другое имела в виду.
Я поняла, что вы имели ввиду.
Я так же искренне удивлена, что у некоторых дам, ни разу не пробовавших
этот вид секса присутствует твердое убеждение, что в формате МЖМ
мужчины друг друга ласкают и возбуждаются от вида другого мужчины.


"Солженицина не читал, но мнение сказать могу"
Памелл, а вроде "Пастернака не читал, но осуждаю"? Фраза исторически зафиксирована.

(medusa @ 28.07.2010 - время: 14:34) (Искатель наслаждений @ 28.07.2010 - время: 14:10)Ну не может один мужчина делать своей женщине куни в 2 языка, обеспечить ей
Искатель...при всем уважении...
куни женщине в два языка, это поцелуй мужчины с мужчиной, посредством женских половых органов
и ты будешь говорить что тут нет никакого би, когда мужик с мужиком трутся языками?
Ну конкретно я так не делал, но знаю по рассказам девушек, которым это делали, что это просто фантастика.
А с чего ты взяла, что ОБЯЗАТЕЛЬНО должны быть соприкосновения языками? Как и соприкосновения членами, например? Я например вовсе не горю желанием ни первого, ни второго. А те, кто относятся к этому абсолютно спокойно - ну может в твоей теории в этом случае что-то все-таки есть...

(PamellaSM @ 28.07.2010 - время: 15:47) (Jazz me @ 28.07.2010 - время: 15:39) я там немножечко другое имела в виду.
Я поняла, что вы имели ввиду.
Я так же искренне удивлена, что у некоторых дам, ни разу не пробовавших
этот вид секса присутствует твердое убеждение, что в формате МЖМ
мужчины друг друга ласкают и возбуждаются от вида другого мужчины.


"Солженицина не читал, но мнение сказать могу"
а с чего это Вы взяли? я в МЖМ никогда и не чувствовала
Вы действительно не поняли про что я говорю, и не поинтересовавшись даже, утверждаете и подсмеиваетесь о чём-то своем...вот у Вас в голове засели мужские ласки...и всё, труба..начинаете выдумывать, что-то доказывать и одновременно удивляться тому, чего сами и выдумали (за меня) а, если, по - другому ситуацию рассмотреть?
вообще, есть желание выслушать мою точку зрения?

(Tenko @ 28.07.2010 - время: 15:59) (PamellaSM @ 28.07.2010 - время: 15:47) "Солженицина не читал, но мнение сказать могу"
Памелл, а вроде "Пастернака не читал, но осуждаю"? Фраза исторически зафиксирована.
Те же яйца, вид сбоку

(PamellaSM @ 28.07.2010 - время: 16:44)
Те же яйца, вид сбоку 
Памелл, а вроде "те же яйца, только в профиль"? Фраза исторически зафиксирована.

(Tenko @ 28.07.2010 - время: 15:59) (PamellaSM @ 28.07.2010 - время: 15:47) (Jazz me @ 28.07.2010 - время: 15:39) я там немножечко другое имела в виду.
Я поняла, что вы имели ввиду.
Я так же искренне удивлена, что у некоторых дам, ни разу не пробовавших
этот вид секса присутствует твердое убеждение, что в формате МЖМ
мужчины друг друга ласкают и возбуждаются от вида другого мужчины.


"Солженицина не читал, но мнение сказать могу"
Памелл, а вроде "Пастернака не читал, но осуждаю"? Фраза исторически зафиксирована.
Прошу прощения за небольшой флуд...

Считается, что фраза так и звучала ("Пастернака не читал, но осуждаю"). Однако никаких подтверждающих свидетельств нет...

Мне больше нравится вариант, который я где-то слышал, а может и сам придумал: "ПастернакА не читал, поэтому могу говорить объективно"...

(дамисс @ 12.07.2010 - время: 23:17) (-=Велла=- @ 12.07.2010 - время: 23:13)

Не путайте секс и любовь (чувства, отношения). Это разное.
Правильно.При любви второго члена не требуется
Дамисс,опять вы любовью торгуете...

(-=Велла=- @ 28.07.2010 - время: 14:26) (medusa @ 28.07.2010 - время: 14:22) тогда нафига этот мужик нужен второму м, если ему от него нет никакого удовольствия??
Если вы испытываете удовольствие только от процесса тыканья вам в интимные места членом, то мне вас жаль.
А как сильно жаль тех, кому для этих же целей нужно уже целых два члена, а то и большее количество))))