Вас пригласили участвовать в МЖМ. Согласитесь?..

(Искатель наслаждений @ 31.07.2010 - время: 00:07) Не надо вот только так плохо думать о кавказцах. Мои одногруппники (два друга-адыгейца) на летней практике целый месяц втроем развлекались в палатке с одной студенткой на 2 курса младше, ни от кого вокруг этот факт не скрывая. Ее им упрашивать долго не пришлось... Хотя девушка это - прямо ангелочек с виду была, скромница-отличница, так и не скажешь по ней, что она вообще с кем-то кроме будущего мужа на секс способна.

И очень много русских девушек, любящих компании кавказцев за то, что они "Настоящие Мущщины, не то что наши", умеют красиво ухаживать и денег не жалеют.

А сколько ситуаций, когда связавшимся с кавказцами девушками приходится "расплачиваться"? Давно еще знал девушку, котрой нравились кавказцы за то, что они всегда при деньгах, с машинами, проблемы решают моментально... Тогда только появились сотовые телефоны, связь стоила дорого, и она по незнанию наговорила по "мобиле" много. Когда ей озвучили сумму, которую она потратила на разговоры - она как-то постеснялась отказывать им в МЖМ, и с тех пор секс в таком формате (в основном анальный) стал для нее обычным времяпровождением в компании этих кавказцев...

Дурочек много, русских дурочек, ведущихся на "ухаживания" и "крутизну" кавказцев. И нет у кавказцев в таких дурочках недостатка, вовсе необязательно проституток им для этого покупать. Любой, кто учится в институте или хотя бы имеет возможность посещать общаги и расположенные возле инстиутов бары-кафе, в этом убедится.

Русские только бухать могут, а они в это время трахают русских же девушек и формате МЖМ, и ММЖММ, и ММММММЖМММММММ и как угодно. А потом эти русские девушки выходят замуж, и до конца дней своих корчат из себя скромность и стеснительность, допуская мужей к телу только в особо праздничные дни...
*Вот прям ни с того ни с сего и согласилась? Напитков ДО не пила?
*Это всё красивая, блестящая обёртка : разверни её, а там оно
* Вот уж для кого словосочетание анальное рабство зашло за рамки метафоры
*А почему ты это так акцентируешся именно на русских? Как будто не существует ни славянок, ни среднеазиатских девушек?
*На каждое действие есть противодействие (с)
И это противодействие находится где-то рядом с ними (горцами), при этом не бухает (в твоём понимании) и исправно дерёт их же "условно девушек", правда не в компании а в единичном экземпляре.

(ПупсикВикусик @ 31.07.2010 - время: 00:18) Тьфу!!! Я счас блевану... с хачиками водится это даже не мат удален(уж извините, но по другому выразится не могу)..это еще хуже!!! 
ПупсикВикусик, предупреждение по п.2.1., по п.2.5.

голосовал "неприемлемо"
Я собственник=)

Было дело.. пригласили..согласился.. очень приятно было.. только вот потом на утро у них ссора произошла на тему ревности.. но это уже издержки.. не готовы видимо были.. пригласят еще- буду рад)

Дам согласия без раздумьев.
Это же так прекрасно и такое разнообразие

Зависит от того, кто пригласил и с какими планами. МЖМ с мужчиной-би меня бы не устроил. Ну и Ж должна быть хоть немного привлекательной. На МЖМ с проституткой тоже бы не пошел)

(-=Велла=- @ 31.07.2010 - время: 14:38) (Jazz me @ 31.07.2010 - время: 14:17)
по идейным соображениям он может согласиться, если хочет, если его пригласили - может и пойти, почему бы и нет?  ему-то в этом случае терять нечего...только вот я не понимаю, почему он должен в ответ "своим" делиться..  

Мне не нужно, чтоб он делился своим со мной...
Дело в самом принципе.
какой-то специфический, махровый принцип..? и в чем же его корень?
..эгоизм.. или двуличие ?)

(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 16:02) (-=Велла=- @ 31.07.2010 - время: 14:38) (Jazz me @ 31.07.2010 - время: 14:17)
по идейным соображениям он может согласиться, если хочет, если его пригласили - может и пойти, почему бы и нет?  ему-то в этом случае терять нечего...только вот я не понимаю, почему он должен в ответ "своим" делиться..  

Мне не нужно, чтоб он делился своим со мной...
Дело в самом принципе.
какой-то специфический, махровый принцип..? и в чем же его корень?
..эгоизм.. или двуличие ?)
Двуличие у "человека, который свою жену "ни-ни" по идейным соображениям":
ему можно, а жену лишает удовольствий? лицемер и эгоист

(PamellaSM @ 26.08.2010 - время: 16:41)
Двуличие у "человека, который свою жену "ни-ни" по идейным соображениям":
ему можно, а жену лишает удовольствий? лицемер и эгоист
нет.. это не пара на пару..он один..мужской род..единственное число.. приглашен парой.. для чего? чтоб он участвовал или в сторонке посидел?

(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 16:46) приглашен парой.. для чего? чтоб он участвовал или в сторонке посидел?
Понятия не имею, ибо не практикую.
Может пара - эксби и им нравится, когда на них со стороны смотрят

Ток если он при этом еще и будет говорить о том, что он бы свою жену "ни-ни"...
кому такой фон приятен?

(PamellaSM @ 26.08.2010 - время: 16:53) (Jazz me @ 26.08.2010 - время: 16:46) приглашен парой.. для чего? чтоб он участвовал или в сторонке посидел?
Понятия не имею, ибо не практикую.
Может пара - эксби и им нравится, когда на них со стороны смотрят

Ток если он при этом еще и будет говорить о том, что он бы свою жену "ни-ни"...
кому такой фон приятен?
вот и я не уточняю..зачем он им вообще..
да и в любом случае, разве настолько важны его личные отношения, если он изначально пришел один? вот это и нипанятна

(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 17:05) да и в любом случае, разве настолько важны его личные отношения, если он изначально пришел один? вот это и нипанятна
Что непонятного? Предположим пригласили вы человека в гости,
а он на полном серьезе: "Хозяйка - ..., пирог - говно,
Подайте шляпу и пальто." (с)

А тут изначально знаешь, что человек на подобное поведение способен -
будешь его приглашать или нет?

Бала в моей практике одна групповушка...
Почти по теме М+Я+М....
Знаете... жууть...
Может быть им и было хорошо, но мне как-то на два фронта работать уж ооочень хлопотно
Тем более, что 2го мущщщину, потом было сложно от меня оттащить...

Знаете, довольно забавное зрелище - наблюдать как ТВОЙ мущщина отдирает от тебя и очень не вежливо выдворяет восвояси недавно трахавшего его же мужика...

Потом мой (правда уже бывший), долго припоминал мне одиночные игры с тем - другим...
Так что - нет, такого секса нам не надо...

(PamellaSM @ 26.08.2010 - время: 17:48) (Jazz me @ 26.08.2010 - время: 17:05) да и в любом случае, разве настолько важны его личные отношения, если он изначально пришел один? вот это и нипанятна   
Что непонятного? Предположим пригласили вы человека в гости,
а он на полном серьезе: "Хозяйка - ..., пирог - говно,
Подайте шляпу и пальто." (с)

А тут изначально знаешь, что человек на подобное поведение способен -
будешь его приглашать или нет?
нет, ну конечно, если он придет к ним с подобными выкриками, то естессно у пары будут все основания послать его в сад.. но ведь ситуация в другом цвете - его пригласили, он пришел подарить радость себе и другим.. в итоге-то все в плюсе.. кому в какое место уперлась его личная жизнь?

(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 16:02) какой-то специфический, махровый принцип..?  и в чем же его корень?
..эгоизм.. или двуличие ?)
Мне лично все равно на отношения этого М с его женой (если она есть у него вообще).
Когда мужчина говорит, что он собственник и, чтоб его жену кто-то другой трахал (пусть даже не при нем), да он "убьет обоих", если что... то такой мужчина даже не будет приглашен мною в мою пару.
Гораздо приятнее общаться (во всех отношениях) с мужчиной, который прекрасно понимает и принимает правила "игры" и его жена просто не в теме и не приемлет этого для себя.


Его личная жизнь никому не вперлась. Если мужчина не рассказал о своей позиции по поводу своей жены, то вероятность быть отвергнутым минимальна. Однако, если мужчина изъявляет желание быть третьим в паре, но при этом тут же заявляет на вопрос "а что твоя жена? в теме или как?" "мою никогда и на за что, она моя и пошли все в сад"... то.. будет ли приятно с таким общаться?
То есть из каких соображений он тогда хочет быть третьим? Удовлетворить свои фантазии и желания? Мне такой мужчина не приятен.

(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 18:03) нет, ну конечно, если он придет к ним с подобными выкриками, то естессно у пары будут все основания послать его в сад.. но ведь ситуация в другом цвете - его пригласили, он пришел подарить радость себе и другим.. в итоге-то все в плюсе.. кому в какое место уперлась его личная жизнь?
Ну, если он "свою жену "ни-ни" по идейным соображениям",
то я таки сомневаюсь, что он будет молчать

А его личная жизнь ващще никому не уперлась,
пусть удовлетворяется с женой, буде таковая имеется.

апять все перевернули дефачки, блин)

(Jazz me @ 26.08.2010 - время: 18:30) апять все перевернули дефачки, блин)
Тогда изъясняйся яснее....

(Диннна! @ 26.08.2010 - время: 18:50) Так что - нет, такого секса нам не надо...
Но опыт приобрёл...(с)
Прям по Жванецкому

Было такое в жизни,согласился,ни о чем не жалею.Познавательно.