Ум и стервозность

(Kirsten @ 07.02.2011 - время: 21:54) (Hiimera @ 07.02.2011 - время: 15:16) Вы прораба на стройке видели?!
Химера, я не поняла, ну а что там про прораба-то?

Прораб - пример рационального использования эмоционального давления.
Часто разумнее надавить, чем объяснять дурачкам, тратя на это ценное время.

(Hiimera @ 07.02.2011 - время: 19:55) (Kirsten @ 07.02.2011 - время: 21:47) Стервозность - это плохой характер, дурное воспитание, склочность и скандальность, вкупе со слабостью.
Я привела определение, а Вы набор синонимов (того, что Вы считаете синонимами). Дайте нормальное функциональное определение. И тогда появится возможность говорить по существу.
Только, пожалуйста, не надо оперировать такими мутными понятиями "вынос мозга", "вампиризм" и т.п.
Стервозность (в том смысле, в каком я имею ввиду, см выше) это способ эмоционального воздействия, цель которого добиться выполнения своей воли. Это качество положительно, когда эмоциональное воздействие идет в подкреплении рациональных оснований. Одна лишь рациональность зачастую недостаточна в качестве мотивации подчиненного к действию.
Мужской аналог этого качества – жесткость. Другое дело, что женщина имеет другой набор выразительных средств. А суть та же – эмоциональное воздействие.

В данном случае я не вижу никакого определения именно стервозности. Способ эмоционального воздействия может быть какой угодно. Можно лаской добиться своего. Можно нежностью. Можно избить человека - и тоже результат будет налицо, тоже эмоция. В подкрепление рациональных оснований может быть что какое угодно эмоциональное подкрепление. Я не вижу ничего хорошего, чтобы в качестве эмоционального подкрепления шло стервозничание.

О том, что жесткость - никакого отношения к стервозности не имеет, уже писала.

Функциональное определение включает в себя некие функции. То есть действия. Про них я выше написала, как раз то, что вам не понравилось...

(Hiimera @ 07.02.2011 - время: 21:23) Да Вы стерва?!
Погодите обо мне:) Вы к чему вообще насчет прораба спрашивали?:) Чтобы что?

(Hiimera @ 07.02.2011 - время: 22:00) Прораб - пример рационального использования эмоционального давления.
Часто разумнее надавить, чем объяснять дурачкам, тратя на это ценное время.
Прежде чем давить, надо объяснить, что надо делать. А уж когда объяснил, товарищ прораб гривой махал в знак согласия и понимания, а сделал все не так, тогда можно и надавить. И на прораба и на его подопечных.

(Kirsten @ 07.02.2011 - время: 22:08) Способ эмоционального воздействия может быть какой угодно.
Я где-то сказала, что стервозность единственный способ эмоционального воздействия???????
Я сказала, что и этот способ может быть рационально применен.
Или не может?

(Ванильная Снежинка @ 07.02.2011 - время: 20:11) (Hiimera @ 07.02.2011 - время: 22:00) Прораб - пример рационального использования эмоционального давления.
Часто разумнее надавить, чем объяснять дурачкам, тратя на это ценное время.
Прежде чем давить, надо объяснить, что надо делать. А уж когда объяснил, товарищ прораб гривой махал в знак согласия и понимания, а сделал все не так, тогда можно и надавить. И на прораба и на его подопечных.
Ааа.. я поняла. Химера думает, что в случае с прорабом имеет место быть эмоциональное воздействие в виде матерного языка.

И в этом Химера ошибается. Никакого эмоционального воздействия там нет. Просто подчиненные прораба лучше понимают матерный язык, чем технологический русский, и техническое задание выполнится точнее. Никаких эмоций и надавливаний... просто технология управления строительными работами.

(Hiimera @ 07.02.2011 - время: 20:19) (Kirsten @ 07.02.2011 - время: 22:08) Способ эмоционального воздействия может быть какой угодно.
Я где-то сказала, что стервозность единственный способ эмоционального воздействия???????
Я сказала, что и этот способ может быть рационально применен.
Или не может?
Рационально - нет.

Можно, конечно, пытаться кувалдой выполнять ювелирные работы с золотыми украшениями для женщин.... и может быть даже, если очень долго стараться, то обручальное кольцо можно и кувалдой выковать.... но все же лучше для этого специальный ювелирный инструмент применять...

Точно так же, в принципе, можно и микроскопом гвозди забивать... но надо ли?

То же и стервозность... ну может быть попадется мужик, который поведется на эти заморочки... плюнет, и скажет, фиг с тобой, сделаю, как ты хочешь... чтобы тебе сквозь землю провалиться.. стерва....

Но это надо?

(Kirsten @ 07.02.2011 - время: 22:24)
Ааа.. я поняла.


Не-е-ет, не поняли!
Рационально - нет.

Печально, когда у человека есть черты, которые он не может рационально использовать.
Я то думала, что человек отличается от животного именно способностью находить рациональное применение всему
Можно, конечно, пытаться кувалдой выполнять ювелирные работы с золотыми украшениями для женщин.... и может быть даже, если очень долго стараться, то обручальное кольцо можно и кувалдой выковать.... но все же лучше для этого специальный ювелирный инструмент применять...    Точно так же, в принципе, можно и микроскопом гвозди забивать... но надо ли?
Эволюция наоборот?!
То же и стервозность... ну может быть попадется мужик, который поведется на эти заморочки... плюнет, и скажет, фиг с тобой, сделаю, как ты хочешь... чтобы тебе сквозь землю провалиться.. стерва....
И если сделает действительно так как хочу, то это избавит меня от необходимости накладывать административное взыскание.

(Hiimera @ 07.02.2011 - время: 20:56) (Kirsten @ 07.02.2011 - время: 22:24) Можно, конечно, пытаться кувалдой выполнять ювелирные работы с золотыми украшениями для женщин.... и может быть даже, если очень долго стараться, то обручальное кольцо можно и кувалдой выковать.... но все же лучше для этого специальный ювелирный инструмент применять...     Точно так же, в принципе, можно и микроскопом гвозди забивать... но надо ли?
Эволюция наоборот?!
Со стервозностью именно так - эволюция наоборот. Называется инволюция. Эволюция идет в сторону утончения действий и процессов, а стервозность - как раз огрубление. То есть это и есть инволюция в чистом виде....

(Hiimera @ 07.02.2011 - время: 22:56) .
У меня вопрос а девушка в подтяжках-стерва?

Со стервозностью именно так - эволюция наоборот. Называется инволюция. Эволюция идет в сторону утончения действий и процессов, а стервозность - как раз огрубление. То есть это и есть инволюция в чистом виде....

Kirsten, разве я где-то говорю, что стервозность - универсальный инструмент?!

Говоря Вашим языком, - и для кувалды есть работа.


Ваше утверждение, что ее нельзя использовать для ювелирных работ остроумно, но к делу не относится. Можно до скончания века перечислять для чего нельзя использовать кувалду

(Дайте сиськи подержать @ 07.02.2011 - время: 23:08) (Hiimera @ 07.02.2011 - время: 22:56) .
У меня вопрос а девушка в подтяжках-стерва?
А у Вас какое впечатление сложилось?

Думаю что в вашем представлении стервы.Она-стерва.

Только именно в ЭТОМ представлении. Без вольных интерпретаций

(клопик @ 07.02.2011 - время: 10:27) (yujanin @ 07.02.2011 - время: 10:06)...как правило не стервозными были милые простушки, хотя и не все умницы были стервами, но чаще, все таки, оказывались стервами именно умные особи женского пола...
А что такое стервозность? Без точного... научного определения сего феномена...очень трудно двигаться вперёд...к пониманию этой зависимости!?
А вы почему начали с простого?
А что такое умная женщина? По-моему без точного определения этого феномена , еще труднее двигаться к пониманию этой зависимости.

(Фрейдист @ 08.02.2011 - время: 01:06) (клопик @ 07.02.2011 - время: 10:27) (yujanin @ 07.02.2011 - время: 10:06)...как правило не стервозными были милые простушки, хотя и не все умницы были стервами, но чаще, все таки, оказывались стервами именно умные особи женского пола...
А что такое стервозность? Без точного... научного определения сего феномена...очень трудно двигаться вперёд...к пониманию этой зависимости!?
А вы почему начали с простого?
А что такое умная женщина? По-моему без точного определения этого феномена , еще труднее двигаться к пониманию этой зависимости.
Это было бы вторым исследуемым вопросом...в контексте данного сабжа!!

Умные женщины есть... и как мне подсказывет мой опыт...на лицо прослеживается тенденция, что умные женщины реже бывают стервами, нежели глупые! Хотя возможны и исключения!?)))

умные женщины больше твердыми, жесткими бывают
стервы?
не думаю, у меня это понятие толкуется в негативном ключе

(Wiya @ 08.02.2011 - время: 10:46)
стервы?
не думаю, у меня это понятие толкуется в негативном ключе
У меня тоже! Обожаю стерв все жены и подружки у меня стервами были! Старался всегда искать, стервознее меня штоб были, тогда начинал ухаживать!!))

(PamellaSM @ 07.02.2011 - время: 16:53) (ИЛ68 @ 07.02.2011 - время: 16:38) Даже тут на форуме есть дамочки, из каждого поста которых, желчь и яд так и брызжут. При этом если одни по крайней мере могут хорошо сформулировать свою мысль, что говорит о наличие ума, то других и этим бог обделил.
Стал быть вы в состоянии самостоятельно подобрать точный эпитет индивиду,
сознательно нарушающему правила форума?
На мой взгляд, стервы они то как раз правила стараются не нарушать. И наивысшее наслаждение как раз испытывают, когда их действия провоцируют к нарушению правил. Знавал одну такую. Доводила мужа до драки с ней. Причём без каких-либо шансов с её стороны победить, получала своё, потом следовали обвинения в жестокости, потом наступало умиротворение. И так до следующего раза.

(ИЛ68 @ 08.02.2011 - время: 11:17)Знавал одну такую. Доводила мужа до драки с ней. Причём без каких-либо шансов с её стороны победить, получала своё, потом следовали обвинения в жестокости, потом наступало умиротворение. И так до следующего раза.
муж идиот клинический был? или она методом экстрасенсорного воздействия вынуждала на действия, которые он совершать сам по себе не хотел?
не бывает чтоб жена вынуждала мужа её бить, и так раз за разом, в таких ситуациях скорее у нее просто не все дома, а у него неконтролируемая агрессия.