Ум и стервозность

(Шахматный Король @ 09.02.2011 - время: 21:56) Ингрид, ну раз вы так серьезно собрались уходить, то я таки немножко нарушу свое обещание и отвечу на один ваш пост.

Шахматный Король, а где же "мужик сказал - мужик сделал"? Вы ведь пообещали.. Хотя да, ожидать этого от вас было бы очень наивно, вы всегда были ко мне неравнодушны. Жаль, что я не могу этого сказать о себе((( Предложите ваше определение человеку, который переносит свои неудачи на всех остальных людей одного с ним пола
На выбор:
1. Стерва.
2. Ведьма (гы, любые совпадения с названиями существующих на форуме гильдий случайны).
3. Феминистка.

(хотя многие считают, это все синонемы).

Пальцем в небо. Это те, кто зависает в мужских клубах (гы, любые совпадения с названиями существующих на форуме гильдий случайны). Сидят там, желчью исходят и кипятком писаются от собственного бессилия - как мужского, так и общечеловеческого.

ЗЫ Надеюсь, теперь вы, как настоящий мужчина, все-таки вспомните о своем обещании?

ЗЫ На мой вопрос вы так и не ответили. Шахматный Король, так когда вы солгали - сегодня или в июле?

(Ингрид)Вымирают динозавры,
Умирают старики,
Дольше всех живут кентавры
И бессмертны дураки
Но среди вот стариков, тоже хватает дураков...
Так значит можно не вымерать ?
А просто жить и процветать ?
Хотя нет, не факт... все же вымрут старики...
Ведь слишком многие из них "умны"... ©

(Ингрид)Ну, если вам будет скучно - позовите Ингрид)) Ради вас я таки приду) В виде исключения)
Вот... сделаю себе отметку, иль лучше возьму на заметку... И коль совсем уж заскучаю, позову, это уж обещаю ))

(Дайте сиськи подержать @ 09.02.2011 - время: 21:59)
Всего лишь у некоторых?
А у женщин как из этим обстоят дела?
Абсолютно аналогично Нет это не разрешение деточка,а скорее удивление что есть еще люди с таким "логическим"мышлением."Деточка" тоже считается переходом на личности Эхх, ну почему я такая добрая?

ЗЫ Не удивительно, что вас удивляет, что еще есть люди с логическим мышлением. Нас всегда удивляет непонятное, неиспытанное и незнакомое

(Ингрид @ 09.02.2011 - время: 21:46)
Понятно(( Ошибки признавать не хотим, назло маме отморожу уши(( А ведь подавали надежды((
Я таперича ночью спать не стану, все переживать буду, что не оправдала Ваших надежд, да))

И наверное, профессор, который (МБ) читает ваши строки, тоже не понимает.Да ну бросьте, ну что тут делать профессуре-то? В самом деле, скажете тоже))))))
Да знаю, вон у нас участковый терапевт туберкулез лечила доктором Момом. А че - кашляет же, она уже столько кашляющих организмов видела, "достаточно, чтобы делать выводы-то" (с). Думаю, вы бы нашли о чем с ней побеседовать)Может и нашла бы) Я, если Вы заметили, буквально для любого тихое доброе слово завсегда найду)))) Только вот ведь незадача: не бываю я в районных поликлиниках, так что, наврядли))
У нас не хватит времени прикольнуться - я через буквально несколько минут уйду, и вряд ли появлюсь здесь ближайшие лет... 300)))У Вас , возможно, и не хватит (счастливого пути, кстати)) ), но у меня-то отчего времени хватить не должно? Я никуда ретироваться лет на 300 не собираюсь, вроде)))


ЗЫ не знаю, досижу ли я до следующего вашего поста, потому, на всякий случай - когда я приду сюда в следующий раз, чтобы все ошибки были учтены, стиль стал отточенный, информативности чтобы добавилось. Мы еще из вас сделаем звезду экрана! Да идите уже, оспади, уже который пост прощаетесь )))))))))))

(Abmms @ 09.02.2011 - время: 22:05)
(Ингрид)Ну, если вам будет скучно - позовите Ингрид)) Ради вас я таки приду) В виде исключения)
Вот... сделаю себе отметку, иль лучше возьму на заметку... И коль совсем уж заскучаю, позову, это уж обещаю ))
Договорились)) Ничего не поделаешь - появление Ингрид всегда производит эффект разорвавшейся бомбы, так что простите вы уж женщину-скандал, хотя бы ради того, что так давно не виделись)

А теперь я действительно убегаю. Оставляю вас наводить спокойствие в теме)

(Габонская_Гадюка @ 09.02.2011 - время: 22:10)


ЗЫ не знаю, досижу ли я до следующего вашего поста, потому, на всякий случай - когда я приду сюда в следующий раз, чтобы все ошибки были учтены, стиль стал отточенный, информативности чтобы добавилось. Мы еще из вас сделаем звезду экрана! Да идите уже, оспади, уже который пост прощаетесь )))))))))))
Специально для вас - еще раз

Мне для вас ничего не жалко, и ради того, чтобы вы еще что-нить по этому поводу написали, я вам дарю еще и этгот пост

(Ингрид @ 09.02.2011 - время: 22:04) (Шахматный Король @ 09.02.2011 - время: 21:56) Ингрид, ну раз вы так серьезно собрались уходить, то я таки немножко нарушу свое обещание и отвечу на один ваш пост.

Шахматный Король, а где же "мужик сказал - мужик сделал"?
Мне легче поменять профиль на женский, чем доказывать феминисткам что-то про поведение настоящего мужчины.
У меня когда-то даже в подписи эта тема висела

вы всегда были ко мне неравнодушны. Жаль, что я не могу этого сказать о себе(((
Вы к себе равнодушны? Оо...



Это те, кто зависает в мужских клубах (гы, любые совпадения с названиями существующих на форуме гильдий случайны). Сидят там, желчью исходят и кипятком писаются от собственного бессилия - как мужского, так и общечеловеческого.
Да не говорите, жалкие создания. Если когда-нибудь таких встречу, я им выскажу.

Но тема таки не о мужских клубах, а о стервах. Как вы считаете, стерву (или ведьму, или феминистку - по мнению многих это синонимы) можно отнести к "человеку, который переносит свои неудачи на всех остальных людей одного с ним пола"?

ЗЫ На мой вопрос вы так и не ответили.
Давно ответил. https://sxn.io/index.php?showtopic=280205&st=490

Да уж Ингрид Вы с лихвой оправдали понятие СТЕРВА, такого количества дерьма, вылитого на голову мужчин ( трусы, глупые, неудачники, чмо, козлы и пр.) давно я не встречал. Это ж надо, сколько желчи.
Зато точно ясно одно как именно выглядит или разговаривает СТЕРВА. Врят ли Вы заметили, что слушаете и слышите только себя. А разговорчики вести, так это каждая девочка с рождения умеет, у некоторых в дальнейшем просто практики бывает больше.
После таких вот как Ваши посты, желания увидеть в женщине (в целом) что то хорошее, тайну, что то "светлое" пропадает напрочь. Не ужели женщина как вид практически на грани исчезновения, потому как облик "Её" стремительно остервенел, и врят ли может привлечь внимание мужчины, его заинтересованность.

(Ингрид @ 09.02.2011 - время: 22:08) (Дайте сиськи подержать @ 09.02.2011 - время: 21:59)
Всего лишь у некоторых?
А у женщин как из этим обстоят дела?
Абсолютно аналогично
хух,ну хоть тут у нас равноправие.
ЗЫ Не удивительно, что вас удивляет, что еще есть люди с логическим мышлением. Нас всегда удивляет непонятное, неиспытанное и незнакомое
Вы абсолютно правы с таким экземпляром ,с такой "логикой" я встречаюсь впервые.

(Ингрид @ 09.02.2011 - время: 21:50)
А что, доказывается только истина?
Нет, отчего же, еще доказываться может ложь - что не истинно, то ложно и наоборот, как ни крути, мы приходим все к той же истине, которая истина именно потому, что доказана.)

(Wulkаn @ 09.02.2011 - время: 22:15) Да уж Ингрид Вы с лихвой оправдали понятие СТЕРВА, такого количества дерьма, вылитого на голову мужчин ( трусы, глупые, неудачники, чмо, козлы и пр.) давно я не встречал. Это ж надо, сколько желчи.
Зато точно ясно одно как именно выглядит или разговаривает СТЕРВА. Врят ли Вы заметили, что слушаете и слышите только себя. А разговорчики вести, так это каждая девочка с рождения умеет, у некоторых в дальнейшем просто практики бывает больше.
После таких вот как Ваши посты, желания увидеть в женщине (в целом) что то хорошее, тайну, что то "светлое" пропадает напрочь. Не ужели женщина как вид практически на грани исчезновения, потому как облик "Её" стремительно остервенел, и врят ли может привлечь внимание мужчины, его заинтересованность.
В сегодняшней ругани в этом топике и мужчинам и женщинам была присуща остервенелость. Печально!

(Wulkаn @ 10.02.2011 - время: 00:15) Да уж Ингрид Вы с лихвой оправдали понятие СТЕРВА, такого количества дерьма, вылитого на голову мужчин ( трусы, глупые, неудачники, чмо, козлы и пр.) давно я не встречал. Это ж надо, сколько желчи.
Зато точно ясно одно как именно выглядит или разговаривает СТЕРВА. Врят ли Вы заметили, что слушаете и слышите только себя. А разговорчики вести, так это каждая девочка с рождения умеет, у некоторых в дальнейшем просто практики бывает больше.
После таких вот как Ваши посты, желания увидеть в женщине (в целом) что то хорошее, тайну, что то "светлое" пропадает напрочь. Не ужели женщина как вид практически на грани исчезновения, потому как облик "Её" стремительно остервенел, и врят ли может привлечь внимание мужчины, его заинтересованность.
Ну вот чтоб понять о чем ведет речь Ингрид и не возмущаться достаточно, просто осознавать тот факт что она говорит не о всех, а о конкретной категории мужчин, которых иначе сложно описать.
Это аналогично тому, что пишут многие мужчины в различных темах этого форума, они пишут так же о конкретной категории женщин, но при этом не уточняют этого факта.
Плюсом нужно понимать, что Ингрид, далеко не глупая женщина, и потому каждый ее ответ не прямой, и воспринять можно двояко. Обычно воспринимается как язвительный, но если подумать, то тут скорее игра слов, за которой стоит сам смысл. Не каждый его понимает, зато каждый кидается доказывать "что поди это не так" как он сам ошибочно подумал, когда думал что понял написанное собеседником.

(Wulkаn @ 09.02.2011 - время: 22:15) Да уж Ингрид Вы с лихвой оправдали понятие СТЕРВА, такого количества дерьма, вылитого на голову мужчин ( трусы, глупые, неудачники, чмо, козлы и пр.) давно я не встречал. Это ж надо, сколько желчи.
Зато точно ясно одно как именно выглядит или разговаривает СТЕРВА. Врят ли Вы заметили, что слушаете и слышите только себя. А разговорчики вести, так это каждая девочка с рождения умеет, у некоторых в дальнейшем просто практики бывает больше.
После таких вот как Ваши посты, желания увидеть в женщине (в целом) что то хорошее, тайну, что то "светлое" пропадает напрочь. Не ужели женщина как вид практически на грани исчезновения, потому как облик "Её" стремительно остервенел, и врят ли может привлечь внимание мужчины, его заинтересованность.
Зато мы на конкретном примере увидели что ум и стервозность далеко стоят.Это к СТ.

Да, но как исключения существуют.

(Abmms @ 09.02.2011 - время: 22:23)
Плюсом нужно понимать, что Ингрид, далеко не глупая женщина, и потому каждый ее ответ не прямой, и воспринять можно двояко. Обычно воспринимается как язвительный, но если подумать, то тут скорее игра слов, за которой стоит сам смысл. Не каждый его понимает, зато каждый кидается доказывать "что поди это не так" как он сам ошибочно подумал, когда думал что понял написанное собеседником.
"Кто ясно мыслит, тот четко излагает"(с) - раз, "Как сказано, так и понято"(с) - два.)

(Шахматный Король @ 09.02.2011 - время: 21:39)
Смешно. Этого же он хочет. А она, может быть не захочет с ним ни свадьбы, ни брака, а детей родит с прочерком в графе "отец".
Может быть, не захочет, а может быть, захочет. Мы же не знаем этого наверняка. К тому же, так бывает, что влюбленный мужчина завоевывает сердце любимой им женщины, даже если она сначала не относилась к нему серьезно. Вы что, разве никогда о таком не слышали?


Ура! Диалог возможен! Попробую закрепить успех.

Итак, влюбленный мужчина завоевывает сердце любимой им женщины... Хочет жениться и детей.

Может ли он при этом поменять свои взгляды под любимую женщину?

П.С.: Как юрист я считаю что права отцов в нашем законодательстве соблюдены полностью.

(Габонская_Гадюка @ 10.02.2011 - время: 00:37) (Abmms @ 09.02.2011 - время: 22:23)
Плюсом нужно понимать, что Ингрид, далеко не глупая женщина, и потому каждый ее ответ не прямой, и воспринять можно двояко. Обычно воспринимается как язвительный, но если подумать, то тут скорее игра слов, за которой стоит сам смысл. Не каждый его понимает, зато каждый кидается доказывать "что поди это не так" как он сам ошибочно подумал, когда думал что понял написанное собеседником.
"Кто ясно мыслит, тот четко излагает"(с) - раз, "Как сказано, так и понято"(с) - два.)
Коль уж высказывания сюда приплетать, так вы должны знать что "мыслить ясно", не означает "мыслить умно".
Потому данная фраза лишь означает, что человек излагает, то о чем думает, с предельной простотой. Человек же умный и начитанный, излагает свою мысль иначе. Так как старается учитывать при высказывании максимальное количество мелочей.
По поводу второй пословицы, можно сказать так,
"Дуракам закон не писан,
Если писан, то не читан,
Если читан, то не понят,
Если понят, то не так.
Будь закон такой написан,
А в последствии прочитан,
Даже понят и исполнен -
Не изменится дурак."
Как бы не стоит искать обоснования своей точки зрения среди народной мудрости ))) Там есть обратные примеры на каждый случай...

Ну а возвращаясь к началу сообщения еще хотелось бы сказать, что всем людям нравится общаться именно в той манере которая им наиболее удобна, проста и интересна. Например мне безразлично, если меня сочтут занудой часть людей, но зато я выражу свою мысль именно в той манере и стиле в котором мне наиболее приятно и удобно это делать.

(ytn)П.С.: Как юрист я считаю что права отцов в нашем законодательстве соблюдены полностью.
Вот тут позволю себе не согласится. Так как именно в законодательной базе как и правовой равноправия отцов и матерей нет. У матерей меньше ответственности и больше возможностей избежать оставшейся ответственности.

"Кто ясно мыслит, тот четко излагает"(с) - раз, "Как сказано, так и понято"(с) - два.)
Чёткости там не было, Вы и сами это подмечали. Сказано доходчиво. Понятно одно.
И мне вот всё таки интересно, какие у нас мужчин права то остались, хотя бы тут на форуме, когда сплошная вульгарщина и не соблюдение установленных правил.

(Шахматный Король @ 09.02.2011 - время: 21:56) Ингрид, ну раз вы так серьезно собрались уходить, то я таки немножко нарушу свое обещание и отвечу на один ваш пост.

Предложите ваше определение человеку, который переносит свои неудачи на всех остальных людей одного с ним пола
На выбор:
1. Стерва.
2. Ведьма (гы, любые совпадения с названиями существующих на форуме гильдий случайны).
3. Феминистка.

(хотя многие считают, это все синонемы).
Хуже, когда человек переносит свои неудачи на всех людей противоположного пола...

Определение дать?

Хуже, когда человек переносит свои неудачи на всех людей противоположного пола...
Это точно, причём хуже как раз тому, кто теряет веру в людей (читать в женщину), потому как это очень грустно и печально, смотреть и видеть только негатив.