Мужики, обьясните по-мужски, где я ступил

(Abmms @ 30.11.2010 - время: 13:19) К слову, такова позиция почти у всех молодых дам ныне... От и создаются потом темы о том что мужик поди измельчал, али аналогично... а откуда ноги то растут ?
Все от туда же... никто не хочет делать что-то просто так и идти на компромиссы, зато каждый требует к себе должного по их собственному усмотрению отношения.
Я лично не считаю, что кто-то там измельчал. Наоборот, уверена, что люди в среднем не меняются в веках.
Насчет компромисса: возьмем голые факты. Девушка уже все то время, что хочет замуж за этого МЧ, по сути идет на компромисс, так как не бросает его.

(Abmms @ 30.11.2010 - время: 14:19) Ну так, вообще то опять таки в чем он виноват ?
Он сказал как есть, подожди, что по сути равнозначно - постарайся понять меня...
А она: нет, или свадьба или никак!...

Нет чтобы решить самой уже твердо...
Вот перекладывать такие решения я женщину действительно не по-мужски.

Кто трахает, тот и принимает решения.

(Abmms @ 30.11.2010 - время: 14:24) (Nikion @ 30.11.2010 - время: 16:21)
Виноват в том, что лжет любящему его человеку ради собственной выгоды.
В чем он лжет то ? В том что просит подождать ? и тем самым намекает, что не уверен в исходе ?
Тем что девушка тупая попалась, и не понимает ?
Да, не понимает, что он - лузер и на ответственные поступки не способен. Пока только и может, что трахатся без залётов. Когда поймёт, уйдёт.

(Abmms @ 30.11.2010 - время: 13:24) (Nikion @ 30.11.2010 - время: 16:21)
Виноват в том, что лжет любящему его человеку ради собственной выгоды.
В чем он лжет то ? В том что просит подождать ? и тем самым намекает, что не уверен в исходе ?
Тем что девушка тупая попалась, и не понимает ?
Ой, ну намеки - тонкая сфера. Любящий человек не способен мыслить так холодно и ясно, как Вы предлагаете.

(Nikion @ 30.11.2010 - время: 16:26) Я лично не считаю, что кто-то там измельчал. Наоборот, уверена, что люди в среднем не меняются в веках.
Насчет компромисса: возьмем голые факты. Девушка уже все то время, что хочет замуж за этого МЧ, по сути идет на компромисс, так как не бросает его.
У меня примерно аналогичное мнение. Но ведь не спроста тем много возникает.. людям стало проще требовать, чем работать над собой... Точнее где-то внутри они может и сами понимают все, но признать это просто не хотят.
Насчет компромисса, не согласен. Компромиссом было бы решение пожить вместе.
А то так уже и начало любых отношений за компромисс со стороны девушки можно отнести...
Он поди познакомился, а она ему уже уступает тем, что соглашается на отношения.

(gucker)Вот перекладывать такие решения я женщину действительно не по-мужски.

Кто трахает, тот и принимает решения.
Сейчас время такое, что каждый сам ответственен за свое будущее. И соответственно именно каждому человеку дано самостоятельно решить свою судьбу. Так что нет тут никакого перекладывания.
Вот если бы он ее трахал против ее воли, тогда да. Это было бы полностью на его ответственности.
А так тут ответственны оба. А не по мужски было бы в его случае прикрываться любыми предлогами, дабы просто не разрывать отношения.
К тому же тут судя по тому что озвучил ТС нет взаимных компромиссов. Потому и есть сомнения в будущем своем.

(Abmms @ 30.11.2010 - время: 14:34) Сейчас время такое, что каждый сам ответственен за свое будущее. И соответственно именно каждому человеку дано самостоятельно решить свою судьбу. Так что нет тут никакого перекладывания.
Вы тоже самое и Вашей Д втираете?

(Abmms @ 30.11.2010 - время: 13:34) Насчет компромисса, не согласен. Компромиссом было бы решение пожить вместе.
Ну так обоснуйте логически это Ваше мнение, почему это компромиссом будет?
Чем в таком случае рискует МЧ, а чем - девушка?

(gucker @ 30.11.2010 - время: 16:37) (Abmms @ 30.11.2010 - время: 14:34) Сейчас время такое, что каждый сам ответственен за свое будущее. И соответственно именно каждому человеку дано самостоятельно решить свою судьбу. Так что нет тут никакого перекладывания.
Вы тоже самое и Вашей Д втираете?
Я вообще никому ничего не втираю. Я свои последние отношения разорвал, без видимых на то причин. Мне лично просто надоело все.

Но тем не менее это к делу не относится, так как нормальное отношения друг к другу должно быть с обоих сторон. Если бы люди подходили к браку серьезно, а не просто по своей прихоти, то количество распавшихся браков стремилось бы к нулю...

(Nikion)Ну так обоснуйте логически это Ваше мнение, почему это компромиссом будет?
Чем в таком случае рискует МЧ, а чем - девушка?
Потому что пожив вместе и сам МЧ определился бы уже точно чего он хочет, и сама девушка уже бы лучше поняла его намерения и планы на дальнейшее с ней существование. К тому же, тут в теме так внятно и не ответили, почему невозможно сожительство до брака ?

В этом конкретном случае МЧ ничем не рискует, но так же он не хочет излишней мороки в будущем, т.к. есть сомнения насчет этого будущего с этой девушкой.
Зачем ставить штамп в паспорте, а потом разводится ?

(Abmms @ 30.11.2010 - время: 14:40) (Nikion)Ну так обоснуйте логически это Ваше мнение, почему это компромиссом будет?
Чем в таком случае рискует МЧ, а чем - девушка?
Потому что пожив вместе и сам МЧ определился бы уже точно чего он хочет, и сама девушка уже бы лучше поняла его намерения и планы на дальнейшее с ней существование.
Все-таки дура недогадливая. Но где же он, этот план на дальнейшую жизнь с МЧ? У него только отмазки.

(Abmms @ 30.11.2010 - время: 13:40) (Nikion)Ну так обоснуйте логически это Ваше мнение, почему это компромиссом будет?
Чем в таком случае рискует МЧ, а чем - девушка?
Потому что пожив вместе и сам МЧ определился бы уже точно чего он хочет, и сама девушка уже бы лучше поняла его намерения и планы на дальнейшее с ней существование.
Ну а где логика? Компромисс - это когда обоюдные уступки идут. Вы же пытаетесь обосновывать совсем иное, а именно: чем хорош ГБ.
К тому же, тут в теме так внятно и не ответили, почему невозможно сожительство до брака?
Почему же? ИМХО, можно, но не долго и не с таким товарищем. С ним именно что либо ОБ, либо расставаться. Да девушка, наверное, уже чует, что кончится все плохо, просто любит его, привязалась. Тяжело ей взять и уйти.

(Тётя Ле. @ 30.11.2010 - время: 11:54) И вообще: есть ли молодые М., которым именно нужен ребёнок?
Йэсть... Знаю лично. И таким, с вероятностью over 9000, достаются женщины, которым ребенок не нужен. Закон Мерфи

(Тётя Ле. @ 30.11.2010 - время: 09:54) Где-то, мошть, лет в 35 - может появиться осознанное отцовство. Когда М. реализует свои более приоритетные амбиции - карьера, "база", то потом он, возможно сам сознательно станет решать задачу отцовства: жену подталкивать к этому, или именно мать будущим детям искать.
И кто ему тогда рожать станет? Тетка лет сорока? Лен, я щас вот вижу как раз перед своими глазами трех мужчин возраста от 35 и до 40.... Лен, их девушки глубокими стариками считают. Не нужны они уже девушкам. И тот, которому исполнилось 40 -уже понимает, что он конкретно пролетел с женитьбой и ребенком.

(Kirsten @ 30.11.2010 - время: 15:20) И тот, которому исполнилось 40 -уже понимает, что он конкретно пролетел с женитьбой и ребенком.
О, да.

(gucker @ 30.11.2010 - время: 12:21) (Тётя Ле. @ 30.11.2010 - время: 13:43) (gucker @ 30.11.2010 - время: 13:26)а чем же он себя в данный момент "оберегает" от раннего ребёнка, трахаясь с ней в удовольствие? Женитьба типа обяжет отказаться от контрацептивов?Если женщина так нацелена именно на ОБ, то она не рискнёт рожать без ОБ. А в ОБ - "случайно" залетит - и желание своё выполнит, и при любом раскладе - хоть алименты будут.
Алименты будут хоть в браке, хоть без. Вы не знали?
это если он признает ребенка. А если нет?

(Abmms @ 30.11.2010 - время: 13:28) (Тётя Ле.)Ну, так очевидно же, что у женщины-домохозяйки нет доходов. И что? Ей при разводе ничего не положено?
По закону положено. Но в законе есть масса нюансов, позволяющих этот самый закон обойти.
Но для этого мужчине уже надо будет специально задаться такой целью минимизирования потерь в случае развода. И думать об этом постоянно и не забывать следовать этой цели все время супружества.
Вот только на минуточку прикиньте: живет женщина с мужем, детей ему рожает,
потом мужу шлея под хвост попала и он надумал разводится и тут обнаруживается,
что все годы он аккуратненько счета складывал, что бы жене меньше при разводе
досталось... бррр... и после этого женщины у нас меркантильные, ога

я вот не понимаю этого сожительства. Если может жить в таком "браке" то что мешает его оформить? И зачем женщинам это нужно?
Анекдот вспомнился:

(Kirsten @ 30.11.2010 - время: 15:29) (gucker @ 30.11.2010 - время: 12:21) (Тётя Ле. @ 30.11.2010 - время: 13:43)Если женщина так нацелена именно на ОБ, то она не рискнёт рожать без ОБ. А в ОБ - "случайно" залетит - и желание своё выполнит, и при любом раскладе - хоть алименты будут.
Алименты будут хоть в браке, хоть без. Вы не знали?
это если он признает ребенка. А если нет?
генная экспертиза, затраты на которую он возмёт на себя по суду, если выяснится, что отец он. Если она на него пальцем укажет, да и свидетелей их взаимоотношений призовёт, то отбаяриться ему не будет возможности.

Кстати, и в браке можно в принципе отказаться от отцовства, если 100% уверен, что жена подгуляла.

(Kirsten @ 30.11.2010 - время: 15:29) (gucker @ 30.11.2010 - время: 12:21)
Алименты будут хоть в браке, хоть без. Вы не знали?
это если он признает ребенка. А если нет?
А если нет ему можно помочь это сделать. Год назад в "Час суда" или другой подобной хрени этот процесс был показан. Как это делается. Ответчик от экспертизы ДНК отказался, так судья без всякой экспертизы признал его отцом и обязал алименты платить.

(Sun Shine @ 30.11.2010 - время: 15:42) я вот не понимаю этого сожительства. Если может жить в таком "браке" то что мешает его оформить? И зачем женщинам это нужно?
Женщинам нужно подтверждение, что их трахают со смыслом.

(gucker @ 30.11.2010 - время: 15:48) Женщинам нужно подтверждение, что их трахают со смыслом.
Не со смыслом, а законно. Жена шлюхой быть не может!