Мужчины предпочитают домохозяек

(чипа @ 12.11.2008 - время: 20:28) (Kirsten @ 12.11.2008 - время: 20:15) (Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:11) А вот если люди женятся и ничего не оговаривают, то это означает автоматически, что они принимают друг друга такими, каким есть. И не надо потом жаловаться: ой она не готовит, не убирает и т.д.
Ну это у тебя такие теоретические выкладки.... в жизни так не бывает.

В жизни чаще всего браки совершаются вообще по умолчанию. После ЗАГСа начинаются открытия.... и скандалы. После скандалов часто разводы.
Думаю, что будущего супруга/гу принимают не таким какой он есть, а таким каким он себя показал во время предсвадебного периода. Иногда совпадает, иногда нет...
Чаще нет.

(Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:34) (Kirsten @ 12.11.2008 - время: 19:17) (Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:11) Кирси, я придерживаюсь того мнения, что любой человек, который хочет видеть, что перед ним за человек, увидит это. В любом случае никто не мешает годик без штампа пожить.

Нет. Ты можешь встречаться годами с человеком и не знать его. И на второй день после свадьбы с удивлением узнаешь, что это совсем другой человек. И никакой внимательный любящий глаз не поможет.
Вот не верю я. Видно всегда тенденцию.

Да что про других говорить. И у меня так же было. Мой муж долго добивался меня, наконец женился.... и я была удивлена, что он не такой, каким был, пока мы не были мужем и женой.

(Kirsten @ 12.11.2008 - время: 19:32) (Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:25) Ну тогда он должен обеспечивать семью (себя, жену, детей) так, чтобы его жену устраивало. У каждой женщины свое мерило.
Ой, какая роскошная фраза, Ники....

Я не знаю ни одной жены, включая себя, которая была бы довольна материальным положением своего мужа.
Устраивает не равно довольна.... Устраивает означает, что она не уйдет от мужа. Мы ведь не говорим о чувствах, а только о практических вещах. Он покупает, она продается.

(Kirsten @ 12.11.2008 - время: 19:36) Да что про других говорить. И у меня так же было. Мой муж долго добивался меня, наконец женился.... и я была удивлена, что он не такой, каким был, пока мы не были мужем и женой.
А сколько вы встречались и сколько жили вместе до брака?

(Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:28) (Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 19:22) Но с другой стороны, не надо также жаловаться: ой, он требует, чтобы я готовила, требует, чтобы я убирала и т.д.


Требовать - еще не значит получить, не так ли?:)))) Девушка тоже может требовать, чтобы муж за день стал олигархом, что из того?

Главное, чтобы он своим разговорами о требованиях не сильно раздражал:)))
Да какая разница, раздражает или нет. Главное - мужчина, который требует такое с жены , с высокой вероятностью САМ это делать не будет. Сбсно, потому и требует - если бы делал все сам, нафига требовать?
Но и вы, как я понял, делать тоже ничего не хотите. Вы же жена для люпфи, а не домработница для ведения дом. хозяйства, не так ли?
Вывод - ваш дом будет зарастать грязью, в холодильнике всегда будет шаром покати и т.д. и т.п.
И долго это продержится?

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 20:17) (Ингрид @ 12.11.2008 - время: 20:00)
ШК, моральных мазохисток немного. Поверьте.
Обязательно поверю. После вас
А я в этом уверена и так. Так что ваша очередб.

А вообще, ШК, во всем виноваты феминистки и велосипедисты! Это из-за них начался мировой финансовый кризис, поднялся уровень Мирового океана и начался парниковый эффект! Феминисток всех расстрелять, велосипедистов выпороть и тоже расстрелять! ШК, что лично вы сделали для предотвращения глобальной вселенской катастрофы? Вы не собираетесь лететь на Марс за гуманитарной помощью от зеленых марсианских патриархалов?

(Kirsten @ 12.11.2008 - время: 20:32) (Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:25) Ну тогда он должен обеспечивать семью (себя, жену, детей) так, чтобы его жену устраивало. У каждой женщины свое мерило.
Ой, какая роскошная фраза, Ники....

Я не знаю ни одной жены, включая себя, которая была бы довольна материальным положением своего мужа. Сегодня читала интервью бывшей жены Абрамовича.... тоже, бедолага, жалуется на нехватку денег, грит, мало он мне оставил....

Так что в этом отношении мы мужчинам ни одного шанса не оставим, ну что касается материального положения... нам всегда мало.
Кирс, а я знаю таких жен. Правда, как правило они все работают. Но я не знаю ни одного мужчины, который был бы доволен качеством работы по дому жены-домохозяйки. Даже когда все вообще идеально, находят к чему придраться. А те мужья, которые довольны качеством работы по дому жены, как правило не считают это ее обязанностью и ничего не требуют.

А можно конкретнее, если не секрет? О каких именно превращениях речь?

Человека, мужа, как будто подменили. Стал совсем по другому себя вести, холодно что-ли, как будто посторонний, то есть я ожидала, что мы сблизимся, станем совсем родными, а он отдалился.
До свадьбы он все для меня делал, на руках носил. А после заменил это бесконечными требованиями: ты должна это, ты должна то.

(Ингрид @ 12.11.2008 - время: 20:39) (Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 20:17) (Ингрид @ 12.11.2008 - время: 20:00)
ШК, моральных мазохисток немного. Поверьте.
Обязательно поверю. После вас
А я в этом уверена и так.
А так не скажешь...


А вообще, ШК, во всем виноваты феминистки и велосипедисты!
Спасибо, конечно, что открыли мне глаза, но к теме какое это имеет отношение?

(Ингрид @ 12.11.2008 - время: 20:41) (Kirsten @ 12.11.2008 - время: 20:32) (Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:25) Ну тогда он должен обеспечивать семью (себя, жену, детей) так, чтобы его жену устраивало. У каждой женщины свое мерило.
Ой, какая роскошная фраза, Ники....

Я не знаю ни одной жены, включая себя, которая была бы довольна материальным положением своего мужа. Сегодня читала интервью бывшей жены Абрамовича.... тоже, бедолага, жалуется на нехватку денег, грит, мало он мне оставил....

Так что в этом отношении мы мужчинам ни одного шанса не оставим, ну что касается материального положения... нам всегда мало.
Кирс, а я знаю таких жен. Правда, как правило они все работают.
Это начало промо-акции работающих жен?

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 19:38) (Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:28) (Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 19:22) Но с другой стороны, не надо также жаловаться: ой, он требует, чтобы я готовила, требует, чтобы я убирала и т.д.


Требовать - еще не значит получить, не так ли?:)))) Девушка тоже может требовать, чтобы муж за день стал олигархом, что из того?

Главное, чтобы он своим разговорами о требованиях не сильно раздражал:)))
Да какая разница, раздражает или нет. Главное - мужчина, который требует такое с жены , с высокой вероятностью САМ это делать не будет. Сбсно, потому и требует - если бы делал все сам, нафига требовать?
Но и вы, как я понял, делать тоже ничего не хотите. Вы же жена для люпфи, а не домработница для ведения дом. хозяйства, не так ли?
Вывод - ваш дом будет зарастать грязью, в холодильнике всегда будет шаром покати и т.д. и т.п.
И долго это продержится?
Вы, как и Ваш друг, вместо того, чтобы читать, что человек пишет, начинаете ему приписывать то, что он не говорил.

Специально повторю для Вас то, что писала уже в других темах много раз: я за то, чтобы люди делали друг для друга что-то по доброй воле, по побуждению изнутри. Требования уместны только там, где совершается сделка (ты - мне, я - тебе).
И я не писала, что не буду делать то-то и то-то. Речь вообще не об этом.

А заварилась вся каша из-за того, что я (и не я одна) настаиваем на том, что мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность, с которой хочет прожить жизнь, а не подсчитывать, что она ему сделает. Ну Вы ведь читали тему "Зачем нужна....".

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 20:44) (Ингрид @ 12.11.2008 - время: 20:39) (Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 20:17) (Ингрид @ 12.11.2008 - время: 20:00)
ШК, моральных мазохисток немного. Поверьте.
Обязательно поверю. После вас
А я в этом уверена и так.
А так не скажешь...

А вы вообще не наблюдательны. И перецикленны. А вообще, ШК, во всем виноваты феминистки и велосипедисты!
Спасибо, конечно, что открыли мне глаза, но к теме какое это имеет отношение? Не знаю, зачем вы опять затянули волынку о феминистках. Я всего лишь поддержала разговор. Говорят, что с товарищами, у которых навязчивая идея, лучше не спорить, а надо всячески их успокаивать, с ними соглашаться и ни в коем случае не переубеждать. Я так и поступила. Это начало промо-акции работающих жен? А зачем начинать промо-акцию, если бОльшая часть женщин бывшего СССР и так работает? Это - жизнь, ШК, жизнь. Женщина, которая знает, как зарабатываются деньги, будет лояльнее относиться к тому, что мужчина не может заработать столько, чтобы на все-все хватало.

(finelady @ 12.11.2008 - время: 19:42) Человека, мужа, как будто подменили. Стал совсем по другому себя вести, холодно что-ли, как будто посторонний, то есть я ожидала, что мы сблизимся, станем совсем родными, а он отдалился.
До свадьбы он все для меня делал, на руках носил. А после заменил это бесконечными требованиями: ты должна это, ты должна то.
Так это называется непостоянный человек..... И сколько вы жили вместе до свадьбы?

(Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:56)

Специально повторю для Вас то, что писала уже в других темах много раз: я за то, чтобы люди делали друг для друга что-то по доброй воле, по побуждению изнутри. Требования уместны только там, где совершается сделка (ты - мне, я - тебе).
И я не писала, что не буду делать то-то и то-то. Речь вообще не об этом.

А заварилась вся каша из-за того, что я (и не я одна) настаиваем на том, что мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность, с которой хочет прожить жизнь, а не подсчитывать, что она ему сделает. Ну Вы ведь читали тему "Зачем нужна....".
Nikion, да все я прекрасно понимаю, что высказали.
Вы наконец, поймите, мужчин, которые существа ведь по большей частью примитивные. И когда им в ответ на вопрос "А будут ли кормить?" отвечают "мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность... и так далее", то он своим примитивным умом понимает одно: "КОРМИТЬ НЕ БУДУТ"...

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 21:03) (Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:56)

Специально повторю для Вас то, что писала уже в других темах много раз: я за то, чтобы люди делали друг для друга что-то по доброй воле, по побуждению изнутри. Требования уместны только там, где совершается сделка (ты - мне, я - тебе).
И я не писала, что не буду делать то-то и то-то. Речь вообще не об этом.

А заварилась вся каша из-за того, что я (и не я одна) настаиваем на том, что мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность, с которой хочет прожить жизнь, а не подсчитывать, что она ему сделает. Ну Вы ведь читали тему "Зачем нужна....".
Nikion, да все я прекрасно понимаю, что высказали.
Вы наконец, поймите, мужчин, которые существа ведь по большей частью примитивные. И когда им в ответ на вопрос "А будут ли кормить?" отвечают "мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность... и так далее", то он своим примитивным умом понимает одно: "КОРМИТЬ НЕ БУДУТ"...

Вот для некоторых людей вселенский конфликт может развится на почве КОРМИТЬ или НЕ КОРМИТЬ
И разрешить его, договорится неужели не по силам?

(Ингрид @ 12.11.2008 - время: 20:59) А вы вообще не наблюдательны.
В целом согласен. Но даже я смог заметить тот факт, что на форуме вы пишете для того, чтобы в первую очередь саму себя убедить в правильности своих жизненных убеждений. И никогда не достигаете своей цели...

Не знаю, зачем вы опять затянули волынку о феминистках
Вы че? В этой теме я их даже не упоминал. Может, это у вас навязчивое состояние?

А зачем начинать промо-акцию, если бОльшая часть женщин бывшего СССР и так работает? И большая часть при этом в разводе...

Это - жизнь, ШК, жизнь. Женщина, которая знает, как зарабатываются деньги, будет лояльнее относиться к тому, что мужчина не может заработать столько, чтобы на все-все хватало.
О! промоушен идет полным ходом! Когда намерены выдавать бесплатные образцы?

(Nikion @ 12.11.2008 - время: 21:01) (finelady @ 12.11.2008 - время: 19:42) Человека, мужа, как будто подменили. Стал совсем по другому себя вести, холодно что-ли, как будто посторонний, то есть я ожидала, что мы сблизимся, станем совсем родными, а он отдалился.
До свадьбы он все для меня делал, на руках носил. А после заменил это бесконечными требованиями: ты должна это, ты должна то.
Так это называется непостоянный человек..... И сколько вы жили вместе до свадьбы?
Ники, я знаю девушку, которая уже девятый год живет с мужчиной гражданским браком.... и ничего она про него так и не знает... он такая же загадка для нее, как и девять лет назад....

Так это называется непостоянный человек..... И сколько вы жили вместе до свадьбы?


3 года. год и восемь месяцев в браке и примерно три года после развода. сейчас отношения уже в прошлом.

(Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 20:03) Nikion, да все я прекрасно понимаю, что высказали.
Вы наконец, поймите, мужчин, которые существа ведь по большей частью примитивные. И когда им в ответ на вопрос "А будут ли кормить?" отвечают "мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность... и так далее", то он своим примитивным умом понимает одно: "КОРМИТЬ НЕ БУДУТ"...
Вы знаете, у меня ведь и еще один порок имеется: я вполне самодостаточна (знаю, что это очень роняет женщину в Ваших глазах) и вполне проживу без подобного товарища. Мне все больше как-то мужчины с логикой по душе.:)))

(Аленка2108 @ 12.11.2008 - время: 21:07) (Шахматный Король @ 12.11.2008 - время: 21:03) (Nikion @ 12.11.2008 - время: 20:56)

Специально повторю для Вас то, что писала уже в других темах много раз: я за то, чтобы люди делали друг для друга что-то по доброй воле, по побуждению изнутри. Требования уместны только там, где совершается сделка (ты - мне, я - тебе).
И я не писала, что не буду делать то-то и то-то. Речь вообще не об этом.

А заварилась вся каша из-за того, что я (и не я одна) настаиваем на том, что мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность, с которой хочет прожить жизнь, а не подсчитывать, что она ему сделает. Ну Вы ведь читали тему "Зачем нужна....".
Nikion, да все я прекрасно понимаю, что высказали.
Вы наконец, поймите, мужчин, которые существа ведь по большей частью примитивные. И когда им в ответ на вопрос "А будут ли кормить?" отвечают "мужчина должен видеть в женщине, в первую очередь, личность... и так далее", то он своим примитивным умом понимает одно: "КОРМИТЬ НЕ БУДУТ"...

Вот для некоторых людей вселенский конфликт может развится на почве КОРМИТЬ или НЕ КОРМИТЬ
И разрешить его, договорится неужели не по силам?
Гы... вы наивнее, чем я думал.
О чем можно договориться с голодным мужиком?