Еще пара слов про алименты

GunDon
10/30/2008, 7:16:28 PM
Закон обязывает платить алименты. Тот кто не платит тот преступник и я надеюсь, что скоро такие будут сидеть в тюрьме.
Аленка2108
10/30/2008, 7:35:37 PM
(oleg77 @ 30.10.2008 - время: 14:23) пытается устроить свою дичную жизнь,то он дебил.

Какая опечатка... символично однако...
DELETED
10/30/2008, 8:01:52 PM
(GunDon @ 30.10.2008 - время: 16:16) Закон обязывает платить алименты. Тот кто не платит тот преступник и я надеюсь, что скоро такие будут сидеть в тюрьме.
ну и что сидя в тюрьме они сделают для воспитания ребенка и выплаты алиментов зарабатывая рублей по 100-200 в месяц при условии что работают
на зоне ? и с каким мировозрением выйдут , и кого будут считать виноватыми в отсидке ?
лемке
10/30/2008, 8:05:07 PM
Закон обязывает платить алименты. Тот кто не платит тот преступник и я надеюсь, что скоро такие будут сидеть в тюрьме.Напоминаю в тюрьме заключенный не обязан работать, да и работы там сейчас особо нет.
Таким образом получается что не плотильщика алиментов
будут кормить налогоплотильщики.
Nikion
10/30/2008, 9:46:09 PM
(Tramelt @ 30.10.2008 - время: 14:04) я живу в стране где наконец то поняли что развод не обозначает
автоматически передачу прав на воспитание ребенка бывшей супруге
и отец имеет право забрать ребенка через суд на воспитание к себе
Ужас...
лемке
10/30/2008, 9:48:28 PM
Ужас...Не ужас,а все по справедливости.
Nikion
10/30/2008, 9:53:11 PM
(лемке @ 30.10.2008 - время: 17:48) Ужас...Не ужас,а все по справедливости.
Забрать ребенка у матери?.... Даже маленького? Ужасно жестоко.
DELETED
10/30/2008, 9:59:36 PM
(Nikion @ 30.10.2008 - время: 18:46) (Tramelt @ 30.10.2008 - время: 14:04) я живу в стране где наконец то поняли что развод не обозначает
автоматически передачу прав на воспитание ребенка бывшей супруге
и отец имеет право забрать ребенка через суд на воспитание к себе
Ужас...
это девушка не ужас а правильное восприятие действительности
,и если я докажу что у меня ребенку будет лучше то
любой суд решит дело в мою пользу
а матери бывают разные ,есть которые отдают себя чаду а есть такие что сутками сидят вконтакте и других сетях да бегают по паре дней по свиданиям
бросив ребенка или на своих родителей или спихивая бывшему мужу по первой своей потребности , для ребенка это стресс постоянный , так уж лучше подальше от такой мамаши
Nikion
10/30/2008, 10:06:57 PM
(Tramelt @ 30.10.2008 - время: 17:59) это девушка не ужас а правильное восприятие действительности
,и если я докажу что у меня ребенку будет лучше то
любой суд решит дело в мою пользу
а матери бывают разные ,есть которые отдают себя чаду а есть такие что сутками сидят вконтакте и других сетях да бегают по паре дней по свиданиям
бросив ребенка или на своих родителей или спихивая бывшему мужу по первой своей потребности , для ребенка это стресс постоянный , так уж лучше подальше от такой мамаши
Вы, мужчина, не учитываете, должно быть, что таким образом ребенка может потерять и хорошая мать.
Что до того, у кого ребенку будет лучше, то здесь оценки весьма субъективны. От того, что мужчина, скажем, зарабатывает больше, не следует, что он - хороший отец.
А забирать маленького ребенка у матери, которая 9 месяцев его носила, потом рожала, кормила, связана с ним самой природой - гнусно.
DELETED
10/30/2008, 10:24:36 PM
(Nikion @ 30.10.2008 - время: 19:06) (Tramelt @ 30.10.2008 - время: 17:59) это девушка не ужас а правильное восприятие действительности
,и если я докажу что у меня ребенку будет лучше то
любой суд решит дело в мою пользу
а матери бывают разные ,есть которые отдают себя чаду а есть такие что сутками сидят вконтакте и других сетях да бегают по паре дней по свиданиям
бросив ребенка или на своих родителей или спихивая бывшему мужу по первой своей потребности , для ребенка это стресс постоянный , так уж лучше подальше от такой мамаши
Вы, мужчина, не учитываете, должно быть, что таким образом ребенка может потерять и хорошая мать.
Что до того, у кого ребенку будет лучше, то здесь оценки весьма субъективны. От того, что мужчина, скажем, зарабатывает больше, не следует, что он - хороший отец.
А забирать маленького ребенка у матери, которая 9 месяцев его носила, потом рожала, кормила, связана с ним самой природой - гнусно.
вы рассматриваете ребенка как только собственность женщины?
с какой стати ? а кто принимал участие в зачатии, уходу за беременной
женой создавал условия?

а для оценки условий и существует суд и комиссии по оценке состояния и уровня жизни ,и они беспристрастны слава богу у нас

нечего относиться к рождению ребенка с бухты барахты ,люди к этому готовятся наращивая как свой умственно-профессиональный багаж ,чтобы быть конкурентноспособными так и материальную базу
Nikion
10/30/2008, 10:29:41 PM
(Tramelt @ 30.10.2008 - время: 18:24) вы рассматриваете ребенка как только собственность женщины?
с какой стати ?


Вовсе нет. Но маленький ребенок должен быть с матерью, если только она - не алкоголичка и т.п.

а кто принимал участие в зачатии, уходу за беременной
женой  создавал условия?

Да, большой труд - зачать:)))) Понимаете, помогают-то многие, а вот рожает - женщина.... Ребенок связан с матерью невидимой связью, инстинкты работают.
DELETED
10/30/2008, 10:39:03 PM
(Nikion @ 30.10.2008 - время: 19:29) Понимаете, помогают-то многие, а вот рожает - женщина....
за то что вы рожаете природа вас наградила привелегиями
- быть любимыми как только любят мать
- перестройкой имунной сиситемы после родов,расцветом организма
- постоянного обновления крови и отсюда лучшего здоровья
и продолжительности жизни чем у мужчин

Да, большой труд - зачать

тежелый изнуряющий организм труд ,достаточно взглянуть
как после секса выглядят мужчины на фоне раскрасневшихся
улыбающихся женщин devil_2.gif
лемке
10/30/2008, 11:04:13 PM
Вы, мужчина, не учитываете, должно быть, что таким образом ребенка может потерять и хорошая мать.А почему потерять?Пусть приходит,
когда захочет увидеть ребенка.
чипа
10/31/2008, 12:10:18 AM
QUOTE
Да, большой труд - зачать


тежелый изнуряющий организм труд ,достаточно взглянуть
как после секса выглядят мужчины на фоне раскрасневшихся
улыбающихся женщин devil_2.gif

Ну в общем можно и не особо утруждаться...
Nikion
10/31/2008, 12:32:12 AM
(Tramelt @ 30.10.2008 - время: 18:39) (Nikion @ 30.10.2008 - время: 19:29) Понимаете, помогают-то многие, а вот рожает - женщина....
за то что вы рожаете природа вас наградила привелегиями
- быть любимыми как только любят мать

И поэтому предлагаете забрать ребенка от матери, если какой-то чужой человек (судья) найдет, что так будет правильно? Вы себе представьте, как бы Вас в детстве забрали от матери.
DELETED
10/31/2008, 11:08:00 AM
Nikion Если не ошибаюсь, у японцев, было принято - до 5 лет сын жил с матерью. Потом его воспитывал мужчина. И ничего страшного не происходило - все ж одна из самых продвинутых наций.
Тем не менее, в нашей стране это не вариант. Потому что дети у нас мужчинам "чужие". Так что скорее всего, такой "отобранный" ребенок будет сидеть со свекровью пока папа "в контакте и по двое суток" на свидании. А потом и совсем с бабушкой жить, когда папа женится.
Tramelt У буржуинских врачей есть программы для отцов, симулирующие протекание беременности... Попробовали бы прежде чем рассуждать о "наградах" и "расцвете организма".
register_82
10/31/2008, 9:00:00 PM
(Брунгильда @ 02.09.2008 - время: 14:36) Алиментов мужчины боятся, как черти ладана. Причем, процентов 90 из них боятся, что этими деньгами воспользуется бывшая жена, ну, или подруга, процентов 10 - просто паталогические жмоты.
Конечно я верю, что на форуме присутствуют мужчины, чьи зарплаты составляют десятки тысяч у.е., и можно понять, что их 25% это ого-го, с которыми жалко расставаться. Но таких, заметьте, меньшинство. Но ведь ни кто не хочет "переплачивать".

Так вот вопрос заключается в следующем: мужчины, скажите, в какую сумму вы оцениваете ежемесячное житие бытие ребенка, ну скажем, 3-7 лет - дошкольника. Очень хотелось, что бы вы указали место проживания (согласитесь что поселок городского типа, деревня луковки и город милионник это разнгый разговор). А так же расбросали полученную сумму по статьям - питание, кружки-садики, одежда, игрушки, лечение и т.д.

Мне очень интересно Ваше мнение. Буду очень благодарна за каждый ответ.
10000 р. Иначе не надо рожать и плодить нищету
gark17
10/31/2008, 11:46:24 PM
(Tramelt @ 30.10.2008 - время: 15:04)я живу в стране где наконец то понялиКак я Вам завидую! Там никогда на форумах не будет возникать подобных бессмысленных веток.
DELETED
11/20/2008, 12:29:00 PM
Если бы суд позволил бы мне (отцу) воспитывать и содержать своего ребёнка, то я не просил бы ни копейки у бывшей. Но это, к сожалению, у нас в стране невозможно. Поэтому ваши более высокие затраты по содержанию ребёнка это не ваша ли плата, наши бывшие женщины, что вы рядом с ребёнком а мы нет?
Город 250тыс.населения. В месяц на ребёнка примерно 10т.р.
Люк Скайуокер.
1/25/2009, 12:29:27 AM
(gark17 @ 09.09.2008 - время: 14:21) (Angelofdown @ 02.09.2008 - время: 19:17)И странная всё-таки позиция у некоторых мужчин: разделять на "своё" и "ребёнка"...Это позиция женщин. Когда они решают кормить ребенка йогуртами, таскать в 5 кружков и в два года учить английскому, немецкому, китайскому, а потом сгонять с ним на заграничный курорт, то они говорят: "Мой ребенок и я буду решать, что ему надо и как его развивать" (и даже возмущаются, когда нужно у отца нотариальное согласие брать на вывоз за границу). А когда возникает необходимость все это удовольствие оплачивать, то они говорят: "Это твой ребенок, и ты обязан его содержать".

Вот такая позиция двойных стандартов.
Громче! Громче кричать надо! Правда ведь! furious.gif

З.Ы. Почему-то совсем мало постов о таком аспекте как новая семья у бывшего мужа и новый муж бывшей жены - или это ничего не меняет? На новую семью что-то нужно тратить или только на себя? А новый муж при изъявлении желания жить вместе с ребенком от первого мужа какими материальными расчетами руководствовался?

З.З.Ы. От того, чтобы помогать расти и развиватся своему ребенку не откажусь никогда, даже под страхом смерти, но не считаю своим долгом кормить и обеспечивать (пусть даже частично его мать).