"Динамщица" - неудача мужчины?

(Tenko @ 20.03.2010 - время: 17:05)
А что непонятного...под встречами, я полагаю, вы "свидания" подразумевали. Кроме походов куда-то есть еще и обычные встречи, в зависимости от характера знакомства. Например в инсте, по работе. Можно встретиться в обед на работе, или вообще мб в одном отделе работают люди. Он может подвезти домой к примеру... Телефон и аська тоже чем плохи? Это все общение. Походы в рестораны/кино я считаю развлечением, а не единственным вариантом встретиться/пообщаться. Наоборот там особо не поговоришь как-то, только о сопутствующей ерунде скорее...
В даной теме - разговор динамщицах и тех, котого мужчины таковыми считают. Соответственно, ВСЕ встречи/свидания предполагают только такую обстановку и такие обстоятельства, где мужчина ТРАТИТ ДЕНЬГИ на новую знакомую. Никаких других видов встреч динамщицы/псевдодинамщицы мужчине НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ.
И знакомые по работе - это вообще другая тема. Эта тема - о попытке налаживания отношений С НЕИЗВЕСТНОЙ девушкой, после "доения" исчезающей в неизвестном направлении, а не с той, которую всегда можно поймать, если что, и поттебовать от нее возмещения убытков.

И если брать так уж любимые женщинами правила этикета - там как раз не считается нрмальным как вести, так и соглашаться на поход в дорогой ресторан. В Москве ресторанов как грязи. Откуда я знаю - он дорогой. супер дорогой или средний, если, например, я там не бывала. И потом не всегда сообщают куда конкретно идут. Приглашают провести вечер. Или девушка на пороге заведения должна вцепиться в косяк и заверещать диким голосом: "Нет, только не сюда?".

(Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 16:51)
Вообще-то процентов наверное 80 мужчин РФ никогда не водили своих жен/подруг/девушек в по-настоящему дорогие рестораны.\


Зато они рассуждают на тему того, что это аморально. Где логика?

Понять не могу одного - почему женщина должна ХОТЕТЬ пойти на первых свиданиях именно в дорогой ресторан? Почему не кафе с более уютной и располагающей к ОБЩЕНИЮ атмосферой, а не пафосное место, да еще и музыкантами, мешающими общаться?
Э..вообще-то речь шла о том, что почему девушка должна отказываться, если мужчина ее туда приглашает САМ!
ЗЫ. я вообще больше люблю тихие кафешки, где можно спрятаться в кабинке и не перекрикивать музыку. тем более, что недавно меня в очередной раз потащили в реаторан с "русскими народными-блатными, хороводными", где я сорвала голос, пока мы беседовали.

Почему она считает, что с первых минут на нее ДОЛЖНЫ тратить деньги, причем немалые?
Еще раз говорю, никто никому ничего не должен. не нравится такая девушка, пусть ищет вариант по карману.

Люди на первом свидании общаться должны, чтоб узнать друг друга получше - или ЖРАТЬ
Ну если для тебя малейшие траты - это жрать..ну веришь, не все люди относятся к своим респондентам, как к свиньям.

Что касается девушек, не допускающих к телу по 2 месяца - ты реально таких знаешь? Или может знаешь мужчин, согласных столько терпеть?
Хочешь расскажут страшную историю? Я знаю мужчину, который пять лет терпел.

(Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 17:10) (Tenko @ 20.03.2010 - время: 17:05)
А что непонятного...под встречами, я полагаю, вы "свидания" подразумевали. Кроме походов куда-то есть еще и обычные встречи, в зависимости от характера знакомства. Например в инсте, по работе. Можно встретиться в обед на работе, или вообще мб в одном отделе работают люди. Он может подвезти домой к примеру... Телефон и аська тоже чем плохи? Это все общение. Походы в рестораны/кино я считаю развлечением, а не единственным вариантом встретиться/пообщаться. Наоборот там особо не поговоришь как-то, только о сопутствующей ерунде скорее...
В даной теме - разговор динамщицах и тех, котого мужчины таковыми считают. Соответственно, ВСЕ встречи/свидания предполагают только такую обстановку и такие обстоятельства, где мужчина ТРАТИТ ДЕНЬГИ на новую знакомую. Никаких других видов встреч динамщицы/псевдодинамщицы мужчине НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЮТ.
И знакомые по работе - это вообще другая тема. Эта тема - о попытке налаживания отношений С НЕИЗВЕСТНОЙ девушкой, после "доения" исчезающей в неизвестном направлении, а не с той, которую всегда можно поймать, если что, и поттебовать от нее возмещения убытков.
Вы вроде ко мне обращались со своей ситуацией и последующими вопросами про общение. За себя я ответила. На динамо вроде тест не прошла. Тогда зачем мне напоминать о том, что кто-то где-то что-то? Мне был задан вопрос - от меня был получен ответ. Как там общаются динамо, я не в курсе, правда.

Эта тема - о попытке налаживания отношений С НЕИЗВЕСТНОЙ девушкой, после "доения" исчезающей в неизвестном направлении, а не с той, которую всегда можно поймать, если что, и поттебовать от нее возмещения убытков. Какие такие убытки понес мужчина, пригласивший женщину в ресторан ( знакомую)?. Его ж никто за руку не тянул и за язык тоже. Мог бы подойти и прямо предложить заняться сексом в подворотне у его дома. Никто ему в этом не мешал. Но ведь решил поразить шиком.. Есть шанс не поразить. Вернее шик шиком, а мужчина мужчиной. Иногда это понятия гармонично переплетаются, а иногда и нет... Насколькоя понимаю вызывают мысли об убытках траты... мм несколько превышающие привычные... То есть предполагается, что чеки мужчина хранит, чтобы если что предъявить, ну и галочками отмечает потребленное дамой . Вот только как со спиртным быть ума не приложу?

Дамы, вы ИМЕЕТЕ ПРАВО ВЫБОРА, пойти ли с мужчиной туда, куда он приглашает, или самой предложить более уютное и подходящее по вашему мнению место. Вместо этого предпочитаете пойти туда, куда мужчина зовет - а потом жаловаться на сорванный голос и то, что пообщаться не удалось. Зато в ресторан сходили, можно пальцы покрутить перед "лохами"... Вы для чего вообще на свидание идете: мужчину узнать получше или главное, чтоб "боХгато отдохнуть"???

И вообще далее общайтесь сами! Вам про одно - вы про другое. Вам про то, что динамщице мужчина как человек вообще нафиг неинтересен, и она ходит с ним на свидания только чтоб его на ужины/траты/свидания раскрутить, ВЕДЯ СЕБЯ так, что мужчина думает, что секс у него в кармане - вы совсем по другое, мол меня насильно туда повели и насильно подарками задаривают, так чего ж отказываться...

(necron @ 20.03.2010 - время: 17:06) какой задаток, про возврат денег за ресторан речи и не было, я сказал, что если первая дама в тех двух походах в ресторан не проявила ко мне интерес и даже в щёчку не чмокнула, то какого чёрта я должен договоришись с ней о третьей встрече - соблюдать правило и идти с ней на треью встречу, когда вдруг подвернулась другая, которая ради меня на всё готова (для меня это самая важная черта в женщине).
Ну, извините, я так поняла ваши слова Что касается вашего нежелания идти на третью встречу - ну дык это нормально, вы действительно ей ничего не должны.Ну, чисто по-человечески будет ей об этом сказать, но это уже кто на что учился. Что касается поцелуев в щечку - ну вот я, например, очень чувствительна к тактильным проявлениям, почти интимофоб. Я не смогу целовать мужчину в щечку на первой-второй встрече. И вообще меня это достаёт, обсасывание таких ситуаций где я виноват. Как правило виновата та дама, которая продинамила.Гм, я такие ситуации не обсасываю. Я вообще не считаю, что кто-то здесь виноват. Просто один из коммуникантов смог построить общение в том ключе, в котором удобно ему, а другой не смог. Вы цените в женщине готовность пойти на все ради вас. А эта девушка ценит в мужчине готовность пойти на все ради нее. Она добилась своей цели, а вы нет. И ещё замечу одно, рестораны и кафе разные бывают, помню одна дамочка меня специально направила в кафе где за чашку кофе для неё и чашку чая для меня в 2003 году с меня 1000 рублей взяли. Это потом спустя какое-то время вспомнив разговор с ней, я понял что меня продинамили по полной, сказав, что постоянно посещает это кафе (да по тем временам без штанов можно было остаться, если там пить кофе каждый день). Да и сдаётся, что она просто работала в том кафе. Вот забавно потом она ещё согласилась на вторую встречу, и тогда уже с ней потопали в ресторан который она указала, отнюдь не дешёвый. Гм... А почему бы, при приглашении, не сказать сразу, куда приглашаете, выбрав место поприличнее, но в рамках финансов? Если вы сказали, что типа давай, дорогая, куда ты хочешь сходить сегодня, то она имеет право хоть Букингемский дворец назвать. А если вы ей предложили сходить в кафе "Одуванчик", то ее право соглашаться или нет. Зачем выбирать пафосное место? Неужели выбор только между Макдональдсами и крутыми ресторанами? Просто приличное уютное кафе вполне подойдет. А если девушка начнет требовать, что нет, веди ее именно сюда - то нафиг идти на поводу? Хочет - пусть идет туда сама. Ведь с самого начала по девушке видно, к каким заведениям она привыкла по своему социальному статусу. Отнюдь забавно как-то получается, а что за неделю не могла сбросить СМС, ведь договорённость была за две недели. Да в гробу я таких дамочек видел, Бог им судья, но такими суками это-ж надо быть. Как вспомню автоматически её образ на всех женщин переходит. Вроде и хороша собою, а сволочь ещё та.Ну, а мне в подостковом возрасте один детина старше меня крутил руки и синяк на морде лица поставил за то, что я ему не дала за мороженое, которое он мне купил (кстати, деньги за мороженое я ему так и не отдала). И что теперь, мне надо всех мужчин считать скотами и животными?

(Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 17:42) Дамы, вы ИМЕЕТЕ ПРАВО ВЫБОРА, пойти ли с мужчиной туда, куда он приглашает, или самой предложить более уютное и подходящее по вашему мнению место. Вместо этого предпочитаете пойти туда, куда мужчина зовет - а потом жаловаться на сорванный голос и то, что пообщаться не удалось. Зато в ресторан сходили, можно пальцы покрутить перед "лохами"... Вы для чего вообще на свидание идете: мужчину узнать получше или главное, чтоб "боХгато отдохнуть"???


А не приходит в голову ни разу, что можешь просто не знать, что собой сие заведение представляет? у нас, канеч, провинция, но отнюдь не три кафе на весь город
А лохи... счастья им с лохушками.

(Airen @ 20.03.2010 - время: 17:59)
А лохи... счастья им с лохушками.
Знаешь, да лучше уж счастье с "лохушками", чем с дорогими проститутками (или позиционирующими себя таковыми), которые меряют отношение к себе чисто с материальной стороны и на каждом свидании работают калькулятором, считая потраченные на них суммы, после которых разумно наконец-то раздвинуть ноги. Я в реале с парой таких был знаком. С ними счастья уж точно никто не испытытает - ни лохи, ни те, кого девушки подобного склада за лохов не держат...
Но таким тоже на всякий случай счастья пожелаю - продать себя подороже, и ни в коем случае не продешевить. А то вдруг окажется, что ресторан, в который их водили - был не самым дорогим, это ж какая трагедия окажется, какой позор...

ЗЫ: Кстати вот уж кто по-настоящему лохи - это те, которые на ухаживания кучу денег убили, а им так и не дали. Полагаю, что таким гораздо обидней, чем бедным лохам, которым не дают. Но бедные лохи при этом хотя бы денег не теряют.

(Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 17:42) Вы для чего вообще на свидание идете: мужчину узнать получше или главное, чтоб "боХгато отдохнуть"???



Да нет, все не так
В ресторан ходят, чтобы отдохнуть, оторваться, вместе хорошо отдохнуть...
Просто, если М это не нравится и он недоволен, то отдых само собой не удался, зачем такие напряги с чьей то стороны, надо, чтобы все було непринужденно и с удовольствием

(Искатель наслаждений @ 19.03.2010 - время: 20:41) Считаете нормальным принимать подарки от того, кого НЕ УВАЖАЕТЕ? Мда, как же женщины готовы поступиться своей гордостью, лишь бы колечко-шубку-брюлики и т.п. заиметь...
Если девушка принимает подарки и не спит с мужчиной после этого, это вовсе не признак неуважения.

(Джун @ 20.03.2010 - время: 18:49) (Искатель наслаждений @ 19.03.2010 - время: 20:41) Считаете нормальным принимать подарки от того, кого НЕ УВАЖАЕТЕ? Мда, как же женщины готовы поступиться своей гордостью, лишь бы колечко-шубку-брюлики и т.п. заиметь...
Если девушка принимает подарки и не спит с мужчиной после этого, это вовсе не признак неуважения.
Это лишь признак отсутствия к нему влечения,как к мужчине..Тоже интересно получается,эффективным способом избежать динамо,будет требование секса на 1-2м свидании и отказ от дальнейших встречь при его отсутствии.
Вот обидно девушкам "не динамо",которые потом практически вынуждены ложиться на 1-2м свидании,только потому,что мужчины еще в нежном возрасте обожгли все пальцы на динамщицах..Да еще и мужчин в поспешности винят.

(Искатель наслаждений @ 20.03.2010 - время: 18:34)
Знаешь, да лучше уж счастье с "лохушками", чем с дорогими проститутками (или позиционирующими себя таковыми), которые меряют отношение к себе чисто с материальной стороны и на каждом свидании работают калькулятором, считая потраченные на них суммы, после которых разумно наконец-то раздвинуть ноги. Я в реале с парой таких был знаком. С ними счастья уж точно никто не испытытает - ни лохи, ни те, кого девушки подобного склада за лохов не держат...
Но таким тоже на всякий случай счастья пожелаю - продать себя подороже, и ни в коем случае не продешевить. А то вдруг окажется, что ресторан, в который их водили - был не самым дорогим, это ж какая трагедия окажется, какой позор...


Вау, сколько эмойций! А ведь вроде собирался покинуть топик
Никто не спорит, что для мужчин, для которых и поход в квик-чик - это офигенная трата, все девушки, которых приглашают в боле престижные места другие мужчины - это проститутки. По принципу, раз виноград далеко, то зелен.

ЗЫ: Кстати вот уж кто по-настоящему лохи - это те, которые на ухаживания кучу денег убили, а им так и не дали. Полагаю, что таким гораздо обидней, чем бедным лохам, которым не дают. Но бедные лохи при этом хотя бы денег не теряют.
ага. Они тратятся только на интернет, где рассказывают, что бабы - проститутки, а тот, у кого есть деньги - лохи.

(черный пес @ 20.03.2010 - время: 19:04)
Вот обидно девушкам "не динамо",которые потом практически вынуждены ложиться на 1-2м свидании
А что, кто-то может заставить? (мы не берем в расчет нарушение УК)

(Neznakomka 09 @ 18.03.2010 - время: 14:14) Большинство мужчин гордятся тем, что зарабатывают деньги и  с удовольствием тратятся на свою девушку ( жену).
Тема не до конца раскрыта,Большинство мужчин гордятся тем, что зарабатывают деньги и с удовольствием тратятся:на свою девушку,на чужую,на машину,дом,квартиру,вечеринку с друзьями и даже кучу вообще бессмысленных вещей..Удовольствие доставляет сама транзакция денежных средств.
Это нехитрое знание может уберечь некоторые ранимые женские сердца от ненужных разочарований..

(черный пес @ 20.03.2010 - время: 19:04)
Вот обидно девушкам "не динамо",которые потом практически вынуждены ложиться на 1-2м свидании,только потому,что мужчины еще в нежном возрасте обожгли все пальцы на динамщицах..Да еще и мужчин в поспешности винят.
ЧП, а с чего ты взял, что вынуждены? Нормальные девушки с ним просто общаться не будут, так что кому такие мужчины хуже делают своей "проверкой на динамо", которой отсеивают нормальных порядочных девчонок?

(черный пес @ 20.03.2010 - время: 19:18) (Neznakomka 09 @ 18.03.2010 - время: 14:14) Большинство мужчин гордятся тем, что зарабатывают деньги и  с удовольствием тратятся на свою девушку ( жену).
Тема не до конца раскрыта,Большинство мужчин гордятся тем, что зарабатывают деньги и с удовольствием тратятся:на свою девушку,на чужую,на машину,дом,квартиру,вечеринку с друзьями и даже кучу вообще бессмысленных вещей..Удовольствие доставляет сама транзакция денежных средств.
Это нехитрое знание может уберечь некоторые ранимые женские сердца от ненужных разочарований..

Ну это если он уже стал кем то без помощи девушки, поэтому девушкам лучше не гнатся за деньгами, а думать про любовь, что можно дать, а не взять

(Ингрид @ 20.03.2010 - время: 19:19) (черный пес @ 20.03.2010 - время: 19:04)
Вот обидно девушкам "не динамо",которые потом практически вынуждены ложиться на 1-2м свидании,только потому,что мужчины еще в нежном возрасте обожгли все пальцы на динамщицах..Да еще и мужчин в поспешности винят.
ЧП, а с чего ты взял, что вынуждены? Нормальные девушки с ним просто общаться не будут, так что кому такие мужчины хуже делают своей "проверкой на динамо", которой отсеивают нормальных порядочных девчонок?

Прям садо-мазо тема, не хочет, ужос как, а ложицца...

QUOTE (черный пес @ 20.03.2010 - время: 19:04)

Вот обидно девушкам "не динамо",которые потом практически вынуждены ложиться на 1-2м свидании

А что, кто-то может заставить? (мы не берем в расчет нарушение УК) 00056.gif
Я исхожу из крамольного предположения,что где то есть девушки считающие ненормальным ложиться на 1-2м свидании,а когда 10й ухажер после отказа растворяется на фоне заходящего солнца,то волей-неволей им придется делать выбор..

(черный пес @ 20.03.2010 - время: 19:04) Тоже интересно получается,эффективным способом избежать динамо,будет требование секса на 1-2м свидании и отказ от дальнейших встречь при его отсутствии.
Вот обидно девушкам "не динамо",которые потом практически вынуждены ложиться на 1-2м свидании
Обидно будет мужикам, которые таким образом многих девушек от себя оттолкнут...