Девушки с которыми не стоит знакомиться

(метAMORфоза @ 28.10.2007 - время: 06:13) (Diamondик @ 27.10.2007 - время: 18:56) ЧиксаТила  ,
как Вы смотрите на то, что я облегчу Вам труд? 
  Кот Бегемот, "99 признаков женщин, знакомиться с которыми не стоит, или Повесть о том, как я до жизни такой докатился" - довольно-таки большое "произведение" 
От себя добавлю: любовь опровергнет любой разумный довод. Влюбится мужчина с первого взгляда и НИКАКОЙ признак не будет иметь значение. Пусть он будет выглядеть сумашедшим, идиотом, неразумным, ему будет пофиг - ОН ВЛЮБЛЁН И СЧАСТЛИВ. Феминистка, потаскуха, лесбиянка, замужняя женщина с тремя детьми, мать - одиночка, стерва - определения, НИЧЕГО не значащие для любящего сердца, оно слепо влюбляется и любит женщину, человека (а не социальные стереотипы). Разум и расчёт тоже имеют значение - для духовно обделённых (несчастных) людей. Есть такие люди, но их мало. Однако ответ на "Девушки с которыми не стоит знакомиться" существует - это девушки, которые не "зацепили" (привлекли внимание) чем-то с первого взгляда. Также бессмыслена фраза "девушки, которых не стоит любить". МЫ ВСЕ ДОСТОЙНЫ ЛЮБВИ. Любой (ая) из нас. Человечество бы давно превратилось в бездушных роботов, если бы это было не так.
Если бы Вы, метAMORфоза , стали читать сие "творение", Вам бы очень скоро стало ясно, что ТАКИМ людям, как аффтор, Ваши объяснения НЕ НУЖНЫ, и их НЕ ПОЙМУТ. Потому как требуется серьезный клинический специалист... ну, понятно, в какой области.

Да, кстати: почему-то никто этого не заметил: как вообще можно выбирать кандидатуру в супруги ПО ТЕЛЕФОНУ?

Модераторы, извиняйте, но дико захотелось поерничать (в тему, разумеется). Автора указать не могу, потому как не знаю.

Мужчина:
"Женщины носят чулки и колготки
И равнодушны к вопросам культуры.
Двадцать процентов из них - идиотки,
Тридцать процентов - набитые дуры.
Сорок процентов из них - психопатки,
В сумме нам это дает девяносто.
Десять процентов имеем в остатке,
Да и из этих-то выбрать не просто!"

Женщина:
"Носят мужчины усы и бородки,
И обсуждают проблемы любые
Двадцать процентов из них - голубые.
Сорок процентов - любители водки.
Тридцать процентов из них - импотенты,
У десяти с головой не в порядке.
В сумме нам это дает сто процентов,
И ни чего не имеем в остатке!"

(Diamondик @ 28.10.2007 - время: 20:16) ............

В сумме нам это дает сто процентов,
И ни чего не имеем в остатке!"
Очень милые стихи ,достойные настоящей воспитанной девушки ,признайтесь что они ваши )))
считайте свою миссию выполненной ,можете катапультироваться

(tramelt @ 29.10.2007 - время: 04:23) (Diamondик @ 28.10.2007 - время: 20:16) ............

В сумме нам это дает сто процентов,
И ни чего не имеем в остатке!"
Очень милые стихи ,достойные настоящей воспитанной девушки ,признайтесь что они ваши )))
считайте свою миссию выполненной ,можете катапультироваться
Не мои - точно.
Когда-то давно скачала с какого-то сайта прикольных стишков, вместе с кучей других.
Нет, и фсе-таки удивляет: почему только последние две строчки были увидены и прочитаны? Видим не то, что есть по факту, а сугубо отдельные детали?
Вообще-то, я стишок этот совсем иначе понимаю: искать недостатки, наводить критику, собачиться, - удел... ладно, я не хочу получить предупреджение от модератора, в общем - неправильно это. Как со стороны мужчин, так и со стороны женщин. Потому что такой подход - ТУПИКОВЫЙ.
Когда построить отношения - СЛАБО, и надо эту свою несостоятельность чем-то прикрыть.

(Diamondик @ 28.10.2007 - время: 22:07)
Когда построить отношения - СЛАБО, и надо эту свою несостоятельность чем-то прикрыть.
искренне надеюсь что у вас с этим все в порядке ,все построенно

(Diamondик @ 28.10.2007 - время: 21:16)
Если бы Вы, метAMORфоза , стали читать сие "творение", Вам бы очень скоро стало ясно, что ТАКИМ людям, как аффтор, Ваши объяснения НЕ НУЖНЫ, и их НЕ ПОЙМУТ. Потому как требуется серьезный клинический специалист... ну, понятно, в какой области.


А с этим я категорически не соглашусь. ЧиксаТила довольно резкий и дерзкий паренёк и если бы он не понял моих постов или был бы не согласен, то мы бы с Вами уже читали здесь всякие оскорбления в мой адрес или его опровержения...а их нет. Я лично не знакома ни с ЧиксаТила, ни с Котом Бегемотом, ни с одним человеком на этом Форуме. Впечатление о людях составляю исключительно по постам. Меня лично ЧиксаТила никогда не задевал, почему я должна предвзято к нему относится? Если он негативно отзывается о всех женщинах, значит у него был плохой опыт, НО это не значит, что я должна его отношение ко всем женщинам проецировать на себя. Ну судит резко, ну опыта маловато, так ктож здесь из нас "ангел"? Вам лично от того, что ЧиксаТила резко реагирует тепло или холодно?Не надо создавать противостояние, там где в этом совсем нет необходимости

(метAMORфоза @ 28.10.2007 - время: 06:56) Люди (женщины в данном случае) могут измениться в хорошую сторону под благоприятным влиянием мужчины (и его любви), если захотят. Есть одна очень мудрая фраза, которая звучит примерно так "любящий мужчина не исполняет желания женщины, он их создаёт".
Миф. Один из самых распространенных женских мифов о любви. Правда, в основном, они распространяют его на себя. "Да, он алкоголик (домашний садист, лентяй, уголовник и т.д.), но я люблю его, и уверена, что моя любовь изменит его, сделает его лучше и он бросит пить (и т.п.)" И потом с таким женщина 20 лет живет, искренне надеясь на изменения. Романтическая бредятина это. Мужское сознание по определению более рационально. Нас на такой бредне не проведешь. Вместе с тем, нельзя исключать, что на такое ведутся маленькие мальчики (в том числе и преклонного возраста) и весьма, к большому сожалению, многочисленные в наше время обабившиеся мужчины.

Плохо же Вы знаете феминисток :-) Нет, они кричат, что они РАВНЫ с мужчинами по уму и по силе и поэтому ЗАСЛУЖИВАЮТ РАВНОГО к себе отношения Да мне фиолетово, что феминистки хотят равенства с мужчинами. Это только подчеркивает их идиотизм. Требовать того, чтего никогда не будет - занятие как раз для сумасшедших. Пока мужчины не научились рожать и кормить грудью - равенства полов не будет.
Меня напрягает другое. То, что феминистки кричат, что они умнее и сильнее женщин-нефеминисток. Обзывают их на каждом шагу, унижают, называют "тупыми домохозяйками", "домашними клушами", "свиноматками" и т.д. Навязывают общественную установку, что их взгляд на гендерные отношения - единственно верный. Передергивают факты, утверждая, что если женщина не независима - то она неполноценна, мужчина ее обязательно бросит (что вранье, т.к. только 20 % разводов - по инициативе мужчин).
Это даже на форуме заметно.

Увы, опять ошибаетесь, многие из них таки "догнали и перегнали Африку" (мужчин то есть) во всём, в чём хотели.Как высказался однажды на форуме один мудрый человек, женская сила - совсем не в том, чтобы заработать и купить "Челси"

Почему это? Тогда зачем женщине вообще даны ум и сила, как не для развития (в карьере например или в способности выживать, самоутверждаться, самосовершенствоваться)?Это спорный вопрос. На сегодняшний день, сколько я знаю женщин, выбравших карьеру, они все тупые, и даже если у них есть семья и дети, с ними вообще ничего нельзя обсудить, кроме их работы.
Те же, кто родила сама, и воспитывала сама, а не сдавала няням/бабушкам, сбегая на работу, - гораздо более интересны мне как личность.

Некоторым женщинам, представьте себе, удаётся балансировать и то и другое (и семью и карьеру). И их немало. Это я в один из своих первых постов на форуме сказал. В том, чтобы балансировать - нет ничего нереального, я согласен. Но сделать это без ущерба тому или другому - вряд ли...





Понимаешь, все 99 признаков - это шаблоны женщин, неподходящих лично Коту БегемотуНесогласен. Раз книжка стала популярной. Раз о ней говорят и обсуждают - значит, автор смог подметить какие-то тенденции, характерные для многих (может быть даже для большинства), а не только для него лично.


Diamondик, эти стихи уже на зубах навязли...

(метAMORфоза @ 28.10.2007 - время: 22:21)
Если он негативно отзывается о всех женщинах, значит у него был плохой опыт, НО это не значит, что я должна его отношение ко всем женщинам проецировать на себя. Ну судит резко, ну опыта маловато, так ктож здесь из нас "ангел"? Вам лично от того, что ЧиксаТила резко реагирует тепло или холодно?Не надо создавать противостояние, там где в этом совсем нет необходимости
хорошо и правильно сказала он говорит в общем а его поливают персонально ,такое впечатление что он попадает прямо в точку, наступая
некоторым на больной мозоль

кстати потерял темку где мы говорили о сахарных устах Аня..

(Diamondик @ 28.10.2007 - время: 21:16) Если бы Вы, метAMORфоза , стали читать сие "творение", Вам бы очень скоро стало ясно, что ТАКИМ людям, как аффтор, Ваши объяснения НЕ НУЖНЫ, и их НЕ ПОЙМУТ. Потому как требуется серьезный клинический специалист... ну, понятно, в какой области.


предупреждение по п.п. 2.2

вообще-то человек находится в бане и вам ответить не может....

А за что его забанили?

(Аленка2108 @ 29.10.2007 - время: 00:37) А за что его забанили?
Уважаемая, вам что тут болталка?
для вопросов есть специальная тема, вот там и задавайте их!

(shesshes @ 24.10.2007 - время: 14:45) имхо чушь какая-то. можно привести сотни категорий девушек, с которыми не стоит знакомиться. и все по науке! а с другой стороны, если за месяц другой ты не разберешься, с кем поведешься - так тебе и надо, идиоту!
и вообще, "наше дело не рожать - сунул, вынул, и бежать!"...
Ага!!!А ребенок без отца!!!как мило!!!Когда суешь,надо думать головой,а не тем ,чем суешь!

Любая девушка требует нормального мужского внимания!Игнорировать никого нельзя!Но нужно,ещё раз повторяю,думать головой!

(метAMORфоза @ 28.10.2007 - время: 23:21) Впечатление о людях составляю исключительно по постам
А в реальной жизни просто слушаете как и что он говорить. Если я Вас правильно понял...
Я всегда говорю своим прекрасным, что чем дальше речь – тем он слаще…
Теперьскажите пожалуйста миссис:
- Будете ли Вы слушать человека и продолжать свои впечатление (при склонности к сладостям!) ?

(<<=DAR'ёнок=>> @ 29.10.2007 - время: 01:02) Любая девушка требует нормального мужского внимания!Игнорировать никого нельзя!Но нужно,ещё раз повторяю,думать головой!
Хорошо, голова говорить, что всех надо уважать и любить…
а сердце не может, говорить совсем мало месть?!
Что делать??? Кого слушать?
Их много, а «хороших» парней мало – как и они говорят?

(Pheng @ 28.10.2007 - время: 23:31) Миф. Один из самых распространенных женских мифов о любви. Правда, в основном, они распространяют его на себя. "Да, он алкоголик (домашний садист, лентяй, уголовник и т.д.), но я люблю его, и уверена, что моя любовь изменит его, сделает его лучше и он бросит пить (и т.п.)" И потом с таким женщина 20 лет живет, искренне надеясь на изменения. Романтическая бредятина это. Мужское сознание по определению более рационально. Нас на такой бредне не проведешь. Вместе с тем, нельзя исключать, что на такое ведутся маленькие мальчики (в том числе и преклонного возраста) и весьма, к большому сожалению, многочисленные в наше время обабившиеся мужчины.

Если бы я не знала о реальных примерах из жизни, то я бы об этом не писала. И уголовников знала, которых тюрьма не ломала и потаскух, которые превращались в великолепных жён и наркоманов, которые "завязывали" и становились нормальными людьми. Всё зависит от отношения к человеку. "Из под палки" ты прав, нельзя изменить, а сделать так, чтобы ОН(А) сам(а) захотели измениться - возможно. Почитай Ушинского, Макаренко, Песталоцци. До романтики в таких отношениях, как до неба, так как сам процесс изменений сложный, трудный и часто больной (морально) для обоих и положительных конечных результатов - 1 на 1000, НО это не значит, что надо относится к людям с позиции "да он наркоман (алкоголик, лентяй, уголовник, потаскуха, стерва) - конченный человек, за борт жизни его!" Он(а) не заслужил(а), чтобы я его любил(а)" Человеку, который действительно не безразличен к жизни другого, по плечу многое, главное - желание другого человека измениться в ЛУЧШУЮ сторону, ради себя. Другой вопрос: А оно нам надо? Тюшкаться с такими вот "отбросами" общества, когда (по мнению другого форумчанина) легче повернуть голову и вот тебе, на блюдечке с голубой каёмочкой - умные, красивые, успешные, заботливые, сексуальные. Бери - не хочу...Некоторые, которые любят "легко и просто" - берут, некоторые, которые любят "сложно и интересно" - не хотят. Каждый делает СВОЙ выбор.

что они умнее и сильнее женщин-нефеминисток. Обзывают их на каждом шагу, унижают, называют "тупыми домохозяйками", "домашними клушами", "свиноматками" и т.д

Да пусть они провозглашают, что угодно, если я себя такой не считаю, мне пофиг, кто что обо мне думает.

Пока мужчины не научились рожать и кормить грудью - равенства полов не будет.

Правильно. Равенства полов не будет никогда. Мы - разные, у каждого из нас - свои функции.

женская сила - совсем не в том, чтобы заработать и купить "Челси"

Да, женская сила в том, чтобы сделать так, чтобы ей преподнесли "Челси", как подарок (если бы она об этом мечтала)

В том, чтобы балансировать - нет ничего нереального, я согласен. Но сделать это без ущерба тому или другому - вряд ли...

Если до этого когда нибудь дойдёт, то мой выбор всегда будет - ущерб карьере, так как семья для меня всегда была и будет - главное. Трое детей и 15летний брак говорят сами за себя.

Несогласен. Раз книжка стала популярной. Раз о ней говорят и обсуждают - значит, автор смог подметить какие-то тенденции, характерные для многих (может быть даже для большинства), а не только для него лично.

Книги о стервах и для стерв тоже популярны, но это же не значит, что всё, что там написано - проверено на многократных эксперементальных мужчинах и они (авторы) обьективны до невозможности.

(<<=DAR'ёнок=>> @ 29.10.2007 - время: 00:57) (shesshes @ 24.10.2007 - время: 14:45) имхо чушь какая-то. можно привести сотни категорий девушек, с которыми не стоит знакомиться. и все по науке! а с другой стороны, если за месяц другой ты не разберешься, с кем поведешься - так тебе и надо, идиоту!
и вообще, "наше дело не рожать - сунул, вынул, и бежать!"...
Ага!!!А ребенок без отца!!!как мило!!!Когда суешь,надо думать головой,а не тем ,чем суешь!
еще неплохо думать головой прежде чем что-нибудь написать.
а то получается прям по поговорке "не учи отца е...ся а дедушку водку пить".

а перл насчет того что любая девушка требует нормального мужского внимания и никого нельзя игнорировать просто уронил меня со стула.А лесби что уже не девушки? им мужское внимание как-то перпендикулярно, а иных и вовсе раздражает.а как быть если вашего внимания хочет девушка ну совершено не вызывающая у вас никакого интереса? или просто девственница, она влюбилась а у мужчины к ней никаких чуств и голову ей морочить, играть ее чуствами неохота.

ну вобщем действительно, "головой надо думать".

(метAMORфоза @ 28.10.2007 - время: 11:53) Увы, опять ошибаетесь, многие из них таки "догнали и перегнали Африку" (мужчин то есть) во всём, в чём хотели.
В чём перегнали?
Мне кажется, причина оголтелого феминизма вовсе не в том, что женщины лучше или хуже (они просто другие), а в элементарном комплексе неполноценности. Со стороны мужчин выглядит так же нелепо, как если бы например, я, стремясь доказать свою хорошесть, начну вышивать крючком или пойду на фитнесс. Или одену юбку. Просто чтобы доказать, что мужчины не хуже женщин. Надеюсь, описал наглядно.

Никак не могу понять принцып выживания темы на форуме. Вот появляется пользователь, создает тему - общий вопрос: "помогите разобраться в себе и женщинах (мужчинах)". 99 из 100 таких тем зафлуживают или начинают пинать с доски на доску, а вот одна остается и в ней начинается заруба...

Автор описывает свои проблемы при знакомствах посредством интернет порталов соответствующей направленности. И всё)) Однако не может не радовать, что обсуждение таки коснулось таких понятий, как любовь.

(метAMORфоза @ 28.10.2007 - время: 06:56) Люди (женщины в данном случае) могут измениться в хорошую сторону под благоприятным влиянием мужчины (и его любви), если захотят. Есть одна очень мудрая фраза, которая звучит примерно так "любящий мужчина не исполняет желания женщины, он их создаёт".
Миф. Один из самых распространенных женских мифов о любви. Правда, в основном, они распространяют его на себя. "Да, он алкоголик (домашний садист, лентяй, уголовник и т.д.), но я люблю его, и уверена, что моя любовь изменит его, сделает его лучше и он бросит пить (и т.п.)" И потом с таким женщина 20 лет живет, искренне надеясь на изменения. Романтическая бредятина это. Мужское сознание по определению более рационально. Нас на такой бредне не проведешь. Вместе с тем, нельзя исключать, что на такое ведутся маленькие мальчики (в том числе и преклонного возраста) и весьма, к большому сожалению, многочисленные в наше время обабившиеся мужчины.
Pheng, "Мир мифа гармоничен, строго упорядочен и не подвластен логике практического опыта. Исторически М. возникает как попытка построения на интуитивнообразном уровне восприятия целостной картины мироздания, способной обобщить эмпирический опыт и дополнить (при помощи умозрительных спекуляций) его ограниченность.". Вам на удивленее точно удалось подобрать слово для определения вашего умозаключения.
Однако. Любое общение между людьми, я хочу подчеркнуть - любое общение, включая и любовь тоже, есть влияние друг на друга. Общающийся с вами индивидуум заставляет вас задумываться над его идеями, мыслями, планами, над глупостью или умом, говоря проще - так или иначе заставляет вас, как минимум, формировать отношение к себе, а при определеном стечении обстоятельств, или обладая определенными навыками способен повлиять и на мировоззрение ваше.
Отсюда делаем вывод - любовь, как одна из форм высокоэмоционального построения отношений между людьми, имеет наибольшее количество шансов взаимно изменять любящих. Ибо не критикуемое доверие любимому (любимой) и есть то самое стечение обстоятельств, которое позволяет изменить мировоззрение. Стоит просто принять такую возможность, и вы получаете огромный простор для реализации самых смелых построений во взаимоотношениях с любимым (любимой). Желать научится. Но к чему? Гораздо проще жить устойчивыми стереотипами, описанными еще в XVI веке отцом Сильвестром. На мой взгляд довольно странно... ну в самом деле, не приходит же никому в голову пользоваться, скажем, оружием или транспортом того времени.
Самое интересное заключается в том, что не имея практического опыта в это невозможно поверить, следовательно возникает некая каверна в мироощущении, которую и заполняют мифологические построения.

(Angriel @ 29.10.2007 - время: 10:02) Вам на удивленее точно удалось подобрать слово для определения вашего умозаключения.

Вообще то я определял не свое умозаключение, а Метаморфозы. Читай внимательней. Если не знаешь, что такое внимательность - посмотри определение этого термина в словаре

Самое интересное заключается в том, что не имея практического опыта в это невозможно поверитьНе согласен. Вот как раз от отсутствия практического опыта и рождаются всякие представления, что Любовь - это... это что-такое высокое, облагораживающее, она типа, способна менять объект любви и т.д.
Бред это все. Еще раз повторю - представление наивной девочки, влюбившейся в хулигана, т.к. типа "моя любовь его изменит". Ходит за ним как привязанная, ждет после отсидки и т.д.

Мое личное имхо - что любовь это не красивые слова и не умение к месту (и не к месту) цитировать энциклопедический словарь. Любовь - это действия. Человек может говорить что угодно, но его отношение к другому человеку - определяется только тем, что он делает ради него.
Вы можете не разделять мою т.зр. (я не навязываюсь) и считать, что любовь - это что-то такое благородное и воздушно-романтическое.
Ну что ж, бог вам в помощь в жизни с вашими любимыми бывшими проститутками (для мужчин) и уголовниками-алкоголиками (для женщин).

метAMORфоза
До романтики в таких отношениях, как до неба, так как сам процесс изменений сложный, трудный и часто больной (морально) для обоих и положительных конечных результатов - 1 на 1000Вы сами все сказали, Анна. Не вижу, что мне еще говорить...

Да, женская сила в том, чтобы сделать так, чтобы ей преподнесли "Челси", как подарок (если бы она об этом мечтала)Т.е. женская сила (та самая, которая позволяет быть "равными" с мужчинами) состоит в способности раскручивать мужчин на подарки?
Вы не открыли бином Ньютона. Об этом было давно известно, задолго до пояления феминизма....

ПыСы
со всем остальным я у вас согласен...