Девушки с которыми не стоит знакомиться

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 17:34) Не вижу связи. Вообще-то в твоем посте речь шла не о цвете волос...
Связь лишь в одном - оба утверждения нелепы. Так же, как, к примеру, "Если у мужчины длинный нос, значит длинный член".

А если без подколок?
Мы все - не оракулы. Вот ты говоришь, что раз женщина не поняла, что через 20 - 25 лет ее муж захочет молодую секретаршу, то она не умна. Но как, как она может это понять? Человек - существо социальное, мы растем, меняемся, развиваемся всю жизнь! Ведь через 20 лет ты и брата можешь не узнать, потому что он может стать кем угодно! Жизнь нас меняет... Зачастую молодые сотрудницы делают из верного мужа изменщика. И подлецом от этого он не становится!

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 17:38) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 15:25) А абсолютное большинство (80-90 %) действуют по принципу зеркала - плохо относятся к тем, кто их не любит, способны на гадость (причем, возможно, очень мерзкую) в отношении того человека, кто им делает мерзость, и наоборот, очень редко делают их в отношении людей, которые не сделали им ничего плохого.
Но это работает и в другую сторону. Мужчина сделал жене плохо. Она ему ответила и подала на развод. Так? Зеркало... чистое зеркало...
Не понял, ты сейчас случай про пилку трубы имеешь ввиду, или что? Насколько я помню, в том случае вопрос про развод был вроде как уже делом решенным...

ШК, я сделала ответвление от этой темы.... и там уже к тебе вопросы есть... заходи..

и все остальные тоже, добро пожаловать... разъясните ситуацию

https://sxn.io/index.php?showtopic=189646&st=0&

(Мириэль @ 06.11.2007 - время: 17:41) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 17:34) Не вижу связи. Вообще-то в твоем посте речь шла не о цвете волос...
Связь лишь в одном - оба утверждения нелепы. Так же, как, к примеру, "Если у мужчины длинный нос, значит длинный член".

А если без подколок?
Мы все - не оракулы. Вот ты говоришь, что раз женщина не поняла, что через 20 - 25 лет ее муж захочет молодую секретаршу, то она не умна. Но как, как она может это понять? Человек - существо социальное, мы растем, меняемся, развиваемся всю жизнь! Ведь через 20 лет ты и брата можешь не узнать, потому что он может стать кем угодно! Жизнь нас меняет... Зачастую молодые сотрудницы делают из верного мужа изменщика. И подлецом от этого он не становится!
Во-первых, не согласен с последним утверждением. Я к любому траху на работе отношусь с большим предубеждением, а если при этом еще и измена жене/мужу - считаю это подлостью независимо ни от чего.

Во-вторых, мы действительно меняемся всю жизнь. Но когда люди живет вместе, да еще столько лет - они влияют друг на друга. Тут в теме Кирстен сказала, что жена, боящаяся, что муж через 20 лет ее бросит, не уверена в муже.
На самом деле,она не совсем в муже не уверена. Она не уверена прежде всего в самой себе, в своей способности наладить отношения с мужем, в том, что она покажется ему интересным человеком спустя много лет, когда она (неизбежно) утратит сексуальность, в конечном счете - не уверена в том, что вообще способна его привлечь хоть чем-то, кроме сексуальности.
А теперь ответьте мне на простой вопрос - какие люди более привлекательны в качестве жен/мужей? Уверенные в себе, или не уверенные?

(Pheng @ 05.11.2007 - время: 02:06) а те кто умеет сочетать семью и работу так чтобы одно не шло в ущерб другому ... Это сказочных персонажей ты тут описала...
Pheng, вот именно что не сказочных персонажей а реальных людей.встречались такие в жизни, очень редко но встречались.

пы сы описаЛ,не описалА. ты чо енто меня в женчины записал, братела? или енто типа подъ...ка такая?


Kirsten, я в медицине не силен, дауна привел к слову, просто вспомнилась одна умственно отсталая с квартала, ее все дауншей называли, такое ходячее пособие по сексуальному ликбезу для малолетних квартальских недоумков и узбечат из соседней махалли .она как-то раз родила,а уж какой у ней диагноз был не знаю.

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 17:25) Знаешь, только 5-10 % людей по определению добры и всегда относятся хорошо к другим людям, даже если те делают им гадости.
Ну почему же ,можно и приобрести это качество в отношении супруга, если очень любишь человека.

ШК, не все к изменам относятся так же, как вы. Многие считают это нормальным - разок развлекся и все. И таких большинство. И далеко не все они подлецы! Просто в их системе ценностей измена не является предательством.
Вообще был такой разговор полгода назад на изменах - "что делать, что бы мужчина не изменил" или что то типа того. Пришли к выводу, что какой бы ты не была хорошей женой, какими бы не были идеальными отношения, он все равно может изменить. Единственная гарантия от измены - если он, как и вы, считает измену подлостью и предательством. Но! Мнение это может с годами поменяться (вы и не представляете, насколько у меня взгляды за последние 5 лет изменились). То есть - единственная гарантия, что мужчина не изменит в данный конкретный момент - это то, что он в данный конкретный момент считает измену подлостью! Это не есть гарантия на ближайшие 10-20-30 лет!

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 17:39)
Ага. А цивилизованным поведением вы считаете, когда женщина вправе делать любые гадости, а мужчина в ответ - никогда?

Гадость в ответ любимому человеку сделать просто не можешь,
потому что он любимый.
И у меня нет двойных стандартов насчет мужчин и женщин.
Нигде в этом замечена не была.

(fkk6 @ 06.11.2007 - время: 17:49) (Pheng @ 05.11.2007 - время: 02:06) а те кто умеет сочетать семью и работу так чтобы одно не шло в ущерб другому ... Это сказочных персонажей ты тут описала...
Pheng, вот именно что не сказочных персонажей а реальных людей.встречались такие в жизни, очень редко но встречались.


Чаще, чем Деда Мороза или реже?

пы сы описаЛ,не описалА. ты чо енто меня в женчины записал, братела? или енто типа подъ...ка такая?Нет, это не она ( )... Просто не обратил внимания на профиль, извини, если что не так...

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 15:49) На самом деле,она не совсем в муже не уверена. Она не уверена прежде всего в самой себе, в своей способности наладить отношения с мужем, в том, что она покажется ему интересным человеком спустя много лет, когда она (неизбежно) утратит сексуальность, в конечном счете - не уверена в том, что вообще способна его привлечь хоть чем-то, кроме сексуальности.
В общем, мужчина сам по себе личностью не является вообще. Он может только рефлектировать в соответствии с действиями близ стоящих (лежащих) женщин. Так получается. Ну то есть такой инфантильный субъект... или скажем так... самец овцы... которого ведут, куда хотят... хоть на забой...

А у самого-то мужчины индивидуальность есть? Воля к действию есть? Может он сам что-то сделать не в качестве реакции на поведение жены. Скажем, изменить то же самое поведение жены? Или слабо?

(Мириэль @ 06.11.2007 - время: 17:57) ШК, не все к изменам относятся так же, как вы. Многие считают это нормальным - разок развлекся и все. И таких большинство. И далеко не все они подлецы! Просто в их системе ценностей измена не является предательством.
Вообще был такой разговор полгода назад на изменах - "что делать, что бы мужчина не изменил" или что то типа того. Пришли к выводу, что какой бы ты не была хорошей женой, какими бы не были идеальными отношения, он все равно может изменить. Единственная гарантия от измены - если он, как и вы, считает измену подлостью и предательством. Но! Мнение это может с годами поменяться (вы и не представляете, насколько у меня взгляды за последние 5 лет изменились). То есть - единственная гарантия, что мужчина не изменит в данный конкретный момент - это то, что он в данный конкретный момент считает измену подлостью! Это не есть гарантия на ближайшие 10-20-30 лет!
Я чего-то не понял, мы же вроде разводы обсуждали. А ты про измены...

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 17:58) В общем, мужчина сам по себе личностью не является вообще. Он может только рефлектировать в соответствии с действиями близ стоящих (лежащих) женщин. Так получается. Ну то есть такой инфантильный субъект... или скажем так... самец овцы... которого ведут, куда хотят... хоть на забой...

А у самого-то мужчины индивидуальность есть? Воля к действию есть? Может он сам что-то сделать не в качестве реакции на поведение жены. Скажем, изменить то же самое поведение жены? Или слабо?
Ну-ну , это явный перебор , слово лидер всегда было мужского рода. Все лидеры были преимущественно мужчинами-исторический факт. Инфантилизм присущ не только мужчинам, но и женщинам-есть слабые мужчины, есть безвольно-фривольные, легкомысленные женщины.

(AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 16:05) (Kirsten @ 06.11.2007 - время: 17:58) В общем, мужчина сам по себе личностью не является вообще. Он может только рефлектировать в соответствии с действиями близ стоящих (лежащих) женщин. Так получается. Ну то есть такой инфантильный субъект... или скажем так... самец овцы... которого ведут, куда хотят... хоть на забой...

А у самого-то мужчины индивидуальность есть?  Воля к действию есть? Может он сам что-то сделать не  в качестве реакции на поведение жены. Скажем, изменить то же самое поведение жены? Или слабо?
Ну-ну , это явный перебор , слово лидер всегда было мужского рода. Все лидеры были преимущественно мужчинами-исторический факт. Инфантилизм присущ не только мужчинам, но и женщинам-есть слабые мужчины, есть безвольно-фривольные, легкомысленные женщины.
Это не я. Это ШК утверждает, что мужчина - зеркало, в котором отражается поведение его женщины. То есть сам он ничего идуцировать не может. Он может только реакцию на женское поведение выдавать. Какое уж тут лидерство....

Лидер - это всего-навсего калька с латыни и впоследствие других германских и романских языков. Рода не имеет.

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 18:00) Я чего-то не понял, мы же вроде разводы обсуждали. А ты про измены...
Да я про измены - как причины развода.

Обычно понимаю стоит ли продолжать знакомство по первому впечатлению. Еще не подводило, хотя и попыток было мало, но когда решал идти в знакомстве до конца при отсутствии приятного впечатления(мало ли мне показалось), всегда подтверждалось, что только время зря потерял. Это все.
Нельзя расписать все как науку, т.к. никогда не знаешь, кто тебе по настоящему подходит.

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 17:58) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 15:49) На самом деле,она не совсем в муже не уверена. Она не уверена прежде всего в самой себе, в своей способности наладить отношения с мужем, в том, что она покажется ему интересным человеком спустя много лет, когда она (неизбежно) утратит сексуальность, в конечном счете - не уверена в том, что вообще способна его привлечь хоть чем-то, кроме сексуальности.
В общем, мужчина сам по себе личностью не является вообще. Он может только рефлектировать в соответствии с действиями близ стоящих (лежащих) женщин. Так получается. Ну то есть такой инфантильный субъект... или скажем так... самец овцы... которого ведут, куда хотят... хоть на забой...

А у самого-то мужчины индивидуальность есть? Воля к действию есть? Может он сам что-то сделать не в качестве реакции на поведение жены. Скажем, изменить то же самое поведение жены? Или слабо?
Кирстен, во-первых не стоит делать из моих слов те выводы, которые из них совершенно не следуют.
Во-вторых, ты мудрая и опытная женщина. Ты много встречала в жизни случаев, когда жена изменилась бы под воздействием мужа? Например, была стерва - стала лапочка? Не любила домашнее хозяйство - стала примерной хозяйкой? и т.д.

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 16:21) Ты много встречала в жизни случаев, когда жена изменилась бы под воздействием мужа? Например, была стерва - стала лапочка? Не любила домашнее хозяйство - стала примерной хозяйкой? и т.д. 
Честно? Не встречала.

Но не факт, что правилен и обратный вывод. Чтобы мужчина менялся под влиянием женщины. Ну то есть женщина может относиться к нему с любовью и нежностью, но если он гулена и лентяй, то никакое ее хорошее отношение не изменит мужика. Как гриться... горбатого могила исправит.

А как себя чувствует человек, который делает гадость в ответ?
Хорошо?

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 18:30) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 16:21) Ты много встречала в жизни случаев, когда жена изменилась бы под воздействием мужа? Например, была стерва - стала лапочка? Не любила домашнее хозяйство - стала примерной хозяйкой? и т.д. 
Честно? Не встречала.

Но не факт, что правилен и обратный вывод. Чтобы мужчина менялся под влиянием женщины. Ну то есть женщина может относиться к нему с любовью и нежностью, но если он гулена и лентяй, то никакое ее хорошее отношение не изменит мужика. Как гриться... горбатого могила исправит.
Ну и не выходите замуж за горбатых, что тут еще сказать...


Аленка2108
А как себя чувствует человек, который делает гадость в ответ?
Хорошо?
Прекрасно!!!!
У него же есть готовое психологическое оправдание своей подлости, и он может быть в мире с самим собой, имея excuse для самого себя: "Я же не потому делаю гадость, что такой мелкий и подлый, а в ответ на чужую гадость!"

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 16:39) (Kirsten @ 06.11.2007 - время: 18:30) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 16:21) Ты много встречала в жизни случаев, когда жена изменилась бы под воздействием мужа? Например, была стерва - стала лапочка? Не любила домашнее хозяйство - стала примерной хозяйкой? и т.д. 
Честно? Не встречала.

Но не факт, что правилен и обратный вывод. Чтобы мужчина менялся под влиянием женщины. Ну то есть женщина может относиться к нему с любовью и нежностью, но если он гулена и лентяй, то никакое ее хорошее отношение не изменит мужика. Как гриться... горбатого могила исправит.
Ну и не выходите замуж за горбатых, что тут еще сказать...
Так а почему ж, ты думаешь, у нас столько одиноких женщин? Воот...