Девушки с которыми не стоит знакомиться

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 18:39)
Аленка2108
А как себя чувствует человек, который делает гадость в ответ?
Хорошо?
Прекрасно!!!!
У него же есть готовое психологическое оправдание своей подлости, и он может быть в мире с самим собой, имея excuse для самого себя: "Я же не потому делаю гадость, что такой мелкий и подлый, а в ответ на чужую гадость!"
Это вы о своих ощущениях?
Какой ужас!

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 18:42) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 16:39) (Kirsten @ 06.11.2007 - время: 18:30) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 16:21) Ты много встречала в жизни случаев, когда жена изменилась бы под воздействием мужа? Например, была стерва - стала лапочка? Не любила домашнее хозяйство - стала примерной хозяйкой? и т.д. 
Честно? Не встречала.

Но не факт, что правилен и обратный вывод. Чтобы мужчина менялся под влиянием женщины. Ну то есть женщина может относиться к нему с любовью и нежностью, но если он гулена и лентяй, то никакое ее хорошее отношение не изменит мужика. Как гриться... горбатого могила исправит.
Ну и не выходите замуж за горбатых, что тут еще сказать...
Так а почему ж, ты думаешь, у нас столько одиноких женщин? Воот...
Потому что не видят очевиднейших недостатков мужчины, когда замуж выходят? Это имеется в виду?

Аленка2108
Это вы о своих ощущениях?
Какой ужас! Не понял, откуда вывод, что о своих? Я вроде бы не про себя писал...

по-моему женщина должна быть потенциально самодостаточной материально. так, на всякий случай.

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 17:04) Потому что не видят очевиднейших недостатков мужчины, когда замуж выходят? Это имеется в виду?
Неет. С точностью до наоборот. Именно потому что видят.

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 19:22) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 17:04) Потому что не видят очевиднейших недостатков мужчины, когда замуж выходят? Это имеется в виду?
Неет. С точностью до наоборот. Именно потому что видят.
Потому, что видят, но закрывают глаза?
Так кто ж в этом виноват?

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 13:48) Я вот тут не соглашусь с тобой. Дело не в том, что эти женщины не любят мужей или несостоятельны как женщины. Нет, они может быть как раз как женщины состоялись. Но они не уверены в своих мужьях.


Кирстен,в принципе я знал,что обычное женское поведение - это 1 + 2,т.е. с одним дружу,двух про запас держу,ничего нового Ты мне не открыла...
Судя по вашей логике,мужчина тем более должен иметь двух,трех про запас чего его осуждать за наличие любовниц?

Жена может посвятить мужу и семье много лет жизни, потерять квалификацию, не заработать стаж, а муж через лет пятнадцать встретит молоденькую девчушку с ногами от ушей и уйдет к ней. И с чем останется эта жена? Она банально без денег для дальнейшей жизни останется. Так что женщине еще надо и об материальном обеспечении думать.

Если мужчина так ценен,что и через 15 лет женатой жизни востребован молоденькой девушкой,то в принципе я вообще не вижу для вас смысла выходить замуж,зачем? чтобы потом свое, родное подарить молоденькой девчушке? по большому счету,от вас требуется то всего ничего...и многие с этим справляются,а есть лохушки,которым замуж путь вообще заказан

Кирстен,я не выступаю за то,чтобы женщина только сидела дома и рожала детей,у нас все-таки более европейский менталитет,ну извини,когда жена приходит после работы и не в состоянии приготовить ужин и мужа приласкать,то нафига нужна такая жена,вместо нее можно картину в коридор повесить...

(ya777 @ 06.11.2007 - время: 17:52) Кирстен,я не выступаю за то,чтобы женщина только сидела дома и рожала детей,у нас все-таки более европейский менталитет,ну извини,когда жена приходит после работы и не в состоянии приготовить ужин и мужа приласкать,то нафига нужна такая жена,вместо нее можно картину в коридор повесить...
Ну так с этим и не спорит никто. Пусть муж заработает столько сколько нужно для достойного содержания семьи и женщина будет сидеть дома и рожать и воспитывать детей. Проблема в материальном обеспечении в основном. И в уверенности в завтрашнем дне.

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 19:56) (ya777 @ 06.11.2007 - время: 17:52) Кирстен,я не выступаю за то,чтобы женщина только сидела дома и рожала детей,у нас все-таки более европейский менталитет,ну извини,когда жена приходит после работы и не в состоянии приготовить ужин и мужа приласкать,то нафига нужна такая жена,вместо нее можно картину в коридор повесить...
Ну так с этим и не спорит никто. Пусть муж заработает столько сколько нужно для достойного содержания семьи и женщина будет сидеть дома и рожать и воспитывать детей. Проблема в материальном обеспечении в основном. И в уверенности в завтрашнем дне.
Денег никогда не бывает много

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 21:16) Денег никогда не бывает много
Меня тоже немного смущает фраза "достойное содержание"

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 16:11) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 14:00) (Kirsten @ 06.11.2007 - время: 15:57) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 13:20) А что мешает нашим любимым женщинам выбирать себе мужей по тем же критериям? 
Во время женитьбы все белые и пушистые, а потом начинаются через много лет начинаются заморочки.
А хваленую женскую интуицию уже отменили?
Если бы хваленая женская интуиция была бы такой, как ее представляют, то 80% мужиков никогда не смогли бы жениться и, более того, никогда не имели бы секса... В том-то и дело, что девушки видят все в розовом свете.
то 80% мужиков никогда не смогли бы жениться и, более того, никогда не имели бы секса...
гыгыгыг да да да - масса девушек, с которыми не стоит знакомиться, и такое же огромное стадо парнокопытных, которые способны после 15 лет брака срезать и по-тихому увезти газовую плиту....
интуиция интуицией, встречи встречами. огромное количество недобросовестных личностей и прочих людей, таких как мы с вами, но они все могут и создают семьи, знакомяться друг с другом и встречают на своём пути авторов подобного этому топиков и всяких там котов-обормотов (...упаси господи..) к чему я всё это... я хотела сказать, что эти два последних упомянутых мной персонажа, изложили здесь по пунктам "догму", следуя которой невозможно жить счастливой жизнью, более того, такую ..да и вообще просто нормальную жизнь, невозможно построить. и от всего этого сказанного и от того что, есть мужчины, думающие так, становится ОЧЕНЬ грустно.. а временами и вообще противно.

(дикая вишня @ 06.11.2007 - время: 23:04) я хотела сказать, что эти два последних упомянутых мной персонажа, изложили здесь по пунктам "догму", следуя которой невозможно жить счастливой жизнью, более того, такую ..да и вообще просто нормальную жизнь, невозможно построить. и от всего этого сказанного и от того что, есть мужчины, думающие так, становится ОЧЕНЬ грустно.. а временами и вообще противно.
да собственно!!чего грустить?правда жизни такова,что большинство из вышеизложенных моментов имеет место быть..и авторы скорее предупреждают о возможных поворотах и сюжетных линиях в дальнейших серьезных отношениях с этитми типажами...
кстати можно сделать такой же справедливый и честный список из не меньшего количества пунктов,о мужчинах с которыми не стоит заводить серьезные отношения-позиция более конструткивная чем кг/ам
только где девушки которые созидают???
полить грязью чужое наблюдение легче чем создать такое же детальное пособие о возможных ошибках в выборе партнера для серьезных отношений,которое помогло бы уже девушкам

(черный пес @ 07.11.2007 - время: 12:25) полить грязью чужое наблюдение легче чем создать такое же детальное пособие о возможных ошибках в выборе партнера для серьезных отношений,которое помогло бы уже девушкам
Девушкам это все равно не поможет,так как для них главное то,КАК они сами относятся к партнеру,а не как он,остальное они могут домечтать,а вот если они относятся так себе,то с мечтами сложнее,им требуется более осязаемое

причем при этом...
(Nikion @ 06.11.2007 - время: 23:46)
(+ЛяЛя @ +06.11.2007 - время: 22:32)
На примере практически всех своих знакомых вижу, что женщина стремится сделать человека из того, что есть, а мужчина просто уходит к другой. Не знаю, может быть, женщинам в будущем надоест делать из ничего что-то и они начнут сразу же искать нормальных. :) (или женщин :) )


Вот это, кстати, верно.

(черный пес @ 07.11.2007 - время: 12:25)
только где девушки которые созидают???
полить грязью чужое наблюдение легче чем создать такое же детальное пособие о возможных ошибках в выборе партнера для серьезных отношений,которое помогло бы уже девушкам
По-вашему, написать пособие о том, с кем не надо водится- это созидать?
Это, наоборот ведет к развитию параноидальных наклонностей, мол, подозревай всех.
Вот как наладить отношения и найти подходящего партнера, может быть кому- то полезным, хотя многие люди полагаются на интуицию, а она не подводит.

Да ладно, кстати довольно неплохо Кот опус свой наваял - литературно все по полочкам разложил. нормальная дельная книжка, если ее целоком читать.

Кстати, у Евгении Шацкой есть подобный труд (аж в нескольких вариациях) - "Школа стервы". Что то типа взгляда с другой стороны. С кем не надо водиться, а с кем - надо, и главное - как

Все мужики, наоборот, от этой дамской книженции плюются. Все закономерно.

Все эти книжки полная хрень, на мой взгляд.
Единственно, что имеет значение -это присмотрется, как человек ведет
себя со своими близкими, друзьями, бывшими женами, подружками И сделать правильный вывод, что когда-нибудь эта участь постигнет и тебя.
Не нужно мнить себя исключением.
Например, если человек плохо расстается, со скандалом, организащией мелких подлостей, мордобоем, выяснением отношений, пилением труб, выносом бытовой техники(нужное подчеркнуть)- это ОЧЕНЬ плохой признак.

Да, я согласна. Поэтому я всегда говорю, что самое лучшее - когда у предполагаемого супруга (супружницы) уже были серьездные отношения (встречались долго или даже жили вместе) - это позволяет делать выводы!

И я согласна:)
Очень надо быть наивным (-ой), чтобы думать: нет, со МНОЙ он(а) так поступить не сможет.

(Nikion @ 07.11.2007 - время: 18:21)Очень надо быть наивным (-ой), чтобы думать: нет, со МНОЙ он(а) так поступить не сможет.
Вы думайте что таких нету(наивных).

(cjane @ 07.11.2007 - время: 17:37) (Nikion @ 07.11.2007 - время: 18:21)Очень надо быть наивным (-ой), чтобы думать: нет, со МНОЙ он(а) так поступить не сможет.
Вы думайте что таких нету(наивных).
Отнюдь. Таких очень много.

(Nikion @ 07.11.2007 - время: 18:42) (cjane @ 07.11.2007 - время: 17:37) (Nikion @ 07.11.2007 - время: 18:21)Очень надо быть наивным (-ой), чтобы думать: нет, со МНОЙ он(а) так поступить не сможет.
Вы думайте что таких нету(наивных).
Отнюдь. Таких очень много.
Я как раз один из тех, наивных.