Девушки с которыми не стоит знакомиться

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 16:21) А если кроме плиты и унитаза делить нечего, то о чем он будет - унитаз жене, а плиту мужу? 
Извени, они что не работают вообще - что, только плита и унитаз у них?

(AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 14:17) не плохой сценарий для мексиканского сериала :-)

К сожелению, это правда. Можешь мои старые посты поглядеть, я расскзывала там эту историю. Потом брат нашел отца первой девочки, и тот забрал ее себе. Так два отца и вырастили дочек. А матери так и нет... Ну то есть они знают, где она. Но ей никто не нужен.

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 16:13) (AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 14:10) но чтобы более объективно узнать о человеке нужно о нем распросить у посторонних людей , одноклассников, сокурсников, смоделировать трудную ситуацию  и посмотреть на реакцию, проверить отношения временем, нужно знать человека на все 100 и быть при этом хорошим психологом...
Гыыыы.... они как раз сокурсниками и были... сто лет друг друга знали до того, как поженились... И в браке прожили до развода, значешь сколько лет? Двадцать. А потом развелись.
20 лет немалый срок. С годами чувства уходят это факт, но а дети, внуки разве это не может быть самой сильной объединительной силой сплачивающую настоящую семью???
Так может дело в эгоизме ??? Кому -то кто-то надоел , и этот кто- то захотел другой жизни, но этот поступок его не красит , конечно если один из покидаемых не тиран...

(cjane @ 06.11.2007 - время: 14:24) (Kirsten @ 06.11.2007 - время: 16:21) А если кроме плиты и унитаза делить нечего, то о чем он будет - унитаз жене, а плиту мужу? 
Извени, они что не работают вообще - что, только плита и унитаз уних?
Кандидаты наук оба....

(AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 14:26) 20 лет немалый срок. С годами чувства уходят это факт,
Правильно. Через двадцать лет он загулял... банально так... Кризис среднего возраста... Так она же двадцать лет назад не знала, что у него в 43 года гормоны взыграют.

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 16:28) (AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 14:26) 20 лет немалый срок. С годами чувства уходят это факт,
Правильно. Через двадцать лет он загулял... банально так... Кризис среднего возраста... Так она же двадцать лет назад не знала, что у него в 43 года гормоны взыграют.
а дети не остановили его ?

(AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 16:35) (Kirsten @ 06.11.2007 - время: 16:28) (AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 14:26) 20 лет немалый срок. С годами чувства уходят это факт,
Правильно. Через двадцать лет он загулял... банально так... Кризис среднего возраста... Так она же двадцать лет назад не знала, что у него в 43 года гормоны взыграют.
а дети не остановили его ?
Видимо нет, гормоны взыграли у него.

(AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 16:35)
а дети не остановили его ?
Как приятно, что остались еще такие мужчины, которые
задаются подобными вопросами правильно,правильно и через 20
лет не меняйте своего мнения

(Kirsten @ 06.11.2007 - время: 16:11) Если бы хваленая женская интуиция была бы такой, как ее представляют, то 80% мужиков никогда не смогли бы жениться и, более того, никогда не имели бы секса...
Э-э-э... Не понял. Почему "не смогли бы"? Большинство мужчин и не горят желанием соединяться брачными узами.
А насчет секса - ты не поверишь, но ситуация именно такая, как ты и сказала. 80 % мужчин и так не имеют секса. Его имеют только 20 %, но проблема в том, что представление о всех - идет именно по этим 20. А остальные - могут секс максимум купить (через тот же брак или напрямую за деньги).
Другое дело, что брак должен быть честной сделкой. Он ей - деньги и статус замужней (в статус, в частности входит, гарантия не изменять открыто и др.), она ему - секс, отсутствие стервозничанья и ведение домашнего хозяйства (хотя по поводу последнего элемента ведутся споры - "современные продвинутые" женщины не считают его частью сделки). А упомянутые тобой случаи "пиления трубы", наверняка, относятся к случаям, когда она нарушала свои обязательства и он считал себя вправе не выполняь свои.

(Аленка2108 @ 06.11.2007 - время: 16:45) (AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 16:35)
а дети не остановили его ?
Как приятно, что остались еще такие мужчины, которые
задаются подобными вопросами правильно,правильно и через 20
лет не меняйте своего мнения
Не важно сколько пройдет времени, это чувство либо есть , либо его нет. Самопожертвование -это основа семьи и если у одного из пары нет этого чувства, то не будет семьи и неважно мужчина это или женщина...

Вообще мне позиция Pheng-а близка и нравится. Я с удовольствием сидела бы дома и занималась бы только детьми, уборкой, готовкой. Я бы изобретала новые фирменные блюда и создавала уют! Оставшееся время я бы читала книги, занималась приятными вещами (например, рисовала), больше времени уделяла бы внешности. Но во-первых, в нашей стране не все мужчины могут зарабатывать столько, что бы с лихвой хвалато на двоих! И на 3-4, ведь еще и дети. Не надо только писать, что надо выходить замуж за человека, который сможет в течении полугода стать хозяином кирпичного заводика))) Не всем судьба быть богатыми. И что главное - не для каждой женщины богатый муж - априори счастливая семья. Ведь если у него есть деньги - значит нет времени, тут прямая связь. А я , например, не хочу, что бы предполагаемый муж возвращался с работы каждый день в 9-10 вечера... Получится тогда, что мы встречаемся только в постели. И даже если там будет феерический секс каждую ночь (что не реально при его загрузе на работе), все равно, рано или поздно утратиться общение. Ведь его круг, его жизнь будет проходить на работе, а не дома. Поэтому я в принципе не очень то и за то, что бы муж надрывался и изо всех сил строил карьеру. Если будет получаться - ну, значит, поддержу, а если нет - то и толкать вперед, вдохновлять на подвиги и тд не буду.
Так вот, я отвлеклась. Про карьеру женщины. Ребят, не надо думать, что женщины все как одна обладают какой-то мифической интуицией и наметанным прищуром отличают доброго отца семейства от негодяя, который способен через 20 лет ее бросить. Не так это. Мы тоже можем ошибаться. К тому же с этим добрым отцом семейства может произойти несчастье... У мамы на работе была женщина, которую всю жизнь обеспечивал муж, у нее было 3 ребенка. Он погиб в автокатастрофе. Ее взяли оператором ПК, кажется. Она в свои 40 ничего не умела, ведь она после свадьбы ни дня не проработала, стажа ноль, навыков ноль... Ее и оператором то взяли только потому, что очень попросили за нее. Это про страховку. Насчет того, что надо заниматься домом. Действительно, что делать, когда одному ребенку уже 10, а другому - 12. Им же не надо ,что бы мама постоянно сопли им вытирала, взрослые ребенки уже. Маме особо нечем себя занять будет. Дети в школе, обед приготовлен, дома порядок. Надо еще чем-то себя занять, не так ли?
В общем, я считаю, что женщине все таки лучше работать - а самое оптимальное - до 2-4 дня! Ну, полрабочего дня или чуть больше. или свободный график. Я на самом деле завидую знакомой девочке, которая работает гл. бухом до 3 дня в мелкой фирмочке. Я тоже так когда-нибудь хочу. Тут и квалификацию не теряешь, и есть время на то, что бы привести в порядок себя, дом и приготовить еду.
К тому же - многим мужчинам нравится, что жена работает и они не видят в этом ничего ужасного мой парень бы точно не понял бы, если б я выразила бы желание сидеть дома и няньчить детей - это не его идеал женщины, жены и матери! И в принципе не мой, признаться, как бы не соблазнительно это бы было...
Согласны?

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 14:52) А упомянутые тобой случаи "пиления трубы", наверняка, относятся к случаям, когда она нарушала свои обязательства и он считал себя вправе не выполняь свои.
Вот видишь, ты, весь такой белый, пушистый и благородный, готовый отдать жене при разводе квартиру и все имущество уже начал разбирать, в чем она была виновата в том, что он на сторону пошел.

Большинство мужчин и не горят желанием соединяться брачными узами. Сам же говоришь, что это едва ли не единственный способ получить секс по брачному договору для 80% мужчин.

(AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 14:55) (Аленка2108 @ 06.11.2007 - время: 16:45) (AZAT77777 @ 06.11.2007 - время: 16:35)
а дети не остановили его ?
Как приятно, что остались еще такие мужчины, которые
задаются подобными вопросами правильно,правильно и через 20
лет не меняйте своего мнения
Не важно сколько пройдет времени, это чувство либо есть , либо его нет. Самопожертвование -это основа семьи и если у одного из пары нет этого чувства, то не будет семьи и неважно мужчина это или женщина...
Полностью согласна с тобой.

(Мириэль @ 06.11.2007 - время: 17:01) Так вот, я отвлеклась. Про карьеру женщины. Ребят, не надо думать, что женщины все как одна обладают какой-то мифической интуицией и наметанным прищуром отличают доброго отца семейства от негодяя, который способен через 20 лет ее бросить.
Я согласен, что не все.
Только умные...




(Kirsten)Вот видишь, ты, весь такой белый, пушистый и благородный, готовый отдать жене при разводе квартиру и все имущество уже начал разбирать, в чем она была виновата в том, что он на сторону пошел. Никоим образом. Я просто делал какие-то предположения о причинах создавшейся ситуации, исходя из своего знания людей. Знаешь, только 5-10 % людей по определению добры и всегда относятся хорошо к другим людям, даже если те делают им гадости. Еще 5-10 % - всегда злы и не способны относится хорошо ни к кому вообще, даже к тем, кто любит их. А абсолютное большинство (80-90 %) действуют по принципу зеркала - плохо относятся к тем, кто их не любит, способны на гадость (причем, возможно, очень мерзкую) в отношении того человека, кто им делает мерзость, и наоборот, очень редко делают их в отношении людей, которые не сделали им ничего плохого.
Поэтому, если при разводе муж поступил так низко - то возникает обоснованное предположение, что и к нему отнеслись до этого плохо.


Большинство мужчин и не горят желанием соединяться брачными узами. Сам же говоришь, что это едва ли не единственный способ получить секс по брачному договору для 80% мужчин. Одно другого не отрицает. Вчитайся внимательней.

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 17:25) (Мириэль @ 06.11.2007 - время: 17:01) Так вот, я отвлеклась. Про карьеру женщины. Ребят, не надо думать, что женщины все как одна обладают какой-то мифической интуицией и наметанным прищуром отличают доброго отца семейства от негодяя, который способен через 20 лет ее бросить.
Я согласен, что не все.
Только умные...
Ну это такое же нелепое утверждание, как и "все блондинки - дуры"

(Мириэль @ 06.11.2007 - время: 17:27) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 17:25) (Мириэль @ 06.11.2007 - время: 17:01) Так вот, я отвлеклась. Про карьеру женщины. Ребят, не надо думать, что женщины все как одна обладают какой-то мифической интуицией и наметанным прищуром отличают доброго отца семейства от негодяя, который способен через 20 лет ее бросить.
Я согласен, что не все.
Только умные...
Ну это такое же нелепое утверждание, как и "все блондинки - дуры"
Не вижу связи. Вообще-то в твоем посте речь шла не о цвете волос...


зы сорри, что отвлекусь. По именам пользовталей снизу я понял, что ветку читают такие мудрые и уважаемые на форуме (и не только) люди, как Буковски и сам Кот Бегемот. Что у вас будет сказать по теме, уважаемые коллеги?

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 16:52) когда она нарушала свои обязательства и он считал себя вправе не выполняь свои.
Значит, если один поступил плохо можно считать себя в праве поступать плохо в ответ? Зеркальное отображение?
Вот почему цивилизованное поведение всегда ценно

(Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 15:25) А абсолютное большинство (80-90 %) действуют по принципу зеркала - плохо относятся к тем, кто их не любит, способны на гадость (причем, возможно, очень мерзкую) в отношении того человека, кто им делает мерзость, и наоборот, очень редко делают их в отношении людей, которые не сделали им ничего плохого.
Но это работает и в другую сторону. Мужчина сделал жене плохо. Она ему ответила и подала на развод. Так? Зеркало... чистое зеркало...

(Аленка2108 @ 06.11.2007 - время: 17:36) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 16:52) когда она нарушала свои обязательства и он считал себя вправе не выполняь свои.
Значит, если один поступил плохо можно считать себя в праве поступать плохо в ответ? Зеркальное отображение?
Вот почему цивилизованное поведение всегда ценно
Ага. А цивилизованным поведением вы считаете, когда женщина вправе делать любые гадости, а мужчина в ответ - никогда?

(Аленка2108 @ 06.11.2007 - время: 17:36) (Шахматный Король @ 06.11.2007 - время: 16:52) когда она нарушала свои обязательства и он считал себя вправе не выполняь свои.
Значит, если один поступил плохо можно считать себя в праве поступать плохо в ответ? Зеркальное отображение?
Вот почему цивилизованное поведение всегда ценно
А ты что подставишь щечку для удара или ответишь тем же оружием ?