А вы женились бы на страшной?

(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:49)
вот в этом-то вся и бяда... что не ВСЕ и не ДЛЯ РАДИ...

Зачем же тогда плакаться потом, что М прожив 10 лет с 6-ю баллами из 10, уходит к 7-ми балльной?
На мой взгляд, когда от красивой жены мужчина уходит к средненькой по внешности, красавица переживает куда больше. Ведь непонятно ей, как муж мог ее на ТАКОЕ променять. И у нее когнитивный диссонанс по этому поводу)

(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:49)
Зачем же тогда плакаться потом, что М прожив 10 лет с 6-ю баллами из 10, уходит к 7-ми балльной?
И чо, реально такое бывает? От 6 к 7 через 10 лет, и прям из-за одного балла разницы? А кто плачется потом, я не разберу никак всех мыльных перипетий?

(Lessa @ 07.10.2014 - время: 17:43)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:21)
я и не говорила о самолюбовании. пропадании в тренажёрных залах)))) печь пироги и весело проводить со своим М время не исключается не вкоем случае.))) следить за своей формой не значит забпосить содержание)) совершенствоваться нужно стараться во всех направлениях... а то вы ка-то однобоко судите... А Вы слишком поспешно судите о чужой однобокости))
Я ж не зря привела фактор времени. В сутках-то у меня всегда будет только 24 часа. И если при поддерживании своей внешности на 6-ку (условно) у меня и на все остальное хватает времени, то на 7-ку уже придется затратить гораздо больше усилий и часов - ведь это не линейная зависимость. А т.к. в сутках остаются те же 24 часа, значит, на что-то другое придется времени потратить меньше. Раз я так не хочу, то значит, считаю свой выбор в пользу чего-то другого более оправданным.
я не предлагаю предаваться фанатизму - но зачот вашей отмазе в сутках не более 24ч, в неделе - 7д, в месяце 31д, в году -12м.

так говорят,когда оправдывают себя)))

(Sea Harrier @ 07.10.2014 - время: 17:38)
Прежде чем отвечать на такой вопрос надо определится, что означает термин страшная. Подозреваю, что есть люди, для которых покойная Новодворская была верхом привлекательности и красоты. Хоть ориентир по страшности обозначьте:)
Страшная - это та, которую сам голосующий мужчина считает страшной.

(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:54)
(Lessa @ 07.10.2014 - время: 17:43)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:21)
я и не говорила о самолюбовании. пропадании в тренажёрных залах)))) печь пироги и весело проводить со своим М время не исключается не вкоем случае.))) следить за своей формой не значит забпосить содержание)) совершенствоваться нужно стараться во всех направлениях... а то вы ка-то однобоко судите... А Вы слишком поспешно судите о чужой однобокости))
Я ж не зря привела фактор времени. В сутках-то у меня всегда будет только 24 часа. И если при поддерживании своей внешности на 6-ку (условно) у меня и на все остальное хватает времени, то на 7-ку уже придется затратить гораздо больше усилий и часов - ведь это не линейная зависимость. А т.к. в сутках остаются те же 24 часа, значит, на что-то другое придется времени потратить меньше. Раз я так не хочу, то значит, считаю свой выбор в пользу чего-то другого более оправданным. я не предлагаю предаваться фанатизму - но зачот вашей отмазе в сутках не более 24ч, в неделе - 7д, в месяце 31д, в году -12м.

так говорят,когда оправдывают себя)))
Вероятно, Вам видней, как говорят, когда оправдывают себя.
Но мне в принципе этого делать нет нужды. Оправдания нужны, когда женщина рассуждает, мол, хотела бы, а времени нет.
А я прямо говорю - не хочу. Не считаю это рациональным.

(Lessa @ 07.10.2014 - время: 17:51)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:49)
вот в этом-то вся и бяда... что не ВСЕ и не ДЛЯ РАДИ...

Зачем же тогда плакаться потом, что М прожив 10 лет с 6-ю баллами из 10, уходит к 7-ми балльной? На мой взгляд, когда от красивой жены мужчина уходит к средненькой по внешности, красавица переживает куда больше. Ведь непонятно ей, как муж мог ее на ТАКОЕ променять. И у нее когнитивный диссонанс по этому поводу)
не согласная я))) раз ушёл на порядок к нижним баллам - так ему и надо)))

(Lessa @ 07.10.2014 - время: 17:56)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:54)
(Lessa @ 07.10.2014 - время: 17:43)
А Вы слишком поспешно судите о чужой однобокости))
Я ж не зря привела фактор времени. В сутках-то у меня всегда будет только 24 часа. И если при поддерживании своей внешности на 6-ку (условно) у меня и на все остальное хватает времени, то на 7-ку уже придется затратить гораздо больше усилий и часов - ведь это не линейная зависимость. А т.к. в сутках остаются те же 24 часа, значит, на что-то другое придется времени потратить меньше. Раз я так не хочу, то значит, считаю свой выбор в пользу чего-то другого более оправданным. я не предлагаю предаваться фанатизму - но зачот вашей отмазе в сутках не более 24ч, в неделе - 7д, в месяце 31д, в году -12м.

так говорят,когда оправдывают себя))) Вероятно, Вам видней, как говорят, когда оправдывают себя.
Но мне в принципе этого делать нет нужды. Оправдания нужны, когда женщина рассуждает, мол, хотела бы, а времени нет.
А я прямо говорю - не хочу. Не считаю это рациональным.
а женщина не должна быть рациональной. Женщина должна быть Женщиной.

(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:57)
не согласная я))) раз ушёл на порядок к нижним баллам - так ему и надо)))
Да никто в здравом уме не уйдет к варианту хуже. Значит, на самом деле у другой женщины были те достоинства, которых не было у жены))

(Lessa @ 07.10.2014 - время: 18:01)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:57)
не согласная я))) раз ушёл на порядок к нижним баллам - так ему и надо))) Да никто в здравом уме не уйдет к варианту хуже. Значит, на самом деле у другой женщины были те достоинства, которых не было у жены))
это спорный вопрос... может М такую Ж не тянет, или уверенности в себе у него мало или ещё что-то такое. воть и ушёл туды, где ему в этом плане спокойнее)))

(Tenko @ 07.10.2014 - время: 00:14)
У вас в статусе - женат. Уверены, что получше - уже никогда не встретите? А если встретите, тогда как?
Не надо утрировать. "Качество" женщины не меряется математически или как в компьютерной игре. Поэтому если жена для меня лучше всех, то я не стремлюсь к лучшему. А вот если она заведомо так себе... Это как , если у тебя Жигули, то будешь мечтать об Ауди. А вот, если у тебя Мерседес, то не обязательно.

(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:59)
а женщина не должна быть рациональной. Женщина должна быть Женщиной.типа, рациональность есть вторичный (аль третичный) мужской половой признак? дась?
неа, буду гермафродитом))

(rickless27 @ 07.10.2014 - время: 18:10)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:59)
а женщина не должна быть рациональной. Женщина должна быть Женщиной.типа, рациональность есть вторичный (аль третичный) мужской половой признак? дась?
неа, буду гермафродитом))
это как в шутке юмора)))

чем схожи морская свинка и женщина-физик?
ответ: тем, что не являются тем и другим)) морская свинка - это и не морская и не свинка вовсе. а женщина-физик - это не женщина и не физик))))

(Lessa @ 03.10.2014 - время: 14:10)
Рассказывают, что некоторые мужчины женятся на реально страшных женщинах ради удобства. Но то - некоторые где-то там, а вот лично вы - в теории могли бы взять в жены страшную?
Не берем тот случай, когда все считают женщину крокодилицей, а вот у конкретного мужчины такие необычные вкусы, что она ему красивой кажется. Нет, он тоже считает ее мягко говоря совсем непривлекательной внешне.

Зато у этой страшненькой женщины характер очень хороший, и уживаться к ней комфортно, мужчину не пилит, многого не требует, окружает уютом. Руки золотые и неленивая, в доме чистота и готовит прекрасно. В сексуальном плане такая мало возбуждает, но ей в принципе и изменять можно, тотальную слежку за мужем не устанавливает, подозрительностью не отличается. А изменять сама такая скорее всего не будет. Детей любит и готова их рожать тогда, когда мужчина захочет. В общем, все в такой жене хорошо, кроме ужасной внешности.

з.ы. Мультимиллионершей не является.
хм ) детей жалко , за что им такая наследственость, м?)

(Tenko @ 07.10.2014 - время: 17:37)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:30)
(Lessa @ 07.10.2014 - время: 14:29)
Считаю, что эти вложения в мою внешность не окупятся. Ни мое настроение от ощущения себя краше, ни уровень жизни никак принципиально не поменяются, а усилий я затрачу массу. видеть как в твоём М загораются глазки на тебя, видеть в них желание итд итп- уж этим все усилия окупаются)))

то же касаемо и порогов))) видеть, как он их уплетает за обе щёки и нахваливает - счастье

а кто сказал что это легко?))) быть Женщиной тяжёлый труд © но оно того стоит Кагбэ сказать помяхче... Не все тетки живут ради ублажения мужского взора, особенно постороннего. А непосторонний взор обычно и так доволен, раз женился.
алкоголь твой друг )

за себя скажу , с не любимой и дня не выдержу )

(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 21:04)
это спорный вопрос... может М такую Ж не тянет, или уверенности в себе у него мало или ещё что-то такое. воть и ушёл туды, где ему в этом плане спокойнее)))
Так это и есть поиск достоинств, которых не было у первой женщины. У него просто приоритеты другие. Она его красотой снабжала, а он в покое нуждался. Это как, если б женщина любила покомандовать, а ей мужик в лучшем смысле этого слова попался. Многие о таком бы мечтали, а ей тряпка нужнаен. Ну или допустим Вы есть хотите, а Вам настойчиво дают возможность выспаться.

(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 18:13)
(rickless27 @ 07.10.2014 - время: 18:10)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 17:59)
а женщина не должна быть рациональной. Женщина должна быть Женщиной.типа, рациональность есть вторичный (аль третичный) мужской половой признак? дась?
неа, буду гермафродитом))это как в шутке юмора)))

чем схожи морская свинка и женщина-физик?
ответ: тем, что не являются тем и другим)) морская свинка - это и не морская и не свинка вовсе. а женщина-физик - это не женщина и не физик))))имха, сгенерировали сею шутку юмора гиперэстрогеновые бабищэ))
у мужыков-патриархалов алиби)) не они.
много эстрогена плохо сказывается на ЧЮ, бЯда с ЧЮ у "эстрогенок".

(rickless27 @ 07.10.2014 - время: 18:37)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 18:13)
(rickless27 @ 07.10.2014 - время: 18:10)
типа, рациональность есть вторичный (аль третичный) мужской половой признак? дась?
неа, буду гермафродитом))это как в шутке юмора)))

чем схожи морская свинка и женщина-физик?
ответ: тем, что не являются тем и другим)) морская свинка - это и не морская и не свинка вовсе. а женщина-физик - это не женщина и не физик))))имха, сгенерировали сею шутку юмора гиперэстрогеновые бабищэ))
у мужыков-патриархалов алиби)) не они.
много эстрогена плохо сказывается на ЧЮ, бЯда с ЧЮ у "эстрогенок".
большинство мужчин испытывают тягу к "эстрогену" оно и понятно - женский половой гормон...

вы счаз что хотите сказать? "тестостеронки" лучше "эстрогенок"? и в каком аспекте лучше? и для кого?)))

(LordStanis @ 07.10.2014 - время: 18:35)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 21:04)
это спорный вопрос... может М такую Ж не тянет, или уверенности в себе у него мало или ещё что-то такое. воть и ушёл туды, где ему в этом плане спокойнее))) Так это и есть поиск достоинств, которых не было у первой женщины. У него просто приоритеты другие. Она его красотой снабжала, а он в покое нуждался. Это как, если б женщина любила покомандовать, а ей мужик в лучшем смысле этого слова попался. Многие о таком бы мечтали, а ей тряпка нужнаен. Ну или допустим Вы есть хотите, а Вам настойчиво дают возможность выспаться.
а вы счаз в чём нуждаетесь?

(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 18:43)
(rickless27 @ 07.10.2014 - время: 18:37)
(SKVO_}-> @ 07.10.2014 - время: 18:13)
это как в шутке юмора)))

чем схожи морская свинка и женщина-физик?
ответ: тем, что не являются тем и другим)) морская свинка - это и не морская и не свинка вовсе. а женщина-физик - это не женщина и не физик))))имха, сгенерировали сею шутку юмора гиперэстрогеновые бабищэ))
у мужыков-патриархалов алиби)) не они.
много эстрогена плохо сказывается на ЧЮ, бЯда с ЧЮ у "эстрогенок".большинство мужчин испытывают тягу к "эстрогену" оно и понятно - женский половой гормон...

вы счаз что хотите сказать? "тестостеронки" лучше "эстрогенок"? и в каком аспекте лучше? и для кого?))) рациональность -- это хорошо,
это Спас. Спас с Большрй Буквы.
Спас существу, которое подвергается клиторэктомии, к примеру.
рациональность -- феминофашизм, который тормознет беспределище))
смерть сукам! жизнь ворам! клитоэктомирующим мразям!))
рациональность -- это хорошо.