А вы женились бы на страшной?

(Vuego @ 19.05.2015 - время: 19:59)
бывает на лицо не красавица,
но зато какая фигура и формы...
лицо это еще не весь человек
Ну там речь велась, по-видимому, не про фигуристую с посредственным фэйсом.
Про такую бы сказали "вдувабельная, но на лицо так себе". А там же пишут: страшненькая. Это когда реально чего-то не того с внешностью творится, то есть она пока молодая - еще терпимо видеть, а дальше будет мрак.

(dd1967 @ 03.10.2014 - время: 14:50)
(Lessa @ 03.10.2014 - время: 14:10)
Рассказывают, что некоторые мужчины женятся на реально страшных женщинах ради удобства. Не встречал таких.
Если ... деньги не в счет.

Сам уж точно бы не женился,
исходя из сабжа, не важно , на красивой или нет.
Не женился бы ради удобства.

Проголосую за...нет.
А ради чего женился бы на страшной?

Конечно, если бы стоял выбор между хорошей-как-человек не-красавицей и смазливой дурой или сволотой - выбрал бы даже не глядя хорошего человека... Смазливая морда лица - это вовсе не то, на что у меня встает )))

(King Candy @ 02.06.2015 - время: 18:09)
Конечно, если бы стоял выбор между хорошей-как-человек не-красавицей и смазливой дурой или сволотой - выбрал бы даже не глядя хорошего человека... Смазливая морда лица - это вовсе не то, на что у меня встает )))
Ну и че в итоге выбрали? Или так ниче и не выбрали, на что встает? Встает вопще или нет еще пока, пока не на что?

(Ванильная Снежинка @ 02.06.2015 - время: 19:57)
Ну и че в итоге выбрали? Или так ниче и не выбрали, на что встает? Встает вопще или нет еще пока, пока не на что?
А вам таки зачемь?

(King Candy @ 02.06.2015 - время: 21:01)
(Ванильная Снежинка @ 02.06.2015 - время: 19:57)
Ну и че в итоге выбрали? Или так ниче и не выбрали, на что встает? Встает вопще или нет еще пока, пока не на что? А вам таки зачемь?
Чиста поржать

(Ванильная Снежинка @ 04.06.2015 - время: 01:24)
(King Candy)
(Ванильная Снежинка)
Ну и че в итоге выбрали? Или так ниче и не выбрали, на что встает? Встает вопще или нет еще пока, пока не на что? А вам таки зачемь? Чиста поржать
Хотите меня пообсуждать? Вообще-то на форуме это не разрешается, называется "переход на личности"...

Вот зачем вам моя личность? )))

(King Candy @ 04.06.2015 - время: 01:06)
<span class="quoteclass"> (King Candy)<span class="quoteclass"> (Ванильная Снежинка)Ну и че в итоге выбрали? Или так ниче и не выбрали, на что встает? Встает вопще или нет еще пока, пока не на что? А вам таки зачемь? Чиста поржать Хотите меня пообсуждать? Вообще-то на форуме это не разрешается, называется "переход на личности"...

Вот зачем вам моя личность? )))
На форуме переходом на личности называется оскорбление личности. А обсуждать тех, кто выносит на форум себя - самое то, правила не запрещают. А с Вас я уже поржала, можете быть свободны до следующего раза.

(Ванильная Снежинка @ 04.06.2015 - время: 02:16)
А с Вас я уже поржала, можете быть свободны до следующего раза.
Я и не в курсе... Когда это случилось?

(сант- перлос @ 19.05.2015 - время: 19:42)
красавицы встречались ,а рот раскроют ...емаё "куриное" содержимое !А страшненькая была так замуж за приятеля выскочила махом !Вот так дела..Судьба!
Содержимое рта куриное? Вы вообще разницу знаете между содержимым и содержанием? А она огромна, между тем. Кстати, как там обычно с содержимым у страшных, а? Или им простительно любое, в отличие от нестрашных?

(Ванильная Снежинка @ 04.06.2015 - время: 16:07)
(сант- перлос @ 19.05.2015 - время: 19:42)
красавицы встречались ,а рот раскроют ...емаё "куриное" содержимое !А страшненькая была так замуж за приятеля выскочила махом !Вот так дела..Судьба! Содержимое рта куриное? Вы вообще разницу знаете между содержимым и содержанием? А она огромна, между тем. Кстати, как там обычно с содержимым у страшных, а? Или им простительно любое, в отличие от нестрашных? Содержать содержимое с одержимой содержанкой
Я все правильно понял?

(LordStanis @ 16.10.2014 - время: 20:17)
(Адреналина @ 16.10.2014 - время: 21:39)
Так неинтересно, мужчину нужно всегда держать в тонусе, чтобы не расслаблялся. Это только, если Вы от него высоких результатов по бегу добиваетесь. Когда бежать от Вас будет
Но вот сын ошибок трудных, который опыт, показывает, что нифига никто не ценит. Скучать начинают и сбегать в пампасы от 100%комфорта и покорности. Садиться на шею и расслабляться. Так что тонус некоторый должен быть.

По сабжу. Не женилась бы. Мне вообще жаницца нельзя.

(Sarita @ 05.06.2015 - время: 06:47)
Но вот сын ошибок трудных, который опыт, показывает, что нифига никто не ценит. Скучать начинают и сбегать в пампасы от 100%комфорта и покорности. Садиться на шею и расслабляться. Так что тонус некоторый должен быть.
Ерунда это все, причем полная. Типа, дрессировщик ты, чтоль, а мужик такая управляемая зверушка? Лучше уж делать то, что обеспечивает комфорт тебе самой - это по крайней мере, будет от души, а не натужно, да и локти потом кусать вкуснее, все же не о бесцельно прожитом периоде вспомнишь, а о радостном бытии в состоянии собсного душевного и физического баланса.

(Мимo шёл @ 04.06.2015 - время: 17:55)
Содержать содержимое с одержимой содержанкой
Я все правильно понял?
Санёк, вазьми с полки пирожок (стих)

(Ванильная Снежинка @ 05.06.2015 - время: 10:16)
(Sarita @ 05.06.2015 - время: 06:47)
Но вот сын ошибок трудных, который опыт, показывает, что нифига никто не ценит. Скучать начинают и сбегать в пампасы от 100%комфорта и покорности. Садиться на шею и расслабляться. Так что тонус некоторый должен быть. Ерунда это все, причем полная. Типа, дрессировщик ты, чтоль, а мужик такая управляемая зверушка? Лучше уж делать то, что обеспечивает комфорт тебе самой - это по крайней мере, будет от души, а не натужно, да и локти потом кусать вкуснее, все же не о бесцельно прожитом периоде вспомнишь, а о радостном бытии в состоянии собсного душевного и физического баланса.
А я и не писала про натужно акваланги натягивать и в гамак забираться. Я про то, что натужное обкладывание своего мужчины ватой - тоже до добра не доводит.