А вы женились бы на страшной?

(spav74 @ 14.10.2014 - время: 14:18)
(Lessa @ 14.10.2014 - время: 13:59)
<q>Кстати да, про тещ старой закалки ходят такие истории.Это не просто история, это правда. Кстати, еще неизвестно кто больше хотел? Теща дочку выдать или дочка замуж выскочить. Яблоко от яблони...
Иногда мне кажется, что мамы хотят больше)
Я вот еще такую историю вспомнила. Коллега моей мамы ей 20 лет назад рассказала, как замуж выходила. Она со своей матерью каждый раз, как мужчина в гости приходил, готовили ему роскошный ужин, а мама шла ночевать к подруге. При том, что денег было впритык, почти вся зарплата обеих на эти ужины и уходила.
А после свадьбы все закончилось. Больше никакой деликатности к личной жизни и никаких праздничных ужинов - экономить же надо.


Не знаю как там мамы, в моем возрасте мам уже не слушают, зато их дочки замуж хотят не меньше. Только не абы за кого. Расчетливы суки.Мужчины тоже абы на ком жениться не хотят.

(Lessa @ 14.10.2014 - время: 14:32)
<q>Иногда мне кажется, что мамы хотят больше)Ну а чо, логично если дочка молодая, несамостоятельная. Так ее кормить надо, а так отдала и забыла )) Будет приходить по выходным помогать по дому. Одни плюсы.

(Lessa @ 14.10.2014 - время: 14:32)
Я вот еще такую историю вспомнила. Коллега моей мамы ей 20 лет назад рассказала, как замуж выходила. Она со своей матерью каждый раз, как мужчина в гости приходил, готовили ему роскошный ужин, а мама шла ночевать к подруге. При том, что денег было впритык, почти вся зарплата обеих на эти ужины и уходила.
А после свадьбы все закончилось. Больше никакой деликатности к личной жизни и никаких праздничных ужинов - экономить же надо.Ну это понять можно. Экономили же тоже ведь на что-то для семьи. Хотя немного странно. У них же еще мужик появиться должен был, еще одна зарплата не меньше ихних. И это не сравнить с отбором тапок! У Вас подарки никогда назад не забирали? Это довольно неприятно.

(Lessa @ 14.10.2014 - время: 14:32)

<q>Не знаю как там мамы, в моем возрасте мам уже не слушают, зато их дочки замуж хотят не меньше. Только не абы за кого. Расчетливы суки.</q><q>Мужчины тоже абы на ком жениться не хотят.</q>Не хотят, но мужчина обычно женится по любви, а не из-за бабла или метров квадратных.

(spav74 @ 14.10.2014 - время: 08:54)
(Tenko @ 13.10.2014 - время: 18:31)
<q>Тогда что значит "забивает на мужа"?</q>Ну все по-разному забивают я думаю. Например на этом форуме сидит вместо того, чтобы жрать готовить, может даже модерирует...
А до брака типа и жрать готовила, и на форуме не сидела? Не, тема сисек не раскрыта нифига.

(Ventura34 @ 03.10.2014 - время: 15:05)

И потом, если она сама страшная, значит у ней и родители страшные,
или один из них точно..
У меня оба родителя были красивыми.
Так что, теория не верна)

(ANATASNELLI @ 14.10.2014 - время: 10:16)
(SKVO_}-> @ 14.10.2014 - время: 03:08)
да зачем вам сравнивать Меня и Лессу?))) где-то я тут уже говорила, что двоечка - мой потолок))) этим и довольствуйтесь тема-то не конкурс красоты всё-таки)))

нравоучения? - Боже упаси!))) ну не люблю я , когда выёживаются за зря. банальную лень прикрывают какой-то рациональностью)) одно дело баба с утра встала, расчесала космы, грубо говоря, поплевала на ладошку, прилизала за три минуты - вот вам и шестёрочка))) а еслиб потрудилась маненько - вот та самая семёрочка б вышла)) это ли не лень? а для кого-то, поди ж ты, -рациЯнальность))
а другое дело - баба встала с утра, и за час-полтора в полной боевой готовности (да не макияж как у индейца, ж блин)) - а красивый мэйк-ап!) причу соорудила, приоделась - а там та же шестёрочка))) -то енто уже потолок))) и чтоб увеличить бальность ей - без пластикохирургии не обойтись -тогда ж другое дело. не рациЯнально это, наконец)))
Лесса же подразумевала первый вариант в том своём посте. отсюда и недоразумения все. скажи ты, что лень свою ж поднять и семёрочку из себя сделать - никто бы ничё не поднимал кипиш на несколько страниц))
кароч, называйте весчи своими именами и не выдумывайте умных отмаз, господа SKVO_}->
Нельзя так разговаривать с пользователями, весь пост - сплошное хамство.
Если вы продолжите и далее так общаться, быстро окажетесь в бане.
с каких это пор здоровый сарказм называется хамством? я на этом форуме и не такое читала и никому ничё за это не было

"это заговор, заговор против меня и Франции"(це)

(Tenko @ 14.10.2014 - время: 17:43)
<q>А до брака типа и жрать готовила, и на форуме не сидела? Не, тема сисек не раскрыта нифига.</q>
Зря Вы этого не допускаете. Потом, до брака регулярно готовить жрать в обязанности не входило. Были иллюзии, что брак это здорово...

(Lessa @ 14.10.2014 - время: 14:05)
(Мимo шёл @ 12.10.2014 - время: 01:39)
Интересно, а Вы себя из 10 как оцениваете? Спрашиваю, потому что видел ту Ж, по моему субъективному мнению она выглядит примерно на 9,5 из 10, и все ее 6-7 - издержки непонятной мне природной скромности. И еще, по тем ее фоткам, что я видел, там ТАКАЯ работа над собой видна, что большинству других и не мечталась. Если б была возможность увидеть Вас, я бы сравнил, возможно, и в Ваших нравоучениях появился бы смысл Спасибо, дорогой. Но мне конечно интересно, что же за фотки такие ты видел, по которым можно судить, что я над своей внешностью так работаю?
Тем более, учитывая то, что это не так. Уж будем честными. Другие женщины по-моему трудятся над своей внешностью несколько больше.

А сравнивать никого не надо, я считаю, тема-то не про конкретных форумчанок, а про неких абстрактных женщин.
Видел!)
Просто мы тут немного о разных "работах", до меня доперло уже.
А чего бы не сравнить-то, если уважаемые форумчанки в теме мериться... (чем там тетки меряются обычно?) начали

(spav74 @ 15.10.2014 - время: 08:46)
(Tenko @ 14.10.2014 - время: 17:43)
<q>А до брака типа и жрать готовила, и на форуме не сидела? Не, тема сисек не раскрыта нифига.</q>Зря Вы этого не допускаете. Потом, до брака регулярно готовить жрать в обязанности не входило. Были иллюзии, что брак это здорово...
У кого иллюзии были, у мужика? А виновата в этом, конечно же, тетка?

(Tenko @ 15.10.2014 - время: 18:04)
У кого иллюзии были, у мужика? А виновата в этом, конечно же, тетка?
а простите чей природный функционал жрать готовить?

(Tenko @ 15.10.2014 - время: 18:04)
<q>У кого иллюзии были, у мужика? А виновата в этом, конечно же, тетка?</q>
Почему же у мужика? У бабы. Вы забываете, что женщины гораздо больше хотят брака, чем мужчины, а вот когда в этот брак попадают, зачастую разочаровываются.

(spav74 @ 16.10.2014 - время: 09:19)
(Tenko @ 15.10.2014 - время: 18:04)
<q>У кого иллюзии были, у мужика? А виновата в этом, конечно же, тетка?</q>Почему же у мужика? У бабы. Вы забываете, что женщины гораздо больше хотят брака, чем мужчины, а вот когда в этот брак попадают, зачастую разочаровываются.
Есть такое,точно.
У женщин много иллюзий насчёт брака и мужчин вообще.

(Zандали @ 16.10.2014 - время: 09:34)
<q>У женщин много иллюзий насчёт брака и мужчин вообще.</q>
Воспитывают вас неправильно.

(spav74 @ 16.10.2014 - время: 10:56)
(Zандали @ 16.10.2014 - время: 09:34)
<q>У женщин много иллюзий насчёт брака и мужчин вообще.</q>Воспитывают вас неправильно.
А как было бы правильно? Ваша версия.

(Zандали @ 16.10.2014 - время: 11:07)
<q>А как было бы правильно? Ваша версия.</q>
Мужчина главный, он всегда прав, его нужно любить и уважать, если что просит - не кочевряжиться. Ну это так, вкратце.

(vrille @ 15.10.2014 - время: 23:45)
(Tenko @ 15.10.2014 - время: 18:04)
У кого иллюзии были, у мужика? А виновата в этом, конечно же, тетка? а простите чей природный функционал жрать готовить?
Кому жрать - того и функционал.

(spav74 @ 16.10.2014 - время: 09:19)
(Tenko @ 15.10.2014 - время: 18:04)
<q>У кого иллюзии были, у мужика? А виновата в этом, конечно же, тетка?</q>Почему же у мужика? У бабы. Вы забываете, что женщины гораздо больше хотят брака, чем мужчины, а вот когда в этот брак попадают, зачастую разочаровываются.
Ну блин, а где связь между иллюзиями и забиванием в браке? Чего-то вы совсем нить потеряли. Давайте я для вас персональную тему открою. Пойдете ко мне в музы на пол-ставки?

(spav74 @ 16.10.2014 - время: 11:18)
(Zандали @ 16.10.2014 - время: 11:07)
<q>А как было бы правильно? Ваша версия.</q>Мужчина главный, он всегда прав, его нужно любить и уважать, если что просит - не кочевряжиться. Ну это так, вкратце.
Так неинтересно, мужчину нужно всегда держать в тонусе, чтобы не расслаблялся.

(Адреналина @ 16.10.2014 - время: 21:39)
Так неинтересно, мужчину нужно всегда держать в тонусе, чтобы не расслаблялся.
Это только, если Вы от него высоких результатов по бегу добиваетесь. Когда бежать от Вас будет

(Tenko @ 16.10.2014 - время: 18:35)
<q>Ну блин, а где связь между иллюзиями и забиванием в браке? Чего-то вы совсем нить потеряли.Да нетрудно нить потерять, если собеседник по паре строк в день пишет. И почему обязательно связь должна быть? Иллюзии сами по себе, а забивание само собой быть не может? Иллюзии вообще есть у всех кто в браке не был. Откуда им знать? Наверняка из книжек про любовь. Но там не всегда написано как на самом деле, книжки пишут для того, чтобы они продавались. Когда вступать в брак хотела, испытывая эти иллюзии, и вкусненькое готовила, и наряжалась, и красилась. Но это нужно было делать от раза к разу. А когда замуж вышла, оказалось, что жрать надо каждый день готовить, а еще и экономить при этом неплохо бы. Напрягает. Вот и забивает она. Как? Да вместо варки борща купит курицу-гриль или пиццу закажет. Пару раз такое прокатит, а потом получит люлей. Вот тут и начинают иллюзии рассеиваться. Что-то по-прежнему несвязно?

(Tenko @ 16.10.2014 - время: 18:35)
Давайте я для вас персональную тему открою.Это смотря про что

(Tenko @ 16.10.2014 - время: 18:35)
Пойдете ко мне в музы на пол-ставки? </q>Куда к Вам, на МиЖ что ле? И что это за полставки? Если Вы хотите меня купить, то половина Ваших модераторских меня не устроит

(Адреналина @ 16.10.2014 - время: 18:39)
<q>Так неинтересно, мужчину нужно всегда держать в тонусе, чтобы не расслаблялся.</q>
А держать не надорветесь?