Детоцентризм - наше время и в СССР
PamellaSM
Акула пера
6/24/2011, 5:33:13 AM
(Kirsten @ 23.06.2011 - время: 11:16) Расскажите, кто недавно рожал - сколько длится оплачиваемый отпуск? сколько дома сидят? стаж эти годы идет? место работы сохраняется год-два-три? И во сколько роды обходятся? в те годы бесплатно...
Оплачиваемый - 1,5 за счет ФСС, сидеть можно до 3-х лет,
стаж идет и выслуга тоже, у кого есть,
место сохраняется до 3-х лет ребенкиных,
мне обошлись условно бесплатно - потому что все,
что я заплатила - заплатила по собственной инициативе -
могла не платить вообще.
Оплачиваемый - 1,5 за счет ФСС, сидеть можно до 3-х лет,
стаж идет и выслуга тоже, у кого есть,
место сохраняется до 3-х лет ребенкиных,
мне обошлись условно бесплатно - потому что все,
что я заплатила - заплатила по собственной инициативе -
могла не платить вообще.
PamellaSM
Акула пера
6/24/2011, 5:36:56 AM
(Мириэль @ 23.06.2011 - время: 15:45) не более 8777.35 руб.
максималка вроде в прошлом году около 11тыс.рэ была?..
(Vospi @ 23.06.2011 - время: 16:35)Где Орел, а где Чернобыль?.... Ничего не понимаю....
Зона поражения - территории юго-запада России,
а так же Украины и Белоруссии.
Вокруг Чернобыля - зона отчуждения - там жить нельзя.
максималка вроде в прошлом году около 11тыс.рэ была?..
(Vospi @ 23.06.2011 - время: 16:35)Где Орел, а где Чернобыль?.... Ничего не понимаю....
Зона поражения - территории юго-запада России,
а так же Украины и Белоруссии.
Вокруг Чернобыля - зона отчуждения - там жить нельзя.
Vospi
Мастер
6/24/2011, 7:01:42 AM
То, что в Смоленске грязно, я знала, но что до Орла дошло.....
Vospi
Мастер
6/24/2011, 7:07:03 AM
(Kirsten @ 24.06.2011 - время: 01:12)
Ты понимаешь, обычно те, кто все бросает на воспитание детей - как раз без мужей не остаются.... закономерность вот такая прослеживается..
Я видела другие случаи....
(Wulkаn @ 23.06.2011 - время: 21:22)
Я не понимаю, почему должно вообще быть это самое последующее содержание бывшей. А уж если учесть, что при разводе я отдал ей всё нажитое совместно, хотя она работала лишь на свою косметику, то это вдвойне интересно.
Да и не о том мы тут говорим.
Дело не в том, что вы там отдали. Расклад такой - женщина не работает по обоюдному согласию, потому что дети, надо с ними сидеть, надо ходить по дополнительным занятиям и проч, проч., проч. Она не работает год, два, пять, теряет квалификацию, превращается в пустое место в своей специальности. Детям, скажем, лет 10 и тут случается развод. Куда ей идти? Где работать? Поэтому в странах, где тетки до сих пор сидят с детьми достаточно массово, муж после развода платит и ей пенсию. И она продолжает воспитывать детей.
Ты понимаешь, обычно те, кто все бросает на воспитание детей - как раз без мужей не остаются.... закономерность вот такая прослеживается..
Я видела другие случаи....
(Wulkаn @ 23.06.2011 - время: 21:22)
Я не понимаю, почему должно вообще быть это самое последующее содержание бывшей. А уж если учесть, что при разводе я отдал ей всё нажитое совместно, хотя она работала лишь на свою косметику, то это вдвойне интересно.
Да и не о том мы тут говорим.
Дело не в том, что вы там отдали. Расклад такой - женщина не работает по обоюдному согласию, потому что дети, надо с ними сидеть, надо ходить по дополнительным занятиям и проч, проч., проч. Она не работает год, два, пять, теряет квалификацию, превращается в пустое место в своей специальности. Детям, скажем, лет 10 и тут случается развод. Куда ей идти? Где работать? Поэтому в странах, где тетки до сих пор сидят с детьми достаточно массово, муж после развода платит и ей пенсию. И она продолжает воспитывать детей.
Мириэль
Акула пера
6/24/2011, 12:49:42 PM
(PamellaSM @ 24.06.2011 - время: 01:36) (Мириэль @ 23.06.2011 - время: 15:45) не более 8777.35 руб.
максималка вроде в прошлом году около 11тыс.рэ была
Да? Ну тебе виднее, я просто в ЗиКе посмотрела.
максималка вроде в прошлом году около 11тыс.рэ была
Да? Ну тебе виднее, я просто в ЗиКе посмотрела.
mcleod
Удален 6/24/2011, 2:06:05 PM
(Vospi @ 24.06.2011 - время: 03:07) Она не работает год, два, пять, теряет квалификацию, превращается в пустое место в своей специальности. Детям, скажем, лет 10 и тут случается развод. Куда ей идти? Где работать?
Она была пустым местом и до рождения ребенка.
А рождение ребенка, просто удобный повод заявить о несостоявшейся мифической и, вне всякого сомнения, головокружительной карьере.
Она была пустым местом и до рождения ребенка.
А рождение ребенка, просто удобный повод заявить о несостоявшейся мифической и, вне всякого сомнения, головокружительной карьере.
Шахматный Король
Удален 6/24/2011, 6:29:57 PM
(Vospi @ 23.06.2011 - время: 13:26) А детоцентризм сейчас есть. Многие делают все для детей, и видят в этом цель жизни. Зайдите на мамский форум и скажите мамам, что вы предпочли свое хобби, а не оплату детям дополнительных занятий и посмотрите, что вам скажут.
Вот оно че, Михалыч... (с)
Оказывается, детоцентризм определяется степенью агрессии на мамских форумах.
Вот оно че, Михалыч... (с)
Оказывается, детоцентризм определяется степенью агрессии на мамских форумах.
ytn
Мастер
6/27/2011, 11:32:01 AM
(mcleod @ 24.06.2011 - время: 10:06) (Vospi @ 24.06.2011 - время: 03:07) Она не работает год, два, пять, теряет квалификацию, превращается в пустое место в своей специальности. Детям, скажем, лет 10 и тут случается развод. Куда ей идти? Где работать?
Она была пустым местом и до рождения ребенка.
А рождение ребенка, просто удобный повод заявить о несостоявшейся мифической и, вне всякого сомнения, головокружительной карьере.
Не факт. Даже очень квалифицированный юрист почти полностью потеряет квалификацию не работая по специальности 10 лет (причина не важна). Начинать придется с "0", конкурируя при этом с 22-х летними, и для работодателей будет большим минусом как то, что она сидела с детьми 10 лет, так и то, что она развелась (и, следовательно, дети зависят от нее).
Она была пустым местом и до рождения ребенка.
А рождение ребенка, просто удобный повод заявить о несостоявшейся мифической и, вне всякого сомнения, головокружительной карьере.
Не факт. Даже очень квалифицированный юрист почти полностью потеряет квалификацию не работая по специальности 10 лет (причина не важна). Начинать придется с "0", конкурируя при этом с 22-х летними, и для работодателей будет большим минусом как то, что она сидела с детьми 10 лет, так и то, что она развелась (и, следовательно, дети зависят от нее).
mcleod
Удален 6/27/2011, 2:13:09 PM
(ytn @ 27.06.2011 - время: 07:32) Не факт. Даже очень квалифицированный юрист почти полностью потеряет квалификацию не работая по специальности 10 лет (причина не важна). Начинать придется с "0", конкурируя при этом с 22-х летними, и для работодателей будет большим минусом как то, что она сидела с детьми 10 лет, так и то, что она развелась (и, следовательно, дети зависят от нее).
Если юрист квалифицированный и востребованный, рождение детей пройдет без ущерба для карьеры.
К делу можно готовиться и дома, а документы и доверенность привезут прям на дом. Это если юрист квалифицированный.
А если все юристы в фирме так, ниже среднего, то да - дети минус. Приятнее когда боссу минет делает 22-х летняя, это бесспорно. Зачем еще тогда юристов держать? Если они даж основной практики не знают.
Если юрист квалифицированный и востребованный, рождение детей пройдет без ущерба для карьеры.
К делу можно готовиться и дома, а документы и доверенность привезут прям на дом. Это если юрист квалифицированный.
А если все юристы в фирме так, ниже среднего, то да - дети минус. Приятнее когда боссу минет делает 22-х летняя, это бесспорно. Зачем еще тогда юристов держать? Если они даж основной практики не знают.
PamellaSM
Акула пера
6/27/2011, 4:10:23 PM
(ytn @ 27.06.2011 - время: 07:32) Даже очень квалифицированный юрист почти полностью потеряет квалификацию не работая по специальности 10 лет (причина не важна). Начинать придется с "0", конкурируя при этом с 22-х летними, и для работодателей будет большим минусом как то, что она сидела с детьми 10 лет, так и то, что она развелась (и, следовательно, дети зависят от нее).
Если у нее такая головокружительная карьера,
то она в состоянии нанять детям няньку
и не сидеть аж 10 лет дома.
Кстати, по моим прикидкам для этого она минимум
троих детей одного за другим родить должна,
а это как-то слабо стыкуется с образом успешной карьеристки.
Если у нее такая головокружительная карьера,
то она в состоянии нанять детям няньку
и не сидеть аж 10 лет дома.
Кстати, по моим прикидкам для этого она минимум
троих детей одного за другим родить должна,
а это как-то слабо стыкуется с образом успешной карьеристки.
gump
Мастер
8/25/2011, 6:44:13 PM
(Tenko @ 21.06.2011 - время: 19:56)Из всего развития ребенка - футбол во дворе, пятидневки-шестидневки, порка ремнем. Это было просто в порядке вещей.
1975г.
Во дворе дома (двор, правда, был большой, образованный четырьмя 5-этажками, 7 и 8-этажкой), где я жил, были:
хоккейная коробка;
воллейбольно-баскетбольная площадка;
летняя веранда с тенисным столом;
три детских уголка с песочницами, качелями и т.п.;
большая клумба с лавочками, где гуляли мамы с детьми "колясочного" возраста.
Всей детской спортивной жизнью заведовал детский клуб "Луч", множество секций, встречи и чемпионатики с другими детскими клубами, тренировки, соревнования. В самом клубе, расположенном здесь же, во дворе, было почти всё - от 8-мм кинопроектора с приличной мультфильмотекой и игрушек для самых маленьких до мини-билиарда и трёх электрогитар с двумя усилителями, которых вполне хватало озвучить небольшую танцульку.
Я уже не говорю о серьёзном спорте, которым старшие школьники занимались на спортивной базе расположенного неподалёку НИИЖТА (ЖД институт) - большой теннис, конькобежка, биатлон, стендовая стрельба.
Да и про музыкальные школы можно было бы упомянуть, и про детско-юношеские научные общества, про многое...
Нет, Тенко, в советское время условий для детского спорта, творчества и самообразования было в разы больше чем сейчас, причём на 95% всё это было бесплатным.
Я далёк от того, чтобы идеализировать советскую власть и тогдашнюю неискреннюю, унизительную жизнь, но в поднятом Вами вопросе, имхо, просто нет предмета для спора....
1975г.
Во дворе дома (двор, правда, был большой, образованный четырьмя 5-этажками, 7 и 8-этажкой), где я жил, были:
хоккейная коробка;
воллейбольно-баскетбольная площадка;
летняя веранда с тенисным столом;
три детских уголка с песочницами, качелями и т.п.;
большая клумба с лавочками, где гуляли мамы с детьми "колясочного" возраста.
Всей детской спортивной жизнью заведовал детский клуб "Луч", множество секций, встречи и чемпионатики с другими детскими клубами, тренировки, соревнования. В самом клубе, расположенном здесь же, во дворе, было почти всё - от 8-мм кинопроектора с приличной мультфильмотекой и игрушек для самых маленьких до мини-билиарда и трёх электрогитар с двумя усилителями, которых вполне хватало озвучить небольшую танцульку.
Я уже не говорю о серьёзном спорте, которым старшие школьники занимались на спортивной базе расположенного неподалёку НИИЖТА (ЖД институт) - большой теннис, конькобежка, биатлон, стендовая стрельба.
Да и про музыкальные школы можно было бы упомянуть, и про детско-юношеские научные общества, про многое...
Нет, Тенко, в советское время условий для детского спорта, творчества и самообразования было в разы больше чем сейчас, причём на 95% всё это было бесплатным.
Я далёк от того, чтобы идеализировать советскую власть и тогдашнюю неискреннюю, унизительную жизнь, но в поднятом Вами вопросе, имхо, просто нет предмета для спора....