А кто сильней. мужчины или женщины?
Фема
Акула пера
1/18/2011, 10:22:30 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 19:19) Ну с небольшими отклонениями,Послушайте, ну с отклонениями-то паталогичные дети рождаются, здоровые-то дети без отклонений обычно.)
не.. паталогию я не имела ввиду
ps^ пока что выходит, что мужчина во всём превосходит женщину
сильный пол на самом деле сильный
ну а вопрос, что женщины имеют ввиду, называя мужчин слабаками, для другой темы.
не.. паталогию я не имела ввиду
ps^ пока что выходит, что мужчина во всём превосходит женщину
сильный пол на самом деле сильный
ну а вопрос, что женщины имеют ввиду, называя мужчин слабаками, для другой темы.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/18/2011, 10:23:34 PM
(Фема @ 18.01.2011 - время: 19:22) (Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 19:19) Ну с небольшими отклонениями,Послушайте, ну с отклонениями-то паталогичные дети рождаются, здоровые-то дети без отклонений обычно.)
не.. паталогию я не имела ввиду
Ну тогда ни о каких отклонениях и речи быть не может)
не.. паталогию я не имела ввиду
Ну тогда ни о каких отклонениях и речи быть не может)
Фема
Акула пера
1/18/2011, 10:27:24 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 19:23) Ну тогда ни о каких отклонениях и речи быть не может)
я писала о разнице в здоровье
по здоровью дети не одинаковые.. тут от пола не зависит
кто-то более слаб, у кого-то превосходное здоровье
я писала о разнице в здоровье
по здоровью дети не одинаковые.. тут от пола не зависит
кто-то более слаб, у кого-то превосходное здоровье
ytn
Мастер
1/18/2011, 10:29:34 PM
(Фема @ 18.01.2011 - время: 16:37) (ytn @ 18.01.2011 - время: 11:25) Мужчины сильнее и выносливей физически. Как-то даже глупо это отрицать...
Не отрицает..
я спрашиваю.. если взять мальчика и девочку, воспитывать физически одинаково с детства, давать одинаковую нагрузку? мальчик всё равно будет сильней.. так?
Да, это обусловлено разными задачами полов.
Все функции в организме женщины "заточены" для выполнения уникальной миссии - дать жизнь другому человеку. На это уходит значительная часть ресурсов женского организма.
Поэтому "средняя" женщина будет проигрывать "среднему" мужчине в физической силе, выносливости.
Естественно до начала периода полового созревания девочки "идут" нос к носу с мальчиками, а по некоторым данным даже превосходят их.
Но! Если с детства тренировать девушку, то она вполне может при случае "надрать" задницу какому-то зарвавшимуся (и не тренированному) представителю мужского пола.
Не отрицает..
я спрашиваю.. если взять мальчика и девочку, воспитывать физически одинаково с детства, давать одинаковую нагрузку? мальчик всё равно будет сильней.. так?
Да, это обусловлено разными задачами полов.
Все функции в организме женщины "заточены" для выполнения уникальной миссии - дать жизнь другому человеку. На это уходит значительная часть ресурсов женского организма.
Поэтому "средняя" женщина будет проигрывать "среднему" мужчине в физической силе, выносливости.
Естественно до начала периода полового созревания девочки "идут" нос к носу с мальчиками, а по некоторым данным даже превосходят их.
Но! Если с детства тренировать девушку, то она вполне может при случае "надрать" задницу какому-то зарвавшимуся (и не тренированному) представителю мужского пола.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/18/2011, 10:30:21 PM
(Фема @ 18.01.2011 - время: 19:22) пока что выходит, что мужчина во всём превосходит женщину
сильный пол на самом деле сильный
ну а вопрос, что женщины имеют ввиду, называя мужчин слабаками, для другой темы.
Так мы вообще в мужском мире живем, созданном мужчинами и для мужчин, посему мужчина всегда превосходил и будет превосходить женщину, не потому, что сильный, а потому, что мужчина) А слабаками женщины называют тех, с кем не смогли себя почувствовать слабой, а хотели)
сильный пол на самом деле сильный
ну а вопрос, что женщины имеют ввиду, называя мужчин слабаками, для другой темы.
Так мы вообще в мужском мире живем, созданном мужчинами и для мужчин, посему мужчина всегда превосходил и будет превосходить женщину, не потому, что сильный, а потому, что мужчина) А слабаками женщины называют тех, с кем не смогли себя почувствовать слабой, а хотели)
Ванильная Снежинка
Акула пера
1/18/2011, 10:35:00 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 19:19) Я никуда не клоню, я просто поинтересовалась, где ночью может работать женщина с амбициями)
При этом не достигшая совершеннолетия, с маленьким ребенком и без профессии, вероятно.
При этом не достигшая совершеннолетия, с маленьким ребенком и без профессии, вероятно.
ytn
Мастер
1/18/2011, 10:49:38 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 19:30) (Фема @ 18.01.2011 - время: 19:22) пока что выходит, что мужчина во всём превосходит женщину
сильный пол на самом деле сильный
ну а вопрос, что женщины имеют ввиду, называя мужчин слабаками, для другой темы.
Так мы вообще в мужском мире живем, созданном мужчинами и для мужчин, посему мужчина всегда превосходил и будет превосходить женщину, не потому, что сильный, а потому, что мужчина) А слабаками женщины называют тех, с кем не смогли себя почувствовать слабой, а хотели)
Быть слабой - значит быть женщиной. Рожать детей, заниматься "гнездышком", создавая уют и тепло для домашних. Выполнять те функции и ту роль, которые заложены в женщину природой.
Но, к сожалению, выполняя женские функции женщина сильно теряет в гражданских правах. Жалкая попытка законодательно решить этот вопрос не удалась.
Женщине, чтобы ее воспринимали как человека со всеми человеческими правами, пришлось взять на себе мужские обязанности. И, часто это приводит к отказу от выполнения женской роли, женских обязанностей.
Попросту говоря, рожать не хотят женщины. Один, два, максимум (редко) три ребенка. И все.
Мы вымрем, если не признаем на деле, что рожая детей и моя посуду женщина вносит равноценный с мужчиной вклад в развитие общества.
сильный пол на самом деле сильный
ну а вопрос, что женщины имеют ввиду, называя мужчин слабаками, для другой темы.
Так мы вообще в мужском мире живем, созданном мужчинами и для мужчин, посему мужчина всегда превосходил и будет превосходить женщину, не потому, что сильный, а потому, что мужчина) А слабаками женщины называют тех, с кем не смогли себя почувствовать слабой, а хотели)
Быть слабой - значит быть женщиной. Рожать детей, заниматься "гнездышком", создавая уют и тепло для домашних. Выполнять те функции и ту роль, которые заложены в женщину природой.
Но, к сожалению, выполняя женские функции женщина сильно теряет в гражданских правах. Жалкая попытка законодательно решить этот вопрос не удалась.
Женщине, чтобы ее воспринимали как человека со всеми человеческими правами, пришлось взять на себе мужские обязанности. И, часто это приводит к отказу от выполнения женской роли, женских обязанностей.
Попросту говоря, рожать не хотят женщины. Один, два, максимум (редко) три ребенка. И все.
Мы вымрем, если не признаем на деле, что рожая детей и моя посуду женщина вносит равноценный с мужчиной вклад в развитие общества.
Wiya
Акула пера
1/18/2011, 10:50:03 PM
(Фема @ 18.01.2011 - время: 19:04)можно сказать про силу воли, силу духа, сдержанность, терпимость.. это всё ведь сила.. у кого её больше?
думаю от половой принадлежности сие не зависит)
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 19:10) ...если уж заснул, будет спать как убитый и выстрела из пушки не услышит.
вы не забывайте что есть много бонусов))
днем можно с ребенком поспать отдуши как говориться аж часа три!)))плюс транспорт, где можно поспать не напрягаясь (ну проспишь свою остановку, а что делать))
и потом, есть еще и выходные) - плюс возраст и физическая тренированность)
(Ванильная Снежинка @ 18.01.2011 - время: 19:35)При этом не достигшая совершеннолетия, с маленьким ребенком и без профессии, вероятно.
17+ хотя бы полтора, сколько будет?))
думаю от половой принадлежности сие не зависит)
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 19:10) ...если уж заснул, будет спать как убитый и выстрела из пушки не услышит.
вы не забывайте что есть много бонусов))
днем можно с ребенком поспать отдуши как говориться аж часа три!)))плюс транспорт, где можно поспать не напрягаясь (ну проспишь свою остановку, а что делать))
и потом, есть еще и выходные) - плюс возраст и физическая тренированность)
(Ванильная Снежинка @ 18.01.2011 - время: 19:35)При этом не достигшая совершеннолетия, с маленьким ребенком и без профессии, вероятно.
17+ хотя бы полтора, сколько будет?))
Wiya
Акула пера
1/18/2011, 10:56:00 PM
(Фема @ 18.01.2011 - время: 19:22) ну а вопрос, что женщины имеют ввиду, называя мужчин слабаками, для другой темы.
мне думается что здесь пойдет некоторое сопоставление себя и мужчину
что сделала/может сделать она, чего не может сделать мужчина
мне думается что здесь пойдет некоторое сопоставление себя и мужчину
что сделала/может сделать она, чего не может сделать мужчина
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/18/2011, 10:57:23 PM
(ytn @ 18.01.2011 - время: 19:49) Мы вымрем, если не признаем на деле, что рожая детей и моя посуду женщина вносит равноценный с мужчиной вклад в развитие общества.
Что-то подумалось: а ведь не могу я всерьез рассуждать о том, что рожая детей и моя посуду, вношу равноценный со своим мужчиной вклад в развитие общества) С мужчинами, вносящими куда более существенный вклад в развитие общества, нежели мой, даже сравниваться не хочу, да и вообще как-то не хочется, да и смысла не вижу, претендовать на глобальный вклад в развитие общества. Я ведь детей себе рожаю, и своему мужу, посуду тоже исключительно своей семье мою, причем тут общество?) Как-то я в другом свой вклад в развитие общества всегда видела и вижу.)
Что-то подумалось: а ведь не могу я всерьез рассуждать о том, что рожая детей и моя посуду, вношу равноценный со своим мужчиной вклад в развитие общества) С мужчинами, вносящими куда более существенный вклад в развитие общества, нежели мой, даже сравниваться не хочу, да и вообще как-то не хочется, да и смысла не вижу, претендовать на глобальный вклад в развитие общества. Я ведь детей себе рожаю, и своему мужу, посуду тоже исключительно своей семье мою, причем тут общество?) Как-то я в другом свой вклад в развитие общества всегда видела и вижу.)
ИЛ68
Акула пера
1/18/2011, 11:01:06 PM
(Wiya @ 18.01.2011 - время: 16:33) (ИЛ68 @ 18.01.2011 - время: 16:30) Почему же вам не пришла в голову мысль укладывать детей в 9 часов или ещё немного раньше. У меня была похожая ситуация до тех пор пока старшая не пошла в школу.
а не хотят они спать когда родителям надо))
вот хоть ты тресни но не хотят))
только я это проблему по другому решила, вот есть телек и пульт, есть холодильник, ложечку маленькую на стол я положила, утром встаешь, маму не будешь, мама спать хочет, берешь йогурт, греешь его на батарее, открываешь и садишься кушать на краешке кровати рядом с мамой, что бы она слышала, где ты и что ты делаешь, и спишь себе сколько угодно))
Конечно дети "ненавидят слово спать" (вспомнил замечательного классика), но на то мы и родители. А телик вообще решает все проблемы, если конечно не брать в расчёт здоровье детей.
а не хотят они спать когда родителям надо))
вот хоть ты тресни но не хотят))
только я это проблему по другому решила, вот есть телек и пульт, есть холодильник, ложечку маленькую на стол я положила, утром встаешь, маму не будешь, мама спать хочет, берешь йогурт, греешь его на батарее, открываешь и садишься кушать на краешке кровати рядом с мамой, что бы она слышала, где ты и что ты делаешь, и спишь себе сколько угодно))
Конечно дети "ненавидят слово спать" (вспомнил замечательного классика), но на то мы и родители. А телик вообще решает все проблемы, если конечно не брать в расчёт здоровье детей.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/18/2011, 11:03:43 PM
(Wiya @ 18.01.2011 - время: 19:50) вы не забывайте что есть много бонусов))
днем можно с ребенком поспать отдуши как говориться аж часа три!)))
Об этом я и не вспомнила, мне никогда не удавалось днем с ребенком спать - дел было дофига пока спит)
17+ хотя бы полтора, сколько будет?)) 18,5 будет) Ну откройте уже секрет, где работают 18,5 -летние девушки с амбициями по ночам?))
днем можно с ребенком поспать отдуши как говориться аж часа три!)))
Об этом я и не вспомнила, мне никогда не удавалось днем с ребенком спать - дел было дофига пока спит)
17+ хотя бы полтора, сколько будет?)) 18,5 будет) Ну откройте уже секрет, где работают 18,5 -летние девушки с амбициями по ночам?))
ИЛ68
Акула пера
1/18/2011, 11:07:49 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 16:34) (ИЛ68 @ 18.01.2011 - время: 16:30) Почему же вам не пришла в голову мысль укладывать детей в 9 часов или ещё немного раньше. У меня была похожая ситуация до тех пор пока старшая не пошла в школу.
Потому, вероятно, что у меня с логикой все ok) Если я его в 10 вечера укладываю и он у меня в 5 утра уже скачет колбасой по дому, то для какой бы надобности я его ЕЩЕ раньше бы укладывала? Чтобы он в 3-4 ночи вставал, заместо 5 утра?))
А вам не приходило в голову, что дети встают во столько не потому, что выспались, а потому, что это примерно время восхода? По крайней мере в той литературе, что попадалась мне, рекомендовалось до определённого возраста детей укладывать спать в 20 - 21 час.
Потому, вероятно, что у меня с логикой все ok) Если я его в 10 вечера укладываю и он у меня в 5 утра уже скачет колбасой по дому, то для какой бы надобности я его ЕЩЕ раньше бы укладывала? Чтобы он в 3-4 ночи вставал, заместо 5 утра?))
А вам не приходило в голову, что дети встают во столько не потому, что выспались, а потому, что это примерно время восхода? По крайней мере в той литературе, что попадалась мне, рекомендовалось до определённого возраста детей укладывать спать в 20 - 21 час.
ytn
Мастер
1/18/2011, 11:11:46 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 19:57) (ytn @ 18.01.2011 - время: 19:49) Мы вымрем, если не признаем на деле, что рожая детей и моя посуду женщина вносит равноценный с мужчиной вклад в развитие общества.
Что-то подумалось: а ведь не могу я всерьез рассуждать о том, что рожая детей и моя посуду, вношу равноценный со своим мужчиной вклад в развитие общества) С мужчинами, вносящими куда более существенный вклад в развитие общества, нежели мой, даже сравниваться не хочу, да и вообще как-то не хочется, да и смысла не вижу, претендовать на глобальный вклад в развитие общества. Я ведь детей себе рожаю, и своему мужу, посуду тоже исключительно своей семье мою, причем тут общество?) Как-то я в другом свой вклад в развитие общества всегда видела и вижу.)
Да, и не только Вы так считаете.
Только есть маленькая проблема. Вы можете:
- зарабатывать деньги (иногда приличные);
- иметь свой бизнес;
- внести свой вклад в науку;
- создать произведение искусства;
- и т.д. и т.п.
Вообщем, Вы можете делать все как и мужчины (если захотите, конечно).
Но родить ребенка можете только Вы, то есть женщина. И больше никто другой. Ваш мужчина точно на это не способен.
Хочу добавить, что и развитие личности ребенка во многом зависит от Вас. Ибо после вынашивания и родов у Вас с ребенком образуется уникальная связь, которая способствует пониманию нужд и потребностей ребенка и их удовлетворению. Ни у мужа ни у других родственников ребенка такой связи нет.
Согласитесь, что глупо толкать женщин к тому, чтобы они выбирали "мужскую" роль, стремясь уравняться в правах и поднять свой статус в обществе, при том, что "женскую" роль может быть исполнена только женщиной.
Что-то подумалось: а ведь не могу я всерьез рассуждать о том, что рожая детей и моя посуду, вношу равноценный со своим мужчиной вклад в развитие общества) С мужчинами, вносящими куда более существенный вклад в развитие общества, нежели мой, даже сравниваться не хочу, да и вообще как-то не хочется, да и смысла не вижу, претендовать на глобальный вклад в развитие общества. Я ведь детей себе рожаю, и своему мужу, посуду тоже исключительно своей семье мою, причем тут общество?) Как-то я в другом свой вклад в развитие общества всегда видела и вижу.)
Да, и не только Вы так считаете.
Только есть маленькая проблема. Вы можете:
- зарабатывать деньги (иногда приличные);
- иметь свой бизнес;
- внести свой вклад в науку;
- создать произведение искусства;
- и т.д. и т.п.
Вообщем, Вы можете делать все как и мужчины (если захотите, конечно).
Но родить ребенка можете только Вы, то есть женщина. И больше никто другой. Ваш мужчина точно на это не способен.
Хочу добавить, что и развитие личности ребенка во многом зависит от Вас. Ибо после вынашивания и родов у Вас с ребенком образуется уникальная связь, которая способствует пониманию нужд и потребностей ребенка и их удовлетворению. Ни у мужа ни у других родственников ребенка такой связи нет.
Согласитесь, что глупо толкать женщин к тому, чтобы они выбирали "мужскую" роль, стремясь уравняться в правах и поднять свой статус в обществе, при том, что "женскую" роль может быть исполнена только женщиной.
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/18/2011, 11:14:09 PM
(ИЛ68 @ 18.01.2011 - время: 20:07) А вам не приходило в голову, что дети встают во столько не потому, что выспались, а потому, что это примерно время восхода?
Не приходило) Хотя бы потому, что если ребенок вдруг "гулял" до 12, наример,то потом часов до 7-8 спал, но меня до 12 мало когда хватало, а еще и дела, потому клала в 10,понимая, что в 5 у меня подъем)) По крайней мере в той литературе, что попадалась мне, рекомендовалось до определённого возраста детей укладывать спать в 20 - 21 час.Объясните мне, недалекой, отчего уложенный не в 10, а в 8 вечера ребенок, должен был встать с утра позже? Восход бы чтоль с 5 на 8 перенесся?)))
Не приходило) Хотя бы потому, что если ребенок вдруг "гулял" до 12, наример,то потом часов до 7-8 спал, но меня до 12 мало когда хватало, а еще и дела, потому клала в 10,понимая, что в 5 у меня подъем)) По крайней мере в той литературе, что попадалась мне, рекомендовалось до определённого возраста детей укладывать спать в 20 - 21 час.Объясните мне, недалекой, отчего уложенный не в 10, а в 8 вечера ребенок, должен был встать с утра позже? Восход бы чтоль с 5 на 8 перенесся?)))
Габонская_Гадюка
Акула пера
1/18/2011, 11:21:17 PM
(ytn @ 18.01.2011 - время: 20:11) Да, и не только Вы так считаете.
Только есть маленькая проблема. Вы можете:
- зарабатывать деньги (иногда приличные);
- иметь свой бизнес;
- внести свой вклад в науку;
- создать произведение искусства;
- и т.д. и т.п.
Вообщем, Вы можете делать все как и мужчины (если захотите, конечно).
Могу) И кое-что из этого делаю, в этом, собсно, некий свой вклад в развитие общества и вижу)
Но родить ребенка можете только Вы, то есть женщина. И больше никто другой. Ваш мужчина точно на это не способен.
И что?) Мне теперь на том основании, что я могу выносить и родить ребенка, всерьез начать считать, что я родив ребенка, внесла сеьезнй вклад в развитие общества?) На демографическую ситуацию я еще, возможно, как-то и повлияла, но на этом для общества и все. Ну не рожала я ребенка обществу, я себе его рожала, кто рожает обществу - сдают обществу, очень гордые выполненной миссией)
Хочу добавить, что и развитие личности ребенка во многом зависит от Вас. Ибо после вынашивания и родов у Вас с ребенком образуется уникальная связь, которая способствует пониманию нужд и потребностей ребенка и их удовлетворению. Ни у мужа ни у других родственников ребенка такой связи нет.
И? Причем тут общество?)
Согласитесь, что глупо толкать женщин к тому, чтобы они выбирали "мужскую" роль, стремясь уравняться в правах и поднять свой статус в обществе, при том, что "женскую" роль может быть исполнена только женщиной.Конечно глупо,но оочень выгодно для общества, если что)
Только есть маленькая проблема. Вы можете:
- зарабатывать деньги (иногда приличные);
- иметь свой бизнес;
- внести свой вклад в науку;
- создать произведение искусства;
- и т.д. и т.п.
Вообщем, Вы можете делать все как и мужчины (если захотите, конечно).
Могу) И кое-что из этого делаю, в этом, собсно, некий свой вклад в развитие общества и вижу)
Но родить ребенка можете только Вы, то есть женщина. И больше никто другой. Ваш мужчина точно на это не способен.
И что?) Мне теперь на том основании, что я могу выносить и родить ребенка, всерьез начать считать, что я родив ребенка, внесла сеьезнй вклад в развитие общества?) На демографическую ситуацию я еще, возможно, как-то и повлияла, но на этом для общества и все. Ну не рожала я ребенка обществу, я себе его рожала, кто рожает обществу - сдают обществу, очень гордые выполненной миссией)
Хочу добавить, что и развитие личности ребенка во многом зависит от Вас. Ибо после вынашивания и родов у Вас с ребенком образуется уникальная связь, которая способствует пониманию нужд и потребностей ребенка и их удовлетворению. Ни у мужа ни у других родственников ребенка такой связи нет.
И? Причем тут общество?)
Согласитесь, что глупо толкать женщин к тому, чтобы они выбирали "мужскую" роль, стремясь уравняться в правах и поднять свой статус в обществе, при том, что "женскую" роль может быть исполнена только женщиной.Конечно глупо,но оочень выгодно для общества, если что)
ИЛ68
Акула пера
1/18/2011, 11:27:08 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 20:14) Объясните мне, недалекой, отчего уложенный не в 10, а в 8 вечера ребенок, должен был встать с утра позже? Восход бы чтоль с 5 на 8 перенесся?)))
Всегда пожалуйста. Кстати нисколько не считаю вас недалёкой. Ну может слегка упёртой. Если ребёнок всё равно встаёт с восходом(или в какое-то время связанное с восходом и собственными биоритмами) то укладывая его раньше вы во-первых продлеваете его сон, во-вторых оставляете и для себя больше времени для дел, сна или например секса.
Всегда пожалуйста. Кстати нисколько не считаю вас недалёкой. Ну может слегка упёртой. Если ребёнок всё равно встаёт с восходом(или в какое-то время связанное с восходом и собственными биоритмами) то укладывая его раньше вы во-первых продлеваете его сон, во-вторых оставляете и для себя больше времени для дел, сна или например секса.
ytn
Мастер
1/18/2011, 11:37:14 PM
(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 20:21)
И? Причем тут общество?)
Согласитесь, что глупо толкать женщин к тому, чтобы они выбирали "мужскую" роль, стремясь уравняться в правах и поднять свой статус в обществе, при том, что "женскую" роль может быть исполнена только женщиной.Конечно глупо,но оочень выгодно для общества, если что)
Если бы дело было только в Вас, то общество ни разу ни причем.
Выгода получилась сомнительная: женщины перестали выполнять свои биологические и социальные функции, которые (так уж получилось, простите) являются уникальными.
Да, мужское ценится в этом обществе выше, чем женское. Это обидный, но несомненный факт.
И мыслители-мужчины, придумавшие феминизм, поманили женщин равными правами, при условии выполнения мужских обязанностей, мужской общественной роли. А женщины, как ослик за морковкой, пошли на эту уловку.
Только одного не учли в этом уравнении: человек не может быть и тем и другим одновременно. Ресурсов не хватит. Не способность предвидить негативные последствия (и склонность к неоправданному риску) - типичная черта "мужского" мышления, увы...
И? Причем тут общество?)
Согласитесь, что глупо толкать женщин к тому, чтобы они выбирали "мужскую" роль, стремясь уравняться в правах и поднять свой статус в обществе, при том, что "женскую" роль может быть исполнена только женщиной.Конечно глупо,но оочень выгодно для общества, если что)
Если бы дело было только в Вас, то общество ни разу ни причем.
Выгода получилась сомнительная: женщины перестали выполнять свои биологические и социальные функции, которые (так уж получилось, простите) являются уникальными.
Да, мужское ценится в этом обществе выше, чем женское. Это обидный, но несомненный факт.
И мыслители-мужчины, придумавшие феминизм, поманили женщин равными правами, при условии выполнения мужских обязанностей, мужской общественной роли. А женщины, как ослик за морковкой, пошли на эту уловку.
Только одного не учли в этом уравнении: человек не может быть и тем и другим одновременно. Ресурсов не хватит. Не способность предвидить негативные последствия (и склонность к неоправданному риску) - типичная черта "мужского" мышления, увы...
Tenko
Грандмастер
1/18/2011, 11:39:00 PM
(Фема @ 18.01.2011 - время: 09:13) Мальчику внушают с детства, что он должен быть сильным.
А на свет появляются младенцы в равном положении.. что девочка, что мальчик.
Мальчику вдалбливают в голову, что он должен быть полной противоположностью девочки.. и вот тогда он тем самым будет проявлять силу. Девочки плачут? Значит, мальчику ни в коем случае нельзя! Стыдно должно быть! А ведь через слёзы выходят гормоны стресса. Девочка говорит или делает так.. ага, мальчик посмотрит и скажет или сделает наоборот. Получается, сделав вопреки, даже разумным действиям девочки, мальчик проявил силу.
Ну это так.. присказка.
Вот что вычитала на днях: в первый год жизни проблем у мальчиков больше из менее мощного болевого барьера и колик, бактерии в кишечнике мальчика вырабатываются гораздо сложнее. Мужчина более подвержен сердечно - сосудистым заболеваниям, даже если он не курит и не пьет.
Говорит ли это о слабости или не имеет отношения к ней?
Мужчину проще ранить, чем женщину.. но ему приходится сдерживаться, ведь он не должен показывать виду, он не плачет, помним это. А когда рана на душе и всё в себе носит - сила это или слабость? Пусть сила. Носить тяжесть это труд. Тут душевная тяжесть. Вот отсюда и сердечные заболевания чаще, чем у женщин.. а ещё стрессы, депрессии.. А вот тут уже слабость.
У мужчин болевой порог ниже, значит, болевые ощущения сильней. "Если бы мужчина с его физическими возможностями задумал бы рожать, он бы умер от болевого шока" - вот к такому выводу пришли психологи.. хотя при нашей медицине с обезболивающими препаратами не умер.. тут про естественные роды имелось ввиду. В общем, мужчине будет больней, чем женщине, если ему и ей с одинаковой силой перепадёт удар, к примеру, упавшей тяжелой табуретки по ноге.
Опять о физической силе. Рождается два здоровых ребёнка мальчик и девочка. Если девочка будет постоянно заниматься физическим трудом, а мальчик постоянно будет пренебрегать им, не поднимая ничего больше 10 кг в своей жизни.. кто будет сильней?
Пришла к выводу, что силу воспитывают, но с ней не рождаются. Но тогда можно и в девушке воспитать силу. Выходит, родился младенчик с яичками, воспитываем, как сильного.. родился без оных - воспитываем,чтобы был слабый, соответствовал, такскать?
Принято считать, что слабый пол женский, сильный мужской.. но так ли это?
Я уверена, что мужчины сильней - по всем параметрам. Ну естественно некий усредненный образ, а не отдельные хлюпики. Сильней физически, морально, здоровей... Вы говорите, что М и Ж рождаются одинаковыми - неправда. Мужская физиология изначально, с зачатия направлена на формирование сильного, выносливого и бесстрашного организма. Распределение мышечной массы, тестостерон, быстрый адреналин - средняя девочка и рядом не валялась со средним мальчиком. Зачем брать крайности, Ж-борца и М-хлюпика? Дело вовсе не в воспитании, природа все за нас продумала в этом плане миллиона этак 2.5 лет назад.
О сердечниках - расхожий миф о слабом мужском сердце, которые выдумали сами же М из числа тех, кому проще принимать сочувствие, чем брать на себя ответственность за что-то. Слабина у них не в организме, а в голове, когда М просто пофигу на собственное здоровье - регулярное употребление алкоголя, курение, беспорядочные половые связи, нездоровое питание - все это намнооого сильней изнашивает организм физически, нежели очередной разнос начальства или пилеж жены.
О психологии - вы считаете, что воевать и защищать от врага семью и родину, терпеть все ужасы войны, фронта и сопутствующей жизни намного проще и легче, чем перенести увольнение? Ну-ну. Но почему-то мужчины считают это для себя нормальным, многие тысячами лет рвались делать военную карьеру, и воинская доблесть была наивысшим мужским достоинством. А типично "мужские" профессии и занятия в тяжелых со всех сторон условиях - те же моряки дальнего плавания, полярники, космонавты и прочие - эт все тоже фигня и чисто случайно там мужчины преобладают? А вроде че такого для женщины физически - годик на корабле провести, или там на льдине какой-нить...
Ну а уж про болевой порог вообще молчу... он от пола не зависит. А умирающих от родов мужчин не знаю кто выдумывает. Наверное те, кто не видел ампутаций наживую в полевых условиях, во время военных действий.
Просто если чуть подальше заглянуть, когда еще не было ни воспитания, ни вообще средств полноценного общения, можно заметить, что уже тогда существовало разделение мужской и женских сфер деятельности. И вовсе не потому, что мальчику с рождения внушали, что плакать стыдно...
А на свет появляются младенцы в равном положении.. что девочка, что мальчик.
Мальчику вдалбливают в голову, что он должен быть полной противоположностью девочки.. и вот тогда он тем самым будет проявлять силу. Девочки плачут? Значит, мальчику ни в коем случае нельзя! Стыдно должно быть! А ведь через слёзы выходят гормоны стресса. Девочка говорит или делает так.. ага, мальчик посмотрит и скажет или сделает наоборот. Получается, сделав вопреки, даже разумным действиям девочки, мальчик проявил силу.
Ну это так.. присказка.
Вот что вычитала на днях: в первый год жизни проблем у мальчиков больше из менее мощного болевого барьера и колик, бактерии в кишечнике мальчика вырабатываются гораздо сложнее. Мужчина более подвержен сердечно - сосудистым заболеваниям, даже если он не курит и не пьет.
Говорит ли это о слабости или не имеет отношения к ней?
Мужчину проще ранить, чем женщину.. но ему приходится сдерживаться, ведь он не должен показывать виду, он не плачет, помним это. А когда рана на душе и всё в себе носит - сила это или слабость? Пусть сила. Носить тяжесть это труд. Тут душевная тяжесть. Вот отсюда и сердечные заболевания чаще, чем у женщин.. а ещё стрессы, депрессии.. А вот тут уже слабость.
У мужчин болевой порог ниже, значит, болевые ощущения сильней. "Если бы мужчина с его физическими возможностями задумал бы рожать, он бы умер от болевого шока" - вот к такому выводу пришли психологи.. хотя при нашей медицине с обезболивающими препаратами не умер.. тут про естественные роды имелось ввиду. В общем, мужчине будет больней, чем женщине, если ему и ей с одинаковой силой перепадёт удар, к примеру, упавшей тяжелой табуретки по ноге.
Опять о физической силе. Рождается два здоровых ребёнка мальчик и девочка. Если девочка будет постоянно заниматься физическим трудом, а мальчик постоянно будет пренебрегать им, не поднимая ничего больше 10 кг в своей жизни.. кто будет сильней?
Пришла к выводу, что силу воспитывают, но с ней не рождаются. Но тогда можно и в девушке воспитать силу. Выходит, родился младенчик с яичками, воспитываем, как сильного.. родился без оных - воспитываем,чтобы был слабый, соответствовал, такскать?
Принято считать, что слабый пол женский, сильный мужской.. но так ли это?
Я уверена, что мужчины сильней - по всем параметрам. Ну естественно некий усредненный образ, а не отдельные хлюпики. Сильней физически, морально, здоровей... Вы говорите, что М и Ж рождаются одинаковыми - неправда. Мужская физиология изначально, с зачатия направлена на формирование сильного, выносливого и бесстрашного организма. Распределение мышечной массы, тестостерон, быстрый адреналин - средняя девочка и рядом не валялась со средним мальчиком. Зачем брать крайности, Ж-борца и М-хлюпика? Дело вовсе не в воспитании, природа все за нас продумала в этом плане миллиона этак 2.5 лет назад.
О сердечниках - расхожий миф о слабом мужском сердце, которые выдумали сами же М из числа тех, кому проще принимать сочувствие, чем брать на себя ответственность за что-то. Слабина у них не в организме, а в голове, когда М просто пофигу на собственное здоровье - регулярное употребление алкоголя, курение, беспорядочные половые связи, нездоровое питание - все это намнооого сильней изнашивает организм физически, нежели очередной разнос начальства или пилеж жены.
О психологии - вы считаете, что воевать и защищать от врага семью и родину, терпеть все ужасы войны, фронта и сопутствующей жизни намного проще и легче, чем перенести увольнение? Ну-ну. Но почему-то мужчины считают это для себя нормальным, многие тысячами лет рвались делать военную карьеру, и воинская доблесть была наивысшим мужским достоинством. А типично "мужские" профессии и занятия в тяжелых со всех сторон условиях - те же моряки дальнего плавания, полярники, космонавты и прочие - эт все тоже фигня и чисто случайно там мужчины преобладают? А вроде че такого для женщины физически - годик на корабле провести, или там на льдине какой-нить...
Ну а уж про болевой порог вообще молчу... он от пола не зависит. А умирающих от родов мужчин не знаю кто выдумывает. Наверное те, кто не видел ампутаций наживую в полевых условиях, во время военных действий.
Просто если чуть подальше заглянуть, когда еще не было ни воспитания, ни вообще средств полноценного общения, можно заметить, что уже тогда существовало разделение мужской и женских сфер деятельности. И вовсе не потому, что мальчику с рождения внушали, что плакать стыдно...
DELETED
Акула пера
1/18/2011, 11:44:29 PM
(ИЛ68 @ 18.01.2011 - время: 20:27) Если ребёнок всё равно встаёт с восходом(или в какое-то время связанное с восходом и собственными биоритмами) то укладывая его раньше вы во-первых продлеваете его сон, во-вторых оставляете и для себя больше времени для дел, сна или например секса.
Не знаю, пробовал укладывать пораньше, толку ноль, если он у меня привыкли в 21 ложиться, то хоть ты тресни, раньше этого времени не уснут. Как эти осенне-весенние переводы времени, так свистопляска начинается, минимум неделя, пока в новый график войдут.
Не знаю, пробовал укладывать пораньше, толку ноль, если он у меня привыкли в 21 ложиться, то хоть ты тресни, раньше этого времени не уснут. Как эти осенне-весенние переводы времени, так свистопляска начинается, минимум неделя, пока в новый график войдут.