А кто сильней. мужчины или женщины?

(Игнатий)Считаю правильным бить морду любому, кто оскорбил мою жену и мать моих детей. Даже сейчас, спустя годы после развода и несмотря на то, что она натворила.
Сыновья ведь видели не только мой удар, но и то, что ему предшествовало - какой-то полупьяный урод ни с того ни с сего с размаху шлепнул их мать по заднице.
Может, просто спутал со своей женой. Чего сразу в драку лезть, не понимаю...

(Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2011 - время: 20:16) Может, просто спутал со своей женой. Чего сразу в драку лезть, не понимаю...
В следующий раз путать не будет..:)))

Мож у человека зрение плохое.

Учить детей бить инвалидов - это не самый лучший метод воспитания, имхо.

(ЛЕОНИД ОМ @ 19.01.2011 - время: 17:55) Игнатий совершил уголовное преступление, как минимум, предусмотренное ст. 116 УК РФ. Вот был бы мировым судьей, влепил бы двоим 15 суток, исходя из внутреннего убеждения. Ну, если тот, кому голову разбили, предъявил частное обвинение - условный срок.
А так считаю, что таких защитничков целосообразно публично пороть рукою профессионального палача, как Шопенгауэр предлагал в отношении всех участников дуэли. Это запрещено международными конвенциями, а право жаль, что нет такой санкции.
Умом понимаю, что преступление, возможно, имело место быть, но учитывая мотивы, я ЗА таких защитников, в противом случае хамы и быдло будут чувствовать себя слишком уж привольно, а мне бы этого, как женщине слабой, совершенно не хотелось. У меня, как у человека, есть право не быть оскорбленной приставаниями со стороны посторонних мне лиц, но как я могу реализовать это право? Неужели упоминание Шопенгауэра остановит того, кто вознамерится меня оскорбить, ограбить, избить? Не смешите мои тапочки.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2011 - время: 20:35) Учить детей бить инвалидов - это не самый лучший метод воспитания, имхо.
Учить сыновей защитить честь своей жены совсем неплохо, и для сыновей, и для их потенциальных жен. А вот попытки оправдать поступок, за который только в морду и надо давать, это просто нежелание ввязываться, ведь можно и самому огрести, если противник будет превосходить по силе - страшно, прощеговоря. А жена, получившая от постороннего шлепок по жопе, не облезет, правда, же, ну а что там она потом будет о муже думать - вообще ерунда?

Да это ваще чужая жена могла быть.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2011 - время: 20:55) Да это ваще чужая жена могла быть.
И чего?

(Wiya @ 19.01.2011 - время: 18:00) а если представить на секунду, что тот, кто ущепнул, был бы не один, и что, тот по морде, другой в ответ, третий подбежал и поддых, тем более рынок, крик жены, испуг детей
я конечно все понимаю, но думать иногда тоже нужно о последствиях
хороший пример детям, прям показательный - бить морду всем и всякому, не пытаясь урегулировать для начала словами...ну что тут скажешь, остается развести только руками


А я предлагаю о последствиях думать тому, кто вознамеривается щипать чужую женщину за жопу. Увещевать словами говорящее дерьмо? Ну Вы меня простите, это на каком же языке надо говорить, чтобы оно поняло человека? Да и не эффективно.

(Ванильная Снежинка @ 19.01.2011 - время: 21:12) (Wiya @ 19.01.2011 - время: 18:00) а если представить на секунду, что тот, кто ущепнул, был бы не один, и что, тот по морде, другой в ответ, третий подбежал и поддых, тем более рынок, крик жены, испуг детей
я конечно все понимаю, но думать иногда тоже нужно о последствиях
хороший пример детям, прям показательный - бить морду всем и всякому, не пытаясь урегулировать для начала словами...ну что тут скажешь, остается развести только руками


А я предлагаю о последствиях думать тому, кто вознамеривается щипать чужую женщину за жопу. Увещевать словами говорящее дерьмо? Ну Вы меня простите, это на каком же языке надо говорить, чтобы оно поняло человека? Да и не эффективно.
А мне другое интересно: что дома папа мальчикам должен был объяснить по данному поводу, если бы у них возник законный вопрос: - а чего этот козел нашу маму обидел, а ты сделал вид, что не заметил? Чего дитям-то говорить лучше, про Шопенгауэра, али про то, что вы,блин, дети , как всегда, были некстати - не смог подать дурной пример, потому хвост поджал и сбежал?)

(Wiya @ 19.01.2011 - время: 18:00)


а если представить на секунду, что тот, кто ущепнул, был бы не один, и что, тот по морде, другой в ответ, третий подбежал и поддых, тем более рынок, крик жены, испуг детей

Не в тему, но подмечу:
если мужчина не подвязывается за свою жену, то грош ему цена.Несмотря на последствия, для неё он всё равно будет самым лучшим, если отстоял её честь, даже путём своей жизни, а размазня со словесным поносом достоен лишь сожаления

(Ainara @ 19.01.2011 - время: 17:24) Выносливость — это способность организма (функциональной сис­темы, органа) противостоять утом­лению при длительном выполне­нии определенной работы, в т. ч. связанной с интенсивной мышеч­ной нагрузкой.
А на работу то сходить не пора? Там выносливость очень нужна. Нам.

(дамисс @ 19.01.2011 - время: 21:28) Не в тему, но подмечу:
если мужчина не подвязывается за свою жену, то грош ему цена.Несмотря на последствия, для неё он всё равно будет самым лучшим, если отстоял её честь, даже путём своей жизни, а размазня со словесным поносом достоен лишь сожаления
Почему не в тему - очень даже в тему. А от себя добавлю, что Мужчина на уровне рефлексов действует в таких ситуациях, заступаясь за женщину, попавшую в беду - его ли она жена, или просто мимо проходила. Тот, кто опасается испортить маникюр/испачкать пиджак/лицо и пр., те, конечно, могут бормотать про конвенцию о правах человека, пока на его глазах слабых унижают.

(Габонская_Гадюка @ 19.01.2011 - время: 09:19) (Tenko @ 19.01.2011 - время: 05:47) Вы меня пугаете... мне уже неудобно перед дамиссом, вспоминая, как я отстаивала существование логики у женщин... 
То вы о болевом пороге говорите, то о каких-то природных программах... То есть конкретно в родах у женщин приоритет, да? Очень удивительно, отчего это. Как в анекдоте - "это вам, мадам, кованый сундук на яйца не падал" 
Ой, да бросьте)) Вы постоянно что-то перед кем-либо отстаиваете, зачастую, это такая чушь, что если Вам за каждую неудобно будет перед оппонентом - так и с ума сойти недолго)))))))))
Вы б того-этого, поаккуратней с личностями-то, ага... То есть наличие у женщин логики вы считаете чушью. Без б, вопросов к вам более не имею

(spav74 @ 19.01.2011 - время: 10:50) Меня скорее поражает то, что когда женщинам это удобно, они прикидываются слабым полом, а когда это не удобно, утверждают, что во всем превосходят.
Аналогично
Более того, меня вообще всегда удивляло... ЗАЧЕМ они так делают? Ну прикинуться - ладно, для удобства. А сказать, что бабы сильней и круче мужиков - ЗАЧЕМ? Разве не унизительно быть замужем и считать своего мужа или отца слабей себя? Такая "я и лошадь, я и бык" нафига вообще под венец шла, чтоб ребеночка взрослого заиметь? Ну это треш просто... Даже своего сына отвратильно и мерзко считать слабым - да, ты его родила, выкормила и вырастила, но он давно взрослый мужик, который скорей всего по тыще параметров тебя за пояс заткнет влегкую... Ну что за глупое бахвальство, что приятного в этом для женщины вообще может быть? Не понимаю, правда.

(Tenko @ 19.01.2011 - время: 22:36) Вы б того-этого, поаккуратней с личностями-то, ага...
И где же я перешла на Вашу личность?) Я оценила то, что Вы пишете - это да, но Вам я характеристик, личностных, не давала, угу?)
То есть наличие у женщин логики вы считаете чушью. Без б, вопросов к вам более не имею  Ну читая форум, не скрою, иногда у меня закрадывается крамольная мысль, что у многих женщин и некоторых мужчин, с логикой ваще не гуд)))

(Tenko @ 19.01.2011 - время: 22:36)
Вы б того-этого, поаккуратней с личностями-то, ага... То есть наличие у женщин логики вы считаете чушью. Без б, вопросов к вам более не имею
Да ладна, я не в обидках ГГ как нормальная женщина , осознаёт отсутствие логики женской, но знает другие женские преимущества.

Вы набирайтесь, набирайтесь опыта от более мудрых женщин.Эт никогда не поздно

(Габонская_Гадюка @ 19.01.2011 - время: 23:03) (Tenko @ 19.01.2011 - время: 22:36) Вы б того-этого, поаккуратней с личностями-то, ага... 
И где же я перешла на Вашу личность?) Я оценила то, что Вы пишете - это да, но Вам я характеристик, личностных, не давала, угу?)
Модераторы разберуцца

(дамисс @ 19.01.2011 - время: 23:04) Да ладна, я не в обидках ГГ как нормальная женщина , осознаёт отсутствие логики женской, но знает другие женские преимущества.

Вы набирайтесь, набирайтесь опыта от более мудрых женщин.Эт никогда не поздно
Ну женскую-то логику ГГ точно отвергает как полнейшую чушь))) А вот тот факт, что женщинам (не всем, но все же), зачастую, логика присуща - эт ГГ признает, даже невзирая на то, что дамисс может ее вычеркнуть из списка мудрых женщин))))))))))

(Tenko @ 19.01.2011 - время: 23:08) Модераторы разберуцца 
"Жалуйтесь!"(с):)

(Ванильная Снежинка @ 19.01.2011 - время: 22:24) (дамисс @ 19.01.2011 - время: 21:28) Не в тему, но подмечу:
если мужчина не подвязывается за свою жену, то грош ему цена.Несмотря на последствия, для неё он всё равно будет самым лучшим, если отстоял её честь, даже путём своей жизни, а размазня со словесным поносом достоен лишь сожаления
Почему не в тему - очень даже в тему. А от себя добавлю, что Мужчина на уровне рефлексов действует в таких ситуациях, заступаясь за женщину, попавшую в беду - его ли она жена, или просто мимо проходила. Тот, кто опасается испортить маникюр/испачкать пиджак/лицо и пр., те, конечно, могут бормотать про конвенцию о правах человека, пока на его глазах слабых унижают.
Какое унижение? Может, ей по кайфу, что ее по попе шлепают. Может, у нее уже шуры-муры с этим мужиком.
А тут лезет на него бывший с кулаками.

Имхо, когда чужой мужик чужую бабу лапает, то лезть в это вмешиваться - не сила, а дурость.
Но это только мое имхо.