А кто сильней. мужчины или женщины?

(Фема @ 18.01.2011 - время: 09:55)От воспитания сила зависит.
ИМХО, от воспитания если что зависит, так это слабость, т.е. слабый или слабоватый человек. Воспитание может сделать такого человека сильнее или слабее, но сильным оно его не сделает никогда. Ребенок - не глина, из которой можно слепить что угодно. Сильным родиться нужно.

(Фема @ 18.01.2011 - время: 17:42)а я всё веду к тому, что дети,  мальчики и  девочки, рождаются одинаковые физически. Ну с небольшими отклонениями, но зависящие не от половой принадлежности, а просто от здоровья. Всё дело, как их потом воспитывать. Я вот так рассуждала. Возможно, неверно. Поэтому и тему завела. Представьте.. только представьте.. что мальчика и девочку воспитывают одинаково..
Так яблоко и груша тоже начинают с мало отличимых косточек. Природа разную программу закладывает в мальчика и девочку, просто на стадии младенчества это еще не проявляется.

(Ванильная Снежинка @ 19.01.2011 - время: 01:04) В общем, мое резюме: мужчины сильнее, а женщины выносливее:) Мужчины больше спринтеры, а женщины - стайеры.
Нет это не так.
Если бы женщины были выносливее, то такой вид спорта как марафонский бег и прочие виды спорта "на выносливость" не делились бы по половому признаку, и во всех этих видах спорта чемпионками были бы только женщины.
Женщины не выносливее мужчин, женщины более живучи и имеют больший предел прочности здоровья, поэтому женщины и живут дольше чем мужчины.

(ИЛ68 @ 18.01.2011 - время: 10:43) (ytn @ 18.01.2011 - время: 11:25) Мне кажется, что сейчас не женщины становятся сильнее. Мужчины слабеют, вот что плохо...
Не могу не согласится.
А я не могу согласиться. Ничего из века в век не меняется. Сильных что мужчин, что женщин, всегда было мало.

Ух ты! Дискуссия!
А кто сказал, что тащить на себе хозяйство легче, чем шпалы укладывать?
Нет, ну если грязюку под диваны закатывать, мужа кормить полуфабрикатами, да по пол-дня в салонах просиживать, то легче. А хорошая хозяйка так за день укачается, что тут уже не до изысков. Если при этом ещё умудряется следить за собой и детьми заниматься - памятник при жизни, в бронзе, и чтоб непременно Церетелли ваял.

(Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2011 - время: 01:39)





И кстати, незамужняя тоже не факт, что работает, некоторых содержат и родители, знаете ли.

Или она содержит родителей...


И вообще не понимаю, почему вы мой тезис о том, что большинство женщин не обязаны работать (потому что муж может содержать) пытаетесь опровергнуть тем, что большинство женщин работают. Это как на основании того, что большинство девушек в 20 лет курят, доказывать, что они обязаны курить... Ну абсурд же...

Обеспечте женщине признание за ЕЕ ЖЕНСКУЮ РОЛЬ в обществе. И работать будет не выгодно ни разу.

А на практике, даже если семья распалась, но мужчина не отлынивает от обязанностей отца, то никто ему и не препятствует в его правах.
Семь раз ха-ха...

Смысл в том, чтобы когда Ваш ребенок вырос, он не смог бы Вас ни в чем упрекнуть.
Упрекнет он или нет, определяется тем, как его воспитает мать.

А мать его воспитает на основании Вашего дальнейшего отношения к ней и Вашему общему ребенку. Если Вы будете поступать как человек, то и отношение будет к Вам соответствующим. Если "испаритесь с горизонта" и не будете даже помогать материально, то это не поступок отца и мужчины. Это поступок козла. Мать не имеет право ВРАТЬ ребенку относительно его "благородного" происхождения.

П.С.: Дети вырастают и встречаются с "папами", хотят сами разобраться... Вы ребенку-то что скажите? Назовите мне хоть одну причину содержать Вас на старости лет, если Вы даже алименты не платили?

(Игнатий @ 19.01.2011 - время: 00:57) В любом случае, воспитание должно подкрепляться поступками воспитателя. Я однажды без разговоров разбил голову придурку на рынке, которому вздумалось с размаху шлепнуть по заднице мою БЖ на моих глазах и глазах сыновей (она отошла на пару метров к прилавку), и это более существенно повлияло на них, нежели бы я им стал читать лекции, что женщин нужно беречь и защищать. А уже потом я им объяснил, почему я это сделал. И так во всем, как правило мальчики больше воспринимают не слова, а поступки отца - в отношении жены, родителей и его взаимодействие с окружающим миром и если мальчик будет видеть, что отца уважает мама, их родственники, друзья и знакомые, что он обладает авторитетом и его слово имеет вес, тогда и воспитание будет действенней.
Насчет поступков согласен, только разбить голову или набить морду - это не наши методы. Не мое точно. А вот подождать нужного сигнала светофора для пешеходов да еще позырить по сторонам, нет ли рядом любителя быстрой езды за рулем - это как раз мне свойственно. Я вобще в неустановленных для пешеходного перехода местах улицу не перехожу.

(ytn @ 19.01.2011 - время: 02:22) (Uno Bono Rogazzo @ 19.01.2011 - время: 01:39)





И кстати, незамужняя тоже не факт, что работает, некоторых содержат и родители, знаете ли.

Или она содержит родителей...
Что не отрицает существования тех, кого содержат родители. Так что цифра в 67 % даже несколько не точная, она на самом деле больше...




И вообще не понимаю, почему вы мой тезис о том, что большинство женщин не обязаны работать (потому что муж может содержать) пытаетесь опровергнуть тем, что большинство женщин работают. Это как на основании того, что большинство девушек в 20 лет курят, доказывать, что они обязаны курить... Ну абсурд же...
Обеспечте женщине признание за ЕЕ ЖЕНСКУЮ РОЛЬ в обществе. И работать будет не выгодно ни разу.
А какже ваша любимая "самореализация"?



А мать его воспитает на основании Вашего дальнейшего отношения к ней и Вашему общему ребенку. Если Вы будете поступать как человек, то и отношение будет к Вам соответствующим.
Ага, щас. Женщины как раз хуже всего себя ведут в отношении тех мужчин, которые поступают "как люди". Именно таким они любят на шею сесть и ножки свесить. И после развода тоже.

Мать не имеет право ВРАТЬ ребенку относительно его "благородного"  происхождения.Ребенку не нужно вываливать на голову всё об окружающем мире (в том числе и о родном отце), мотивируя это "честностью". Есть вещи, которые он в силу возраста сможет понять только со временем. И матери, которые "честно" полощут имя отца в глазах ребенка, у меня похвалы не могут вызвать. Они роняют прежде всего собственный авторитет - они же этого "козла" сами выбрали.


П.С.: Дети вырастают и встречаются с "папами", хотят сами разобраться... Вы ребенку-то что скажите? Назовите мне хоть одну причину содержать Вас на старости лет, если Вы даже алименты не платили?
Лично мне не надо будет содержания от детей на старости лет.
У мну пенсионные счета в двух солидных западных фондах

(Егор Дикой @ 19.01.2011 - время: 01:05)Ух ты! Дискуссия!
А кто сказал, что тащить на себе хозяйство легче, чем шпалы укладывать?
Нет, ну если грязюку под диваны закатывать, мужа кормить полуфабрикатами, да по пол-дня в салонах просиживать, то легче. А хорошая хозяйка так за день укачается, что тут уже не до изысков. Если при этом ещё умудряется следить за собой и детьми заниматься - памятник при жизни, в бронзе, и чтоб непременно Церетелли ваял.
Ужас какой... Т.е. дети идут уже как бонус, после хозяйства....

(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 22:55) Почему?) От других травм и умирать и страдать будут так же, а вот роды переносить запрограммированы природой именно женщины)
Вы меня пугаете... мне уже неудобно перед дамиссом, вспоминая, как я отстаивала существование логики у женщин...
То вы о болевом пороге говорите, то о каких-то природных программах... То есть конкретно в родах у женщин приоритет, да? Очень удивительно, отчего это. Как в анекдоте - "это вам, мадам, кованый сундук на яйца не падал"

(Uno Bono Rogazzo @ 18.01.2011 - время: 21:31) (Chara @ 18.01.2011 - время: 15:43) (Uno Bono Rogazzo @ 18.01.2011 - время: 15:35) Даже на этом форуме 37 % женщин не работают, так как муж содержит семью единолично (и надо полагать, хорошо содержит, иначе эти женщины пошли бы работать). И еще 30 % работают, хотя муж мог бы содержать семью и без этого, то есть опять не потому, что кушать хочется. Результаты опроса здесь
Давайте будем честными
НЕ 37%, а всего лишь 38 человек, которые увидели этот опрос и сочли нужным проголосовать.
Выборка уж извините НЕ репрезентативная ни разу.
Попробуйте привести более репрезентативную, которая подтвердила бы мнение Ainara о том, что
Выносливость мужчинам вообще не свойственна и рутинная работа тут ни при чем! Я и женщин не встречала, которым такая работа нравится... просто есть такое слово как НАДО, т.к. кушать хочется.
Сдается мне, что таких женщин (готовых терпеть рутинную работу, потому что НАДО), среди женщин вообще меньшинство.
Не говоря уж о том, что и мужчины такие есть.
даже не собираюсь потому что с ней несогласна...
больше вам по поводу 38 человек сказать нечего?

(Габонская_Гадюка @ 18.01.2011 - время: 20:03)Об этом я и не вспомнила, мне никогда не удавалось днем с ребенком спать - дел было дофига пока спит)

в этом плане мне повезло, их особо то и не было) 18,5 будет) Ну откройте уже секрет, где работают 18,5 -летние девушки с амбициями по ночам?))сие история умалчивает )
(Ванильная Снежинка @ 18.01.2011 - время: 23:04)От 17 минус хотя бы 9 месяцев - сколько будет?
16, и?) Ваша готовность делать и за себя, и за того парня, которого Вы не напрягали по причине того, что он любимый, не убеждает, - у Вас походу не было выбора, поскольку любимый-то не подразумевает "любящий", да и не прыгал он выше головы, пытаясь заработать на все семьи, - фактическую и формальную. "за того парня" еще зачем?
тот парень как раз таки любящий по умолчанию
угу, какой бы тот парень бы не был бы дурным, не будь он любящим, не бросил бы свою семью "со всеми удобствами" не оставил бы свою квартиру, и не зарабатывал бы еще одну, но уже на новую жену и ребенка, что бы жилось им удобно и комфортно уже в своей квартире, не мотая жене и ребенку по съемным
того парня беречь надо и уважать, что старался, помогая всеми силами) А вот если бы Вы засели бы дома, чтобы ребенку время уделять и ребенку время уелялось по максимуму, даже сад бросили, и дома сидела практически, проблему то где увидели?) и самой чтобы не падать от усталости, где я писала что вообще уставала? да еще и падала от усталости?
а он был бы только рад такому раскладу, тогда да, я бы сказала, что он сильный человек. может он и был бы чему то рад, только почему его радость должна заключаться в заточении жены в четырех стенах с кастрюлями и швабрами?)) И вообще, нахрена нужен муж, если у Вас явный приоритет "Я все могу сама"? Сделал дите и пусть топает до своей законной супруги, как говорится:) а мужья нужны только для того, что бы их доить как коров?
странно, я всегда была твердо уверена, что муж нужен исключительно для любви
наивная правда? без примеси меркантильности, ну уж такая какая есть))))

(Игнатий @ 19.01.2011 - время: 00:57)
В любом случае, воспитание должно подкрепляться поступками воспитателя. Я однажды без разговоров разбил голову придурку на рынке, которому вздумалось с размаху шлепнуть по заднице мою БЖ на моих глазах и глазах сыновей (она отошла на пару метров к прилавку), и это более существенно повлияло на них, нежели бы я им стал читать лекции, что женщин нужно беречь и защищать. А уже потом я им объяснил, почему я это сделал. И так во всем, как правило мальчики больше воспринимают не слова, а поступки отца - в отношении жены, родителей и его взаимодействие с окружающим миром и если мальчик будет видеть, что отца уважает мама, их родственники, друзья и знакомые, что он обладает авторитетом и его слово имеет вес, тогда и воспитание будет действенней.
отличный пример , супер респект)))
вы правда считаете что бить литсо мужику на улице это метод внушения поступков на личном примере детям?
вы на самом деле думаете, что для психики детей такой поступок окажется благоприятным для интеллектуального и психического развития мальчиков?
я не говорю сейчас о поступке мужа, защищавшего свою женщину, я сейчас о педагогическом аспекте

(Фема @ 18.01.2011 - время: 18:11)У нас в школе девочки в большинстве по шесту не могли взобраться, не говоря уж о канате.. это говорит о том, что родители с маленькой не занимались физической культурой.Вот это правда. А то некоторые пишут, что девочки по 40 раз подтягиваются))) Такая девочка пару раз подряд на одних руках что по канату, что по шесту подняться и спуститься могла бы!
(Фема)О! Для девочек помню был козёл, он кажись покороче коня будет. Через него трое только могли прыгать.. остальные, хорошо, если просто усядутся на него. И это правда, а то некоторые аж через голову прыгать могли!

(Chara @ 18.01.2011 - время: 18:49) (spav74 @ 18.01.2011 - время: 16:15) (Chara @ 18.01.2011 - время: 16:00) мы и на разновысотных брусьях занимались, и на бревне
при этом это была обычная средняя школа, без каких либо уклонов в спорт
А на бревне не иначе делали сальто?
нет, не делали

если ваш(а) учитель физкультуры не ушел дальше приседаний и маханий руками - то сочувствую вам
Сальто на бревне значит не делали, а через коня через голову прыгали! Себе посочувствуйте!

(spav74 @ 19.01.2011 - время: 09:10) Вот это правда. А то некоторые пишут, что девочки по 40 раз подтягиваются))) Такая девочка пару раз подряд на одних руках что по канату, что по шесту подняться и спуститься могла бы!

ой, да прекратите вы))
у меня дочь в 6 лет уже до потолка забиралась, просто как тут правильно заметили выше, одни родители носятся со своими детьми как с тюфяками, запрещая буквально все на детской площадке, у других ума хватает не запрещать а подстраховывать, подняв свой зад с лавочки
вот и вся разница

(Tenko @ 19.01.2011 - время: 05:47) Вы меня пугаете... мне уже неудобно перед дамиссом, вспоминая, как я отстаивала существование логики у женщин...
То вы о болевом пороге говорите, то о каких-то природных программах... То есть конкретно в родах у женщин приоритет, да? Очень удивительно, отчего это. Как в анекдоте - "это вам, мадам, кованый сундук на яйца не падал"
Ой, да бросьте)) Вы постоянно что-то перед кем-либо отстаиваете, зачастую, это такая чушь, что если Вам за каждую неудобно будет перед оппонентом - так и с ума сойти недолго))))))))) А у женщины "конкретно в родах приоритет", да, отчего это - я уже говорила) в этом плане мне повезло, их особо то и не было)Как не было? Кто-то другой все за Вас делал?)
сие история умалчивает )
Да это-то уже понятно, непонятно почему вдруг "история", которая так полно и откровенно живописует все остальное , на этом вопросе вдруг начала умалчивать?) Рискну предположить, что причина в том, что место работы, где работала по ночам 18,5-летняя девушка, никоем образом не способствовало удовлетворению заявленных амбиций)
16, и?)Ребенку ребенка взрослый семейный дядечка зачал, вот и все "и") а мужья нужны только для того, что бы их доить как коров?
странно, я всегда была твердо уверена, что муж нужен исключительно для любви 
наивная правда? Правда) Мужья много для чего нужны, если это мужья, сугубо для любви и любовника хватит выше крыши)

(Габонская_Гадюка @ 19.01.2011 - время: 09:19)Как не было? Кто-то другой все за Вас делал?)


что именно делал, ну например?) Да это-то уже понятно, непонятно почему вдруг "история", которая так полно и откровенно живописует все остальное , на этом вопросе вдруг начала умалчивать?) Рискну предположить, что причина в том, что место работы, где работала по ночам 18,5-летняя девушка, никоем образом не способствовало удовлетворению заявленных амбиций)в полней мере конечно же нет, амбиция это двигатель , Москва не сразу строилась (с) )) Ребенку ребенка взрослый семейный дядечка зачал, вот и все "и") и что?) Правда) Мужья много для чего нужны, если это мужья, сугубо для любви и любовника хватит выше крыши) так выше же написано, что любовником формально и являлся, что опять то не так?)))

(Ainara @ 18.01.2011 - время: 23:17) В тренажерном зале все парни выжимают по ... кг. Этот разговор поднимали с ними не раз... Им проще перекидать 100 мешков по 100 кг... чем притащить обычные сумки из дальнего магазина... которые женщины тягают ежедневно! Сила есть... а выносливости не хватает... Это один из примеров... а таких примеров масса.
Это фигня! Кто-то что-от брякнул с дуру! 100*100 = 10 тонн. Я бы посмотрел на любого сказавшего такую чушь, что в реале он бы выбрал 10 тонн перекидать или сумки из магазина донести! Такую чушь в жизни не слышал.

Мы в юности подрабатывали на овощной базе, разгружая вагон с капустой. Там после взвешивания оказалось около 50 тонн, которые надо было "перекидать". Нас было пятеро. Мы работали 5-6 часов, а потом еле ноги до дома доволокли. И это Вы с сумками из магазина сравнили!???

Я бы многое отдал, чтобы посмотреть, как тоже самое сделали бы выносливые женщины с этого форума.

(Wiya @ 19.01.2011 - время: 09:26) (Габонская_Гадюка @ 19.01.2011 - время: 09:19)Как не было? Кто-то другой все за Вас делал?)


что именно делал, ну например?)
Все домашние бытовые дела, например)
в полней мере конечно же нет, амбиция это двигатель , Москва не сразу строилась (с) А то, что выстроилось в итоге, базировалось на той ночной работе?)
Ребенку ребенка взрослый семейный дядечка зачал, вот и все "и") и что?А сами как думаете?)
?) Правда) Мужья много для чего нужны, если это мужья, сугубо для любви и любовника хватит выше крыши) так выше же написано, что любовником формально и являлся, что опять то не так?)))Так потому и работали Вы по ночам там, где история умалчивает, что с любовником жили, а не с мужем, любовник-то Вас содержать с ребенком не должен, тем более, женатый любовник. Ему было кого и без Вас содержать - семья у него была, и Ваше "Владимир, мы Вам с ребенком буквально ничего не будем стоить"(с) было как нельзя кстати, в противном случае, неизвестно, что и как бы было)

(Wiya @ 19.01.2011 - время: 09:15) ой, да прекратите вы))
у меня дочь в 6 лет уже до потолка забиралась, просто как тут правильно заметили выше, одни родители носятся со своими детьми как с тюфяками, запрещая буквально все на детской площадке, у других ума хватает не запрещать а подстраховывать, подняв свой зад с лавочки
вот и вся разница
Дочка тоже 40 раз подтягивается и через день по 40 км бегом делает?