Женатых проще использовать

(Jessy @ 15.08.2008 - время: 14:50) Взрослый и пожилой - это не одно и то же, да и вы не поняли в чему я сравнивала молодых или относительно молодых женатиков с пожилыми мужинами.

да все я понял...и вы все поняли... давайте еще про стариков.которые женяться на совсем молоденьких порассуждаем...))))

Проститутки с клиентами спят. И, если девушка действительно хорошо окрутила мужчину, он не будет пропадать неделями, а будет встречаться столько, сколько ей хочется...

Джесси,а вы заметили мои кавычки у слова "проститутка",торговать то не только телом можно еще и душой...превращая ее в душенку... давайте,давайте...раскаленная сковородка ждет своих клиентов...

А один умный человек не может обмануть другого умного человека? это называется мошенничество и карается статьями уголовного кодекса...))))

(Jessy @ 15.08.2008 - время: 01:54) (Diamondик @ 14.08.2008 - время: 18:27) Очень неподходящая ссылка. Дон Жуан - это психокомплекс мужчины (есть и женский вариант), как правило, с проблемами в сфере секса (слабая потенция либо иное), с низкой самооценкой (в результате перенесенной психотравмы), пытающегося удовлетворить его (комплекс) посредством, так сказать, покорения женских сердец. Дон Жуан - это тот, КТО умело укладывает женщин в койку, а не тот, КОГО стремятся уложить. И ни в кого такие личности не влюбляются, - они удовлетворяют свое больное "эго".


Очень подходящая ссылка. Не смешите меня! Какие комплекы? Когда я упомянула Дон Жуана, я как раз и имела в виду мужчину, который умело соблазняет женщин. Однако у таких мужчин всегда много поклонниц. И в сексе такие мужчины не испытывают недостатка... А могут они влюбляться или нет - не вам об этом судить ) Со стороны вообще довольно сложно говорить о чувствах других, тем более, что мы даже не рассуждаем о конкретном человеке.
А вообще, вы, Джесси, не единственная, кто отказывается признавать материалистический взгляд на вещи (согласно которому, в частности, утверждается, что именно от состояния нашего организма и зависит наше психоэмоциональное состояние), и это Ваше законное право.
А я не отрицаю, что от состояния организма наше психоэмоциональное состояние в какой-то степени зависит. Но то, что вы привели ранее, это, по-моему, невероятно глупый взгляд! Он не подтверждается на практике совершенно, и примеров тому много, как я уже сказала. Некоторые наивные женщины полагают, что, полностью удовлетворяя мужчину в сексе, можно его удержать от измен. Так, например, молодой человек моей подруги, прямо-таки выползал из её постели, и очень любил секс с ней. Он получал от неё даже сверх своих возможностей, и больше ему было не надо. Тем не менее, он всё равно влюбился в другую девушку, а отношения спасло только нежелание этой девушки быть с ним. Влюбленность возникает вовсе не от неудовлетворенности сексуальных потребностей.
Джесси, именуя чьи-либо высказывания "невероятно глупыми", не много ли ты на себя берешь?
Как любителю классической литературы, советую тебе ознакомиться с биографией так называемого Дон-Жуана, а для общего развития - с курсом психологии. Людей, лишенных каких-либо комплексов, в нашем обществе крайне мало (и, могу тебя уверить, у они точно не сидят на форумах, подобно нам с Вами).

(Diamondик @ 15.08.2008 - время: 18:31) а для общего развития - с курсом психологии. Людей, лишенных каких-либо комплексов, в нашем обществе крайне мало (и, могу тебя уверить, у они точно не сидят на форумах, подобно нам с Вами).
Бриллиантик,следует помнить,что патопсихология количество намеков на аномальное поведение потенциально приравнивает к количеству людей,живущих на земле...
так что даже те,которые не сидят на форумах потенциально не лишены аномального поведения...ну это так,раз вспомнили про психологию...

(Diamondик @ 15.08.2008 - время: 18:31) Джесси, именуя чьи-либо высказывания "невероятно глупыми", не много ли ты на себя берешь?

Нет, не много, коли это действительно глупо )
Как любителю классической литературы, советую тебе ознакомиться с биографией так называемого Дон-Жуана, а для общего развития - с курсом психологии.
Ну при чем тут биография Дон-Жуана, если я уже объяснила мотивы, по которым обозначила так определенную категорию мужчин? И курс психологии я изучала. Не нужно слишком увлекаться ей... Часто в психологи идут люди, которые сами больше других нуждаются в советах, а потом раздают другим людям то, что им так необходимо, являя собой пример истинной щедрости )
Людей, лишенных каких-либо комплексов, в нашем обществе крайне мало (и, могу тебя уверить, у они точно не сидят на форумах, подобно нам с Вами).
Не нужно приравнивать меня к себе, и мотивы пребывания на форуме могут быть самими различными, и вовсе не обусловлены какими-либо комплексами. Большинство людей скорее всего просто развлекаются здесь и обмениваются информацией. Собственно, пребывание на форумах равносильно зависанию в социальной сети, и возможно всё это вредные привычки...

(ya777 @ 15.08.2008 - время: 18:24) да все я понял...и вы все поняли... давайте еще про стариков.которые женяться на совсем молоденьких порассуждаем...))))
А что о них рассуждать и в каком ключе?
Джесси,а вы заметили мои кавычки у слова "проститутка",торговать то не только телом можно еще и душой...превращая ее в душенку... давайте,давайте...раскаленная сковородка ждет своих клиентов...
Вы всё утрируете. Вам решительно стоит относиться к жизни проще... Не вижу здесь никакой торговли душой...
это называется мошенничество и карается статьями уголовного кодекса...))))
Посмотрите определение в УК.

(Jessy @ 16.08.2008 - время: 01:49) (Diamondик @ 15.08.2008 - время: 18:31) Джесси, именуя чьи-либо высказывания "невероятно глупыми", не много ли ты на себя берешь?

Нет, не много, коли это действительно глупо )
Как любителю классической литературы, советую тебе ознакомиться с биографией так называемого Дон-Жуана, а для общего развития - с курсом психологии.
Ну при чем тут биография Дон-Жуана, если я уже объяснила мотивы, по которым обозначила так определенную категорию мужчин? И курс психологии я изучала. Не нужно слишком увлекаться ей... Часто в психологи идут люди, которые сами больше других нуждаются в советах, а потом раздают другим людям то, что им так необходимо, являя собой пример истинной щедрости )
Людей, лишенных каких-либо комплексов, в нашем обществе крайне мало (и, могу тебя уверить, у они точно не сидят на форумах, подобно нам с Вами).
Не нужно приравнивать меня к себе, и мотивы пребывания на форуме могут быть самими различными, и вовсе не обусловлены какими-либо комплексами. Большинство людей скорее всего просто развлекаются здесь и обмениваются информацией. Собственно, пребывание на форумах равносильно зависанию в социальной сети, и возможно всё это вредные привычки...
Джесси, когда выносишь оценку, к своим высказываниям прибавляй ИМХО. Ты ведь не есть истина в последней инстанции ))

Что же умно в твоем понимании, я поняла уже: женатый, богатый, безумно ВЛЮБЛЕННЫЙ мужчина, складывающий свое состояние к ногам девушки, фактически имея лишь призрачную надежду на нечто более осязаемое, чем ее ослепительная улыбка... ИМХО - глупость несустветная. Либо фантазия. Либо - ложь.

(Diamondик @ 15.08.2008 - время: 19:24) Джесси, когда выносишь оценку, к своим высказываниям прибавляй ИМХО.

Не буду. Это надоевшая банальность )
Что же умно в твоем понимании, я поняла уже: женатый, богатый, безумно ВЛЮБЛЕННЫЙ мужчина, складывающий свое состояние к ногам девушки, фактически имея лишь призрачную надежду на нечто более осязаемое, чем ее ослепительная улыбка... ИМХО - глупость несустветная. Либо фантазия. Либо - ложь.
Очевидно, не поняли ) Со стороны мужчины это не умно, а вот со стороны девушки... Если она может создать такую ситуацию, это будет ей плюсом. Конечно, это сложно представить слишком заурядным женщинам, и таким же заурядным мужчинам, привыкшим довольствоваться лишь отчаявшимися дамами в возрасте, либо дурочками... Но мне в данном случае, как и всегда, не интересны суждения заурядных людей, которые в силу этой своей заурядности не могут судить о людях незаурядных )

(Jessy @ 15.08.2008 - время: 19:35) Конечно, это сложно представить слишком заурядным женщинам, и таким же заурядным мужчинам, привыкшим довольствоваться лишь отчаявшимися дамами в возрасте, либо дурочками...

т.е. мужчина,который здраво относится к женским выкрутасам и верно оценивает ситуацию - заурядный...))) а тот,который является жертвой мошенницы тогда кто?

Но мне в данном случае, как и всегда, не интересны суждения заурядных людей, которые в силу этой своей заурядности не могут судить о людях незаурядных )
"шла шура по шоссе и сосала сушку..."(с) мадам ку-ку из фильма...просто отдыхает...

(ya777 @ 15.08.2008 - время: 19:41) т.е. мужчина,который здраво относится к женским выкрутасам и верно оценивает ситуацию - заурядный...))) а тот,который является жертвой мошенницы тогда кто?
Глупый вывод... Но я и не ожидала бы от вас иного...
"шла шура по шоссе и сосала сушку..."(с) мадам ку-ку из фильма...просто отдыхает...
Очевидно, мое предложение слишком сложное для вас, как и всё, что я пишу )

(Jessy @ 16.08.2008 - время: 02:35) (Diamondик @ 15.08.2008 - время: 19:24) Джесси, когда выносишь оценку, к своим высказываниям прибавляй ИМХО.

Не буду. Это надоевшая банальность )
Что же умно в твоем понимании, я поняла уже: женатый, богатый, безумно ВЛЮБЛЕННЫЙ мужчина, складывающий свое состояние к ногам девушки, фактически имея лишь призрачную надежду на нечто более осязаемое, чем ее ослепительная улыбка... ИМХО - глупость несустветная. Либо фантазия. Либо - ложь.
Очевидно, не поняли ) Со стороны мужчины это не умно, а вот со стороны девушки... Если она может создать такую ситуацию, это будет ей плюсом. Конечно, это сложно представить слишком заурядным женщинам, и таким же заурядным мужчинам, привыкшим довольствоваться лишь отчаявшимися дамами в возрасте, либо дурочками... Но мне в данном случае, как и всегда, не интересны суждения заурядных людей, которые в силу этой своей заурядности не могут судить о людях незаурядных )
Очевидно, - поняла!
И даже более, чем тебе бы хотелось.

(Jessy @ 15.08.2008 - время: 19:49) (ya777 @ 15.08.2008 - время: 19:41) т.е. мужчина,который здраво относится к женским выкрутасам и верно оценивает ситуацию - заурядный...))) а тот,который является жертвой мошенницы тогда кто?    
Глупый вывод... Но я и не ожидала бы от вас иного...
если не ожидала,чего тогда комментировать... причем,там не только вывод был,еще и вопрос...)))
ничего,щас хозяин домой придет...тапочки попросит...

Очевидно,   как и всё, что я пишу ))))

(Diamondик @ 15.08.2008 - время: 19:55) Очевидно, - поняла!
И даже более, чем тебе бы хотелось.
И утешайте себя этим )

(Мимоза @ 15.08.2008 - время: 18:20) (Jessy @ 15.08.2008 - время: 16:37) (igorkio @ 15.08.2008 - время: 16:04) (GreenJuicy @ 14.08.2008 - время: 19:12) Он и без трат лакомый кусочек. А вот с женатым - другая картина. Он несвободен, и понимает, что проигрывает свободным. ...
Ну насчет проигрыша, эт ты явно загнула. Дело в том, что женатый уже и так в выигрыше, у него уже есть жена, а возможно, и дети, в отличии от неженатого.

Ну-ну... Всё себя защищаем. Женатый проигрывает свободным, когда речь идет о завоевании свободной девушки, для которой он - всё равно, что инвалид...
Просто дискриминация мужчин по семейному статусу какая то.. Почти расистские посты..

Я тоже такого мнения, это личное дело каждого, как к кому относится, но слишком часто у женаты преобладает потребительский подход к женщинам, как спасательный круг для его основной семьи от распада, а чувствовать себя использованным никому не понравится. Для умного человека - это очевидно.

Ситуации бывают разные и вполне могут завершится женитьбой, только не на любовнице, а как раз на девушке, которая любовницей, как таковой, не была а была просто знакомой. Только очень злоупотреблять финансовой составляющей таких отношений не стоит.

Кстати, не раз замечала, что женатые завидуют свободным( эх да я бы!), даже по высказываниям и репликам на этом форуме заметн, по агрессивным и насмешливым репликам в этом топике, полному игнорированию здравых аргументов.

(Аленка2108 @ 15.08.2008 - время: 21:58) Я тоже такого мнения, это личное дело каждого, как к кому относится, но слишком часто у женаты преобладает потребительский подход к женщинам
вот с этим в некотором смысле соглашусь...))) думается,что заводя роман с любовницей,женатый мужчина больше потребитель...))))

Кстати, не раз замечала, что женатые завидуют  свободным( эх да я бы!), даже по высказываниям и репликам на этом форуме заметн, по агрессивным и насмешливым репликам в этом топике, полному игнорированию здравых аргументов.
а это ошибочное мнение...ибо любой женатый мужчина при желании,найдет себе любовницу,а отношения уже имеет с женой,которые позволяют ему управлять своими желаниями...а завидывать неженатому в чем?))) что тот в скорости окажется ровно в таком же положении...))) врядли тут можно говорить о зависти...

(Jessy @ 15.08.2008 - время: 16:37)
Ну-ну... Всё себя защищаем. Женатый проигрывает свободным, когда речь идет о завоевании свободной девушки, для которой он - всё равно, что инвалид...
даже не то что инвалид, а явно проходной вариант.. .

Я не беру в расчет тех дурочек, которые влюбляются в женатых. Понятно, что сердцу не прикажешь, но женатые не должен быть единственным!

(Airen @ 15.08.2008 - время: 22:20) Я не беру в расчет тех дурочек, которые влюбляются в женатых. Понятно, что сердцу не прикажешь, но женатые не должен быть единственным!
правильно...чтоб потом ходить в КВД...всей группой товарищей...))))

а нельзя девушке просто иметь одного единственного любимого...?)) или обязательно нужно иметь пару-тройку вариантов...?но не любимых...

(ya777 @ 15.08.2008 - время: 22:09)
а это ошибочное мнение...ибо любой женатый мужчина при желании,найдет себе любовницу,а отношения уже имеет с женой,которые позволяют ему управлять своими желаниями...а завидывать неженатому в чем?))) что тот в скорости окажется ровно в таком же положении...))) врядли тут можно говорить о зависти...

В том, что он может делать, что хочет и, когда хочет, ему не надо прятатся и врать, кому бы то ни было, он может оставатся холостяком, а женатому М разводится целое дело, вот они и депрессуют, ходют по разным форумам...

(Jessy @ 12.08.2008 - время: 15:06) У одной моей двадцатипятилетней знакомой есть два женатых поклонника, которых она просто использует: ради подарков, приятного времяпрепровождения, денег, каких-либо иных выгод. При этом с одним она встречается полгода, с другим - 4 месяца. Ни с кем из них у неё не было секса, и она даже не собирается к этому переходить. У неё есть свободные ухажеры, но, по её мнению, из женатого гораздо проще сделать дурака, "ходячий кошелек", поскольку такие мужчины должны прикладывать больше усилий для завоевания девушки...
Как думаете, так ли это?
Есть такой старый детский анегдот: Идут две девушки. Одна мороженое СОСЁТ, другая ЛИЖЕТ. Вопрос: КОТОРАЯ из них ЗАМУЖЕМ? ОТВЕТ: У КОТОРОЙ ОБРУЧАЛЬНОЕ КОЛЬЦО на пальце..... Это я к тому, что "доИть" проще ЛОХА, а не ЖЕНАТОГО...

(igorkio @ 15.08.2008 - время: 16:48) (Jessy @ 15.08.2008 - время: 16:37) Женатый проигрывает свободным, когда речь идет о завоевании свободной девушки, для которой он - всё равно, что инвалид...
Да вот как раз такие, для которых он все равно, что инвалид, нам совершенно не усрались,
Они после этих слов начнут рвать на голове волосы и в срочном порядке кусать локти

(ya777 @ 15.08.2008 - время: 22:27) а нельзя девушке просто иметь одного единственного любимого...?)) или обязательно нужно иметь пару-тройку вариантов...?но не любимых...
Иметь одного-единственного - в качестве любовника (другими словами иметь с нимсекс) - да конечно А вот пару тройку поклонников, помимо любимого (но без секса) иметь необходимо. Чтоб единственный неповторимый не слишком расслаблялся.