Женатых проще использовать

(Ингрид @ 14.08.2008 - время: 18:44) Если женщина тратит свободное время на поддержание этих женатоков в тонусе (а на это надо много времени), то это означает, что на остальную часть личной жизни времени у нее не остается. Значит, ей не нужны отношения, не нужен свободный мужчина. Она в результате имеет то, что хочет ИМХО
По логике вещей в том и прелесть женатого, что времени много тратить не надо - по той простой причине, что у него у самого нет кучи свободного времени. Разве нет?

(Мимоза @ 14.08.2008 - время: 19:13) Сами верите в то, что пишете?
Ну, вообще-то да. Имхо - вполне логично. Есть конструктивные возражения?

(Мимоза @ 14.08.2008 - время: 18:45) (Ингрид @ 14.08.2008 - время: 18:42)
Мимоза, речь идет не о том, что мужчина будет тратиться, а о том, что он готов покупать подарки этой женщине, давать ей деньги. То есть оплачивать непредоставленные услуги. Долго ли будет делать это женатый?
Если его все устраивает и у него есть деньги, и он не жадный, то долго.. Почему нет?
Да просто потому, что если он и правда хочет секса, то его это НЕ устроит. Я спокойно представляю себе такую ситуацию при условии, что он платит не за ожидания секса, а за общение, к примеру, с данной конкретной женщиной. То есть, он получает что-то взамен, по его мнению равноценное потраченным деньгам. А пустым динамо женатого удержать сложнее.

Jessy А кто сказал, что она уделяет им основную часть своего времени, а не швыряет лишь объедки? )да потому что если уделять только объедки, тогда товарищи могут с крючка соскочить. Сами знаете: с глаз долой - из сердца вон. Тем более, если они так финансами кидаются только лишь за туманные перспективы, то деушек, желющих скрасить их одиночество, будет достаточно. Глядишь, еще и уведут. Только не надо говорить, что им достаются крохи внимания в течение длительного времени, а они этим довольствуются и это оплачивают. не поверю. такая ситуация будет настолько редка, что ее можно списать на статистические погрешности.

GreenJuicy И т.з. девушки на ситуацию тоже играет роль. За неженатого можно и замуж попытаться выйти, поэтому нужно и помягче быть, понежнее, да и сексом заняться, коль уж мужик зачетный - не зазорно. , а с женатым - чего церемониться? Женатого потерять не обидно.Дык мы вроде как уже выяснили, что девушка не собирается замуж выходить. А женатого, может и не обидно потерять, но зато обидно потерять источник дохода. Раз уж она с ним связалась, значит деньги эти не лишние.

(GreenJuicy @ 14.08.2008 - время: 19:25) (Мимоза @ 14.08.2008 - время: 19:13) Сами верите в то, что пишете?
Ну, вообще-то да. Имхо - вполне логично. Есть конструктивные возражения?
Есть. У вас сплошные обобщения и рассмотрение межличностных взаимоотношений с меркантильной точки зрения. Женатые тоже разные, и чувства (если они есть) большую роль играют с обеих сторон. Не надо все упрощать и подводить под единый знаменатель.

(Ингрид @ 14.08.2008 - время: 19:29) Дык мы вроде как уже выяснили, что девушка не собирается замуж выходить. А женатого, может и не обидно потерять, но зато обидно потерять источник дохода. Раз уж она с ним связалась, значит деньги эти не лишние.
Я уже честно говоря запуталась, чиво там девушка собирается. Просто пытаюсь объснить, почему считаю сабж вполне реалистичным и в какой-то мере типичным.

Деньги лишними вообще никогда не бывают, а уж тем более - халявные. Потерять именно халяву - да, обидно. Но именно халява закончится в любом случае. Либо девушка подарки станет уже отрабатывать, либо забьет.Если девушка сама не бедствует (деньги эти для нее не свет в оконце) - то думаю, не станет сильно переживать. Ну, закончилась халява - ну что ж поделаешь.

2 Мимоза
Есть. У вас сплошные обобщения и рассмотрение межличностных взаимоотношений с меркантильной точки зрения. Женатые тоже разные, и чувства (если они есть) большую роль играют с обеих сторон. Не надо все упрощать и подводить под единый знаменатель.
Ну так тема про женатых вообще, и именно про то, чтоб их использовать, именно в меркантильных целях. Какие уж тут чувства и как тут можно не обобщать - не понимаю.

(Ингрид @ 14.08.2008 - время: 19:29) Дык мы вроде как уже выяснили, что девушка не собирается замуж выходить. А женатого, может и не обидно потерять, но зато обидно потерять источник дохода. Раз уж она с ним связалась, значит деньги эти не лишние.
А они вам никогда не лишние - как в бездонную бочку - скоко не давай - всё мало! Так что не мужчины вам важны ваши как любимые люди - а кошельки ихние! Так что пока вы кошельки обсуждаете - а мы к вам по хорошему относиться мы и не будем - как к резиновым куклам, есть конечно среди вас исключения из правил! А теперь попробуйте опровергнуть

(GreenJuicy @ 14.08.2008 - время: 19:53) (Ингрид @ 14.08.2008 - время: 19:29) Дык мы вроде как уже выяснили, что девушка не собирается замуж выходить. А женатого, может и не обидно потерять, но зато обидно потерять источник дохода. Раз уж она с ним связалась, значит деньги эти не лишние.
Я уже честно говоря запуталась, чиво там девушка собирается. Просто пытаюсь объснить, почему считаю сабж вполне реалистичным и в какой-то мере типичным.

Деньги лишними вообще никогда не бывают, а уж тем более - халявные. Потерять именно халяву - да, обидно. Но именно халява закончится в любом случае. Либо девушка подарки станет уже отрабатывать, либо забьет.Если девушка сама не бедствует (деньги эти для нее не свет в оконце) - то думаю, не станет сильно переживать. Ну, закончилась халява - ну что ж поделаешь.
По теме говорится о том, что девушка качает из женатиков деньги просто за обещание секса и это намного легче, чем качать деньги за обещания из свободных. Причем уверяется, что оношнеия эти - длительные. Я с тем, что ты написала, согласна. Только вот такие отношения долгими не будут. Женатый не позволит себя столько разводить, сколько неженатый. Именно потому, что он ограничен во времени. Раз подарок подарит, второй, а дальше сделает ручкой.

(Ингрид @ 14.08.2008 - время: 19:59) (GreenJuicy @ 14.08.2008 - время: 19:53) (Ингрид @ 14.08.2008 - время: 19:29) Дык мы вроде как уже выяснили, что девушка не собирается замуж выходить. А женатого, может и не обидно потерять, но зато обидно потерять источник дохода. Раз уж она с ним связалась, значит деньги эти не лишние.
Я уже честно говоря запуталась, чиво там девушка собирается. Просто пытаюсь объснить, почему считаю сабж вполне реалистичным и в какой-то мере типичным.

Деньги лишними вообще никогда не бывают, а уж тем более - халявные. Потерять именно халяву - да, обидно. Но именно халява закончится в любом случае. Либо девушка подарки станет уже отрабатывать, либо забьет.Если девушка сама не бедствует (деньги эти для нее не свет в оконце) - то думаю, не станет сильно переживать. Ну, закончилась халява - ну что ж поделаешь.
По теме говорится о том, что девушка качает из женатиков деньги просто за обещание секса и это намного легче, чем качать деньги за обещания из свободных. Причем уверяется, что оношнеия эти - длительные. Я с тем, что ты написала, согласна. Только вот такие отношения долгими не будут. Женатый не позволит себя столько разводить, сколько неженатый. Именно потому, что он ограничен во времени. Раз подарок подарит, второй, а дальше сделает ручкой.
Так же как и неженатый - поймет что разводят максимум через месяцок и цацкаться не будет - сразу в сад оправит - без подарков конечно!

(Ингрид @ 14.08.2008 - время: 19:59) По теме говорится о том, что девушка качает из женатиков деньги просто за обещание секса и это намного легче, чем качать деньги за обещания из свободных. Причем уверяется, что оношнеия эти - длительные. Я с тем, что ты написала, согласна. Только вот такие отношения долгими не будут. Женатый не позволит себя столько разводить, сколько неженатый. Именно потому, что он ограничен во времени. Раз подарок подарит, второй, а дальше сделает ручкой.
Про "долго" я полностью согласна. Просто со свободным "долго" это одно.. ну вот кол-во календарных дней, а с женатым - немного другое. Т.е. со свободным 4 месяца - это может быть хоть 120 дней (столько времени ломаться когда годков уже не по 15 обоим - сложно). А с женатым 4 месяца - это могут быть в принципе 4 дня полноценного общения. А в остальное время - цветы, подарки денюжка - чтоб типа рыбка не уплыла. Ну это когда именно у женатого нету особо времени, и он себя чувствует в этом виноватым.

(GreenJuicy @ 14.08.2008 - время: 20:13) Про "долго" я полностью согласна. Просто со свободным "долго" это одно.. ну вот кол-во календарных дней, а с женатым - немного другое. Т.е. со свободным 4 месяца - это может быть хоть 120 дней (столько времени ломаться когда годков уже не по 15 обоим - сложно). А с женатым 4 месяца - это могут быть в принципе 4 дня полноценного общения. А в остальное время - цветы, подарки денюжка - чтоб типа рыбка не уплыла. Ну это когда именно у женатого нету особо времени, и он себя чувствует в этом виноватым.
Нет, не думаю, что за четыре дня полноценного общения за 4 месяца кто-то будет реально что-то платить. Ну там букеты - шоколадки - соглашусь, но чтобы доить себя позволил... Понимаешь, если они почти не общаютс, то подобные отношения вообще непонятны. Как он охмурять женщину собрался. Типа познакомились, неделю он ей букеты присылал с денюжкой, потом пришел поговорить о Лермонтове, потом еще неделю - юукеты с денюжкой... Как-то оно не реально получается. Я вообще с трудом верю, чтобы женатый мужчина 4 месяца увивался вокруг женщины с букетами без секса, ежели он просто ищет секс. Ему проще свои букеты другой преподнести.

(Ингрид @ 14.08.2008 - время: 20:18) Я вообще с трудом верю, чтобы женатый мужчина 4 месяца увивался вокруг женщины с букетами без секса, ежели он просто ищет секс. Ему проще свои букеты другой преподнести.
Ну если он ищет просто секс - тогда ему вообще логичней в бордель отправиться? Быстро, четко, без ломаний ну и относительно бюджетно... профессионально, в конце концов...

Много букв... Не всё осилил. Но почему то рассматривается только ситуация что девушка свободна, и отсутствие перспектив нужно компенсировать подарками... А ЕСЛИ ДЕВУШКА ЗАМУЖЕМ?
Тут дело не в том, лох мужчина или нет. Если девушка умная и умеет играть, она может очень долго водить мужчину за нос, и у него даже сомнений не закрадется...

А если мужчина сам готов пребывать в самообмане... Если он на какую то девушку потратил сумму больше чем подобная услуга стоит в борделе, то значит у него интерес не только потрахаться... А дальше зависит от степени влюбчивости и романтичности мужчины...
Только вот такие отношения долгими не будут.
А два года долгие или нет?

(Мимоза @ 14.08.2008 - время: 18:31)
Большинство мужчин, которые смогли уже достигнуть какого положения, уровня материального благосостояния, женаты. Спорить будем?



Конешно, будем. Они также бывают в состоянии развода и разводятся. Даже Абрамович с 5!- то детьми. Есть даже такие, которые заранее, про запас, кандидаток на место жены подыскивают, правда, лично я этой тактики не понимаю и не очень одобряю, но все-таки совать нос и судить не возьмусь.

(Jessy @ 14.08.2008 - время: 18:54)
Очень подходящая ссылка. Не смешите меня! Какие комплекы? Когда я упомянула Дон Жуана, я как раз и имела в виду мужчину, который умело соблазняет женщин. Однако у таких мужчин всегда много поклонниц. И в сексе такие мужчины не испытывают недостатка... А могут они влюбляться или нет - не вам об этом судить ) Со стороны вообще довольно сложно говорить о чувствах других, тем более, что мы даже не рассуждаем о конкретном человеке.


Да, он пошел потрахался или с женой, или с сотрудницей какой-нибудь на работе, которые липнут ,как мухи, лопатой не отмахаешься, напряжение сбросил и опять спокойно разговоры ведет, не напрягаясь, с кем нравится...
Где проблема у него с гормонами, Диамондик? Не надо жалеть того, кого жалеть, особенно, не за что...
Человек, обеспеченный( не старый ), даже не берем тех, кто чаевые оставляет 100 -500 евро, может себе позволить общатся с кем ему приятно и всякие другие прихоти.
Ну и даже необеспеченный может иметь другие мотивы общения с девушкой, не обязательно секс на первом месте, а потом в кусты, и все по часам.

(Jessy @ 14.08.2008 - время: 17:04) Я уже отвечала на это. А её свободный поклонник делает ей подарки, но она никогда не обращается к нему, если ей что-то нужно.
Правда, и многие это отмечают. Не имея возможности предложить что-то серьезное, женатики компенсируют это материальной поддержкой.
Не обращается к человеку,на которого у нее серьезные плнаы,а значит, по идее, есть чувства,доверие и понимание и т.д,а обращается за помощью к человеку,которого она просто раскручивает и на которого ей все равно?

Никто не говорил, что у изменяющих женатиков отсутствуют чувства. Я сказала, что их не жаль, так как сами они не щадят чувства других.

Вы не являетесь женатым мужчиной,а значит не вам об этом и судить

Правда, и многие это отмечают. Не имея возможности предложить что-то серьезное, женатики компенсируют это материальной поддержкой.
Не каждый свободный человек может предложить что-то серьезное,а если он еще и не обеспечен деньгами,и не дай бог,девушку в кино сводить не может,то он просто в пролете

Разница по-прежнему в том, что женатые охотнее раскрывают свои кошельки. Многие из них прекрасно понимают, что от них именно этого и ждут...

Разница в разводе,в том,как хорошо его обработала девушка...а раскрываю кошельки те,кому есть что раскрывать

(Аленка2108 @ 14.08.2008 - время: 21:45) (Мимоза @ 14.08.2008 - время: 18:31)
Большинство мужчин, которые смогли уже достигнуть какого положения, уровня материального благосостояния, женаты. Спорить будем?



Конешно, будем. Они также бывают в состоянии развода и разводятся. Даже Абрамович с 5!- то детьми. Есть даже такие, которые заранее, про запас, кандидаток на место жены подыскивают, правда, лично я этой тактики не понимаю и не очень одобряю, но все-таки совать нос и судить не возьмусь.
Тоесть БОЛЬШИНСТВО мужчин, которые достигли определенного уровня материального благосостояния и статуса неженаты или в состоянии развода? Если отвергаем мою формулировку, то прокатывает эта. Иначе никак..

(Jessy @ 12.08.2008 - время: 15:06) У одной моей двадцатипятилетней знакомой есть два женатых поклонника, которых она просто использует: ради подарков, приятного времяпрепровождения, денег, каких-либо иных выгод. При этом с одним она встречается полгода, с другим - 4 месяца. Ни с кем из них у неё не было секса, и она даже не собирается к этому переходить. У неё есть свободные ухажеры, но, по её мнению, из женатого гораздо проще сделать дурака, "ходячий кошелек", поскольку такие мужчины должны прикладывать больше усилий для завоевания девушки...
Как думаете, так ли это?
Дураки и дороги..

Ей явно повезло попасть на первых..

(GreenJuicy @ 14.08.2008 - время: 20:25) (Ингрид @ 14.08.2008 - время: 20:18) Я вообще с трудом верю, чтобы женатый мужчина 4 месяца увивался вокруг женщины с букетами без секса, ежели он просто ищет секс. Ему проще свои букеты другой преподнести.
Ну если он ищет просто секс - тогда ему вообще логичней в бордель отправиться? Быстро, четко, без ломаний ну и относительно бюджетно... профессионально, в конце концов...
Ну, откуда я знаю почему? До борделя еще дойти надо, а эта, может быть, под рукой все время свободное.

(Ликачка @ 14.08.2008 - время: 23:04) Не обращается к человеку,на которого у нее серьезные плнаы,а значит, по идее, есть чувства,доверие и понимание и т.д,а обращается за помощью к человеку,которого она просто раскручивает и на которого ей все равно?
Да. И что тут не понятно? Умные девушки понимают, что не следует докучать мужчинам просьбами в начале отношений. А там именно начало отношений... К тому же, девушке просто доставляет удовольствие играть этими мужчинами.
Но вообще я не нанималась её адвокатом, так что не нужно обращаться ко мне за разъяснением её мотивов. Почему они вас так сильно волнуют?
Вы не являетесь женатым мужчиной,а значит не вам об этом и судить

О чем судить не мне? О поступках женатого мужчины может судить только сам женатый мужчина? А мне представлялось, что никто не может быть судьей в своем деле )
Не каждый свободный человек может предложить что-то серьезное,а если он еще и не обеспечен деньгами,и не дай бог,девушку в кино сводить не может,то он просто в пролете
Это тут не при чем. Понятно, что у свободных мужчин разное материальное положение, как и у женатых. Если уж в теме говорится об использовании, надо понимать, речь идет о мужчинах, из общения с которыми, можно получить какую-то выгоду.
Разница в разводе,в том,как хорошо его обработала девушка...а раскрываю кошельки те,кому есть что раскрывать
Женатых разводит легче, потому что они САМИ понимают, чем можно компенсировать отсутствие перспектив. Надоело это повторять уже, и примеров моим словам масса.

(Jessy @ 15.08.2008 - время: 01:08) Разница в разводе,в том,как хорошо его обработала девушка...а раскрываю кошельки те,кому есть что раскрывать
Женатых разводит легче, потому что они САМИ понимают, чем можно компенсировать отсутствие перспектив. Надоело это повторять уже, и примеров моим словам масса.
Джесси, можно конечно женатого мужика крутить на бабки...можно не спорю,точно также как и любого другого...

все упирается во время...кого-то можно крутить только нелделю,кого-то месяц...кого-то год...)))

здесь все зависит от самого мужчины и от той девушки,которая его крутит...))
мож деваха та королева...))) супер-пупер пальчики оближешь...за такими мужчина может долго бегать...))) с надеждой...

но,отличие женатого от неженатого в том,что женатый постоянно это делать не будет,у него будут перерывы...))) на жену,на детей...и перерывы эти тоже у каждого свои...

кто-то побегал пару дней,а потом неделю в "командировке"...у мужчины еще и дела есть...так что честно говоря незавидна роль той девушки,которая ставит себя в зависимость от "динамо"))) ибо "короток" век большинства дам...а ей еще любимого надо найти...или Джесси, она потом и за нелюбимого пойдет,лишь бы этот дядечка был "полезным"...как грит Айрен...