Женатых проще использовать

(Luca Turilli @ 18.08.2008 - время: 21:25) Я не виноват что из вас прёт дебилизм.. Я вас не заставлял описывать ваши фантазии... на каторые вы мастурбируете.. я причём тут? Извольте обазначить нормальный вопрос темы.. Что вам нужно собстенно? чтобы с вами женатый спал?
Дебилизм прет из вас, и выражается он в жалких потугах анализировать мотивы создания моих тем. Со мной уже спит женатый - мой муж )
Вопрос моей темы обозначен совершенно нормально, и, если кто-то слишком туп, чтобы понять, так не нужно здесь писать.
Это просто.. таких семей где спать с девкой полно..
Похоже, кому-то очень нужно "спать с девкой"? Просто чтоб не быть таким жалким озлобленным куском дерьма.

(Jessy @ 18.08.2008 - время: 21:35) Похоже, кому-то очень нужно "спать с девкой"? Просто чтоб не быть таким жалким озлобленным куском дерьма.
Да ... ваши темы.. это нечто.. архиологии Трои нервно курят..
тут вишь ли спать с кем то..

(Jessy @ 12.08.2008 - время: 15:06) У одной моей двадцатипятилетней знакомой есть два женатых поклонника, которых она просто использует: ради подарков, приятного времяпрепровождения, денег, каких-либо иных выгод. При этом с одним она встречается полгода, с другим - 4 месяца. Ни с кем из них у неё не было секса, и она даже не собирается к этому переходить. У неё есть свободные ухажеры, но, по её мнению, из женатого гораздо проще сделать дурака, "ходячий кошелек", поскольку такие мужчины должны прикладывать больше усилий для завоевания девушки...
Как думаете, так ли это?
Jessy, я вот прочитал два ваших топика... Странные у вас какие-то знакомые подруги. И мужики, которыми они вертят тоже прям лохи какие-то конченные.
По теме могу сказать, что дамочки, которые подсылают к своим ухажерам подруг с целью на себе женить (?), тянут деньги с них, не отдавая себя взамен (извините за такую формулировку), в силу своего мировозрения в лучшем случае, с вероятностью, стремящейся к бесконечности рискую остаться на всю жизнь у разбитого окрыта, в худшем - стать подстилкой...

(Watchman @ 18.08.2008 - время: 22:58) в силу своего мировозрения в лучшем случае, с вероятностью, стремящейся к бесконечности рискую остаться на всю жизнь у разбитого окрыта
ну если корыто двухэтажное и обставленное мебелью?

(Watchman @ 18.08.2008 - время: 22:58) Странные у вас какие-то знакомые подруги. И мужики, которыми они вертят тоже прям лохи какие-то конченные.
По теме могу сказать, что дамочки, которые подсылают к своим ухажерам подруг с целью на себе женить (?), тянут деньги с них, не отдавая себя взамен (извините за такую формулировку), в силу своего мировозрения в лучшем случае, с вероятностью, стремящейся к бесконечности рискую остаться на всю жизнь у разбитого окрыта, в худшем - стать подстилкой...
Давайте не смешивать темы... И по поводу лохов или не лохов уже писали много раз.

Luca Turilli и Jessy. Обоим предупреждение по пункту 2.2 Правил форума.

(Jessy @ 17.08.2008 - время: 19:30) Здесь дело не в равноправии и независимости, а в самоуважении. Уважающая себя женщина не позволит на ней экономить.
КАРАУЛ... "в зоопарке "тиграм" не докладывают мясо..."

(Шахматный Король @ 18.08.2008 - время: 21:17) (Ингрид @ 18.08.2008 - время: 18:00) Дорминдо, справедливости ради, надо сказать, что женатые действительно проигрывают свободным по некоторым пунктам. Джесси уже отметила, что ему надо будет уделять время своей семье, причем у подавляющего большинства женатых семья будет на первом месте, так что все праздники-выходные пролетают. Плюс, свидания могут регулярно срываться из-за неотложных дел в семье. Дальше, в большинстве случаев необходима конспирация, он не признается перед своими друзьями-знакомыми в том, что у них есть какие-то отношения, это нередко означает невозможность выйти куда-то вместе, особенно если они из одного круга общения. В случае, если они не скрывают своих отношений, то со стороны многих она будет осуждаться, а это будет давить на психику в любом случае, даже если она сама не видет в этом ничего плохого. Плюс, всегда есть шанс нарваться на неприятности, если жена узнает о любовнице. То есть, даже если не брать во внимание матримониальный аспект, женатый все равно проигрывает в сравнении с неженатым.
Все искупляется возможностью "умыть" свою конкурентку, которая всего лишь успела захомутать его раньше, но зато "любит он только меня!"
Со свободными и близко нет таких возможностей
Шахматный Король, я понимаю, что некоторые мужчины мечтают об идиотках, которые станут в любую позу перед использующим их и презирающим их мужчиной только из радости, что он "любит только ее", а не дуру, к которой он пойдет после нее, но тем не менее, подобные мечты редко воплощаются в реальность. А реальность такова, что радости от того, что женатый выбрал именно ее, для свободной женщины будет явно недостаточно для секса. Нет, я не спорю, если это будет Бред Питт, то все возможно, но Бред Питт один, а женатых мужчин, мечтающих о любовнице, намного больше. Поэтому давайте отвлечемся от фантазий и вернемся к реальности.

(Airen @ 18.08.2008 - время: 22:59) (Watchman @ 18.08.2008 - время: 22:58) в силу своего мировозрения в лучшем случае, с вероятностью, стремящейся к бесконечности рискую остаться на всю жизнь у разбитого окрыта
ну если корыто двухэтажное и обставленное мебелью?
То в конце-концов рыбке это надоест и она... Правильно... И сидит баба у разбитого корыта. Как и произойдёт. Есть вариант, что мужикам это нравится. Я тоже могу поухаживать за девушкой где нибудь на вечере, не требуя ничего взамен. И ей приятно и мне, поговорили, новое знакомство. Ну может второй вечер. Если не совсем дура и она мне интересна, вполне можем быть друзьями. Но, естественно, ни о каких дорогих подарках речи не идёт. Здесь абсолютно другой случай.

(Watchman @ 18.08.2008 - время: 23:58) Здесь абсолютно другой случай.
так в том то и дело, что другой...

(Jessy @ 18.08.2008 - время: 23:13) (Watchman @ 18.08.2008 - время: 22:58) Странные у вас какие-то знакомые подруги. И мужики, которыми они вертят тоже прям лохи какие-то конченные.
По теме могу сказать, что дамочки, которые подсылают к своим ухажерам подруг с целью на себе женить (?), тянут деньги с них, не отдавая себя взамен (извините за такую формулировку), в силу своего мировозрения в лучшем случае, с вероятностью, стремящейся к бесконечности рискую остаться на всю жизнь у разбитого окрыта, в худшем - стать подстилкой...
Давайте не смешивать темы... И по поводу лохов или не лохов уже писали много раз.
Простите, не читал, не осилил всё.
А раз уж говорили, да тем более много раз, может быть стоит к этой мысли прислушаться? Илм вы надеетесь, что кто-нибудь ответит, что те два мужика её ещё годика три потанцуют, а потом бросят свои семьи и женатся на ней? Увы.

Слушайте! А может они олигархи какие? Им эти побрякушки - тьфу! Только смотрите, чтоб её потом отрабатывать полученное не заставили....

(Watchman @ 19.08.2008 - время: 00:03)
А раз уж говорили, да тем более много раз, может быть стоит к этой мысли прислушаться? Илм вы надеетесь, что кто-нибудь ответит, что те два мужика её ещё годика три потанцуют, а потом бросят свои семьи и женатся на ней? Увы.

Слушайте! А может они олигархи какие? Им эти побрякушки - тьфу! Только смотрите, чтоб её потом отрабатывать полученное не заставили....

А что вы так разволновались? Всякое бывает.
Мало ли кто бегает, и чем заканчивается.
Зачем штамповать клише?

(Watchman @ 19.08.2008 - время: 00:03) Простите, не читал, не осилил всё.
А раз уж говорили, да тем более много раз, может быть стоит к этой мысли прислушаться?
Я много раз говорила... Отвечала, что, если мужчина ухаживает за девушкой и не спит с ней, это не значит, что он идиот.
Илм вы надеетесь, что кто-нибудь ответит, что те два мужика её ещё годика три потанцуют, а потом бросят свои семьи и женатся на ней? Увы.
А что мне-то на это надеяться? Я тут писала, что девушка влюблена в нормального свободного мужчину, а женатики это просто так, для забавы.
Слушайте! А может они олигархи какие? Им эти побрякушки - тьфу! Только смотрите, чтоб её потом отрабатывать полученное не заставили....
Не олигархи, но богатые мужчины. Оба успешные бизнесмены. Понятное дело - когда у мужчины каждая копейка на счету, и жена контролирует бюджет, он вряд ли будет осыпать любовницу подарками.

(Jessy @ 19.08.2008 - время: 00:18) (Watchman @ 19.08.2008 - время: 00:03) Простите, не читал, не осилил всё.
А раз уж говорили, да тем более много раз, может быть стоит к этой мысли прислушаться?
Я много раз говорила... Отвечала, что, если мужчина ухаживает за девушкой и не спит с ней, это не значит, что он идиот.

Что прислушиватся к людям озабоченным и зацикленным на сексе из-за его острой нехватки в их жизни?
У меня такое в печатление, что это тут не поймут, сколько ни пиши и ни повторяй...

(Аленка2108 @ 19.08.2008 - время: 00:24) Что прислушиватся к людям озабоченным и зацикленным на сексе из-за его острой нехватки в их жизни?
У меня такое в печатление, что это тут не поймут, сколько ни пиши и ни повторяй...
Да, у меня такое же впечатление.

(Аленка2108 @ 19.08.2008 - время: 00:24) Что прислушиватся к людям озабоченным и зацикленным на сексе из-за его острой нехватки в их жизни?

слова то какие знаем... все перецикленные на сексе давно уже в "знакомствах" Ален,сходите туда гляньте...

давайте последуем вашей логике и сделаем сенсационный вывод...автора волнует этот вопрос по причине использования собственного мужа...некой неформалкой... и таким образом она хочет развеять миф,о суперских качествах этой неформалки,которые позволили завоевать внимание мужа...дескать в этом нет ничего особенного..."женатых проще использовать"...

(Jessy @ 19.08.2008 - время: 00:18) Понятное дело - когда у мужчины каждая копейка на счету, и жена контролирует бюджет, он вряд ли будет осыпать любовницу подарками.
ну в таком случае ему и лучше сидеть с женой..Или искать себе девушек, неуверенных в себе настолько, что они готовы на всякого
имхо.

Что прислушиватся к людям озабоченным и зацикленным на сексе из-за его острой нехватки в их жизни?

слова то какие знаем... все перецикленные на сексе давно уже в "знакомствах" Ален,сходите туда гляньте...



Глупо отрицать все только по той причине, что никогда сам не видел, при чем в агрессивной и насмешливой форме отрицать

Люди, особенно, женатые не афишируют за кем и сколько они ухаживали без секса, а вот некоторые товарищи бахвалится горазды за свои "подвиги" и победы в два счета. А читать это неинтересно, так же как и слушать заливающего мужичка.
Мужчина может встречатся с девушкой и потому, что он тоже человек и у него есть чувства, взаимные они или нет - это уже другой вопрос.

Трудно сказать, но похожее у меня было с замужней девушкой-наркоманкой. Она, похоже, рассматривала меня как источник грева, а мне нравилось с ней общаться по наркотематике. Тянуло к ней, какая-то психологическая зависимость от общения с ней была. Но тогда моя первая жена от меня ушла, я был, что называется, соломенным вдовцом. Интересно, эта девушка познакомила меня с моей нынешней женой, а та постаралась, чтобы ее не было в моей жизни. Но это не полностью заданная ситуация. Тогда брак первый мой фактически распался,все-таки иные условия были. А хотел-то я семьи и детей.

(Ингрид @ 18.08.2008 - время: 20:00) Дорминдо, справедливости ради, надо сказать, что женатые действительно проигрывают свободным по некоторым пунктам. Джесси уже отметила, что ему надо будет уделять время своей семье, причем у подавляющего большинства женатых семья будет на первом месте, так что все праздники-выходные пролетают. Плюс, свидания могут регулярно срываться из-за неотложных дел в семье. Дальше, в большинстве случаев необходима конспирация, он не признается перед своими друзьями-знакомыми в том, что у них есть какие-то отношения, это нередко означает невозможность выйти куда-то вместе, особенно если они из одного круга общения. В случае, если они не скрывают своих отношений, то со стороны многих она будет осуждаться, а это будет давить на психику в любом случае, даже если она сама не видет в этом ничего плохого. Плюс, всегда есть шанс нарваться на неприятности, если жена узнает о любовнице. То есть, даже если не брать во внимание матримониальный аспект, женатый все равно проигрывает в сравнении с неженатым. Даже если девушка и не собирается замуж. Именно поэтому женатого, действительно, легче будет раскрутить на подарки и деньги. Хотя я все равно не соглашусь с тем, что женатые - лохи, которые будут оплачивать динамо.
А я и не спорю, что отношения женатика с незамужней или холостого с замужней в долгосрочной перспективе почти всегда обречены и проигрывают по многим позициям. Хотя краткосрочные интересы могут и совпадать.
ИМХО, если уж и заводить отношения, то с человеком, равным по семейному статусу. Но называть женатого или замужнюю инвалидом для отношений - не очень корректно. Точнее даже, это утверждение имеет узкий диапазон применимости: только для цветочно-букетно-постельных отношений. А ведь бывают и другие.
По теме - в плане финансовых отношений женатых использовать далеко не проще из-за наличия семьи и жены, в частности. Да, чаще всего они более финансово состоятельные, легче расстаются с деньгами. Но при этом они ограничены лишь той частью бюджета, про которую не знает жена