В каких случаях измены могут спасти брак?

NEMINE
7/12/2011, 3:29:43 AM
(дамисс @ 11.07.2011 - время: 23:12) [
Если в семье есть отец и двое детей, но нет матери, это не значит, что от этого они перестали быть семьёй.
Я где то это говорил? 00056.gif 00056.gif 00056.gif
Не говорили) Только почему-то Вы считаете главными членами мужа и жену, а детей второстепенными.Ничего себе))А вы спросите, кого выберет женщина, если встанет такая необходимость- первостепенного мужпа или второстепенных детей?!!!
Это ведь ваши слова?
Согласен.Но в данном случае я не исказил смысл цитаты, а лишь указал основу.
Не отрицаю слово "родство", а лишь считаю в данном случае второстепенным,
Ничего себе...Да ребёнок для нормальной матери ( так же и как для отца) главнее всего на белом свете.. а вы его во второстепенные записываете...
DELETED
7/12/2011, 3:33:48 AM
(дамисс @ 11.07.2011 - время: 23:28) (Мимоза @ 10.07.2011 - время: 23:01) (дамисс @ 10.07.2011 - время: 22:59) Удивляешь.Словарь те в руки.
А ты не увиливай от ответа.. 00057.gif
На закусочку 00029.gif

Верность применяется только в единственном числе и относится к индивидууму,остальное лишь производные и как следствие нивелируемые величины.
Можно по пунктам указать, что считается производным и почему это нивелируется? 00003.gif
дамисс
7/12/2011, 3:35:28 AM
(NEMINE @ 11.07.2011 - время: 23:29) а вы его во второстепенные записываете...
Вообще то я написал определение нуклеарной семьи(используемой в законе) и ребёнок там присутствует.

Не перевирайте мои слова своими домыслами, а читайте внимательней

Не говорили)

Так говорил или не говорил?
Без домыслов и размышлений: да или нет, одним словом ответьте
00074.gif


00007.gif
DELETED
7/12/2011, 3:35:47 AM
Какая -то тема большая стала.. Прямо распухла.. Не пора ли мне новую создать? 00043.gif
дамисс
7/12/2011, 3:39:39 AM
(Мимоза @ 11.07.2011 - время: 23:33) (дамисс @ 11.07.2011 - время: 23:28) (Мимоза @ 10.07.2011 - время: 23:01) (дамисс @ 10.07.2011 - время: 22:59) Удивляешь.Словарь те в руки.
А ты не увиливай от ответа.. 00057.gif
На закусочку 00029.gif

Верность применяется только в единственном числе и относится к индивидууму,остальное лишь производные и как следствие нивелируемые величины.
Можно по пунктам указать, что считается производным и почему это нивелируется? 00003.gif
Слова, произошедшие от основы, как пример:верность(основа) - верный, неверный, верняк, наверняка (производные) частично утрачивают свой смысл первоосновы становясь самостоятельными единицами, приобретая более широкий смысл толкования (с)Русский язык.6класс.
NEMINE
7/12/2011, 3:41:33 AM
(дамисс @ 11.07.2011 - время: 23:35) (NEMINE @ 11.07.2011 - время: 23:29) а вы его во второстепенные записываете...
Вообще то я написал определение нуклеарной семьи(используемой в законе) и ребёнок там присутствует.

Не перевирайте мои слова своими домыслами, а читайте внимательней

Не говорили)

Так говорил или не говорил?
Без домыслов и размышлений: да или нет, одним словом ответьте
00074.gif


00007.gif
Я Вам в чём хотите признаюсь, если Вы согласитесь, что главный член семьи -это ребёнок, а все остальные второстепенные.Мне на все законы пофиг, просто я знаю, что в любой семье (нормальной) всё вертится и крутится вокруг ребёнка!Если в семье есть дитя, всё остальное отходит на второй план
DELETED
7/12/2011, 3:42:31 AM
(дамисс @ 11.07.2011 - время: 23:39) (Мимоза @ 11.07.2011 - время: 23:33) (дамисс @ 11.07.2011 - время: 23:28)
На закусочку  00029.gif

Верность применяется только в единственном числе и относится к индивидууму,остальное лишь производные и как следствие нивелируемые величины.
Можно по пунктам указать, что считается производным и почему это нивелируется? 00003.gif
Слова, произошедшие от основы, как пример:верность(основа) - верный, неверный, верняк, наверняка (производные) частично утрачивают свой смысл первоосновы становясь самостоятельными единицами, приобретая более широкий смысл толкования (с)Русский язык.6класс.
Понятно. Прячемся за словами из книг. И при чем тут нивелирование? 00043.gif (смотри выше)
ИЛ68
7/12/2011, 3:52:38 AM
(дамисс @ 11.07.2011 - время: 23:23)Только лишь добавлю, что если человек любит, то простит, если любит себя, то простить не сможет.Слабость в неумении прощать.


Во-первых умение прощать напрямую с силой или слабостью не связано. И сильный может не прощать и слабый простить может. Сильный человек не отказывается от принятия решения, но и только.
Ну а насчёт любви, у нас видимо настолько разные понятия, что спорить смысла не имеет. Для меня например любовь связана только с одним человеком(я имею в виду конечно любовь мужчины и женщины), для тебя нормально любить одновременно нескольких.
Интересно а где пролегает твоя граница, после которой ты уже не сможешь жить с женой? Или её нет?
Нет границы, я взял ответственность за человека и не оставлю ради своего эгоизма.

Жена изменяет,
рожает детей от любовников,
таскает их в супружескую постель,
тратит на них заработанные тобой деньги,
подкладывает в чай мышьяк для надоевшего мужа.

Ты видишь только верхушки и действуешь, я всегда докапываюсь до первопричин и только потом действую, именно поэтому я знаю и умею больше.
Сам себя не похвалишь, конечно никто не похвалит.
Пока я вижу только попытку уйти от неудобных вопросов.
Так как, нет границ - значит всё перечисленное мной для тебя приемлемо?
Что-то очень я в этом сомневаюсь.
Вообще заметил, что чаще всего сторонники измен, являются сторонниками адюльтера ровно до того момента, когда начинают изменять им. Нет, на словах они конечно, но вот на деле... Мастерство предательства, отработанное на обмане "любимого" человека, видимо с успехом позволяет обманывать себя.
marusia
7/12/2011, 4:43:26 AM
(ИЛ68 @ 11.07.2011 - время: 23:52)
Вообще заметил, что чаще всего сторонники измен, являются сторонниками адюльтера ровно до того момента, когда начинают изменять им.
где-то тут была тема такая смешная...
со смысловой нагрузкой "изменяет ли вам партнер?"...не помню точно названия. надо поискать.
призабавно было наблюдать, как гуяющие били себя пяткой в грудь с криками "на 200% мой супруг\а мне верен!!!"
Ainara
7/12/2011, 5:29:33 AM
(marusia @ 12.07.2011 - время: 00:43)
где-то тут была тема такая смешная...
со смысловой нагрузкой "изменяет ли вам партнер?"...не помню точно названия. надо поискать.
призабавно было наблюдать, как гуяющие били себя пяткой в грудь с криками "на 200% мой супруг\а мне верен!!!"
С чего бы это?! 00003.gif
Да ж интересно... а их жены/мужья так же себя бьют пяткой в грудь... что их гуляющие супруги им верны? book.gif
DELETED
7/12/2011, 5:51:51 AM
Мдям-с. Читаю полгода форум измен, и заметил некие характерные особенности - как неверные любят поговорить о любви, верности и прощении.
Вот некоторые мысли и наблюдения..))

Первое у них - "Ты ждал!". То бишь ты искал повод уйти вот и воспользовался моментом. Изменщики считают, что факт того, что измена раскрыта вовсе не является поводом для разрыва. Так, сущий пустяк. Мелочь, которую вполне можно обсудить после ужина и забыть. И в их головах нет понимания того, что измена является страшным ударом для партнера, эгоистам несвойственно сопереживание. Изменщики думают только о себе, и вряд ли в момент измены размышляют о супруге и детях. Нет, ТОЛЬКО о себе и своих удовольствиях.
После раскрытой измены каждый для себя сам решает, как ему поступить. Понимание того, что тебя предали у одного вызовет желание цепляться за химеры, тратить жизнь и здоровье на судорожное собирание осколков разбитой чаши с последующими попытками их склеить, а другому придет понимание того, что пришло время начать жизнь с нуля. Каждому свое.
Я в хеппи-энды не верю.

Второй довод у изменщиков - "Ты не любил!". Тоже весьма расхожий штамп. То есть если ушел, значит не любил и разговаривать не о чем.
Бред собачий. Это с какого это перепуга любовь партнера стала разрешением на измену, мол, любит значит ДОЛЖЕН простить?
Как раз и уходят потому что любят и не ставят супруга в дурацкое положение, тем самым избежав унизительного для обоих запоздалого выслушивания оправданий, лжи и нелепых взаимных претензий. Хотя бы в память о когда-то счастлиых совместных годах, об убитой любви и уважении.
Тем кто не любит измены партнера как правило до фонаря, и у тех либо давно своя "личная жизнь", либо их устраивает положение вещей и партнера рассматривают исключительно с практической точки зрения - приготовить ужин, прибраться, забить пресловутый гвоздь, осуществлять какие-то совместные проекты и воспитывать детей. В общем, добропорядочная добрососедская жизнь.
Уходят как раз потому что любят. Просто понимают, что ДАЛЬШЕ НИЧЕГО НЕТ, а время лечит все и дает понимание как жить дальше.

В действительности изменяющие ВСЕГДА при рассмотрении чьих-то измен расматривают ситуацию с точки зрения изменяющих и на самом деле озвучивают желание как бы лично к ним отнеслись в рассматриваемой ситуации, т.е - простили, поняли, приняли и забыли. В головах изменяющих где-то там глубоко внутри сидит страх, что все может быть не так, и что свою жизнь они могут начать с нуля не по собственной воле, а по причине того что партнер вышвырнет их из своей жизни несмотря на то что любил и верил.
Изменяющие никак не хотят поверить в то, что чувство собственного достоинства и самоуважение для тех, кому изменили может оказаться для них приоритетнее, чем желание изменщика жить как ему хочется.

Поэтому и начинают тут проповедовать, дескать, ежели измена вскрылась, то это не повод рвать отношения, что проблемы надо решать, не понимая одного - ПРОБЛЕМА УЖЕ РЕШЕНА. Решена тем супругом, кто не захотел или не смог решить проблему и начал изменять, кто в одностороннем порядке нарушил соглашения о недопущении измен.
Все проблемы решаются до измены, сама же измена является точкой невозврата, после которой решать уже нечего. Остается только юридически оформить факт распада семейной пары, потому что семейная пара, в которую один из партнеров привлекает посторонних людей для удовлетворения своих прихотей или решения своих задач перестает быть ПАРОЙ. Это треугольники, квадраты и прочие геометрические фигуры, но это уже не семейная ПАРА, а полудохлое образование, для поддержания жизнедеятельности которого требуются подпорки в виде третьих лиц. При этом изменщики всячески стараются преподнести это так, что-де "семью спасают", на деле же расписываются в своей беспомощности, в неумении решать проблемы внутри семьи, но чаще всего - в собственной глупости, похотливости, пренебрежении семейными ценностями и неуважении к партнеру.
Вольному - воля, для кого-то это единственный способ существовать в семье.

Так о каком сохранении верности может иди речь? Кому хранить верность? Тому, кто изменял?
Верность в паре может быть ТОЛЬКО ОБОЮДНОЙ.
Верность в одностороннем порядке это не верность, это зависимость, привязанность и собачья преданность, но никак не верность.
Потому-то и пытаются зависимые люди "решать проблемы", а на деле цепляются за партнера из-за страха его потерять. Пусть изменяет, пусть дает лживые обещвния что "больше не будет", лишь бы быть рядом. Получив вследствии "решения проблем" видимость сохранения пары, потом нередко начинают удивляться, почему супруг перестал их уважать и что измены продолжаются.
А ларчик просто открывается - предавший однажды предаст не единожды. Тем, кто изменяет врать в лицо супругу не привыкать, и потому лично я верю этой народной мудрости, а не лживым уверениям о том что, дескать, измена была ошибкой.
Ошибка - это когда школьник в диктанте слово "жопа" через букву "ё" напишет.
А когда человек идет на измену, то это не ошибка, это взвешенное решение. За любое свое решение человек ДОЛЖЕН нести ответственность.
Даже в церкви прелюбодеяние считается грехом и основанием для расторжения брака.
И после расторжения брака человек СВОБОДЕН от каких-либо обязательств в отношении изменявшего партнера, и вправе строить свою жизнь заново так как считает нужным.
NEMINE
7/12/2011, 6:25:15 AM
Игнaтий А ты вот категорически отказываешь своему любимому человеку в праве на подобную ошибку? Ну, вот случилось так, может, она сама себя корит, ругает последними словами, раскаивается...Такое же может быть? И может,этот проступок научит её, что есть вещи более ценные, чем мгновенный порыв? И. может, для того, чтобы понять , что лучше и любимее тебя никого нет да и не нужно..ей надо было бы пройти через это...Ты вот с этой позиции не рассматривал?
DELETED
7/12/2011, 6:33:15 AM
(дамисс @ 12.07.2011 - время: 02:08) (celene @ 11.07.2011 - время: 10:08)
Вы фактически оскорбили всех тех, кто имеет семью, но не связаную узами брака.

Для семей, где отсутствует муж/жена существует термин - "неполная семья)
возможно у бабушек на завалинке и существует, а в Российском законодательстве такого понятия нет, есть понятие "семья с одним родителем"
Вы фактически оскорбили всех тех, кто имеет семью, но не связаную узами брака.
Подтверждаю, как и государство, которое не признаёт такой брак, не несущий никаких прав.
Так что можете обращаться к государству с претензиями в оскорблении в сожительстве 00050.gif



опять не красиво себя ведете дамисс. опять передернули, вы такого не высокого мнения об интеллекте здесь постящих?

А мы говорили не про брак дамисс, а про семью, неузаконенные отношения между мужчиной и женщиной не порождают правовых последствий. кроме обычных гражданских правоотношений.
Вы именно из понятия семьи исключили всех, кроме тех, кто связан узами брака. чем и оскорбили семьи тех, у кого семья строится на других началах.
И изучайте русский язык и построение на его основе законов в которых подразумевается нуклеарная семья, а сложная лишь идёт дополнением.

Изучайте юриспруденцию дамисс, можете начать с ТГП и посмотрите, что есть толкование норм права, а потом правила русского языка примените в нужном направлении.00058.gif
это вам на досуге, почитать, для того, чтобы вы посмотрели кто и как является семьей и начиная со второго пункта вы исключили их из понятия семья.
и поменьше в Википедию читайте, там не то еще напишут.
скрытый текст
Определяющим в понятии семьи для семейного права выступает общность, как правило, совместно проживающих лиц, наделенных правами и обязанностями, предусмотренными семейным законодательством.
Комментируемая статья дает перечень лиц, относимых семейным законодательством к членам семьи: супруги, родители и дети (усыновители и усыновленные), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица. Остановимся подробнее на рассмотрении каждой категории.
Во-первых, это супруги, т.е. мужчина и женщина, брак которых зарегистрирован в органах записи актов гражданского состояния в установленном законом порядке. Лица, состоящие в фактических брачных отношениях, супругами с точки зрения семейного законодательства не признаются, их совместное проживание никаких семейно-правовых последствий не порождает. Единственное исключение из этого правила предусмотрено в соответствии с п. 7 ст. 169 СК РФ для лиц, брак которых был совершен по религиозным обрядам на оккупированных территориях, входивших в состав СССР в период Великой Отечественной войны, до восстановления на этих территориях органов записи актов гражданского состояния.
Во-вторых, это родители и дети, являющиеся близкими кровными родственниками по отношению друг к другу. В соответствии со ст. 47 СК РФ, права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке. Родители (мать и отец) обладают равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей (ст. 61 СК РФ).
Современное российское законодательство не содержит определения понятия родства, не приводит системы родства. Система родства, созданная еще древнеримскими юристами, известна всему миру. В дореволюционном российском законодательстве содержалось понятие рода, степеней и линий родства, т.е. закреплялась система родства. В частности, в Своде законов гражданских (гл. III "О союзе родственном", т. X, ч. I) были даны определения родства (ст. 196), близости родства (ст. 197), степеней и линий родства (ст. ст. 198 - 210). В соответствии со ст. 196 Свода законов гражданских родство есть связь всех членов семьи мужского и женского пола, от одного общего родоначальника происходящих, хотя бы и не все из них носили его имя и прозвание.
В-третьих, другие родственники, в том числе бабушки, дедушки и внуки, внучки; братья и сестры. В соответствии с п. 1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Пунктом 1 ст. 67 СК РФ аналогичное право предоставлено дедушке, бабушке, братьям, сестрам и другим родственникам. При наличии условий, предусмотренных в гл. 15 СК РФ, между бабушками, дедушками и внуками, внучками, братьями и сестрами могут возникнуть алиментные правоотношения (ст. ст. 93 - 95 СК РФ).
В-четвертых, усыновители и усыновленные. Усыновление или удочерение (далее - усыновление) в силу ст. 124 СК РФ является приоритетной формой устройства детей, оставшихся без попечения родителей. Усыновление выступает единственной формой устройства ребенка (детей), обладающей пожизненным характером. В силу ст. 137 СК РФ усыновленные дети и их потомство по отношению к усыновителям и их родственникам, а усыновители и их родственники по отношению к усыновленным детям и их потомству приравниваются в личных неимущественных и имущественных правах и обязанностях к родственникам по происхождению.
В-пятых, иные лица, принявшие ребенка (детей), оставшегося без попечения родителей, на воспитание, в том числе приемные родители, опекуны, попечители. В соответствии со ст. 123 СК РФ дети, оставшиеся без попечения родителей, подлежат передаче в семью на воспитание (усыновление (удочерение), под опеку или попечительство, в приемную семью либо в случаях, предусмотренных законами субъектов РФ, в патронатную семью). Права и обязанности опекунов, попечителей, приемных родителей регламентированы положениями СК РФ (гл. 20, 21), Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" (гл. 3 - 5), ГК РФ и других нормативных правовых актов.
В-шестых, лица, состоящие в отношениях свойства: отчим, мачеха и пасынок, падчерица. Само по себе свойство как общественная связь между одним супругом и родственниками другого супруга, а также между родственниками каждого из супругов юридического значения в семейном праве не имеет. Никаких прав и обязанностей в семейно-правовой сфере не предусмотрено для тещи, тестя по отношению к зятю, свекра, свекрови по отношению к невестке и наоборот. Исключение предусмотрено лишь для отношений, возникающих между одним из супругов и ребенком (детьми) другого супруга. Отчим (мачеха) и пасынок (падчерица) не приравниваются к родителям и детям. В соответствии со ст. 97 СК РФ между отчимом, мачехой и пасынком, падчерицей при наличии условий, предусмотренных в законе, могут возникнуть алиментные правоотношения, в которых обязанной стороной будут выступать совершеннолетний трудоспособный пасынок или падчерица, а управомоченной стороной - нетрудоспособные нуждающиеся в помощи отчим или мачеха. Сам по себе факт заключения брака между отчимом (мачехой) и родителем ребенка не порождает семейных правоотношений. Для возникновения семейно-правовых последствий между отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей) необходимо соблюдение условия о воспитании и содержании последнего отчимом (мачехой).
В-седьмых, фактические воспитатели и воспитанники. Данная категория членов семьи является наименее определенной в семейном законодательстве. Фактическими воспитателями ребенка могут выступать как лица, являющиеся его родственниками (например, тетя или дядя могут принять на воспитание племянника или племянницу), так и не состоящие в отношениях родства с воспитанником (например, близкие друзья родителей (единственного родителя) ребенка). По сути, фактические воспитатели - это лица, осуществляющие постоянное содержание и воспитание ребенка (детей), оставшегося без попечения родителей. Правоотношение по фактическому воспитанию является самостоятельной формой принятия детей, оставшихся без попечения родителей, на воспитание, так как предполагает постоянное общение с ребенком (детьми), возможное при совместном проживании, т.е. когда фактический воспитатель и воспитанник образуют одну семью, однако не урегулированной надлежащим образом в семейном законодательстве. Статья 96 СК РФ предусматривает лишь возможность возникновения права нетрудоспособных нуждающихся в помощи лиц, осуществлявших фактическое воспитание и содержание несовершеннолетних детей, на получение содержания от своих совершеннолетних трудоспособных воспитанников.


Нет такого юридического термина dulya.gif
неа, есть, вы не гуглем, а Консультант, Гарант вам в помощь.
DELETED
7/12/2011, 6:50:57 AM
(NEMINE @ 12.07.2011 - время: 02:25)А ты вот категорически отказываешь своему любимому человеку в праве на подобную ошибку? Ну, вот случилось так, может, она сама себя корит, ругает последними словами, раскаивается...Такое же может быть? И может,этот проступок научит её, что есть вещи более ценные, чем мгновенный порыв? И. может, для того, чтобы понять , что лучше и любимее тебя никого нет да и не нужно..ей надо было бы пройти через это...Ты вот с этой позиции не рассматривал?
Рассматривал. Я уже писал выше, в каких случаях бывает ошибка. Ошибка - это когда ты три плюс пять неверно сложишь.
Есть слова, есть поступки. Я верю поступкам. Измена - осознанный поступок вменяемого челоека.
А все что потом - слова. Словам после того как человек потерял доверие - не верю.
Доверие - штука одноразовая, дается человеку один раз и на всю жизнь. Потерял - не взыщи, жить с тем кому не веришь считаю пустой тратой жизни.
DELETED
7/12/2011, 7:00:26 AM
(NEMINE @ 12.07.2011 - время: 05:25) Игнaтий А ты вот категорически отказываешь своему любимому человеку в праве на подобную ошибку? Ну, вот случилось так, может, она сама себя корит, ругает последними словами, раскаивается...Такое же может быть? И может,этот проступок научит её, что есть вещи более ценные, чем мгновенный порыв? И. может, для того, чтобы понять , что лучше и любимее тебя никого нет да и не нужно..ей надо было бы пройти через это...Ты вот с этой позиции не рассматривал?
Ир, у меня к тебе один вопрос, ты сможешь предать своего ребенка?
NEMINE
7/12/2011, 7:01:03 AM
(Игнaтий @ 12.07.2011 - время: 02:50) (NEMINE @ 12.07.2011 - время: 02:25)А ты вот категорически отказываешь своему любимому человеку в праве на подобную ошибку? Ну, вот случилось так, может, она сама себя корит, ругает последними словами, раскаивается...Такое же может быть? И может,этот проступок научит её, что есть вещи более ценные, чем мгновенный порыв? И. может, для того, чтобы понять , что лучше и любимее тебя никого нет да и не нужно..ей надо было бы пройти через это...Ты вот с этой позиции не рассматривал?
Рассматривал. Я уже писал выше, в каких случаях бывает ошибка. Ошибка - это когда ты три плюс пять неверно сложишь.
Есть слова, есть поступки. Я верю поступкам. Измена - осознанный поступок вменяемого челоека.
А все что потом - слова. Словам после того как человек потерял доверие - не верю.
Доверие - штука одноразовая, дается человеку один раз и на всю жизнь. Потерял - не взыщи, жить с тем кому не веришь считаю пустой тратой жизни.
жестоко...Я бы так не смогла. Простила бы. Мучилась бы от недоверия, а уйти не смогла бы
NEMINE
7/12/2011, 7:02:33 AM
(celene @ 12.07.2011 - время: 03:00) (NEMINE @ 12.07.2011 - время: 05:25) Игнaтий А ты вот категорически отказываешь своему любимому человеку в праве на подобную ошибку? Ну, вот случилось так, может, она сама себя корит, ругает последними словами, раскаивается...Такое же может быть? И может,этот проступок научит её, что есть вещи более ценные, чем мгновенный порыв? И. может, для того, чтобы понять , что лучше и любимее тебя никого нет да и не нужно..ей надо было бы пройти через это...Ты вот с этой позиции не рассматривал?
Ир, у меня к тебе один вопрос, ты сможешь предать своего ребенка?
Это риторический вопрос))) ну, на него же только один ответ существует)
DELETED
7/12/2011, 7:05:11 AM
(NEMINE @ 12.07.2011 - время: 06:02) (celene @ 12.07.2011 - время: 03:00) (NEMINE @ 12.07.2011 - время: 05:25) Игнaтий А ты вот категорически отказываешь своему любимому человеку в праве на подобную ошибку? Ну, вот случилось так, может, она сама себя корит, ругает последними словами, раскаивается...Такое же может быть? И может,этот проступок научит её, что есть вещи более ценные, чем мгновенный порыв? И. может, для того, чтобы понять , что лучше и любимее тебя никого нет да и не нужно..ей надо было бы пройти через это...Ты вот с этой позиции не рассматривал?
Ир, у меня к тебе один вопрос, ты сможешь предать своего ребенка?
Это риторический вопрос))) ну, на него же только один ответ существует)
А мать?
NEMINE
7/12/2011, 7:08:32 AM
(celene @ 12.07.2011 - время: 03:05)
А мать?
Гражданочка, к чему это Вы ведёте?)
DELETED
7/12/2011, 7:10:23 AM
(NEMINE @ 12.07.2011 - время: 06:08) (celene @ 12.07.2011 - время: 03:05)
А мать?
Гражданочка, к чему это Вы ведёте?)
Ты просто ответь, да или нет.
Сможешь ты предать свою мать?