В каких случаях измены могут спасти брак?

(Мимоза @ 11.07.2011 - время: 15:47)
Не надо обобщать.
Ну уж что вижу, то и вижу, как говорится "не обессудьте".
С "пути истинного" никого сбивать не намереваюсь, но возникающие вопросы есть желание прояснять.

(Fioletta @ 11.07.2011 - время: 18:29) (marusia @ 11.07.2011 - время: 15:18)
а коли чью-то природу ущемляет брак...то может нечего в него и вступать?

Покажите мне кого-нибудь, чью природу брак не ущемляет.


мою не сколько не ущемляет.
Для обычного человека явление брака - всегда ситуация внутреннего конфликта.
скажите лучше, что это для вас так, а за всех говорить не надо.

(celene @ 11.07.2011 - время: 16:03)
мою не сколько не ущемляет.

Кхе-кхе...рассматриваем обычную пару, соответствующую общему стандарту, а не ваш случай. Короче, чего ходить вокруг да около - лично с вами я вобще не имею желания вести дискуссию, извиняйте.

(Fioletta @ 11.07.2011 - время: 19:11) (celene @ 11.07.2011 - время: 16:03)
мою не сколько не ущемляет.

Кхе-кхе...рассматриваем обычную пару, соответствующую общему стандарту, а не ваш случай. Короче, чего ходить вокруг да около - лично с вами я вобще не имею желания вести дискуссию, извиняйте.
Да ради бога, не дискутируйте, только интересно, чем же моя пара так необычна?

(Fioletta @ 11.07.2011 - время: 15:54) (Мимоза @ 11.07.2011 - время: 15:47)
Не надо обобщать. 
Ну уж что вижу, то и вижу, как говорится "не обессудьте".

Ага.. Чудесно... Ходить по форуму Измен и говорить, что увиденное является массовой практикой?

(Мимоза @ 11.07.2011 - время: 16:23) Ходить по форуму Измен и говорить, что увиденное является массовой практикой?
Причем тут массовая практика. Любые практики, описанные тут сводятся к двум вариантам выбора применительно к ситуации привыкания в паре : либо иметь сторонние связи, получая проблемы морального характера, либо честно рушить семью. Об этом я и веду речь, когда говорю, что по сути ровным счетом ничего не поменялось.

(Fioletta @ 11.07.2011 - время: 18:16) (Мимоза @ 11.07.2011 - время: 16:23) Ходить по форуму Измен и говорить, что увиденное является массовой практикой? 
Причем тут массовая практика. Любые практики, описанные тут сводятся к двум вариантам выбора применительно к ситуации привыкания в паре : либо иметь сторонние связи, получая проблемы морального характера, либо честно рушить семью. Об этом я и веду речь, когда говорю, что по сути ровным счетом ничего не поменялось.
Есть еще один вариант - счастливо жить в браке, без связей на стороне.
У меня вообще ощущение, что долгое пребывание на этом форуме меняет картину мира.И не к лучшему. Все начинают видеть немного в ином свете - ощущение, что большинству семьи только мешают, что все друг другу изменяют и прочее.. Отсюда и странные теории..

(Мимоза @ 11.07.2011 - время: 21:09)
Есть еще один вариант - счастливо жить в браке, без связей на стороне.

Ну что ж вариант вполне реалистичный, если брак уже надцатый по счету.

(Fioletta @ 11.07.2011 - время: 22:21) (Мимоза @ 11.07.2011 - время: 21:09)
Есть еще один вариант - счастливо жить в браке, без связей на стороне.

Ну что ж вариант вполне реалистичный, если брак уже надцатый по счету.
Где твой оптимизм?

(Мимоза @ 11.07.2011 - время: 22:26)
Где твой оптимизм?
Да на месте. Еще ж надеюсь на чито-то.
Ну а что поделать, если мысль о гареме посетила меня еще фих знает в какие годы? И вот жеж живет до сей поры. Глуплю конечно, но таки надеюсь на воплощение. О каков оптимизьм!

(Fioletta @ 11.07.2011 - время: 22:41) (Мимоза @ 11.07.2011 - время: 22:26)
Где твой оптимизм? 
Да на месте. Еще ж надеюсь на чито-то.
Ну а что поделать, если мысль о гареме посетила меня еще фих знает в какие годы? И вот жеж живет до сей поры. Глуплю конечно, но таки надеюсь на воплощение. О каков оптимизьм!
Это пройдет. Просто если практически подойти к проблеме мужского гарема, то там больше проблем, нежели пользы..

(Мимоза @ 11.07.2011 - время: 22:47) Просто если практически подойти к проблеме мужского гарема, то там больше проблем, нежели пользы..
Да знаю я. С любовником проще - ясное дело.

(дамисс @ 11.07.2011 - время: 09:24) [
Не отрицаю слово "родство", а лишь считаю в данном случае второстепенным, так как основа семьи - муж + жена+ дети, остальное лишь расширенное понимание, в отличие от доказывающих, что семья не обозначает обязательного присутствия мужа/жены.

Для семей, где отсутствует муж/жена существует термин - "неполная семья)



Знаете, я нигде не встречала термин "неполная семья" кроме как у психологов)Так уж вышло, что я тоже считаю, что семья не предполагает обязательного присутствия мужа/жены. Если в семье есть отец и двое детей, но нет матери, это не значит, что от этого они перестали быть семьёй. Это вам любой юрист скажет, кстати, вот термин "неполная семья" я от юристов не слышала никогда.

(Fioletta @ 11.07.2011 - время: 15:29) Для обычного человека явление брака - всегда ситуация внутреннего конфликта.
Неа, не так))) Для обычного человека явление брака - всегда ситуация поиска компромисса Если рядом со мной любимый человек, мне не трудно будет уступить ему в чём-то, если для него это важно и необходимо.Так же и он поступит, если мне для радости понадобится какая-то уступка с его стороны. Это называется "ладить". А уж если тут замешаны дети))) ну, какой внутренний конфликт, если мне хочется смотреть сериал, а на другом канале идут мультики)))Ясен пень, кто будет смотреть телик))Ога, ещё и в макушку чмокну)))

(NEMINE @ 11.07.2011 - время: 23:02)
Неа, не так))) Для обычного человека явление брака - всегда ситуация поиска компромисса
Ну мои рассуждения были конкретно относительно реализации либидо. Конфликт имеется именно в этой сфере. Про мультики - решается проще.

(celene @ 11.07.2011 - время: 10:08)
Вы фактически оскорбили всех тех, кто имеет семью, но не связаную узами брака.

Для семей, где отсутствует муж/жена существует термин - "неполная семья)
возможно у бабушек на завалинке и существует, а в Российском законодательстве такого понятия нет, есть понятие "семья с одним родителем"
Вы фактически оскорбили всех тех, кто имеет семью, но не связаную узами брака.
Подтверждаю, как и государство, которое не признаёт такой брак, не несущий никаких прав.
Так что можете обращаться к государству с претензиями в оскорблении в сожительстве

И изучайте русский язык и построение на его основе законов в которых подразумевается нуклеарная семья, а сложная лишь идёт дополнением.
есть понятие "семья с одним родителем"
Нет такого юридического термина

(NEMINE @ 11.07.2011 - время: 22:55)


Так уж вышло, что я тоже считаю, что семья не предполагает обязательного присутствия мужа/жены.
Считайте, кто ж Вам мешает.
Я то с этим термином почти каждую неделю сталкиваюсь.
Если в семье есть отец и двое детей, но нет матери, это не значит, что от этого они перестали быть семьёй.
Я где то это говорил?

(ИЛ68 @ 11.07.2011 - время: 10:10)

Из-за своей слабости?
В чём же она проявилась, эта слабость?
На мой взгляд, слабость применимо к отношениям выражается скорее в отказе от принятия решения. То есть и не уйти, и не простить и любить и жить дальше.
Сам спросил - сам ответил.
Только лишь добавлю, что если человек любит, то простит, если любит себя, то простить не сможет.Слабость в неумении прощать.

Интересно а где пролегает твоя граница, после которой ты уже не сможешь жить с женой? Или её нет?
Нет границы, я взял ответственность за человека и не оставлю ради своего эгоизма.

Жена изменяет,
рожает детей от любовников,
таскает их в супружескую постель,
тратит на них заработанные тобой деньги,
подкладывает в чай мышьяк для надоевшего мужа.

Ты видишь только верхушки и действуешь, я всегда докапываюсь до первопричин и только потом действую, именно поэтому я знаю и умею больше.

(дамисс @ 11.07.2011 - время: 23:23)
Ты видишь только верхушки и действуешь, я всегда докапываюсь до первопричин и только потом действую, именно поэтому я знаю и умею больше.
А.. А я думаю, зачем ты тут все это пишешь..

(Мимоза @ 10.07.2011 - время: 23:01) (дамисс @ 10.07.2011 - время: 22:59) Удивляешь.Словарь те в руки.
А ты не увиливай от ответа..
На закусочку

Верность применяется только в единственном числе и относится к индивидууму,остальное лишь производные и как следствие нивелируемые величины.