В каких случаях измены могут спасти брак?

(Марокканка @ 08.07.2011 - время: 13:59)куда ты тропинка меня завела?.... обсуждение темы опять свелось к ресторациям и толкованием различных терминов )

по сабжу: измены могут спасти семью. это конечно не массовое явлениие, но имеет место быть
у меня в чем-то похожая ситуация с Мимозой. беременность закончилась трагически, оба переживали. у каждого из нас есть свои тараканы, так вот мои не могут допустить проявления эмоций и слабости, только на едине с собой и то очень редко. я более полугода не общалась с друзьями и родными (только смс и звонки по  праздникам) чтобы не видеть и не слышать сожаления и сочувствия. с головой ушла в работу. эмоциональный груз потери и чувство вины буквально выносили мне мозг. разговаривать об этом с мужем я не могла, не могла даже смотреть на него. ушла в себя. в общем с каждым днем я понимала, что жить так я не смогу и логически приходила к мысли о разводе, хотя любить конечно не перестала. познакомилась с мч, который вывел меня из состояния полной депрессии своим обожанием... я просто переключилась с одного эмоционального состояния на другое. постепенно все стало налаживаться, я примирилась с собой и о разводе уже не думала. отношения с мужем вышли на новый уровень. с любовником мы сейчас в хороших дружеских отношениях.

вот пожалуй и все. забрасывайте камнями )
Ну зачем сразу камнями.
Для начала вопросами?
Почему из вашего тяжёлого эмоционального состояния, вызванного потерей ребёнка, нужно было обязательно выходить эмоциональной связью с любовником, а не с мужем?
Особенно если учитывать, что наверняка и он переживал из-за потери ребёнка.
Ну хорошо, у вас получилось выйти из этой ситуации, как вы говорите на новый уровень отношений с супругом(не расшифровывая при этом правда в чём он заключается) и с любовником. Но ведь это только удача. На самом деле вариантов, при которых всё могло бы окончится не так радушно, значительно больше.
Такой риск оправдан?
И очень хотелось бы понять....фразу "хотя любить конечно не перестала" - в чём проявлялась эта любовь?
Как она сосуществовала с вашим переключением эмоций на другого мужчину?
И последний вопрос, раз уж пошла такая пьянка, новый уровень отношений с мужем - что это - свободные отношения?

(ИЛ68 @ 08.07.2011 - время: 18:54) (Марокканка @ 08.07.2011 - время: 13:59)куда ты тропинка меня завела?.... обсуждение темы опять свелось к ресторациям и толкованием различных терминов )

по сабжу: измены могут спасти семью. это конечно не массовое явлениие, но имеет место быть
у меня в чем-то похожая ситуация с Мимозой. беременность закончилась трагически, оба переживали. у каждого из нас есть свои тараканы, так вот мои не могут допустить проявления эмоций и слабости, только на едине с собой и то очень редко. я более полугода не общалась с друзьями и родными (только смс и звонки по  праздникам) чтобы не видеть и не слышать сожаления и сочувствия. с головой ушла в работу. эмоциональный груз потери и чувство вины буквально выносили мне мозг. разговаривать об этом с мужем я не могла, не могла даже смотреть на него. ушла в себя. в общем с каждым днем я понимала, что жить так я не смогу и логически приходила к мысли о разводе, хотя любить конечно не перестала. познакомилась с мч, который вывел меня из состояния полной депрессии своим обожанием... я просто переключилась с одного эмоционального состояния на другое. постепенно все стало налаживаться, я примирилась с собой и о разводе уже не думала. отношения с мужем вышли на новый уровень. с любовником мы сейчас в хороших дружеских отношениях.

вот пожалуй и все. забрасывайте камнями )
Ну зачем сразу камнями.
Для начала вопросами?
Почему из вашего тяжёлого эмоционального состояния, вызванного потерей ребёнка, нужно было обязательно выходить эмоциональной связью с любовником, а не с мужем?
Особенно если учитывать, что наверняка и он переживал из-за потери ребёнка.
Ну хорошо, у вас получилось выйти из этой ситуации, как вы говорите на новый уровень отношений с супругом(не расшифровывая при этом правда в чём он заключается) и с любовником. Но ведь это только удача. На самом деле вариантов, при которых всё могло бы окончится не так радушно, значительно больше.
Такой риск оправдан?
И очень хотелось бы понять....фразу "хотя любить конечно не перестала" - в чём проявлялась эта любовь?
Как она сосуществовала с вашим переключением эмоций на другого мужчину?
И последний вопрос, раз уж пошла такая пьянка, новый уровень отношений с мужем - что это - свободные отношения?
Почему из вашего тяжёлого эмоционального состояния, вызванного потерей ребёнка, нужно было обязательно выходить эмоциональной связью с любовником, а не с мужем?
Особенно если учитывать, что наверняка и он переживал из-за потери ребёнка.

знаешь...может в этом то трудность и была.
когда у людей одна общая боль...не редко обсуждение ее приводит только к ее же увеличению...

(ИЛ68 @ 08.07.2011 - время: 18:54) Почему из вашего тяжёлого эмоционального состояния, вызванного потерей ребёнка, нужно было обязательно выходить эмоциональной связью с любовником, а не с мужем?
Особенно если учитывать, что наверняка и он переживал из-за потери ребёнка.

Вот именно поэтому.
ИЛ - тебе слова "эффект попутчика" говорят о чем-нибудь?
Есть вещи, которые нельзя обсуждать с близкими людьми, особенно, если и их это все напрямую касается. Это может привести к катастрофе.

(_guess_ @ 08.07.2011 - время: 18:41)
Наверное в дружеские отношения между двумя человеками втиснулась страсть и желание(это нормально для человеков разных полов).
Не, вот такой вариант мне неведом - я с противоположным полом дружить не умею. Если пол человека противоположный, то он уже априори рассматривается мной как сексуальный объект.

(Fioletta @ 08.07.2011 - время: 19:05) (_guess_ @ 08.07.2011 - время: 18:41)
Наверное в дружеские отношения между двумя  человеками втиснулась страсть и желание(это нормально для человеков  разных полов).
Не, вот такой вариант мне неведом - я с противоположным полом дружить не умею. Если пол человека противоположный, то он уже априори рассматривается мной как сексуальный объект.
То есть Вы хотите секса с ним? Я флиртую с противоположным полом всегда, но цель иметь секс не преследую никогда. В процессе флирта могут возникнуть чувства и появится желание..но у меня такие длительные кастинги, что остаются только фанатики и безумцы, которым одноразовый секс вовсе не нужен..А отношения не нужны мне - хеппи енд.

(VASKA @ 08.07.2011 - время: 19:00)
Есть вещи, которые нельзя обсуждать с близкими людьми, особенно, если и их это все напрямую касается.
Тем более человек четко пишет "разговаривать об этом с мужем я не могла". Не могла - значит не могла, для всего существуют свои пределы. Я всё больше удивляюсь как можно не понимать обычных вещей.

(Fioletta @ 08.07.2011 - время: 19:11) Не могла - значит не могла, для всего существуют свои пределы. Я всё больше удивляюсь как можно не понимать обычных вещей.
Категоричность - характерная особенность верности) Или я или пошел вон

(_guess_ @ 08.07.2011 - время: 19:09)
То есть Вы хотите секса с ним? Я флиртую с противоположным полом всегда, но цель иметь секс не преследую никогда. В процессе флирта могут возникнуть чувства и появится желание..но у меня такие длительные кастинги, что остаются только фанатики и безумцы, которым одноразовый секс вовсе не нужен..А отношения не нужны мне - хеппи енд.
Да нет, примерно так же и у меня, как вы описываете.
Просто это ж уже по-любому не дружеские отношения.

(Fioletta @ 08.07.2011 - время: 19:14) (_guess_ @ 08.07.2011 - время: 19:09)
То есть Вы хотите секса с ним? Я флиртую  с противоположным полом всегда,  но цель иметь секс не преследую никогда. В процессе флирта могут возникнуть чувства и появится желание..но у меня такие длительные кастинги, что остаются только фанатики и безумцы, которым одноразовый секс  вовсе не нужен..А отношения не нужны мне - хеппи енд.
Да нет, примерно так же и у меня, как вы описываете.
Просто это ж уже по-любому не дружеские отношения.
Ну...секса нет, значит дружеские

(_guess_ @ 08.07.2011 - время: 19:16)
Ну...секса нет, значит дружеские
А, ну тогда приятельские.
Да нет, врать не буду, даже приятельских у меня никогда не было - всегда есть дистанция и напряженное поле чувствуется на границах пересечения личных пространств.

(marusia @ 08.07.2011 - время: 19:00)знаешь...может в этом то трудность и была.
когда у людей одна общая боль...не редко обсуждение ее приводит только к ее же увеличению...
Да. Я прекрасно понимаю трудность этого. И вот тут как раз тот самый момент истины. Общая боль может как разъединить, что в общем то и произошло у Марокканки(если конечно быть честным до конца), а может объединить. Причём никакая общая радость не способна так тесно сплотить как общая пережитая боль, победу над которой, не оценить невозможно.
VASKA
Вот именно поэтому.
ИЛ - тебе слова "эффект попутчика" говорят о чем-нибудь?
Есть вещи, которые нельзя обсуждать с близкими людьми, особенно, если и их это все напрямую касается. Это может привести к катастрофе.
Но с каждым ли попутчиком надо становится любовниками?
А какая роль отводится близкому человеку?
На мой взгляд. тут как раз замена близкого человека на попутчика по жизни - соседа по квартире, а случайного встречного попутчика на самого близкого человека.
выходов то на самом деле значительно больше, но некоторые даются труднее. Это не в укор, так констатация.

(ИЛ68 @ 08.07.2011 - время: 19:20)
выходов то на самом деле значительно больше, но некоторые даются труднее.
Например?..

(Fioletta @ 08.07.2011 - время: 19:20) (_guess_ @ 08.07.2011 - время: 19:16)
Ну...секса нет, значит дружеские
А, ну тогда приятельские.
Да нет, врать не буду, даже приятельских у меня никогда не было - всегда есть дистанция и напряженное поле чувствуется на границах пересечения личных пространств.
А у меня женщин нет в друзьях...одни мужчины

(_guess_ @ 08.07.2011 - время: 19:25)
А у меня женщин нет в друзьях...одни мужчины
Ну из детства-то вроде должны бы остаться? А из вновь приобретенных во взрослой жизни и у меня нет подруг...нереально уже это становится как-то.

(ИЛ68 @ 08.07.2011 - время: 19:20) (marusia @ 08.07.2011 - время: 19:00)знаешь...может в этом то трудность и была.
когда у людей одна общая боль...не редко обсуждение ее приводит только к ее же увеличению...
Да. Я прекрасно понимаю трудность этого. И вот тут как раз тот самый момент истины. Общая боль может как разъединить, что в общем то и произошло у Марокканки(если конечно быть честным до конца), а может объединить. Причём никакая общая радость не способна так тесно сплотить как общая пережитая боль, победу над которой, не оценить невозможно.
VASKA
Вот именно поэтому.
ИЛ - тебе слова "эффект попутчика" говорят о чем-нибудь?
Есть вещи, которые нельзя обсуждать с близкими людьми, особенно, если и их это все напрямую касается. Это может привести к катастрофе.
Но с каждым ли попутчиком надо становится любовниками?
А какая роль отводится близкому человеку?
На мой взгляд. тут как раз замена близкого человека на попутчика по жизни - соседа по квартире, а случайного встречного попутчика на самого близкого человека.
выходов то на самом деле значительно больше, но некоторые даются труднее. Это не в укор, так констатация.
это не момент истины...это вопрос восприятия мира отдельно взятым человеком.
все по разному реагируют на подобные ситуации.
некоторым необходимо с супругом это все бесконечно обсуждать, живя бесконечно в этой ситуации.
кто-то вообще уходит в отрицалово и любыми способами создает себе новую реальность, что бы боль не убила его.

(marusia @ 08.07.2011 - время: 19:30)
кто-то вообще уходит в отрицалово и любыми способами создает себе новую реальность, что бы боль не убила его.
Вплоть даже до расставания. Забыл и не больно.

(ИЛ68 @ 08.07.2011 - время: 18:54)Ну зачем сразу камнями.
Для начала вопросами?
Почему из вашего тяжёлого эмоционального состояния, вызванного потерей ребёнка, нужно было обязательно выходить эмоциональной связью с любовником, а не с мужем?
Особенно если учитывать, что наверняка и он переживал из-за потери ребёнка.
Ну хорошо, у вас получилось выйти из этой ситуации, как вы говорите на новый уровень отношений с супругом(не расшифровывая при этом правда в чём он заключается) и с любовником. Но ведь это только удача. На самом деле вариантов, при которых всё могло бы окончится не так радушно, значительно больше.
Такой риск оправдан?
И очень хотелось бы понять....фразу "хотя любить конечно не перестала" - в чём проявлялась эта любовь?
Как она сосуществовала с вашим переключением эмоций на другого мужчину?
И последний вопрос, раз уж пошла такая пьянка, новый уровень отношений с мужем - что это - свободные отношения?
вопрос ожидаемый ) почему не с мужем? в принципе за меня уже ответили. потому что мне смотреть было на него больно, не то что разговаривать. разговор приводил к истерики. естественно, что здравый смысл и вообще способность мыслить меня тогда покидала. как вам объяснить, я считаю себя в этом виноватой, не он же вынашивал ребенка. он конечно же переживал, но не так как я
оправдан ли риск? в тот момент меня это волновало меньше всего, потому что морально я настроилась на расставание. жить с человеком, глядя на которого, испытываешь боль очень тяжело. я просто загнала себя в угол. тут или рискнуть или все равно будет плохо
другого мужчину я не любила. с моей стороны это было увлечение, или даже позволение себя любить. мне было в тот момент это необходимо
новый уровень - это не свободные отношения. просто пережив что-то вместе (главное не расстаться в процессе переживания) становишься более уверенной в себе, в партнере, в том, что вы сможете все преодолеть. как-то так

(Fioletta @ 08.07.2011 - время: 19:22) (ИЛ68 @ 08.07.2011 - время: 19:20)
выходов то на самом деле значительно больше, но некоторые даются труднее.
Например?..
Например, разделить эту боль с тем, кто несомненно тоже её прекрасно поймёт.
Как вот вы полагаете, Фиолетта, муж от утраты своего неродившегося ребёнка боли не чувствовал?
Я понимаю, что самое простое в данной ситуации именно и была некая сублимация(если конечно измену отнести к творчеству). Но просто это удача, можно сказать удача вопреки, что результат такой каков он есть.
Впрочем победителей не судят.

я мужчина и за женщин говорить не могу. но мужчинам измены необходимы. Мужчина сделан природой охотником, а так как дичи уже нет, то женщины сублимация охоты. моногамия приводит к раннему старению или алкоголизму. И, как показывает моя практика, однолюбы, мужчины которые одну женщину с трудом могут осчастливить. не зря те мужчины которые имеют любовниц достигли положения в жизни.

(marusia @ 08.07.2011 - время: 19:30)кто-то вообще уходит в отрицалово и любыми способами создает себе новую реальность, что бы боль не убила его.
пыталась спиртным заглушить, но быстро бросила это неблагодарное дело. мало не помогает, так еще и куча побочных эффектов