В каких случаях измены могут спасти брак?

(дамисс @ 10.07.2011 - время: 21:00) QUOTE]И Игнатий как всегда -прав!
Нафик такую правоту - менять жён как перчатки из за своей слабости.
Ещё женщин я смогу понять, но такие слабые мужики для меня не авторитетны
А я считаю слабаками тех, кто цепляются за юбку загулявшей жены.

(Игнaтий @ 10.07.2011 - время: 22:42) QUOTE]И Игнатий как всегда -прав!
Нафик такую правоту - менять жён как перчатки из за своей слабости.
Ещё женщин я смогу понять, но такие слабые мужики для меня не авторитетны
А я считаю слабаками тех, кто цепляются за юбку загулявшей жены.
Мужчины.. Опять выяснялки, кто сильнее и кто круче.. Даже в этом..

(дамисс @ 10.07.2011 - время: 21:54) (Мимоза @ 10.07.2011 - время: 20:58)
Для того, чтобы удержать кого-то, нужно, чтобы этот человек был действительно значим. Если отпускают так быстро и уходят, то, вряд ли такое отношение есть. И измена тут часто - лишь повод уйти.
Это из за того, что "верные" верны своим принципам, а не семейным
а вариант "своим семейным принципам"..не?)

да и что уж там говорить о том, что семейные принципы у всех разные. мне вот ваши, для примера, кажутся дикими.
но сомневаюсь, что вас это хоть как-то колышет)
для меня так и вовсе...брак-это договор.
и брак я от семьи отделяю.

(celene @ 10.07.2011 - время: 22:33) (дамисс @ 11.07.2011 - время: 00:50) уууу, как не красиво цитату искажать, у нас искажение цитат изменяющей смысл вообщето запрещено, если что.
полностью она выглядела так:
Семья в традиционном упрощенном понимании представляет собой человеческий союз, объединенный узами родства или брака.

Экма, и чего же я исказил?Убрал специально слово, равнозначное второму, так как был использован союз "или"(а именно на основе русского языка и базируются орфографические смысловые нагрузки закона), дабы видней стала ошибочность Ваших суждений.
Так что никаких искажений, лишь уточнения

marusia
ага..вы когда-нить пробовали получать справку "о составе семьи"?)
Она у меня всегда наготове
Требовалась 2 недели назад для оформления документов и графа "жена/муж" идёт второй строчкой
что вы исказили разберутся модераторы, а вот что вы не понимаете разницу между кровными узами и узами связанными браком для меня новость, ваша супруга дамисс является вашей кровной родственницей?
или может убрав слова усыновленные вы их тоже сочли равнозначными браку?
не хорошая ситуация получается дамисс, вы намеренно исказили 2 цитаты.
одну ладно из энциклопедии, но вторую, из федерального закона, чем исключили из определения семьи детей как родных так и усыновленных и это в период когда государство оказывает всякую поддержку семьям, причем делая акцент на семьи с одним родителей.
вот зайдет какой-нибудь чиновник прочитает и скажет, что же это за безобразие ТАК искажают статьи закона и фиг знает, что может быть потом.
Отвечу завтра на Ваши заблуждения и подмены понятий,которые Вы искажаете намеренно.

marusia
мне тогда популярно объяснили, что супруг-это лишь ЧЛЕН СЕМЬИ, а не неотъемлемая ее часть.
Забавно Вас развели.Читайте определения, чтоб так не лопухаться.
Если не поймёте - обращайтесь - укажу на ошибки.

(Мимоза @ 10.07.2011 - время: 22:41) (дамисс @ 10.07.2011 - время: 21:54) (Мимоза @ 10.07.2011 - время: 20:58)
Для того, чтобы удержать кого-то, нужно, чтобы этот человек был действительно значим. Если отпускают так быстро и уходят, то, вряд ли такое отношение есть. И измена тут часто - лишь повод уйти.
Это из за того, что "верные" верны своим принципам, а не семейным
А верность - не семейный принцип? А какой тогда?
Удивляешь.Словарь те в руки.


(Игнaтий @ 10.07.2011 - время: 22:42) (дамисс @ 10.07.2011 - время: 21:00) И Игнатий как всегда -прав!
Нафик такую правоту - менять жён как перчатки из за своей слабости.
Ещё женщин я смогу понять, но такие слабые мужики для меня не авторитетны
А я считаю слабаками тех, кто цепляются за юбку загулявшей жены.
Верно, они тоже слабаки, как и ушедшие, побоявшиеся решить проблему.

(дамисс @ 10.07.2011 - время: 22:59) Удивляешь.Словарь те в руки.
А ты не увиливай от ответа..

(marusia @ 10.07.2011 - время: 22:46)
а вариант "своим семейным принципам"..не?)

А что важнее : человек или принципы?

(marusia @ 10.07.2011 - время: 22:46) (дамисс @ 10.07.2011 - время: 21:54) (Мимоза @ 10.07.2011 - время: 20:58)
Для того, чтобы удержать кого-то, нужно, чтобы этот человек был действительно значим. Если отпускают так быстро и уходят, то, вряд ли такое отношение есть. И измена тут часто - лишь повод уйти.
Это из за того, что "верные" верны своим принципам, а не семейным
а вариант "своим семейным принципам"..не?)


А не придерживаются этого верные, и пример Игнатия тому показатель



Прошу извинения у модеров за мультипостинг, всем доброй ночи

(Мимоза @ 10.07.2011 - время: 22:45)Мужчины..  Опять выяснялки, кто сильнее и кто круче.. Даже в этом.. 
Та не.. обмен точками зрения. Ну считает товарисч, что не повод для разрыва отношений - да ради Бога.
Я считаю по другому, только и всего.
Ну не может человек понять, что есть мужчины,которые не хотят и не будут делить свою жену с другими мужиками - как я могу помочь?
Не доходит для него, что есть люди, для которых измена = развод.. что я могу поделать?

Жена - член семьи, которого насильно никто не удерживает. Выбрала другого мужика, легла с ним в койку - ну и всего доброго, совет да любовь.
Пусть трахаетццо дальше без нужды кого-то обманывать.

Почему муж должен становиться участником этой трагикомедии, никак не могу взять в толк? Почему должен прогибаться под гулёну-жену? Во имя чего он должен унижаться и жить с женой, у которой роман и секс с другим мужчиной?

(дамисс @ 10.07.2011 - время: 23:04) А не придерживаются этого верные, и пример Игнатия тому показатель

Сам-то понял, что написал?

(Игнaтий @ 10.07.2011 - время: 23:06) (Мимоза @ 10.07.2011 - время: 22:45)Мужчины..  Опять выяснялки, кто сильнее и кто круче.. Даже в этом.. 
Та не.. обмен точками зрения. Ну считает товарисч, что не повод для разрыва отношений - да ради Бога.
Я считаю по другому, только и всего.
Ну не может человек понять, что есть мужчины,которые не хотят и не будут делить свою жену с другими мужиками - как я могу помочь?
Не доходит для него, что есть люди, для которых измена = развод.. что я могу поделать?

Жена - член семьи, которого насильно никто не удерживает. Выбрала другого мужика, легла с ним в койку - ну и всего доброго, совет да любовь.
Пусть трахаетццо дальше без нужды кого-то обманывать.

Почему муж должен становиться участником этой трагикомедии, никак не могу взять в толк? Почему должен прогибаться под гулёну-жену? Во имя чего он должен унижаться и жить с женой, у которой роман и секс с другим мужчиной?
Не должен. Но может, если хочет, если чувствует в этом потребность. И люди разные. Я просто реально не пойму, где тут основа для спора.

Я чего-то уже давно многого не понимаю.

(Мимоза @ 10.07.2011 - время: 23:11) Не должен. Но может, если хочет, если чувствует в этом потребность. И люди разные.
Да, конечно. Кто-то жену-проститутку отпускает на панель ежевечерно, кто-то жену в порно с тремя мужиками снимает. Поотому как потребность в этом чувствуют..
Рази ж я против?

(Игнaтий @ 10.07.2011 - время: 23:15) (Мимоза @ 10.07.2011 - время: 23:11) Не должен. Но может, если хочет, если чувствует в этом потребность. И люди разные.
Да, конечно. Кто-то жену-проститутку отпускает на панель ежевечерно, кто-то жену в порно с тремя мужиками снимает. Поотому как потребность в этом чувствуют..
Рази ж я против?
по - моему, против..

(Мимоза @ 10.07.2011 - время: 23:16)по - моему, против.. 
Неа. Не против. На улице ждут клиенты, подростки ждут свежее порно..

Но стебаться над такими буду, это выше моих сил..

(Игнaтий @ 10.07.2011 - время: 23:19) (Мимоза @ 10.07.2011 - время: 23:16)по - моему, против.. 
Неа. Не против. На улице ждут клиенты, подростки ждут свежее порно..

Но стебаться над такими буду, это выше моих сил..
Что стеб то дает?
У каждого - своя жизнь и свои взгляды на нее...

(дамисс @ 10.07.2011 - время: 22:59)Верно, они тоже слабаки, как и ушедшие, побоявшиеся решить проблему.
Какую проблему? Как вытащить жену из-под трахаля и объяснить ей что нехорошо сосать писю чужому дяде?
Да, есть такие "решальщики", флаг в руки, пущай ловят психосоматику и борюцца за возвращение блудной жены.
Нет проблемы после того как состоялась измена. Проблема "До".
"После" уже нечего решать. Все уже решено тем, кто изменил.

(Мимоза @ 10.07.2011 - время: 23:23)Что стеб то дает?
У каждого - своя жизнь и свои взгляды на нее...
Ждал эттого вопроса..

А тебе стеб над верными что дает?

(Игнaтий @ 10.07.2011 - время: 22:42)
А я считаю слабаками тех, кто цепляются за юбку загулявшей жены.
Ну и причем тут юбка? Как будто желание простить и сохранить свою семью рождается исключительно из потребности в юбке. Ну конечно же : те, кто не поставил свои принципы выше благополучия своих детей - натуральные слабаки, ведь настоящий мужик - он себе сердце рвет, но "виновную" наказывает! Он настолько не слабак, что готов самой природе указки раздавать как оно должно быть и как не должно.

(Fioletta @ 10.07.2011 - время: 23:54) (Игнaтий @ 10.07.2011 - время: 22:42)
А я считаю слабаками тех, кто цепляются за юбку загулявшей жены.
Ну и причем тут юбка? Как будто желание простить и сохранить свою семью рождается исключительно из потребности в юбке.
Конечно, из потребности. Чего сохранять, если измена произошла и по сути семьи нет?

(Игнaтий @ 10.07.2011 - время: 23:53)
Ждал эттого вопроса..

А тебе стеб над верными что дает?
Ты точно задаешь этот вопрос по адресу или просто переводишь стрелки по причине отсутствия объяснений?

Над ВЕРНЫМИ не стебусь. Верность не считаю недостатком, не считаю слабостью. Могу не уважать отдельных представителей верных. Скрыть свое отношение не всегда получается. Вот тогда может и появиться стеб. Но к верности как таковой это вообще не имеет отношения. И к ВЕРНЫМ.

(Игнaтий @ 10.07.2011 - время: 23:58) Чего сохранять, если измена произошла и по сути семьи нет?
Это по типу был человек и нет человека?..
Таки опять подтверждается четкий девиз "Принцип дороже человека". Помимо "незаконного" секса поди много всяких нехороших поступков может быть совершено второй половиной, к примеру убийство (или такая модная когда-то измена родине), и тоже по факту семья вдруг сама исчезает? Да можете даже не отвечать : все давно тут поняли, что самым страшным неискупимым грехом Игнатий назначил только измену. До остальных вещей он еще в силах смягчиться, а тут - ни-ни. Чёж поделать, такая у него, Игнатия, политика. (вот только при чем здесь лозунги о том, что это якобы всеобщая норма )