У меня появился любовник..
ИЛ68
Акула пера
10/5/2010, 4:26:19 PM
(Rimo @ 04.10.2010 - время: 22:26) Не по теме - очень хочется узнать у тебя, а как ты чествуешь себя после того, как явился причиной "разрушения" нескольких "семейных болот"? Ты доволен, что подарил этим женщинам неземную любовь(быть может которой они никогда не испытывали) Или расстроен, что превратил спокойное семейное гнёздышко в поле битвы за детей и собственность, ещё вчера дружно живших людей? Если вопрос бестактен, не отвечай.Извини, если наступил на больную мозоль.
Да пожалста, отвечу.
К счастью ни одно "семейное болото" не распалось, кроме одного, но там тяжёлый случай. Муж пил забулдыжно, и женщина разошлась с ним уже далеко после нашего расставания. Спустя какое время он умер. Жаль, неплохой человек был, но водочку любил сильнее, чем свою семью. А у жены уже новая семья...
Остальные вроде все живы и здоровы и живут в своих семьях. В последние годы из бывших никого не вижу, поэтому так неопределённо. Не знаю какая жизнь у них сегодня. Я только с одной из них поддерживаю теперь уже дружеские отношения. Сначала была любоФь, а потом всё плавно перетекло в дружбу. Про неё могу точно сказать, что у неё всё хорошо.
Доволен или недоволен? Тоже не знаю, что и ответить....Это всё равно, что спросить у игрока, который проиграл всю наличность в казино: Доволен ли он игрой? Конечно, будет недоволен. Но что бы он не ответил, завтра опять туда пойдёт. Здесь уместней спросить любимое:Оно тебе надо?
Нет, не надо, но правда состоит в том, что оно сильнее моего желания. И один умный по этому поводу сказал: Как не калечит нас наша судьба, мы всегда рвёмся в одно и то же г***! Наверное так.
Спасибо за исчерпывающий ответ. И аналогия с игроком не плохая. Но есть один нюанс. Игрок проиграл в казино все деньги, не доволен, но пойдёт туда снова. А представь, что он проиграл деньги на которые его семья должна жить. Ну винить в этом игральный аппарат наверное глупо. Ну ...
Представь ситуацию. Тебе понравилась женщина, влюбился, как ты говоришь любоФь. Как я понимаю "свободна" женщина или нет тебя не интересует. Если женщина готова изменить с тобой тут всё более или менее понятно.(мне всё же кажется, что измены на "пустом месте" не бывает, но вот узнал на форуме, что есть люди с 3х годичным циклом. Ну не об этом)
А если в ответ на твои ухаживания(ну или с чего ты начинаешь не знаю - тут ты видимо гораздо опытней меня) она дает тебе понять, что любит мужа, что в семье всё хорошо и изменять не намерена. Что ты будешь делать? Извини, был не прав, погорячился , предупреждать надо. Или будешь пытаться влюбить в себя её, зная свои способности. И тогда к тебе вопрос для чего тебе это и как ты относишься к "мы в ответе за тех кого приручили".
И в истории автора, очень сильно подозреваю, что комплимент, который ей пришёл был отправлен скажем ста дамам, автор ответила и завязались отношения. Учитывая, что мнение жены его не очень интересует(по крайней мере она знает о существовании левака и это его не останавливает) то остаётся только угадывать сколько времени пройдёт до момента когда он снова будет рассылать комплименты. И как долго после этого автор будет "склеивать" осколки своего сердца.
Да пожалста, отвечу.
К счастью ни одно "семейное болото" не распалось, кроме одного, но там тяжёлый случай. Муж пил забулдыжно, и женщина разошлась с ним уже далеко после нашего расставания. Спустя какое время он умер. Жаль, неплохой человек был, но водочку любил сильнее, чем свою семью. А у жены уже новая семья...
Остальные вроде все живы и здоровы и живут в своих семьях. В последние годы из бывших никого не вижу, поэтому так неопределённо. Не знаю какая жизнь у них сегодня. Я только с одной из них поддерживаю теперь уже дружеские отношения. Сначала была любоФь, а потом всё плавно перетекло в дружбу. Про неё могу точно сказать, что у неё всё хорошо.
Доволен или недоволен? Тоже не знаю, что и ответить....Это всё равно, что спросить у игрока, который проиграл всю наличность в казино: Доволен ли он игрой? Конечно, будет недоволен. Но что бы он не ответил, завтра опять туда пойдёт. Здесь уместней спросить любимое:Оно тебе надо?
Нет, не надо, но правда состоит в том, что оно сильнее моего желания. И один умный по этому поводу сказал: Как не калечит нас наша судьба, мы всегда рвёмся в одно и то же г***! Наверное так.
Спасибо за исчерпывающий ответ. И аналогия с игроком не плохая. Но есть один нюанс. Игрок проиграл в казино все деньги, не доволен, но пойдёт туда снова. А представь, что он проиграл деньги на которые его семья должна жить. Ну винить в этом игральный аппарат наверное глупо. Ну ...
Представь ситуацию. Тебе понравилась женщина, влюбился, как ты говоришь любоФь. Как я понимаю "свободна" женщина или нет тебя не интересует. Если женщина готова изменить с тобой тут всё более или менее понятно.(мне всё же кажется, что измены на "пустом месте" не бывает, но вот узнал на форуме, что есть люди с 3х годичным циклом. Ну не об этом)
А если в ответ на твои ухаживания(ну или с чего ты начинаешь не знаю - тут ты видимо гораздо опытней меня) она дает тебе понять, что любит мужа, что в семье всё хорошо и изменять не намерена. Что ты будешь делать? Извини, был не прав, погорячился , предупреждать надо. Или будешь пытаться влюбить в себя её, зная свои способности. И тогда к тебе вопрос для чего тебе это и как ты относишься к "мы в ответе за тех кого приручили".
И в истории автора, очень сильно подозреваю, что комплимент, который ей пришёл был отправлен скажем ста дамам, автор ответила и завязались отношения. Учитывая, что мнение жены его не очень интересует(по крайней мере она знает о существовании левака и это его не останавливает) то остаётся только угадывать сколько времени пройдёт до момента когда он снова будет рассылать комплименты. И как долго после этого автор будет "склеивать" осколки своего сердца.
medusa
Акула пера
10/5/2010, 4:41:52 PM
(ИЛ68 @ 05.10.2010 - время: 12:26)но вот узнал на форуме, что есть люди с 3х годичным циклом
еще узнай что есть любовь, все прояснится окончательно
ЭНДОРФИНЫ
Производные секреции головного мозга, воздействующие как естественные транквилизаторы и болеутоляющие средства.
ФЕРОМОНЫ
Биохимические вещества, запах которых может привлекать других людей или влиять на их поведение.
ОКСИТОЦИН
Вещество, выделяемое головным мозгом в момент физической близости и сексуального удовлетворения.
еще узнай что есть любовь, все прояснится окончательно
ЭНДОРФИНЫ
Производные секреции головного мозга, воздействующие как естественные транквилизаторы и болеутоляющие средства.
ФЕРОМОНЫ
Биохимические вещества, запах которых может привлекать других людей или влиять на их поведение.
ОКСИТОЦИН
Вещество, выделяемое головным мозгом в момент физической близости и сексуального удовлетворения.
скрытый текст
Романтическую реакцию на другого человека могут активизировать разнообразные биохимические стимулы.
Постоянно появляются новые свидетельства того, что заметное влияние на этот процесс могут оказывать запахи, возникающие при сексуальном привлечении, или феромоны. Химическое вещество андростенол, присутствующее в поте мужчины, выделяет резкий мускусный запах, который привлекает женщин. Однако при окислении андростенола образуется андростенон, запах которого вызывает у женщин скорее негативную реакцию, за исключением тех женщин, которые переживают овуляцию. В состав женской вагинальной секреции входят вещества, именуемые копулинами. В результате контрольных экспериментов, в ходе которых мужчины вдыхали эту субстанцию, было обнаружено, что копулины повышают в глазах мужчины сексуальную привлекательность женщины. Кроме того, выяснилось, что мужчины более позитивно реагируют на запах женщины в то время, когда у нее происходит овуляция. Эта реакция проявляется в том, что в крови мужчин повышается уровень содержания тестостерона. Мы только приступили к исследованию эмпирических данных о человеческих феромонах и их воздействии на начальном этапе сексуальных отношений.
На стадии привлечения, которая соответствует стадии увлечения или влюбленности, стимулирующее воздействие на мозг оказывают фенилэтиламин, а также, возможно, допамин и норэпинефрин. Эти вещества стоят в одном ряду с так называемыми амфетаминами, возбуждающими средствами, под воздействием которых возникает приподнятое настроение и эйфория. Процесс привлечения увлекает и возбуждает человека. Однако увлечение не может длиться вечно, в том числе по причинам биохимического характера. В конце концов организм начинает толерантно реагировать на эти вещества и воздействие их становится менее выраженным. Некоторые люди превращаются в "любителей любовной эйфории", которым то и дело хочется опьянения влюбленности. Поэтому они спешат познакомиться с новым партнером всякий раз, когда прежнее увлечение теряет остроту.
Отношения, продолжающиеся после стадии увлечения, вступают в период привязанности. На этой стадии любви пребывание наедине с любимым человеком стимулирует выработку эндорфина в головном мозге. Эндорфин - это натуральное болеутоляющее средство, благодаря которому возникает чувство безопасности, спокойствия и умиротворения. Во время объятий, прикосновений и физической близости выделяется вещество окситоцин, с которым связана выраженность таких переживаний, как оргазм и сексуальное удовлетворение.
Источник: Medinfo.ru
Постоянно появляются новые свидетельства того, что заметное влияние на этот процесс могут оказывать запахи, возникающие при сексуальном привлечении, или феромоны. Химическое вещество андростенол, присутствующее в поте мужчины, выделяет резкий мускусный запах, который привлекает женщин. Однако при окислении андростенола образуется андростенон, запах которого вызывает у женщин скорее негативную реакцию, за исключением тех женщин, которые переживают овуляцию. В состав женской вагинальной секреции входят вещества, именуемые копулинами. В результате контрольных экспериментов, в ходе которых мужчины вдыхали эту субстанцию, было обнаружено, что копулины повышают в глазах мужчины сексуальную привлекательность женщины. Кроме того, выяснилось, что мужчины более позитивно реагируют на запах женщины в то время, когда у нее происходит овуляция. Эта реакция проявляется в том, что в крови мужчин повышается уровень содержания тестостерона. Мы только приступили к исследованию эмпирических данных о человеческих феромонах и их воздействии на начальном этапе сексуальных отношений.
На стадии привлечения, которая соответствует стадии увлечения или влюбленности, стимулирующее воздействие на мозг оказывают фенилэтиламин, а также, возможно, допамин и норэпинефрин. Эти вещества стоят в одном ряду с так называемыми амфетаминами, возбуждающими средствами, под воздействием которых возникает приподнятое настроение и эйфория. Процесс привлечения увлекает и возбуждает человека. Однако увлечение не может длиться вечно, в том числе по причинам биохимического характера. В конце концов организм начинает толерантно реагировать на эти вещества и воздействие их становится менее выраженным. Некоторые люди превращаются в "любителей любовной эйфории", которым то и дело хочется опьянения влюбленности. Поэтому они спешат познакомиться с новым партнером всякий раз, когда прежнее увлечение теряет остроту.
Отношения, продолжающиеся после стадии увлечения, вступают в период привязанности. На этой стадии любви пребывание наедине с любимым человеком стимулирует выработку эндорфина в головном мозге. Эндорфин - это натуральное болеутоляющее средство, благодаря которому возникает чувство безопасности, спокойствия и умиротворения. Во время объятий, прикосновений и физической близости выделяется вещество окситоцин, с которым связана выраженность таких переживаний, как оргазм и сексуальное удовлетворение.
Источник: Medinfo.ru
ИЛ68
Акула пера
10/5/2010, 5:19:47 PM
Ну. замечательная статья. В которой полностью отсутствует Ваша категоричность.
В конце концов организм начинает...
Где здесь указание на конкретный "срок годности"?
Некоторые люди превращаются в "любителей любовной эйфории", которым то и дело хочется опьянения влюбленности
Заметьте разницу некоторые, а не все ,не поголовно
А последний абзац вообще проясняет биохимическую разницу между просто страстью(влюблённостью) и любовью( в которой страсть только одна из составляющих)
PS Спасибо за интересную статью.
В конце концов организм начинает...
Где здесь указание на конкретный "срок годности"?
Некоторые люди превращаются в "любителей любовной эйфории", которым то и дело хочется опьянения влюбленности
Заметьте разницу некоторые, а не все ,не поголовно
А последний абзац вообще проясняет биохимическую разницу между просто страстью(влюблённостью) и любовью( в которой страсть только одна из составляющих)
PS Спасибо за интересную статью.
Fioletta
Акула пера
10/5/2010, 6:54:23 PM
Медуза, это ты тут медали раздаешь, а не я себе в заслугу что-то ставлю.
Я тебе озвучила еще один из вариантов почему не каждая изменяет - это вариант осознания результата своих поступков без приведения их в исполнение. А у тебя , как я поняла два варианта : пока женщина любит - не изменяет, потому что оно ей не требуется, а как разлюбит, так и понеслась. А сама-то где зависла? Может в том месте, где еще вроде любит, но и новенького охота? А вот нифига, давай я тебя подготовлю в наши ряды героев, где наконец-то любовь закончилась, а налево не идут. Числить это заслугами или нет - сама выбирай по своему вкусу. Ну соответственно там гордиться или нет - аналогично.
Вот жеж че творит - поприписала тут, мол, и гордишься и фиг знает еще чего, ладно хоть не "кичишься", "бахвалишься". Осталось еще в довесок - поучаешь.
Я тебе озвучила еще один из вариантов почему не каждая изменяет - это вариант осознания результата своих поступков без приведения их в исполнение. А у тебя , как я поняла два варианта : пока женщина любит - не изменяет, потому что оно ей не требуется, а как разлюбит, так и понеслась. А сама-то где зависла? Может в том месте, где еще вроде любит, но и новенького охота? А вот нифига, давай я тебя подготовлю в наши ряды героев, где наконец-то любовь закончилась, а налево не идут. Числить это заслугами или нет - сама выбирай по своему вкусу. Ну соответственно там гордиться или нет - аналогично.
Вот жеж че творит - поприписала тут, мол, и гордишься и фиг знает еще чего, ладно хоть не "кичишься", "бахвалишься". Осталось еще в довесок - поучаешь.
medusa
Акула пера
10/5/2010, 8:20:56 PM
(ИЛ68 @ 05.10.2010 - время: 13:19)Ну. замечательная статья. В которой полностью отсутствует Ваша категоричность.
там присутствует логическое объяснение человеческим проявлениям. и если у человека в мозгу процесс пошел, как у автора, то не надо ее добивать моралечитаниями, это природа и всё тут.
PS Спасибо за интересную статью.
всегда пожалуйста.это первое что нашлось в гугле. но вообще-то есть намного боле развернутые и обоснованные статьи на "не желтых" ресурсах.
если интересно найди почитай про белки ГКГС, и про сочетаемость иммунных систем партнеров, там есть объяснение почему некоторых мы хотим и можем полюбить, а кто-то изначально неприятен физически даже при условии соответствия всем нашим требованиям.
там присутствует логическое объяснение человеческим проявлениям. и если у человека в мозгу процесс пошел, как у автора, то не надо ее добивать моралечитаниями, это природа и всё тут.
PS Спасибо за интересную статью.
всегда пожалуйста.это первое что нашлось в гугле. но вообще-то есть намного боле развернутые и обоснованные статьи на "не желтых" ресурсах.
если интересно найди почитай про белки ГКГС, и про сочетаемость иммунных систем партнеров, там есть объяснение почему некоторых мы хотим и можем полюбить, а кто-то изначально неприятен физически даже при условии соответствия всем нашим требованиям.
medusa
Акула пера
10/5/2010, 8:27:43 PM
(Fioletta @ 05.10.2010 - время: 14:54)
Я тебе озвучила еще один из вариантов почему не каждая изменяет - это вариант осознания результата своих поступков без приведения их в исполнение
и какой результат был осознан? можно поконкретнее, называя вещи своими именами, а не из пустого в порожнее?
Я тебе озвучила еще один из вариантов почему не каждая изменяет - это вариант осознания результата своих поступков без приведения их в исполнение
и какой результат был осознан? можно поконкретнее, называя вещи своими именами, а не из пустого в порожнее?
Fioletta
Акула пера
10/5/2010, 8:45:00 PM
Если изменю (а у меня это возможно только по любви - уж поверь на слово, проверено на практике), то попру против любви в количестве 3 штук.
medusa
Акула пера
10/5/2010, 8:47:52 PM
(Fioletta @ 05.10.2010 - время: 16:45) Если изменю (а у меня это возможно только по любви - уж поверь на слово, проверено на практике), то попру против любви в количестве 3 штук.
трое детей? а когда вырастут, изменять станет можно, если влюбишься случайно?
трое детей? а когда вырастут, изменять станет можно, если влюбишься случайно?
Fioletta
Акула пера
10/5/2010, 8:53:05 PM
Против любви 3 человек, детей не беру пока в расчет, говорю о взрослых.
medusa
Акула пера
10/5/2010, 8:57:11 PM
(Fioletta @ 05.10.2010 - время: 16:53) Против любви 3 человек, детей не беру пока в расчет, говорю о взрослых.
у тебя три любящих мужа? ухты
или это муж плюс свекровь плюс свекор, и всех их ты оч уважаешь? )))
у тебя три любящих мужа? ухты
или это муж плюс свекровь плюс свекор, и всех их ты оч уважаешь? )))
Fioletta
Акула пера
10/5/2010, 9:56:37 PM
(medusa @ 05.10.2010 - время: 16:57)
у тебя три любящих мужа? ухты
или это муж плюс свекровь плюс свекор, и всех их ты оч уважаешь? )))
Стебесся. Ню-ню.
у тебя три любящих мужа? ухты
или это муж плюс свекровь плюс свекор, и всех их ты оч уважаешь? )))
Стебесся. Ню-ню.
Fioletta
Акула пера
10/5/2010, 10:04:13 PM
Кстати статья не особо нова и из разряда притянутых за уши к теме.
ИЛ68
Акула пера
10/5/2010, 10:24:09 PM
(medusa @ 05.10.2010 - время: 16:20) (ИЛ68 @ 05.10.2010 - время: 13:19)Ну. замечательная статья. В которой полностью отсутствует Ваша категоричность.
там присутствует логическое объяснение человеческим проявлениям. и если у человека в мозгу процесс пошел, как у автора, то не надо ее добивать моралечитаниями, это природа и всё тут.
PS Спасибо за интересную статью.
всегда пожалуйста.это первое что нашлось в гугле. но вообще-то есть намного боле развернутые и обоснованные статьи на "не желтых" ресурсах.
если интересно найди почитай про белки ГКГС, и про сочетаемость иммунных систем партнеров, там есть объяснение почему некоторых мы хотим и можем полюбить, а кто-то изначально неприятен физически даже при условии соответствия всем нашим требованиям.
Правильно. Будьте последовательны. Церкви снести - там сплошь моралечитание и проповеди. Браки строго запретить - они вообще просто насилие над природой человека.
Интересно, если у человека насморк(нос заложен) он получается влюбится уже не сможет? Люди! Держите ноги в тепле - а то останетесь без любви!
Ну вот, заговорил вашим языком. Природа однако!
там присутствует логическое объяснение человеческим проявлениям. и если у человека в мозгу процесс пошел, как у автора, то не надо ее добивать моралечитаниями, это природа и всё тут.
PS Спасибо за интересную статью.
всегда пожалуйста.это первое что нашлось в гугле. но вообще-то есть намного боле развернутые и обоснованные статьи на "не желтых" ресурсах.
если интересно найди почитай про белки ГКГС, и про сочетаемость иммунных систем партнеров, там есть объяснение почему некоторых мы хотим и можем полюбить, а кто-то изначально неприятен физически даже при условии соответствия всем нашим требованиям.
Правильно. Будьте последовательны. Церкви снести - там сплошь моралечитание и проповеди. Браки строго запретить - они вообще просто насилие над природой человека.
Интересно, если у человека насморк(нос заложен) он получается влюбится уже не сможет? Люди! Держите ноги в тепле - а то останетесь без любви!
Ну вот, заговорил вашим языком. Природа однако!
БолотныйДоктор
Грандмастер
10/5/2010, 10:31:04 PM
(Fioletta @ 05.10.2010 - время: 16:53) Против любви 3 человек, детей не беру пока в расчет, говорю о взрослых.
Ой! Так ета нада вон ф саседнюю ветку :))) где любоффь фтраём апсуждают :)
Ой! Так ета нада вон ф саседнюю ветку :))) где любоффь фтраём апсуждают :)
Fioletta
Акула пера
10/5/2010, 10:32:01 PM
(ИЛ68 @ 05.10.2010 - время: 18:24) Церкви снести - там сплошь моралечитание и проповеди. Браки строго запретить - они вообще просто насилие над природой человека.
Да вот так можно долго что-то объяснять человеку, а собака-то порылась совсем не там.
Никто ж не удосужился выспросить Медузу не причисляет ли она себя к материалистам. А вдруг еще и к ярым? Судя по ссылкам на то похоже. Тогда разговор вряд ли к чему приведет.
Да вот так можно долго что-то объяснять человеку, а собака-то порылась совсем не там.
Никто ж не удосужился выспросить Медузу не причисляет ли она себя к материалистам. А вдруг еще и к ярым? Судя по ссылкам на то похоже. Тогда разговор вряд ли к чему приведет.
БолотныйДоктор
Грандмастер
10/5/2010, 10:32:11 PM
(ИЛ68 @ 05.10.2010 - время: 18:24) Интересно, если у человека насморк(нос заложен) он получается влюбится уже не сможет?
Попробуй полетай на "крыльях любви" с насморком та! Нет, канешна! Не сможет! :)
Попробуй полетай на "крыльях любви" с насморком та! Нет, канешна! Не сможет! :)
Fioletta
Акула пера
10/5/2010, 10:33:45 PM
(БолотныйДоктор @ 05.10.2010 - время: 18:31) (Fioletta @ 05.10.2010 - время: 16:53) Против любви 3 человек, детей не беру пока в расчет, говорю о взрослых.
Ой! Так ета нада вон ф саседнюю ветку :))) где любоффь фтраём апсуждают :)
О, дохтор, а вы отчего изволите бегать от моих вопросов?
Ой! Так ета нада вон ф саседнюю ветку :))) где любоффь фтраём апсуждают :)
О, дохтор, а вы отчего изволите бегать от моих вопросов?
БолотныйДоктор
Грандмастер
10/5/2010, 10:37:08 PM
Проглядел, наверна, иль ты не увидела... где? :)
medusa
Акула пера
10/5/2010, 11:32:58 PM
(ИЛ68 @ 05.10.2010 - время: 18:24)Церкви снести - там сплошь моралечитание и проповеди
там успокоение и умиротворение, в котором большинство людей нуждаются, опять же оттого что природа человеческая такова
Браки строго запретить - они вообще просто насилие над природой человека.
они есть по причине существования у женщины инстинкта продолжения рода , у мужчины инстинкта оплодотворения, при этом женщина получает гарантию что мужчина ее и ихнего ребенка будет обеспечивать необходимым, а он получает гарантию что ребенок его. вот из чего выросла человеческая традиция пароваться в долговременный союз. насилием над природой будет отказ от этой традиции, потому что это все в первую очередь надо маленькому ребенку, а не самим брачующимся.
Интересно, если у человека насморк(нос заложен) он получается влюбится уже не сможет?
а если глаза себе завязать, да при насморке, и уши заткнуть, получется влюбится уже не получится? а еще руки в смерительную рубаху засунуть, чтоб уж вообще себя лишить возможности воспринимать информацию. ты б так смог влюбиться?
навреное да, ведь то у низших людей любовь это природный механизм, а у тебя это должно быть что то возвышенное и небесное...небось снизойдет ни с того ни с сего, как чудо
там успокоение и умиротворение, в котором большинство людей нуждаются, опять же оттого что природа человеческая такова
Браки строго запретить - они вообще просто насилие над природой человека.
они есть по причине существования у женщины инстинкта продолжения рода , у мужчины инстинкта оплодотворения, при этом женщина получает гарантию что мужчина ее и ихнего ребенка будет обеспечивать необходимым, а он получает гарантию что ребенок его. вот из чего выросла человеческая традиция пароваться в долговременный союз. насилием над природой будет отказ от этой традиции, потому что это все в первую очередь надо маленькому ребенку, а не самим брачующимся.
Интересно, если у человека насморк(нос заложен) он получается влюбится уже не сможет?
а если глаза себе завязать, да при насморке, и уши заткнуть, получется влюбится уже не получится? а еще руки в смерительную рубаху засунуть, чтоб уж вообще себя лишить возможности воспринимать информацию. ты б так смог влюбиться?
навреное да, ведь то у низших людей любовь это природный механизм, а у тебя это должно быть что то возвышенное и небесное...небось снизойдет ни с того ни с сего, как чудо
medusa
Акула пера
10/5/2010, 11:34:45 PM
(Fioletta @ 05.10.2010 - время: 17:56) (medusa @ 05.10.2010 - время: 16:57)
у тебя три любящих мужа? ухты
или это муж плюс свекровь плюс свекор, и всех их ты оч уважаешь? )))
Стебесся. Ню-ню.
просила же чтоб без переливов из пустого в порожнее. дать четкий ответ ты видимо не можешь. я не удивлена)
у тебя три любящих мужа? ухты
или это муж плюс свекровь плюс свекор, и всех их ты оч уважаешь? )))
Стебесся. Ню-ню.
просила же чтоб без переливов из пустого в порожнее. дать четкий ответ ты видимо не можешь. я не удивлена)