У меня появился любовник..

Что-то очень мало обстоятельств, влияющих на вдруг, неожиданно откуда, возникающего желания...., даже не желания, а необходимости быть любовницей. А что ещё может влиять на решение замужней среднестатестической( так кажется сегодня обзывают) женщины решиться на такое? Только наличие рокового мужчины?
Хорошо, а время встречи не имеет значение? Скажем, если роковой мужчина встретился с женщиной на начальном этапе семейной жизни, она станет его любовницей? Учитывая, что чуйств к мужу у неё всего навалом и секос на уровне космоса. Я думаю, маловероятно, хотя возможно.
Практически, согласен со всем тем, что ты написал. Действительно, на мой взгляд, дабы факт измены имел место быть, должно быть совпадение нескольких составляющих(я не психолог и не социолог, поэтому моё мнение это мнение дилетанта, который умеет внимательно осваивать информацию и в силу ряда обстоятельств интересуется данной проблемой) Если коротко - наличие возможности, обстоятельств, мотива, условий
Потом, что значит "высокий порог сопротивления"? Расшифруй, пожалста. Не кажется, что это миф о каком-то высоком пороге? Считаю, что все замужние женщины в той или иной степени подвержены риску стать любовницей. Только так складывается, что одни ими становятся, а другие нет. По разным обстоятельствам. Кому-то не повезло со встречей с роковым мужчиной, кому-то не хватило времени.
Вот и наш совместный вывод -- риску подвержены все, но одни изменяют, а другие нет. И отсюда логически вытекает, что в одном человеке есть что-то, что удерживает его, а у другого нет. Мне просто ближе по жизни точные науки, поэтому я назвал его порогом(а может даже где-то вычитал). Причём этот фактор, зависит и от каких-то врождённых черт и от того есть у человека в этот момент любовь или нет, религиозен или нет, имеет для него мнение окружающих значение или нет, умеет контролировать себя или нет.
Наверное в разное время эта величина может меняться. Если в данный момент времени значение порога оказывается ниже "совокупности факторов" происходит измена.
К чему это я? А всё к тому, что отношение общества должно меняться к ситуациям, что произшла с ТС( не берём в расчёт женщин, гулящих по жизни). Люди должны понять, что от этого никто не застрахован. 
Любой социум "защищает" себя от разрушения. Основа любого общества это семья. Исторически цивилизации в которых семейные ценности падали ниже плинтуса, переставали существовать. Да и те религии, которые в конечном итоге вытеснили все остальные, ратуют за семью. Так , что тут всё понятно.
Другое дело это вопрос о толерантности. Но тут каждый решает сам.
Не по теме - очень хочется узнать у тебя, а как ты чествуешь себя после того, как явился причиной "разрушения" нескольких "семейных болот"? Ты доволен, что подарил этим женщинам неземную любовь(быть может которой они никогда не испытывали) Или расстроен, что превратил спокойное семейное гнёздышко в поле битвы за детей и собственность, ещё вчера дружно живших людей? Если вопрос бестактен, не отвечай.Извини, если наступил на больную мозоль.

(medusa @ 04.10.2010 - время: 12:42) не испытываю гордости что дескать соблюдаю какие то аксиомы
От недобора гордости что ли столько яда вырабатывается?

(Ventura34 @ 04.10.2010 - время: 12:49) Кстати ты не ответила на вапрос…

Откуда ж мне знать? Может еще тумбочку прикупить следует? Или в шалаш к примеру переехать? Чего вы лукавите-то про все-все-все испробованные места

метод ага, ты так уже начал делать? или если нет, когда начнешь
Ну я же написал Вам , что я утрирую. Лично я для этого использую другие методы, описание которых, скорей можно найти в темах о любви, а не в изменах.
причина измены в женской природе
люблю. поэтому не занимаясь сексом с другими, не испытываю гордости что дескать соблюдаю какие то аксиомы 

Как же Ваша любовь борется с Вашей природой? Трудно наверное?
Ладно - прописали мне розовые очки- буду носить . Доктор сказал в морг, значит в морг.
Интересно Вас значит удерживает любовь от измены- а других нет.

(Ventura34 @ 04.10.2010 - время: 13:10) а в чем лукавство..?
ну признаюс...не было секса:
в ванючем туалете без воды,
на краю карниза высотного домика,
на движущимся мацацикле,
в мутной воде с абоссаной акваториией.
на верхней полке общего вагона "массква -душанбе"...
да много еще хде..
чота я не подумал, что ето и есть разноообразие..в етом, как его..сексе...
Теперь представьте, что вы - этот самый... как же назвать... например ловелас.
"Ну признаюсь не было секса : с вонючей бомжихой;
с заведомо-извесно инфицированной;
перед самым носом ее мужа;
да много еще хде...и с какими
А разнообразие-то блин хде?
( ну я не сильна в обилии примеров, там уж можно еще дописать по желанию)

...чота вы куда та ни ф ту степь... :)))
Што за декаденс та? :))))))

(medusa @ 04.10.2010 - время: 12:16) (Ventura34 @ 04.10.2010 - время: 12:08)
ваще  хто нибуть. даст вразумительный ответ..что есть разнообразие.?
в скобках замечу, что слово "разнообразный" происходит от слов "разный" и "образ"
если человек удовлетворен, он скажет что у него есть разнообразие, если нету - скажет не хватает разнообразия. люди пользуются красивым термином чтоб оценить довольство личной жизнью.
Человек может быть сильно удовлетворен и без всякого разнообразия. Например, если он фетишист и зациклен на определенных вещах. Это - только один пример. Разнообразие приедается реально через определенный срок, если оно практикуется с одним партнером. Правда, не ко всем это относится. Некоторым вполне достаточно вариаций с одним и тем же партнером.

(Мимоза @ 04.10.2010 - время: 14:10) (medusa @ 04.10.2010 - время: 12:16) (Ventura34 @ 04.10.2010 - время: 12:08)
ваще  хто нибуть. даст вразумительный ответ..что есть разнообразие.?
в скобках замечу, что слово "разнообразный" происходит от слов "разный" и "образ"
если человек удовлетворен, он скажет что у него есть разнообразие, если нету - скажет не хватает разнообразия. люди пользуются красивым термином чтоб оценить довольство личной жизнью.
Человек может быть сильно удовлетворен и без всякого разнообразия. Например, если он фетишист и зациклен на определенных вещах. Это - только один пример. Разнообразие приедается реально через определенный срок, если оно практикуется с одним партнером. Правда, не ко всем это относится. Некоторым вполне достаточно вариаций с одним и тем же партнером.
Именно!

(Fioletta @ 04.10.2010 - время: 12:53) (medusa @ 04.10.2010 - время: 12:42) не испытываю гордости что дескать соблюдаю какие то аксиомы 
От недобора гордости что ли столько яда вырабатывается?
от недобора гордости женщины идут на её добор таким вот способом, возвышая себя в своих глазах за то что тяжко, сто раз раздумывая на пути к чужой постели, следуя аксиомам, хранят верность нелюбимому мужу. а что, это почти геройство, нелюбимому хранить верность, а нелюбимому который жену не хочет - геройство в квадрате. поднесите медаль!

(ИЛ68 @ 04.10.2010 - время: 13:23)
Как же Ваша любовь борется с Вашей природой? Трудно наверное?
Ладно - прописали мне розовые очки- буду носить . Доктор сказал в морг, значит в морг.
Интересно Вас значит удерживает любовь от измены- а других нет.
вообще речь о нелюбящих женщинах коих большинство,потому как стандартный срок существования любви от 2,5 до 3,5 лет. в срок жизни любви женская природа бережет женщину от других мужчин,а когда завяли помидоры, она же эта природа в объятия другого мужчины её и толкнет.
а любит ли женщина мужчину, это может знать только она сама.

Медуза, а наплела-то, наплела, ведунья ты наша шаловливая.
Я ж шуткой на шутку тебе ответила, а ты и давай строчить. Ну ё моё.
Да собственно сдается мне, что все ты в моих словах прекрасно поняла, а эти игры с поджуживанием для иных целей. Не, доказывать лично о себе точно не собираюсь, сказала ж уже.

(medusa @ 04.10.2010 - время: 20:18) (ИЛ68 @ 04.10.2010 - время: 13:23)
Как же Ваша любовь борется с Вашей природой? Трудно наверное?
Ладно - прописали мне розовые очки- буду носить . Доктор сказал в морг, значит в морг.
Интересно Вас значит удерживает любовь от измены- а других нет.
вообще речь о нелюбящих женщинах коих большинство,потому как стандартный срок существования любви от 2,5 до 3,5 лет. в срок жизни любви женская природа бережет женщину от других мужчин,а когда завяли помидоры, она же эта природа в объятия другого мужчины её и толкнет.
а любит ли женщина мужчину, это может знать только она сама.
а любит ли женщина мужчину, это может знать только она сама
Нееет! любит ли женщина мужчину - это знает только "женская природа". А женщине только остается ставить себе напоминание эдак на 2.5 года "пора искать нового мужчину", а то помидоры завяли, а смены нет.

(Fioletta @ 04.10.2010 - время: 20:38) Медуза, а наплела-то, наплела, ведунья ты наша шаловливая.
Я ж шуткой на шутку тебе ответила, а ты и давай строчить. Ну ё моё.
Да собственно сдается мне, что все ты в моих словах прекрасно поняла, а эти игры с поджуживанием для иных целей. Не, доказывать лично о себе точно не собираюсь, сказала ж уже.
если честно с твоих слов можно сделать вывод мужа ты не любишь, и с семейным сексом проблемы. а если я это заметила, значит ядовита.
за приятной брехней это к астрологам, не ко мне.

(ИЛ68 @ 04.10.2010 - время: 21:03)  любит ли женщина мужчину - это знает только "женская природа". А женщине только остается ставить себе напоминание эдак на 2.5 года "пора искать нового мужчину", а то помидоры завяли, а смены нет.
ты начинаешь разбираться в женщинах, глядишь к пятидесяти, шестидесяти до конца разберешься что к чему

(medusa @ 04.10.2010 - время: 21:39) (ИЛ68 @ 04.10.2010 - время: 21:03)  любит ли женщина мужчину - это знает только "женская природа". А женщине только остается ставить себе напоминание эдак на 2.5 года "пора искать нового мужчину", а то помидоры завяли, а смены нет.
ты начинаешь разбираться в женщинах, глядишь к пятидесяти, шестидесяти до конца разберешься что к чему
Куда мне, хожу теперь в розовых очках, спотыкаюсь нафиг обо всё. Боюсь не дотяну.
Лет десять назад, кажется в Англии появилась в продаже 400 страничная книга с названием "всё, что мужчины узнали о женщинах за 2000 лет"
В книге 400 абсолютно чистых страниц.

Не по теме - очень хочется узнать у тебя, а как ты чествуешь себя после того, как явился причиной "разрушения" нескольких "семейных болот"? Ты доволен, что подарил этим женщинам неземную любовь(быть может которой они никогда не испытывали) Или расстроен, что превратил спокойное семейное гнёздышко в поле битвы за детей и собственность, ещё вчера дружно живших людей? Если вопрос бестактен, не отвечай.Извини, если наступил на больную мозоль.


Да пожалста, отвечу.
К счастью ни одно "семейное болото" не распалось, кроме одного, но там тяжёлый случай. Муж пил забулдыжно, и женщина разошлась с ним уже далеко после нашего расставания. Спустя какое время он умер. Жаль, неплохой человек был, но водочку любил сильнее, чем свою семью. А у жены уже новая семья...
Остальные вроде все живы и здоровы и живут в своих семьях. В последние годы из бывших никого не вижу, поэтому так неопределённо. Не знаю какая жизнь у них сегодня. Я только с одной из них поддерживаю теперь уже дружеские отношения. Сначала была любоФь, а потом всё плавно перетекло в дружбу. Про неё могу точно сказать, что у неё всё хорошо.
Доволен или недоволен? Тоже не знаю, что и ответить....Это всё равно, что спросить у игрока, который проиграл всю наличность в казино: Доволен ли он игрой? Конечно, будет недоволен. Но что бы он не ответил, завтра опять туда пойдёт. Здесь уместней спросить любимое:Оно тебе надо?
Нет, не надо, но правда состоит в том, что оно сильнее моего желания. И один умный по этому поводу сказал: Как не калечит нас наша судьба, мы всегда рвёмся в одно и то же г***! Наверное так.

(ИЛ68 @ 04.10.2010 - время: 21:51)
Лет десять назад, кажется в Англии появилась в продаже 400 страничная книга с названием "всё, что мужчины узнали о женщинах за 2000 лет"
В книге 400 абсолютно чистых страниц.
и само по себе это - уже откровение ))

Медуза, у меня цитирование не работает, так что буду тебя теперь вот так вот окликать.
Понимаешь, ядовитость имеет отношение к сущности человека, а не к фактам, которые он излагает. В этом плане странно было бы пенять собеседникам, сидя тут на форуме - цель ведь есть как никак этого сидения.
Ну а на твои выводы я должна по логике только сейчас среагировать, когда ты их озвучила, а не до этого. Так что выкладывай, если есть что, с удовольствием послушаю. Мой предыдущий пост был о каше, которая мягко выражаясь недоварена.

(Fioletta @ 05.10.2010 - время: 09:01) Медуза, у меня цитирование не работает
работает всё.

(Fioletta @ 05.10.2010 - время: 09:01) Медуза, у меня цитирование не работает, так что буду тебя теперь вот так вот окликать.
Понимаешь, ядовитость имеет отношение к сущности человека, а не к фактам, которые он излагает. В этом плане странно было бы пенять собеседникам, сидя тут на форуме - цель ведь есть как никак этого сидения.
Ну а на твои выводы я должна по логике только сейчас среагировать, когда ты их озвучила, а не до этого. Так что выкладывай, если есть что, с удовольствием послушаю. Мой предыдущий пост был о каше, которая мягко выражаясь недоварена.
был простой вопрос, на который можно либо сказать да либо умолчать нет. поэтому и осознанность нужна и удержание себя в рамках,они из несказанного "нет" следуют. странно себе ставить в заслугу то, что человек из эгоистических соображений для себя же и делает. а как только ситуация изменится из этих же соображений женщина поступит иначе.