У меня появился любовник..

(Rimo @ 01.10.2010 - время: 11:54) А Док говорит тараканов травить не надо - наоборот когда их станет очень много они сожрут всю еду и вымрут. Ну чем не метод.

Ну, возможно, Док имел ввиду еду отравленную "комбатом". Но, я не про это....
Вот, вы автора топика, чуть ли не в шалавы записываете. За что? За то, что влюбилась случайно? Такое может с любым из нас произойти. Как в песне:Любовь нечаянно нагрянет...И что, теперь всех мазать дёгтем? Человек высказал свои сомнения и мысли по произошедшему. Чел достаточно взрослый и ответственный, и понимает чем он рискует, в случае огласки этой опасной связи. Всё понимает, но.....не может на сегодняшний день её порвать. В данной ситуации автор хочет найти понимание и где-то сочувствия, а вы, чел грамотный. стараетесь, как можно посильней её лягнут. Зависть что ли заела?
Терпимее надо быть к таких ситуациям и с пониманием относиться к оному, а не лечить всех цитатами из статей, большая часть, которых, как и сериалы, написаны сидя на унитазе.
Где? где? в каком из своих постов, я оскорбил автора. Приведите хоть одну цитату, где я худо высказываюсь о женщине. Может быть прежде чем вешать ярлыки, вам стоит перечитать тему?

(medusa @ 01.10.2010 - время: 10:51) (ИЛ68 @ 30.09.2010 - время: 19:29) от моих /пророчеств/ реальность не меняется, так же как от вашей веры или неверы в нее(реальность)
То есть вы реальность знаете, а я в неё только верю?
А....... мама! я виртуальный!!!!!!!!!!!!!!!!
как бы вам сказать.. я не утверждаю что знаю, но женские мотивы вижу намного отчетливее, вам этого не понять. женский мозг проблемный механизм с неизбежными периодическими заскоками. а кто такое протопов?

А я то думал, чего это Медуза так пытается убедить, что все поголовно женщины изменяют. Оказывается подводит базу. Всё-всё, Медуза, моё мнение в счёт не берите, запаситесь материалами с этологических сайтов(на случай провала) и вперёд.
ну не прям все. подавляющее большинство. я тебе говорю как есть, убеждать намерения не имею. можешь дальше ходить в розовых очках, кто ж тебе запретит....в конце концов если б не было мужской слепоты по этому вопросу, женщинам было бы намного сложнее, а природе видимо это как раз и не нужно.
как бы вам сказать.. я не утверждаю что знаю, но женские мотивы вижу намного отчетливее, вам этого не понять. женский мозг проблемный механизм с неизбежными периодическими заскоками. а кто такое протопов?

Ну наконец-то. Тезис о поголовной измене меняется на более вероятный большинство. Эдак мы и до реальных цифр доберёмся. Безусловно Вы разбираетесь в женской психологии лучше чем я. По самой естественной причине. Только непонятно почему, Вы так преуменьшаете уровень женского мозга, его способностью управлять инстинктами. Это касается наверняка не всех представительниц прекрасного пола( точно так же впрочим как и мужского)
Протопопов=протопов. автор эссе с которым Ваше мнение совпадает на все сто.
в конце концов если б не было мужской слепоты по этому вопросу, женщинам было бы намного сложнее, а природе видимо это как раз и не нужно.
Природе было бы неплохо есле бы не строились химические заводы. Но они почемуто строятся.
Будь у меня розовые очки мне бы это тема была фиолетова.

(ИЛ68 @ 01.10.2010 - время: 20:39)Безусловно Вы разбираетесь в женской психологии лучше чем я. По самой естественной причине. Только непонятно почему, Вы так преуменьшаете уровень женского мозга, его способностью управлять инстинктами. Это касается наверняка не всех представительниц прекрасного пола
да верно, безразличных к сексу это не касается.

"больше 50% всех случаев женской неверности приходится на период овуляции, который занимает 5-6 дней в течение месяца. Именно в эти дни происходит больше 50% всех женских измен"
вот в эти дни уменьшается до минимума способность мозга управлять инстинктом. да в принципе как им управлять, если самоощущение контролируется биохимическими соединениями воздействующими на мозг, а их синтез мозгом и регулируется.


Природе было бы неплохо есле бы не строились химические заводы. Но они почемуто строятся.

речь о человеческой природе. не путайтесь так сильно)

(Грешный Ангел @ 01.10.2010 - время: 18:45) (medusa @ 01.10.2010 - время: 18:13) да не все, а подавляющее большинство. и чем больший срок люди вместе, тем выше вероятность что мужчина не подозревая об этом, рогат. и неважно чем я отличаюсь или не отличаюсь, я тут вообще ни при чем.
Медуза, ну зачем это? Ты же писала, что все женщины изменяют, а сейчас съезжаешь на большинство..
да виновата,имея ввиду подавляющие большинство сказала что все. процент неизменяющих стремится к нулю вот и округлила... простите мальчики если ранила вас этим или заставила задуматься о чем то неприятном. гоните такие мысли подальше от себя...ваши незаметные розовые очки вам в помощь
пора закрывать эту беседу мне надоело уже :))

(medusa @ 02.10.2010 - время: 00:15) да виновата,имея ввиду подавляющие большинство сказала что все. процент неизменяющих стремится к нулю вот и округлила... простите мальчики если ранила вас этим или заставила задуматься о чем то неприятном. гоните такие мысли подальше от себя...ваши незаметные розовые очки вам в помощь
пора закрывать эту беседу мне надоело уже :))
напугала ежа голой жопой
на самом деле кроме розовых очков, обоснований твоей теории нет, даже сама не изменяешь..., или изменяешь?
Медуза, может все же изменяешь, раз так уверена в своей точке зрения?

...так ана ш сказала, што временна не изменяет :) ета как курильсчик, бросифший курить :) времена не курит и нельзя даж пробавать, а то сарвёсса :)))

Ой, ИЛ68, не буду я заниматься копательством. Нет у меня для этого ни времени, ни желания. Напрямую, вы, конечно, этого не говорите, но скрытый смысл сказанного, всегда говорит об обратном.
Есле автор и может вызвать сочуствие бо не у всех получается управлять своими инстинктами(да и разницу между страстью и любовью понимают не все) то уж подводить базу под подлость и предательство.......
Не надо считать всех здесь за дураков. Тайный смысл сказанного: Никакого сочувствия автору - за что боролась.
Ну, а боролась она за то, чтобы некий гражданин пришёл и начал вешать ярлыки на всех, кому не повезло...или наоборот - повезло на личном фронте.
Скажи, ИЛ68( извини, что на ТЫ), а тебя в жизни девушки соблазняли? Только честно!

(Rimo @ 02.10.2010 - время: 15:19)Ой, ИЛ68, не буду я заниматься копательством. Нет у меня для этого ни времени, ни желания. Напрямую, вы, конечно, этого не говорите, но скрытый смысл сказанного, всегда говорит об обратном.
Есле автор и может вызвать сочуствие бо не у всех получается управлять своими инстинктами(да и разницу между страстью и любовью понимают не все) то уж подводить базу под подлость и предательство.......

это вообще обычная вещь, начинать что-то чесать о мифической разности страсти и любви, будто первое то грязь а второе(без первого?) свет

Медуза возможно и права насчет самого факта существования в природе описанного "странного наваждения" у женщин. Но права только в том, что такой процесс с каждой женщиной происходит, да вот не каждая ему поддается. Кто-то поддастся искушению, а кто-то живет более осмысленно и по дороге до чужой кровати успеет сто раз передумать и остановить себя.

(Fioletta @ 02.10.2010 - время: 23:05) Медуза возможно и права насчет самого факта существования в природе описанного "странного наваждения" у женщин. Но права только в том, что такой процесс с каждой женщиной происходит, да вот не каждая ему поддается. Кто-то поддастся искушению, а кто-то живет более осмысленно и по дороге до чужой кровати успеет сто раз передумать и остановить себя.
Так, в том-то и заключается мирское разнообразие. Но вопрос-то про другое. Про то, как относиться к челу который всё-таки дошёл до кровати( с ваших слов). Бросать в него камни или всё-таки попытаться понять и посочувствовать.

(celene @ 11.09.2010 - время: 18:03) (Stevie D @ 11.09.2010 - время: 20:57)
как-то наивно и непонятно
детсад, извини

полюблю - уйду к нему!

полюбила
ушла
там нет взаимности... или место занято......
ты не вещь, себя любишь, ценишь, не навязываешься....
но ты полюбила! и должна туда уйти! но там тебя не берут - ты ценишь не наязываешься но полюбила и уйдешь..........

брррр!
какое-то искривленное простраство!
Стив, видишь ли какая штука, я никогда не боялась остаться одна и уже объясняла, что если мужчина со мной, то он только со мной иначе я просто не преемлю и уходила бы я не к нему, а прежде всего, что не в состоянии жить с тем кого не люблю, что я в принципе и сделала и поверь не капли не жалею.
Ты никогда не боялась, значит знала, думала, прикидывала, начну с ним, обвеню Мужа, достанусь третьему, если муж не возьмёт обратно...... Дерьмо

(Fioletta @ 02.10.2010 - время: 23:05)Медуза возможно и права насчет самого факта существования в природе описанного "странного наваждения" у женщин. Но права только в том, что такой процесс с каждой женщиной происходит, да вот не каждая ему поддается. Кто-то поддастся искушению, а кто-то живет более осмысленно и по дороге до чужой кровати успеет сто раз передумать и остановить себя.
не надо себя тешить личной способностью к осмыслению. в описанном случае еще любовь жива и всего то..инстинкт держит.

(Nemez69 @ 03.10.2010 - время: 03:26) (celene @ 11.09.2010 - время: 18:03) я никогда не боялась остаться однаТы никогда не боялась, значит знала, думала, прикидывала, начну с ним, обвиню Мужа, достанусь третьему, если муж не возьмёт обратно...... ДерьмоЖесть! Человек написал "не боюсь остаться одна", а из этих слов таку-у-ую цепочку намерений выстроили, ужас! Что, оказывается, на самом деле человек (celene) врёт: боится на самом деле она одна остаться и методом различных манипуляций мужиков тасует вокруг себя.

Умнеть, верить людям и получше разбираться в них не пробовали, Nemez?

(medusa @ 03.10.2010 - время: 17:56) не надо себя тешить личной способностью к осмыслению. в описанном случае еще любовь жива и всего то..инстинкт держит.
Под описанным случаем ты подразумевала случай ТС? Тут вобще можно только предполагать, а никак не делать утверждения.
Ну а насчет потешить ли себя или нет - тут уж пожалуй потешу все ж таки. У меня видишь ли как раз не прокатит вариант с горячим порывом на какое-нибудь приключение,а осознанием себя занимаюсь довольно давно и не собираюсь от этого занятия впредь отказываться.
К слову, тебе огромное спасибо за открытие информации насчет вышеописанных женских штучек - мне лично это кое-что прояснило.

(Rimo @ 02.10.2010 - время: 15:19) Ой, ИЛ68, не буду я заниматься копательством. Нет у меня для этого ни времени, ни желания. Напрямую, вы, конечно, этого не говорите, но скрытый смысл сказанного, всегда говорит об обратном.
Есле автор и может вызвать сочуствие бо не у всех получается управлять своими инстинктами(да и разницу между страстью и любовью понимают не все) то уж подводить базу под подлость и предательство.......
Не надо считать всех здесь за дураков. Тайный смысл сказанного: Никакого сочувствия автору - за что боролась.
Ну, а боролась она за то, чтобы некий гражданин пришёл и начал вешать ярлыки на всех, кому не повезло...или наоборот - повезло на личном фронте.
Скажи, ИЛ68( извини, что на ТЫ), а тебя в жизни девушки соблазняли? Только честно!
Почти по Конфуцию - не надо искать скрытый смысл в чужих словах, особенно, если его там нет. Вешать ярлыки - это по-моему - давать оценку кому-то, не потрудившись, разобраться что к чему(это действительно требует и времени и желания) . Мой, возможно излишне резковатый, процитированный Вами пост, (если Вы всё же удосужитесь прочитать посты это заметите), относится отнюдь не к автору темы, а к "подстрекателю". Я процитировал там же замечательные слова великого человека - прочтите, не поленитесь и Вам наверняка станет всё понятно.
Скажи, ИЛ68( извини, что на ТЫ), а тебя в жизни девушки соблазняли? Только честно!
Не только соблазняли, но и продолжают это делать. Причем в 40 лет я получаю авансов от женщин в разы больше, чем тогда, когда мне было двадцать лет. Такое вот несовпадение ложки и обеда.
Спор в котором применяются аргументы может привести к рождению истины, спор плана "сам дурак" ничего хорошего не породит.

Ну, давай так-сам дурак я никого здесь не называл...Так что не надо...
Ситуация действительно жизненная и....непонятная для тех, кто такое не проходил. У меня такое было. Причём, виновником измены со стороны женщин был я. Ну, жили бы они себе спокойно, не тужили, если бы не повстречалися со мной. Считать этих женщин шалавами- язык не повернётся. А для общества они таковыми и являются. И ты,ИЛ68, тоже этого же мнения серого большинства. Конечно, ты скажешь, что это твой личный взгляд, что он субъективен(или объективен- не столь важно), но факт остаётся фактом: Большинство людей считают, что все, кто встпупил на путь измены, не важно по какой причине- все прокажённые. И кидать в них камнями до самой смерти.
Вот, чего я хотел донести до тебя.

(medusa @ 02.10.2010 - время: 00:04) (ИЛ68 @ 01.10.2010 - время: 20:39)Безусловно Вы разбираетесь в женской психологии лучше чем я. По самой естественной причине. Только непонятно почему, Вы так преуменьшаете уровень женского мозга, его способностью управлять инстинктами. Это касается наверняка не всех представительниц прекрасного пола
да верно, безразличных к сексу это не касается.

"больше 50% всех случаев женской неверности приходится на период овуляции, который занимает 5-6 дней в течение месяца. Именно в эти дни происходит больше 50% всех женских измен"
вот в эти дни уменьшается до минимума способность мозга управлять инстинктом. да в принципе как им управлять, если самоощущение контролируется биохимическими соединениями воздействующими на мозг, а их синтез мозгом и регулируется.


Природе было бы неплохо есле бы не строились химические заводы. Но они почемуто строятся.

речь о человеческой природе. не путайтесь так сильно)
Ну вот, в ваших словах категоричность из поста в пост начинает уменьшатся.
Мне вообще кажется, что противоречие в нашем споре только одно. Я полагаю, что на возможность измены или не измены влияют несколько факторов(не буду повторятся, я уже об этом писал), а Вы берёте только один из них и возводите его в абсолют.
Между прочим, зная о том, что половина измен происходит в дни овуляции. Составляем календарь и на эти дни ни на корпоративы ,никаких посиделок с подругами с утра отвёз на работу, вечером встретил и сразу тащим в койку. Ну а чё" 5 - 6 дней в месяц - легко
Чем не метод снижения риска. Я конечно утрирую. И точно так же как и Вы я полагаю, что если женился на женщине с низким "порогом сопротивления" , то будь ты хоть ангел во плоти у тебя нет шансов не заполучить рога.
Но даже в случае автора она 13 лет жила, проходя мимо других мужчин и ей нафиг были не нужны такие глаза – я просто улетаю от них, как он улыбается, как морщится, как лукаво жмурится
И так и дальше бы жила
Но он уже терял мое доверие, но мы пережили это
Вот где на мой взгляд и есть первопричина произошедшего. В данном случае измена это "лекарство".

(Rimo @ 03.10.2010 - время: 20:07) Большинство людей считают, что все, кто встпупил на путь измены, не важно по какой причине- все прокажённые. И кидать в них камнями до самой смерти.

Вероятно это следствие того, что большинство вступивших на путь измены на одном эпизоде не останавливаются, а развивают эту линию, полагая что все равно уже терять нечего.

(Rimo @ 03.10.2010 - время: 20:07) Ну, давай так-сам дурак я никого здесь не называл...Так что не надо...
Ситуация действительно жизненная и....непонятная для тех, кто такое не проходил. У меня такое было. Причём, виновником измены со стороны женщин был я. Ну, жили бы они себе спокойно, не тужили, если бы не повстречалися со мной. Считать этих женщин шалавами- язык не повернётся. А для общества они таковыми и являются. И ты,ИЛ68, тоже этого же мнения серого большинства. Конечно, ты скажешь, что это твой личный взгляд, что он субъективен(или объективен- не столь важно), но факт остаётся фактом: Большинство людей считают, что все, кто встпупил на путь измены, не важно по какой причине- все прокажённые. И кидать в них камнями до самой смерти.
Вот, чего я хотел донести до тебя.
И опять ты(извини мне показалось, что мы перешли на ты) не прав насчет меня. Я не буду говорить ни от имени серого большинства, ни от имени вообще какого-нибудь большинства. Я могу только высказать своё,действительно субъективное мнение. Мне кажется, что измена(в большинстве случаев) происходит не на "пустом месте". Для того, чтобы она имела место быть, необходимо наличие нескольких "обстоятельств". Один из которых, вполне может быть появление на горизонте женщины такого "рокового" мужчины, которым как я понял ты являешься. Мужчин это, по-моему касается ни чуть не меньше.
Но я не поверю, что любая женщина, у которой есть любимый и любящий муж, который её вполне удовлетворяет и которая имеет "высокий порог сопротивления", встретив тебя обязательно броситься в твои объятия.
Мне только трудно представить себе(возможно потому, что нет подобного личного опыта, да и нет таких наблюдений) что можно одновременно любить человека(во всех смыслах) и изменять ему.
И наконец, я полагаю, что осудить или миловать изменщика имеет право только его супруг.

(Fioletta @ 03.10.2010 - время: 21:46) (Rimo @ 03.10.2010 - время: 20:07) Большинство людей считают, что все, кто встпупил на путь измены, не важно по какой причине- все прокажённые. И кидать в них камнями до самой смерти.

Вероятно это следствие того, что большинство вступивших на путь измены на одном эпизоде не останавливаются, а развивают эту линию, полагая что все равно уже терять нечего.
Вероятнее,это следствие того, что люди не могут свое личное в себе держать, начинают распростроняться и обсуждать, а зачастую навязчиво декларировать свою позицию в этом вопросе, в итоге, вполне естественно, получают нелестные оценки и почие камни в свой огород.) А те, кто изменяют, изменяют не потому, что "теперь терять нечего", а просто потому, что чувстуют в этом потребность.)