Террор любви. Часть вторая.

(oleg77 @ 23.01.2008 - время: 06:47) Главная причина неудачи - на мой взгляд это то , что я недостаточно ответственно и качественно подошёл к выбору спутницы жизни.
Вот с этим я абсолютно согласна

Просто людям свойственно ошибаться и от ошибок никто не застрахован.
А еще вчера с мужем разговаривали и пришли к выводу (вернее я пришла, а он подумал и согласился): люди делять на два типа. Одни с детства мечтают о семье и тихом семейном счастье, а другие мечтают о любви, о принцах на белых конях и о небе в алмазах... так вот вторые как правило либо очень долго не могут вступить в брак, т.к. слишком тщательно выбирают партнера, причем их параметры изначально неправильны и глупы, либо вообще связывают себя узами брака в очень зрелом возрасте.
Проанализировав все знакомые нам пары, мы поняли, что моя теория верна практически на 99,99%
Т.е. именно у первой половины людей изначально ответственный подход к семье и любви, вторым же увы и ах, но не так повезло... может быть они просто были не на том воспитаны?

Главная причина неудачи - на мой взгляд это то , что я недостаточно ответственно и качественно подошёл к выбору спутницы жизни.

Я уже давно говорю, что тем, кому важнее ответственность, надо жениться не по любви, а по расчету. Искать достойного и ответственного человека и создавать с ним семью.

(Яли @ 23.01.2008 - время: 09:49) Главная причина неудачи - на мой взгляд это то , что я недостаточно ответственно и качественно подошёл к выбору спутницы жизни.

Я уже давно говорю, что тем, кому важнее ответственность, надо жениться не по любви, а по расчету. Искать достойного и ответственного человека и создавать с ним семью.
И не просто создавать с ним семью как ячейку общества, а учиться любить этого человека, все что с ним связано и себя в этой любви

Рокся, ты че-т прям мои мысли читаешь. Я тя уже боюсь. Ведьма, истинная ведьма.

(Яли @ 23.01.2008 - время: 09:49) Главная причина неудачи - на мой взгляд это то , что я недостаточно ответственно и качественно подошёл к выбору спутницы жизни.

Я уже давно говорю, что тем, кому важнее ответственность, надо жениться не по любви, а по расчету. Искать достойного и ответственного человека и создавать с ним семью.
Можно жениться и по любви... а совместную жизнь строить по расчету. Просто совместная жизнь должна быть ценностью. Только и всего.

Можно, но вероятность того, что когда помидоры завянут, расчет у партнеров окажется разным, - на порядок выше. Имхо. И выясняется потом, что у одного брак является самоценностью, а другого лубофф.

PS я всю жизнь переживала, что мне не хватает умения любить, разум мешается, а теперь выясняется, что и ответственности у меня ни фига нету
В общем меньше надо по форуму болтаться, а то и не такого о себе узнаешь

(Яли @ 23.01.2008 - время: 10:35) Можно, но вероятность того, что когда помидоры завянут, расчет у партнеров окажется разным, - на порядок выше. Имхо. И выясняется потом, что у одного брак является самоценностью, а другого лубофф.

PS я всю жизнь переживала, что мне не хватает умения любить, разум мешается, а теперь выясняется, что и ответственности у меня ни фига нету
В общем меньше надо по форуму болтаться, а то и не такого о себе узнаешь
Яличка, я тебе как ведьма говорю: нифига этот форум плохого с человеком не сделает, если в человеке нет для этого предпосылок

Я вот, например, стала намного циничнее, но в тоже время многие вещи для себя поняла, кстати, о ценности ответственности к семье и любви тоже

(Roxy27 @ 23.01.2008 - время: 04:56) (Nikion @ 23.01.2008 - время: 01:17) когда счастье другого делается важнее собственного (которое тоже весьма важно), вот в этот-то момент и проступает любовь.
У одного проступает любовь, а объекта этой любви сначала проступает сначала радость от этого, потом чувство благодарности, потом чувство вины, а потом и тихая ненависть
Значит, чтобы женщина была счастлива, ее не надо любить? Тогда она будет постоянно бороться за любовь мужчины к ней, и ее любовь будет вечной? Так?

(Kirsten @ 23.01.2008 - время: 12:04) (Roxy27 @ 23.01.2008 - время: 04:56) (Nikion @ 23.01.2008 - время: 01:17) когда счастье другого делается важнее собственного (которое тоже весьма важно), вот в этот-то момент и проступает любовь.
У одного проступает любовь, а объекта этой любви сначала проступает сначала радость от этого, потом чувство благодарности, потом чувство вины, а потом и тихая ненависть
Значит, чтобы женщина была счастлива, ее не надо любить? Тогда она будет постоянно бороться за любовь мужчины к ней, и ее любовь будет вечной? Так?
Люди разные. Может у кого и так. А большинство думаю поборется-поборется и плюнет. Найдет того, кто любит или говорит что любит.
Женщины они же странные существа, им слова зачастую важнее, чем то что так есть на самом деле.

(Kirsten @ 23.01.2008 - время: 12:04) (Roxy27 @ 23.01.2008 - время: 04:56) (Nikion @ 23.01.2008 - время: 01:17) когда счастье другого делается важнее собственного (которое тоже весьма важно), вот в этот-то момент и проступает любовь.
У одного проступает любовь, а объекта этой любви сначала проступает сначала радость от этого, потом чувство благодарности, потом чувство вины, а потом и тихая ненависть
Значит, чтобы женщина была счастлива, ее не надо любить? Тогда она будет постоянно бороться за любовь мужчины к ней, и ее любовь будет вечной? Так?
Кирстен, мне даже отвечать лень на этот твой вопрос . Ты опять все с ног на голову поставила. Я это писала в контексте темы "Измен" и отталкивалась именно от твоих утопических идей, чтобы хоть как-то было понятно то, что есть в реале, а ты опять о своем: о крайностях!!!!! Не нужно так ненавидеть женщин!!!

(Roxy27 @ 23.01.2008 - время: 10:50) (Kirsten @ 23.01.2008 - время: 12:04) (Roxy27 @ 23.01.2008 - время: 04:56) (Nikion @ 23.01.2008 - время: 01:17) когда счастье другого делается важнее собственного (которое тоже весьма важно), вот в этот-то момент и проступает любовь.
У одного проступает любовь, а объекта этой любви сначала проступает сначала радость от этого, потом чувство благодарности, потом чувство вины, а потом и тихая ненависть
Значит, чтобы женщина была счастлива, ее не надо любить? Тогда она будет постоянно бороться за любовь мужчины к ней, и ее любовь будет вечной? Так?
Кирстен, мне даже отвечать лень на этот твой вопрос . Ты опять все с ног на голову поставила. Я это писала в контексте темы "Измен" и отталкивалась именно от твоих утопических идей, чтобы хоть как-то было понятно то, что есть в реале, а ты опять о своем: о крайностях!!!!! Не нужно так ненавидеть женщин!!!
Ну ты же пишешь, что она будет ненавидеть того, кто ее любит. При чем тут я...

(Kirsten @ 23.01.2008 - время: 13:02) Ну ты же пишешь, что она будет ненавидеть того, кто ее любит. При чем тут я...
Я пишу в контексте темы... она будет его ненавидеть за ту "жертву", которую она принесет ради его любви к ней... в принципе тоже самое и мужчины испытывают...

(Яли @ 23.01.2008 - время: 09:49) Я уже давно говорю, что тем, кому важнее ответственность, надо жениться не по любви, а по расчету. Искать достойного и ответственного человека и создавать с ним семью.
Ну а как можно все расчитать? Не смеши меня. Если это и получается ,то как раз только в зрелом возрасте.Ну, настолько все упростили. И причем здесь принцессы и принцы на белом коне, когда может быть совсем другие, более понятные критерии. Ходить каждый день на сторону - это ж на любителей, хотя многие так живут и чувствуют себя, по-видимому, хорошо ,считают это нормальным и правильным.За то "отношения сохранили", фасад-то нормальный

(Roxy27 @ 23.01.2008 - время: 11:50) (Kirsten @ 23.01.2008 - время: 13:02) Ну ты же пишешь, что она будет ненавидеть того, кто ее любит. При чем тут я...
Я пишу в контексте темы... она будет его ненавидеть за ту "жертву", которую она принесет ради его любви к ней... в принципе тоже самое и мужчины испытывают...
Так не пусть она не ведет себя как жертва. Если постоянно долдонить мужу, что я жертвую собой, я жертвую собой, я жертвую собой.. тут и ангел взбесится... Свои действия-то контролировать надо.

Ален, ну здесь вообще давно все поделили на черное и белое, и всех переубеждать бесполезно.

Кирс, да не мужу долдонить, а самой ощущать: была любовь - стал суррогат. И муж вроде замечательный, и ты стараешься - а елочные игрушки фальшивые. Поневоле себя будешь жертвой чувствовать, даже если мужу не покажешь.

(Яли @ 23.01.2008 - время: 14:30) Ален, ну здесь вообще давно все поделили на черное и белое, и всех переубеждать бесполезно.

Кирс, да не мужу долдонить, а самой ощущать: была любовь - стал суррогат. И муж вроде замечательный, и ты стараешься - а елочные игрушки фальшивые. Поневоле себя будешь жертвой чувствовать, даже если мужу не покажешь.
Твои эмоции в твоих руках... Или ты сама не властна над собой? Куда ветер подует, туда и поворачиваешься?

Вот здесь мы расходимся принципиально. Я чересчур эмоциональный человек и мои эмоции не в моих руках. В руках только их внешнее проявление. Считай меня флюгером да впрочем, я он и есть как ни печально.

(Яли @ 23.01.2008 - время: 15:05) Вот здесь мы расходимся принципиально. Я чересчур эмоциональный человек и мои эмоции не в моих руках. В руках только их внешнее проявление. Считай меня флюгером да впрочем, я он и есть как ни печально.
Это действительно грустно. И прежде всего для себя самой.

(Kirsten @ 23.01.2008 - время: 17:08) (Яли @ 23.01.2008 - время: 15:05) Вот здесь мы расходимся принципиально. Я чересчур эмоциональный человек и мои эмоции не в моих руках. В руках только их внешнее проявление. Считай меня флюгером да впрочем, я он и есть как ни печально.
Это действительно грустно. И прежде всего для себя самой.
Кирс,мы люди,а не роботы и не можем контролировать порывы души (надеюсь Мышка не поправит меня в том,что-что такое душа она не знает..)ради этих порывов люди шли на эшафот,закрывали грудью амбразуры,из-за несчастной любви вешались и стрелялись.Это совершенно нелогично оставить при разводе все имущество жене,совершенно-логичней и справедливей биться за каждый заработанный грош(что кстати с блеском демонстрирует гораздо более прагматичный запад),нелогично бросаться в ледяную воду чтобы спасти незнакомую и возможно трижды никому не нужную жизнь,нелогично заступаться за насилуемую женщину в подворотне и рисковать своей бесценной жизнью ради неизвестно кого и так далее и тому подобное,но именно эта неподвластность нашим чувствам как хорошим,так возможно с точки зрения идеала и плохих отличает нас от животных и холодных,и бездушных машин...
п.с.впрочем за плохие,как я лично уверен все же придется так или иначе платить...мне отмщнье и аз воздам

(черный пес @ 23.01.2008 - время: 15:21) (Kirsten @ 23.01.2008 - время: 17:08) (Яли @ 23.01.2008 - время: 15:05) Вот здесь мы расходимся принципиально. Я чересчур эмоциональный человек и мои эмоции не в моих руках. В руках только их внешнее проявление. Считай меня флюгером да впрочем, я он и есть как ни печально.
Это действительно грустно. И прежде всего для себя самой.
Кирс,мы люди,а не роботы и не можем контролировать порывы души (надеюсь Мышка не поправит меня в том,что-что такое душа она не знает..)ради этих порывов люди шли на эшафот,закрывали грудью амбразуры,из-за несчастной любви вешались и стрелялись.Это совершенно нелогично оставить при разводе все имущество жене,совершенно-логичней и справедливей биться за каждый заработанный грош(что кстати с беском демонстрирует гораздо более прагматичный запад),нелогично бросаться в ледяную воду чтобы спасти незнакомую и возможно трижды никому не нужную жизнь,нелогично заступаться за насилуемую женщину в подворотне и рисковать своей бесценной жизнью ради неизвестно кого и так далее и тому подобное,но именно эта неподвластность нашим чувствам как хорошим,так возможно с точки зрения идеала и плохих отличает нас от животных и холодных,и бездушных машин...
Совсем не в кассу написал. Это не для подвигов нужно, а для нормальной спокойной жизни, прежде всего самому себе. А что касается контроля себя - даже пятилетние дети в состоянии контролировать свои эмоции. Так что не надо быть совсем-то уж инфантильнее пятилетнего ребенка...

А в том, что ты про разводы и прочие бытовые сложности написал, это ты прав. Альтруизм тут не нужен. Но это совсем другая история.