Террор любви. Часть вторая.
БолотныйДоктор
Грандмастер
1/21/2008, 8:53:21 PM
(GoldenDuke @ 21.01.2008 - время: 17:48) Етапотомушта у каждого нормального мужика должен быть запасной аэродром !!! Не квартира у любовницы, а домик в Греции, например ...
Ну не верю, что ты не нормальный мужик ....
И что отдашь всЁ )))))))))))))))))))))))))
Согласен... только у меня пока не получилось домик на Кипре хотя б прикупить... эти две мои деушки сосут как пылесосы :))) что одна, что другая... при этом не забывая сменя убеждать, что любят, любят, любят... ыыыыы :)))))
...просто если я хотя б годик на них поэкономлю - домик в Греции сразу и появится :))))
Ну не верю, что ты не нормальный мужик ....
И что отдашь всЁ )))))))))))))))))))))))))
Согласен... только у меня пока не получилось домик на Кипре хотя б прикупить... эти две мои деушки сосут как пылесосы :))) что одна, что другая... при этом не забывая сменя убеждать, что любят, любят, любят... ыыыыы :)))))
...просто если я хотя б годик на них поэкономлю - домик в Греции сразу и появится :))))
GoldenDuke
Специалист
1/21/2008, 8:54:22 PM
(Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 17:45) По теме:
Я согласна с Рыжей Мышью, что нужно поливать и культивировать и т д и т п, и призывать к ответственности совместного предприятия( а в ответ на это, человек будет рваться с поводка и скулить )
Но, если все равно, пожелания не совпали, а человек очень и очень сильно меняется в течение жизни, нужно его предать анафеме? И что это за любовь?
Это ж глупо и смешно, потому что вы сами выбрали его в спутники жизни. Все равно, что себя обвинить в своей близорукости.Надо признать, что сам/сама выбрала такого кривого и косого, именно,с такими недостатками,тогда и ненависти и обвинений не будет,которые сквозят в постах Кирстен.
Лен,
метод кнута и пряника никто не отменял )))
а может его надо бить начать с первых дней ? (и скулить даже не будет ...)
говорят. что можно выдресировать все, что угодно ...
Я согласна с Рыжей Мышью, что нужно поливать и культивировать и т д и т п, и призывать к ответственности совместного предприятия( а в ответ на это, человек будет рваться с поводка и скулить
)Но, если все равно, пожелания не совпали, а человек очень и очень сильно меняется в течение жизни, нужно его предать анафеме? И что это за любовь?
Это ж глупо и смешно, потому что вы сами выбрали его в спутники жизни. Все равно, что себя обвинить в своей близорукости.Надо признать, что сам/сама выбрала такого кривого и косого, именно,с такими недостатками,тогда и ненависти и обвинений не будет,которые сквозят в постах Кирстен.
Лен,
метод кнута и пряника никто не отменял )))
а может его надо бить начать с первых дней ? (и скулить даже не будет ...)
говорят. что можно выдресировать все, что угодно ...
БолотныйДоктор
Грандмастер
1/21/2008, 8:56:52 PM
(Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 17:45) По теме:
Я согласна с Рыжей Мышью, что нужно поливать и культивировать и т д и т п, и призывать к ответственности совместного предприятия( а в ответ на это, человек будет рваться с поводка и скулить )
...заметьте, человек и с поводка... вот как женщины понимают брак :))) держать мушшыну на поводке :))))
И они при этом ещё требуют, чтобы этот несчастный считал себя счастливым !!!! :)))))))
Я согласна с Рыжей Мышью, что нужно поливать и культивировать и т д и т п, и призывать к ответственности совместного предприятия( а в ответ на это, человек будет рваться с поводка и скулить
) ...заметьте, человек и с поводка... вот как женщины понимают брак :))) держать мушшыну на поводке :))))
И они при этом ещё требуют, чтобы этот несчастный считал себя счастливым !!!! :)))))))
Kirsten
Акула пера
1/21/2008, 9:01:30 PM
(Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 15:45) По теме:
Я согласна с Рыжей Мышью, что нужно поливать и культивировать и т д и т п, и призывать к ответственности совместного предприятия( а в ответ на это, человек будет рваться с поводка и скулить )
Но, если все равно, пожелания не совпали, а человек очень и очень сильно меняется в течение жизни, нужно его предать анафеме? И что это за любовь?
Это ж глупо и смешно, потому что вы сами выбрали его в спутники жизни. Все равно, что себя обвинить в своей близорукости.Надо признать, что сам/сама выбрала такого кривого и косого, именно,с такими недостатками,тогда и ненависти и обвинений не будет,которые сквозят в постах Кирстен.
То есть ты остаешься?
Я согласна с Рыжей Мышью, что нужно поливать и культивировать и т д и т п, и призывать к ответственности совместного предприятия( а в ответ на это, человек будет рваться с поводка и скулить
)Но, если все равно, пожелания не совпали, а человек очень и очень сильно меняется в течение жизни, нужно его предать анафеме? И что это за любовь?
Это ж глупо и смешно, потому что вы сами выбрали его в спутники жизни. Все равно, что себя обвинить в своей близорукости.Надо признать, что сам/сама выбрала такого кривого и косого, именно,с такими недостатками,тогда и ненависти и обвинений не будет,которые сквозят в постах Кирстен.
То есть ты остаешься?
Аленка2108
Грандмастер
1/21/2008, 9:04:13 PM
(GoldenDuke @ 21.01.2008 - время: 17:54) (Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 17:45) По теме:
Я согласна с Рыжей Мышью, что нужно поливать и культивировать и т д и т п, и призывать к ответственности совместного предприятия( а в ответ на это, человек будет рваться с поводка и скулить )
Но, если все равно, пожелания не совпали, а человек очень и очень сильно меняется в течение жизни, нужно его предать анафеме? И что это за любовь?
Это ж глупо и смешно, потому что вы сами выбрали его в спутники жизни. Все равно, что себя обвинить в своей близорукости.Надо признать, что сам/сама выбрала такого кривого и косого, именно,с такими недостатками,тогда и ненависти и обвинений не будет,которые сквозят в постах Кирстен.
Лен,
метод кнута и пряника никто не отменял )))
а может его надо бить начать с первых дней ? (и скулить даже не будет ...)
говорят. что можно выдресировать все, что угодно ...
Я повторю, что тут писал RomanVlad (а он мужчина ), что брак дело добровольное.
Как-то меня неправильно поняли, извращенно, как БД
Я не в зоопарке живу, вокруг меня адекватные люди.
Я согласна с Рыжей Мышью, что нужно поливать и культивировать и т д и т п, и призывать к ответственности совместного предприятия( а в ответ на это, человек будет рваться с поводка и скулить
)Но, если все равно, пожелания не совпали, а человек очень и очень сильно меняется в течение жизни, нужно его предать анафеме? И что это за любовь?
Это ж глупо и смешно, потому что вы сами выбрали его в спутники жизни. Все равно, что себя обвинить в своей близорукости.Надо признать, что сам/сама выбрала такого кривого и косого, именно,с такими недостатками,тогда и ненависти и обвинений не будет,которые сквозят в постах Кирстен.
Лен,
метод кнута и пряника никто не отменял )))
а может его надо бить начать с первых дней ? (и скулить даже не будет ...)
говорят. что можно выдресировать все, что угодно ...
Я повторю, что тут писал RomanVlad (а он мужчина
), что брак дело добровольное.Как-то меня неправильно поняли, извращенно, как БД
Я не в зоопарке живу, вокруг меня адекватные люди.
Аленка2108
Грандмастер
1/21/2008, 9:06:19 PM
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 18:01) Это ж глупо и смешно, потому что вы сами выбрали его в спутники жизни. Все равно, что себя обвинить в своей близорукости.Надо признать, что сам/сама выбрала такого кривого и косого, именно,с такими недостатками,тогда и ненависти и обвинений не будет,которые сквозят в постах Кирстен.
То есть ты остаешься?
Не, я отпускаю, если что
То есть ты остаешься?
Не, я отпускаю, если что
Kirsten
Акула пера
1/21/2008, 9:26:50 PM
(Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 16:06) Это ж глупо и смешно, потому что вы сами выбрали его в спутники жизни. Все равно, что себя обвинить в своей близорукости.Надо признать, что сам/сама выбрала такого кривого и косого, именно,с такими недостатками,тогда и ненависти и обвинений не будет,которые сквозят в постах Кирстен.
То есть ты остаешься?
Не, я отпускаю, если что
Но сама ты не останешься, если перестала его любить?
То есть ты остаешься?
Не, я отпускаю, если что
Но сама ты не останешься, если перестала его любить?
Аленка2108
Грандмастер
1/21/2008, 9:42:23 PM
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 18:26) Но сама ты не останешься, если перестала его любить?
Жертвы от меня такой не примут.
Самый родной и близкий человек лучше всех чувствует твое состояние ,и твое несчастье, счастье ему не принесет.
Это высший пилотаж и не всем это понятно, конечно, легче всего сказать, что другой человек сволочь и предатель и не оправдал ТВОИ надежды.
Жертвы от меня такой не примут.
Самый родной и близкий человек лучше всех чувствует твое состояние ,и твое несчастье, счастье ему не принесет.
Это высший пилотаж и не всем это понятно, конечно, легче всего сказать, что другой человек сволочь и предатель и не оправдал ТВОИ надежды.
Аленка2108
Грандмастер
1/21/2008, 10:01:18 PM
Вообще-то вторая половина (в норме ,конечно), чувствует состояние и настроение другого, это как сообщающийся сосуд. Всем хочется любви. Но если люди договорятся, что главное для них, совместный проект и бизнес план, и во что бы то ни стало его надо выполнить, а шаг в сторону карается расстрелом,и он автоматически становится сволочью, то - хозяин - барин.Только любви я здесь не вижу,одни претензии... А что на зеркало пенять, если....
Kirsten
Акула пера
1/21/2008, 11:45:35 PM
(Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 16:42) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 18:26) Но сама ты не останешься, если перестала его любить?
Жертвы от меня такой не примут.
Самый родной и близкий человек лучше всех чувствует твое состояние ,и твое несчастье, счастье ему не принесет.
Это высший пилотаж и не всем это понятно, конечно, легче всего сказать, что другой человек сволочь и предатель и не оправдал ТВОИ надежды.
Я вот чего никак не пойму. Это в качестве ответа и Ники тоже. А почему вы считаете жертвой желание остаться. Жертва - это нечто вынужденное, а тут добровольно все. Почему жертва-то?
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Насчет высшего пилотажа. ИМХО, это вообще не пилотаж, это крушение отношений, а не движение.
Жертвы от меня такой не примут.
Самый родной и близкий человек лучше всех чувствует твое состояние ,и твое несчастье, счастье ему не принесет.
Это высший пилотаж и не всем это понятно, конечно, легче всего сказать, что другой человек сволочь и предатель и не оправдал ТВОИ надежды.
Я вот чего никак не пойму. Это в качестве ответа и Ники тоже. А почему вы считаете жертвой желание остаться. Жертва - это нечто вынужденное, а тут добровольно все. Почему жертва-то?
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Насчет высшего пилотажа. ИМХО, это вообще не пилотаж, это крушение отношений, а не движение.
RomanVlad
Специалист
1/22/2008, 12:08:08 AM
(Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 18:04)Я повторю, что тут писал RomanVlad (а он мужчина ), что брак дело добровольное.
Цитируйте меня, цитируйте!
Вот еще придумал слоган для этой темы (Кирстен, внимание!) :
Женщины - такие не постоянные:
сегодня с тобой одна, завтра другая...
ps/ как говорил великий Ницше "Кто хочет чтоб его заучивали наизусть должен писать скрижалями"
), что брак дело добровольное.Цитируйте меня, цитируйте!
Вот еще придумал слоган для этой темы (Кирстен, внимание!) :
Женщины - такие не постоянные:
сегодня с тобой одна, завтра другая...
ps/ как говорил великий Ницше "Кто хочет чтоб его заучивали наизусть должен писать скрижалями"
Nikion
Грандмастер
1/22/2008, 12:13:27 AM
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 19:45) Я вот чего никак не пойму. Это в качестве ответа и Ники тоже. А почему вы считаете жертвой желание остаться. Жертва - это нечто вынужденное, а тут добровольно все. Почему жертва-то?
Понимаешь, бесполезно что-то обсуждать, если твоя позиция мне не ясна (см. тот вопрос).
Если человек хочет уйти, но остается, то это, конечно, жертва.
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Почему от сволочи и козла? Разве мы об этом? Я вот рассказывала свою ситуацию в начале темы. Я тогда не стала к МЧ плохо относится, вовсе нет. Но я не хотела тогда быть с ним, спать с ним.
Понимаешь, бесполезно что-то обсуждать, если твоя позиция мне не ясна (см. тот вопрос).
Если человек хочет уйти, но остается, то это, конечно, жертва.
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Почему от сволочи и козла? Разве мы об этом? Я вот рассказывала свою ситуацию в начале темы. Я тогда не стала к МЧ плохо относится, вовсе нет. Но я не хотела тогда быть с ним, спать с ним.
Аленка2108
Грандмастер
1/22/2008, 12:26:25 AM
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45) Я вот чего никак не пойму. Это в качестве ответа и Ники тоже. А почему вы считаете жертвой желание остаться. Жертва - это нечто вынужденное, а тут добровольно все. Почему жертва-то?
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Потому что это жертва даже больше для другого человека, а не для меня.
Жертв принимать никто не любит.Так понятнее?
По-твоему выходит, что мол люблю и все, а что там другой чувствует, обязан и все тут.Диктатура пролетариата, а по просту говоря ,эгоизм, но он понятен.
Козлами, безответственными, это ты и Мышь здесь называли людей.
Не нужно так нервничать.
Я хочу акцентировать внимание на том, что любовь и злость, ненависть, претензии - вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ.
Поэтому я Мыши не верю, слишком много претензий в ее постах и взывания к чувству долга, и тебе Кирстен, потому что ты своей "любовью" хочешь забить и сломать человека, ни в коем случае не оставить ему право быть самим собой.
На любимого человека даже, если бы и хотел разозлится, сделать этого не можешь.
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Потому что это жертва даже больше для другого человека, а не для меня.
Жертв принимать никто не любит.Так понятнее?
По-твоему выходит, что мол люблю и все, а что там другой чувствует, обязан и все тут.Диктатура пролетариата, а по просту говоря ,эгоизм, но он понятен.
Козлами, безответственными, это ты и Мышь здесь называли людей.
Не нужно так нервничать.
Я хочу акцентировать внимание на том, что любовь и злость, ненависть, претензии - вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ.
Поэтому я Мыши не верю, слишком много претензий в ее постах и взывания к чувству долга, и тебе Кирстен, потому что ты своей "любовью" хочешь забить и сломать человека, ни в коем случае не оставить ему право быть самим собой.
На любимого человека даже, если бы и хотел разозлится, сделать этого не можешь.
....ламбада....
Мастер
1/22/2008, 12:41:21 AM
(Nikion @ 21.01.2008 - время: 16:40) Да Вы прочтите сперва, прежде чем негодовать. Я имела в виду совместные планы, хозяйство, детей и т.д.
Допустиим вашему мужу или МЧ на голову кирпич упадет, тогда что? Кирпич анафеме предавать, рвать на себе волосы и лечь на смертное ложе со своей половинкой, а еще лучше как индийские жены - за мужем на смертный костер...
Все в этом мире конечно...и любовь тоже
Допустиим вашему мужу или МЧ на голову кирпич упадет, тогда что? Кирпич анафеме предавать, рвать на себе волосы и лечь на смертное ложе со своей половинкой, а еще лучше как индийские жены - за мужем на смертный костер...
Все в этом мире конечно...и любовь тоже
Nikion
Грандмастер
1/22/2008, 12:46:06 AM
(Брунгильда @ 21.01.2008 - время: 20:41) (Nikion @ 21.01.2008 - время: 16:40) Да Вы прочтите сперва, прежде чем негодовать. Я имела в виду совместные планы, хозяйство, детей и т.д.
Допустиим вашему мужу или МЧ на голову кирпич упадет, тогда что? Кирпич анафеме предавать, рвать на себе волосы и лечь на смертное ложе со своей половинкой, а еще лучше как индийские жены - за мужем на смертный костер...
Все в этом мире конечно...и любовь тоже
Да о чем вы вообще???
Разве я об этом тут?
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7650251
Допустиим вашему мужу или МЧ на голову кирпич упадет, тогда что? Кирпич анафеме предавать, рвать на себе волосы и лечь на смертное ложе со своей половинкой, а еще лучше как индийские жены - за мужем на смертный костер...
Все в этом мире конечно...и любовь тоже
Да о чем вы вообще???
Разве я об этом тут?
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7650251
DELETED
Акула пера
1/22/2008, 12:46:24 AM
Кирст, ты моя любимая героиня, уж извини.. Начитавшись твоих постов, Мимозка смолчать на смогла..
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45) (Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 16:42) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 18:26) Но сама ты не останешься, если перестала его любить?
Жертвы от меня такой не примут.
Самый родной и близкий человек лучше всех чувствует твое состояние ,и твое несчастье, счастье ему не принесет.
Это высший пилотаж и не всем это понятно, конечно, легче всего сказать, что другой человек сволочь и предатель и не оправдал ТВОИ надежды.
Я вот чего никак не пойму. Это в качестве ответа и Ники тоже. А почему вы считаете жертвой желание остаться. Жертва - это нечто вынужденное, а тут добровольно все. Почему жертва-то?
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Насчет высшего пилотажа. ИМХО, это вообще не пилотаж, это крушение отношений, а не движение.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Я как всегда вызову негодование женщин. Среди мужчин гораздо больше хороших людей, чем среди женщин. А психологически, в чувствах, в эмоциях мужчины более доверчивы и ранимы, чем женщины. Женщина изначально настроена на то, что ее могут обмануть, поэтому с некоторой опаской пускается в очередное приключение. И ее бурные эмоции по поводу мужиков-сволочей - чаще всего спектакль.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Рокси, ну тебе не повезло, если тебе такие мужчины встречались на пути. Больше все-таки хороших.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Причем, закономерность такая, "плохие" мужики "разбивают" девушкам сердца, а оттдуваются потом за них хорошие и месть обрушивается на хороших мужчин, добрых, заботливых, которые все пытаются делать для своих жен.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)А мужчина, он вроде бы сильный, (хотя почему вроде бы, действительно сильный), и женщину воспринимает как более слабое существо. Так он и получает при разрыве с женщиной на всю катушку. Причем, каждый раз заново.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Мужчины умеют любить. Они любят сильнее чем женщины. Женщина всегда имеет ввиду, с первого дня, то, что ее могут бросить. По большому счету, когда женщина остается одна, для нее это не становится неожиданностью. Чаще всего она предчувствует это заранее. А для мужчины почти всегда это гром среди ясного неба. Мужчины, несмотря на весь их эпатаж, с большим уважением относятся к женщинам, чем женщины к ним.
Сейчас открою огрооооооомный секрет, Кирст.. нет в природа ПЛОХИХ и ХОРОШИХ мужчин и ПЛОХИХ и ХОРОШИХ женщин. Пообщавшись с человеком. начинаешь просто лучше понимать какие у него есть достоинства и недостатки.. На что он способен и неспособен. Да и то он тебя удивлять будет. Человек может все - он поднимется в такие высоты, что и не снились (даже ему самому), и опуститься может на такое дно, о котором и не подозревал..
Например, очень хорошо подмечено это в следующем отрывке (там о женщинах, которых ты так не любишь):
Женщины не так хороши, как представляют их почитатели и защитники, и не так дурны, как их изображают их враги. Характер женщины есть бесхарактерность. Самая лучшая женщина может унизиться моментами до грязи, самая дурная - неожиданно возвыситься до самых добрых, высоких поступков и пристыдить тех, кто ее презирает. Нет женщины ни столь хорошей, ни столь дурной, которая не была бы способна в любое мгновение и на самые грязные, и на самые чистые, на дьявольские, как и на божественные мысли, чувства и поступки.
(Захер-Мазох "Венера в мехах")
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Мышуль, для меня вообще загадка, почему народ не видит, что мы об одном и том же... ИМХО такое, что ровно об одном.
Может, народ - глупый?
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Это ты права. Люблю. А что мешает их любить и вам? Не.. Кирст, люби мужчин за ВСЕХ нас... Ты у нас, видимо, одна полна этого светлого чувства.. Создай партию защитников мужчин и стань их Жанной Дарк.. ( я почему то сейчас поняла происхождение "членские взносы" какой либо организации)
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45) (Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 16:42) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 18:26) Но сама ты не останешься, если перестала его любить?
Жертвы от меня такой не примут.
Самый родной и близкий человек лучше всех чувствует твое состояние ,и твое несчастье, счастье ему не принесет.
Это высший пилотаж и не всем это понятно, конечно, легче всего сказать, что другой человек сволочь и предатель и не оправдал ТВОИ надежды.
Я вот чего никак не пойму. Это в качестве ответа и Ники тоже. А почему вы считаете жертвой желание остаться. Жертва - это нечто вынужденное, а тут добровольно все. Почему жертва-то?
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Насчет высшего пилотажа. ИМХО, это вообще не пилотаж, это крушение отношений, а не движение.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Я как всегда вызову негодование женщин. Среди мужчин гораздо больше хороших людей, чем среди женщин. А психологически, в чувствах, в эмоциях мужчины более доверчивы и ранимы, чем женщины. Женщина изначально настроена на то, что ее могут обмануть, поэтому с некоторой опаской пускается в очередное приключение. И ее бурные эмоции по поводу мужиков-сволочей - чаще всего спектакль.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Рокси, ну тебе не повезло, если тебе такие мужчины встречались на пути. Больше все-таки хороших.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Причем, закономерность такая, "плохие" мужики "разбивают" девушкам сердца, а оттдуваются потом за них хорошие и месть обрушивается на хороших мужчин, добрых, заботливых, которые все пытаются делать для своих жен.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)А мужчина, он вроде бы сильный, (хотя почему вроде бы, действительно сильный), и женщину воспринимает как более слабое существо. Так он и получает при разрыве с женщиной на всю катушку. Причем, каждый раз заново.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Мужчины умеют любить. Они любят сильнее чем женщины. Женщина всегда имеет ввиду, с первого дня, то, что ее могут бросить. По большому счету, когда женщина остается одна, для нее это не становится неожиданностью. Чаще всего она предчувствует это заранее. А для мужчины почти всегда это гром среди ясного неба. Мужчины, несмотря на весь их эпатаж, с большим уважением относятся к женщинам, чем женщины к ним.
Сейчас открою огрооооооомный секрет, Кирст..
нет в природа ПЛОХИХ и ХОРОШИХ мужчин и ПЛОХИХ и ХОРОШИХ женщин. Пообщавшись с человеком. начинаешь просто лучше понимать какие у него есть достоинства и недостатки.. На что он способен и неспособен. Да и то он тебя удивлять будет. Человек может все - он поднимется в такие высоты, что и не снились (даже ему самому), и опуститься может на такое дно, о котором и не подозревал.. Например, очень хорошо подмечено это в следующем отрывке (там о женщинах, которых ты так не любишь):
Женщины не так хороши, как представляют их почитатели и защитники, и не так дурны, как их изображают их враги. Характер женщины есть бесхарактерность. Самая лучшая женщина может унизиться моментами до грязи, самая дурная - неожиданно возвыситься до самых добрых, высоких поступков и пристыдить тех, кто ее презирает. Нет женщины ни столь хорошей, ни столь дурной, которая не была бы способна в любое мгновение и на самые грязные, и на самые чистые, на дьявольские, как и на божественные мысли, чувства и поступки.
(Захер-Мазох "Венера в мехах")
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Мышуль, для меня вообще загадка, почему народ не видит, что мы об одном и том же... ИМХО такое, что ровно об одном.
Может, народ - глупый?
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Это ты права. Люблю. А что мешает их любить и вам?
Не.. Кирст, люби мужчин за ВСЕХ нас... Ты у нас, видимо, одна полна этого светлого чувства.. Создай партию защитников мужчин и стань их Жанной Дарк.. ( я почему то сейчас поняла происхождение "членские взносы" какой либо организации) ....ламбада....
Мастер
1/22/2008, 1:17:45 AM
(Nikion @ 21.01.2008 - время: 21:46) (Брунгильда @ 21.01.2008 - время: 20:41) (Nikion @ 21.01.2008 - время: 16:40) Да Вы прочтите сперва, прежде чем негодовать. Я имела в виду совместные планы, хозяйство, детей и т.д.
Допустиим вашему мужу или МЧ на голову кирпич упадет, тогда что? Кирпич анафеме предавать, рвать на себе волосы и лечь на смертное ложе со своей половинкой, а еще лучше как индийские жены - за мужем на смертный костер...
Все в этом мире конечно...и любовь тоже
Да о чем вы вообще???
Разве я об этом тут?
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7650251
Сорри... читала-читала и с мысли сбилась. Получалось, что выдернул фразу из контекста.
Допустиим вашему мужу или МЧ на голову кирпич упадет, тогда что? Кирпич анафеме предавать, рвать на себе волосы и лечь на смертное ложе со своей половинкой, а еще лучше как индийские жены - за мужем на смертный костер...
Все в этом мире конечно...и любовь тоже
Да о чем вы вообще???
Разве я об этом тут?
https://www.globalforum.ru/index.php?showto...dpost&p=7650251
Сорри... читала-читала и с мысли сбилась. Получалось, что выдернул фразу из контекста.
Kirsten
Акула пера
1/22/2008, 1:24:50 AM
(Мимоза @ 21.01.2008 - время: 19:46) Кирст, ты моя любимая героиня, уж извини.. Начитавшись твоих постов, Мимозка смолчать на смогла..
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45) (Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 16:42) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 18:26) Но сама ты не останешься, если перестала его любить?
Жертвы от меня такой не примут.
Самый родной и близкий человек лучше всех чувствует твое состояние ,и твое несчастье, счастье ему не принесет.
Это высший пилотаж и не всем это понятно, конечно, легче всего сказать, что другой человек сволочь и предатель и не оправдал ТВОИ надежды.
Я вот чего никак не пойму. Это в качестве ответа и Ники тоже. А почему вы считаете жертвой желание остаться. Жертва - это нечто вынужденное, а тут добровольно все. Почему жертва-то?
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Насчет высшего пилотажа. ИМХО, это вообще не пилотаж, это крушение отношений, а не движение.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Я как всегда вызову негодование женщин. Среди мужчин гораздо больше хороших людей, чем среди женщин. А психологически, в чувствах, в эмоциях мужчины более доверчивы и ранимы, чем женщины. Женщина изначально настроена на то, что ее могут обмануть, поэтому с некоторой опаской пускается в очередное приключение. И ее бурные эмоции по поводу мужиков-сволочей - чаще всего спектакль.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Рокси, ну тебе не повезло, если тебе такие мужчины встречались на пути. Больше все-таки хороших.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Причем, закономерность такая, "плохие" мужики "разбивают" девушкам сердца, а оттдуваются потом за них хорошие и месть обрушивается на хороших мужчин, добрых, заботливых, которые все пытаются делать для своих жен.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)А мужчина, он вроде бы сильный, (хотя почему вроде бы, действительно сильный), и женщину воспринимает как более слабое существо. Так он и получает при разрыве с женщиной на всю катушку. Причем, каждый раз заново.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Мужчины умеют любить. Они любят сильнее чем женщины. Женщина всегда имеет ввиду, с первого дня, то, что ее могут бросить. По большому счету, когда женщина остается одна, для нее это не становится неожиданностью. Чаще всего она предчувствует это заранее. А для мужчины почти всегда это гром среди ясного неба. Мужчины, несмотря на весь их эпатаж, с большим уважением относятся к женщинам, чем женщины к ним.
Спасибо тебе за столь обильное цитирование. Польщена. Прям цитатник какой-то, чесслово...
Сейчас открою огрооооооомный секрет, Кирст.. нет в природа ПЛОХИХ и ХОРОШИХ мужчин и ПЛОХИХ и ХОРОШИХ женщин. Пообщавшись с человеком. начинаешь просто лучше понимать какие у него есть достоинства и недостатки.. На что он способен и неспособен. Да и то он тебя удивлять будет. Человек может все - он поднимется в такие высоты, что и не снились (даже ему самому), и опуститься может на такое дно, о котором и не подозревал..
Совершенно согласна. Только какое это отношение к теме ответственности за свои чувства имеет?
Например, очень хорошо подмечено это в следующем отрывке (там о женщинах, которых ты так не любишь):
Я женщина, так что понимаю женщин очень хорошо. Так же как и слабые места женщин.
Женщины не так хороши, как представляют их почитатели и защитники, и не так дурны, как их изображают их враги. Характер женщины есть бесхарактерность. Самая лучшая женщина может унизиться моментами до грязи, самая дурная - неожиданно возвыситься до самых добрых, высоких поступков и пристыдить тех, кто ее презирает. Нет женщины ни столь хорошей, ни столь дурной, которая не была бы способна в любое мгновение и на самые грязные, и на самые чистые, на дьявольские, как и на божественные мысли, чувства и поступки.
(Захер-Мазох "Венера в мехах")
Тоже никаких возражений.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Мышуль, для меня вообще загадка, почему народ не видит, что мы об одном и том же... ИМХО такое, что ровно об одном.
Может, народ - глупый?
Да нет, просто насколько я понимаю, только у нас с Мышей самый большой опыт семейной жизни. К двадцати годам. Это сказывается.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Это ты права. Люблю. А что мешает их любить и вам?
Не.. Кирст, люби мужчин за ВСЕХ нас... Ты у нас, видимо, одна полна этого светлого чувства.. Создай партию защитников мужчин и стань их Жанной Дарк.. ( я почему то сейчас поняла происхождение "членские взносы" какой либо организации)
А это как раз не я сказала, а Рокси. Я же возразила, что ничто не мешает и всем остальным жить женщинам без ненависти к мужчинам, как к классу. И могу еще раз повторить это.
Так что, Мимоз, я практически по всем пунктам согласна с тобой. А уж за обильное цитирование особое спасибо. Польщена.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45) (Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 16:42) (Kirsten @ 21.01.2008 - время: 18:26) Но сама ты не останешься, если перестала его любить?
Жертвы от меня такой не примут.
Самый родной и близкий человек лучше всех чувствует твое состояние ,и твое несчастье, счастье ему не принесет.
Это высший пилотаж и не всем это понятно, конечно, легче всего сказать, что другой человек сволочь и предатель и не оправдал ТВОИ надежды.
Я вот чего никак не пойму. Это в качестве ответа и Ники тоже. А почему вы считаете жертвой желание остаться. Жертва - это нечто вынужденное, а тут добровольно все. Почему жертва-то?
И еще не пойму, ну как же нужно испортить отношения с человеком, чтобы выходить замуж за милого, умного, любимого, а через пару лет, уходить от сволочи и козла? Ну это ж нужно постараться, чтобы человек в козленочка превратился, что за водичкой, из какого копытца поили любимого мужа?
Насчет высшего пилотажа. ИМХО, это вообще не пилотаж, это крушение отношений, а не движение.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Я как всегда вызову негодование женщин. Среди мужчин гораздо больше хороших людей, чем среди женщин. А психологически, в чувствах, в эмоциях мужчины более доверчивы и ранимы, чем женщины. Женщина изначально настроена на то, что ее могут обмануть, поэтому с некоторой опаской пускается в очередное приключение. И ее бурные эмоции по поводу мужиков-сволочей - чаще всего спектакль.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Рокси, ну тебе не повезло, если тебе такие мужчины встречались на пути. Больше все-таки хороших.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Причем, закономерность такая, "плохие" мужики "разбивают" девушкам сердца, а оттдуваются потом за них хорошие и месть обрушивается на хороших мужчин, добрых, заботливых, которые все пытаются делать для своих жен.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)А мужчина, он вроде бы сильный, (хотя почему вроде бы, действительно сильный), и женщину воспринимает как более слабое существо. Так он и получает при разрыве с женщиной на всю катушку. Причем, каждый раз заново.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Мужчины умеют любить. Они любят сильнее чем женщины. Женщина всегда имеет ввиду, с первого дня, то, что ее могут бросить. По большому счету, когда женщина остается одна, для нее это не становится неожиданностью. Чаще всего она предчувствует это заранее. А для мужчины почти всегда это гром среди ясного неба. Мужчины, несмотря на весь их эпатаж, с большим уважением относятся к женщинам, чем женщины к ним.
Спасибо тебе за столь обильное цитирование. Польщена. Прям цитатник какой-то, чесслово...
Сейчас открою огрооооооомный секрет, Кирст..
нет в природа ПЛОХИХ и ХОРОШИХ мужчин и ПЛОХИХ и ХОРОШИХ женщин. Пообщавшись с человеком. начинаешь просто лучше понимать какие у него есть достоинства и недостатки.. На что он способен и неспособен. Да и то он тебя удивлять будет. Человек может все - он поднимется в такие высоты, что и не снились (даже ему самому), и опуститься может на такое дно, о котором и не подозревал.. Совершенно согласна. Только какое это отношение к теме ответственности за свои чувства имеет?
Например, очень хорошо подмечено это в следующем отрывке (там о женщинах, которых ты так не любишь):
Я женщина, так что понимаю женщин очень хорошо. Так же как и слабые места женщин.
Женщины не так хороши, как представляют их почитатели и защитники, и не так дурны, как их изображают их враги. Характер женщины есть бесхарактерность. Самая лучшая женщина может унизиться моментами до грязи, самая дурная - неожиданно возвыситься до самых добрых, высоких поступков и пристыдить тех, кто ее презирает. Нет женщины ни столь хорошей, ни столь дурной, которая не была бы способна в любое мгновение и на самые грязные, и на самые чистые, на дьявольские, как и на божественные мысли, чувства и поступки.
(Захер-Мазох "Венера в мехах")
Тоже никаких возражений.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Мышуль, для меня вообще загадка, почему народ не видит, что мы об одном и том же... ИМХО такое, что ровно об одном.
Может, народ - глупый?
Да нет, просто насколько я понимаю, только у нас с Мышей самый большой опыт семейной жизни. К двадцати годам. Это сказывается.
(Kirsten @ 21.01.2008 - время: 20:45)Это ты права. Люблю. А что мешает их любить и вам?
Не.. Кирст, люби мужчин за ВСЕХ нас... Ты у нас, видимо, одна полна этого светлого чувства.. Создай партию защитников мужчин и стань их Жанной Дарк.. ( я почему то сейчас поняла происхождение "членские взносы" какой либо организации)А это как раз не я сказала, а Рокси. Я же возразила, что ничто не мешает и всем остальным жить женщинам без ненависти к мужчинам, как к классу. И могу еще раз повторить это.
Так что, Мимоз, я практически по всем пунктам согласна с тобой. А уж за обильное цитирование особое спасибо. Польщена.
Рыжая Мышь
Грандмастер
1/22/2008, 1:29:59 AM
(Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 21:26) Козлами, безответственными, это ты и Мышь здесь называли людей.
Не нужно так нервничать.
Я хочу акцентировать внимание на том, что любовь и злость, ненависть, претензии - вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ.
Поэтому я Мыши не верю, слишком много претензий в ее постах и взывания к чувству долга, и тебе Кирстен, потому что ты своей "любовью" хочешь забить и сломать человека, ни в коем случае не оставить ему право быть самим собой.
На любимого человека даже, если бы и хотел разозлится, сделать этого не можешь.
МышА такое говорила?
Вот именно "козлами" называла кого-то? (странно... МышА это слово употребляет для названия животного, а не людей)
И к чувству долга взывала? Именно "к чувству долга"?
Ууууу... Как МышА расшалилась Прям не узнаю ее
А можно пару цитаток? Или все-таки будем читать что МышА пишет, а не что нам хочется у нее прочитать?
PS И еще - мне плевать кто мне верит, кто не верит. Я не сужу о людях по их чувствам, и даже по их "бла-бла-бла" (ой! пардон! умным рассуждениям) не сужу. Я сужу по результатам. Жизненным результатам.
Не нужно так нервничать.
Я хочу акцентировать внимание на том, что любовь и злость, ненависть, претензии - вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ.
Поэтому я Мыши не верю, слишком много претензий в ее постах и взывания к чувству долга, и тебе Кирстен, потому что ты своей "любовью" хочешь забить и сломать человека, ни в коем случае не оставить ему право быть самим собой.
На любимого человека даже, если бы и хотел разозлится, сделать этого не можешь.
МышА такое говорила?
Вот именно "козлами" называла кого-то?
(странно... МышА это слово употребляет для названия животного, а не людей)И к чувству долга взывала? Именно "к чувству долга"?
Ууууу... Как МышА расшалилась
Прям не узнаю ее А можно пару цитаток? Или все-таки будем читать что МышА пишет, а не что нам хочется у нее прочитать?
PS И еще - мне плевать кто мне верит, кто не верит. Я не сужу о людях по их чувствам, и даже по их "бла-бла-бла" (ой! пардон! умным рассуждениям) не сужу. Я сужу по результатам. Жизненным результатам.
....ламбада....
Мастер
1/22/2008, 1:34:18 AM
(Рыжая Мышь @ 21.01.2008 - время: 22:29) (Аленка2108 @ 21.01.2008 - время: 21:26) Козлами, безответственными, это ты и Мышь здесь называли людей.
Не нужно так нервничать.
Я хочу акцентировать внимание на том, что любовь и злость, ненависть, претензии - вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ.
Поэтому я Мыши не верю, слишком много претензий в ее постах и взывания к чувству долга, и тебе Кирстен, потому что ты своей "любовью" хочешь забить и сломать человека, ни в коем случае не оставить ему право быть самим собой.
На любимого человека даже, если бы и хотел разозлится, сделать этого не можешь.
МышА такое говорила?
Вот именно "козлами" называла кого-то? (странно... МышА это слово употребляет для названия животного, а не людей)
И к чувству долга взывала? Именно "к чувству долга"?
Ууууу... Как МышА расшалилась Прям не узнаю ее
А можно пару цитаток? Или все-таки будем читать что МышА пишет, а не что нам хочется у нее прочитать?
PS И еще - мне плевать кто мне верит, кто не верит. Я не сужу о людях по их чувствам, и даже по их "бла-бла-бла" (ой! пардон! умным рассуждениям) не сужу. Я сужу по результатам. Жизненным результатам.
я плакалъ...
Не нужно так нервничать.
Я хочу акцентировать внимание на том, что любовь и злость, ненависть, претензии - вещи НЕСОВМЕСТИМЫЕ.
Поэтому я Мыши не верю, слишком много претензий в ее постах и взывания к чувству долга, и тебе Кирстен, потому что ты своей "любовью" хочешь забить и сломать человека, ни в коем случае не оставить ему право быть самим собой.
На любимого человека даже, если бы и хотел разозлится, сделать этого не можешь.
МышА такое говорила?
Вот именно "козлами" называла кого-то?
(странно... МышА это слово употребляет для названия животного, а не людей)И к чувству долга взывала? Именно "к чувству долга"?
Ууууу... Как МышА расшалилась
Прям не узнаю ее А можно пару цитаток? Или все-таки будем читать что МышА пишет, а не что нам хочется у нее прочитать?
PS И еще - мне плевать кто мне верит, кто не верит. Я не сужу о людях по их чувствам, и даже по их "бла-бла-бла" (ой! пардон! умным рассуждениям) не сужу. Я сужу по результатам. Жизненным результатам.
я плакалъ...