Почему муж прощает жену?
Ингрид
Акула пера
9/20/2008, 11:51:48 PM
(menread @ 20.09.2008 - время: 19:00) Всё гораздо проще, надо нормально поощрять рождаемость, за первенца, 50% скидка на жильё, за второго, государство погашает 25% долгов семьи и платит от 1 к евро в месяц, в зависимости от достатка семьи, за третьего, погашает все долги и платит от 3 к евро в месяц и т.д.
Примитивный подход. В Европе поощряют, и что? Сильно высокая рождаемость? Дело не в нищите, в Индии, так много детей, среди нищих, потомучто денег на презики нет у них, на самое необходимое нет, а вы хотите защищённый секс, он денег стоит, между прочим, нищие сами бросают потом этих детей, которые умирают от голода, если он не фермер, где чем больше рабочих рук, тем лучше. Так что дело не в классе, а в том, как правильно проводить мероприятия по повышению и снижению рождаемости, в Индии её вообще фигово проводят, спустя рукова, потомучто до нищих им нет дела, а нищим нет дела до детей. А у нас страна нищая, но люди более разумные, хоть и увеличилось число тех, кто бросает своих детей, но их всеравно мало, нет массовости явления.
Вот только об Индии мне не надо рассказывать. По некоторым причинам я знаю об этой стране немножко лучше,чем вы. Не бросают там нищие детей, потом эти дети (кто выживет), кормят старых родителей. Это - инвестиции в будущее. Так у них живут поколениями, традиционный уклад у них такой. Как и во всех традиционных сообществах. Там, где нет необходимости в старости жить за счет детей, там сразу и рождаемость ниже.
Примитивный подход. В Европе поощряют, и что? Сильно высокая рождаемость? Дело не в нищите, в Индии, так много детей, среди нищих, потомучто денег на презики нет у них, на самое необходимое нет, а вы хотите защищённый секс, он денег стоит, между прочим, нищие сами бросают потом этих детей, которые умирают от голода, если он не фермер, где чем больше рабочих рук, тем лучше. Так что дело не в классе, а в том, как правильно проводить мероприятия по повышению и снижению рождаемости, в Индии её вообще фигово проводят, спустя рукова, потомучто до нищих им нет дела, а нищим нет дела до детей. А у нас страна нищая, но люди более разумные, хоть и увеличилось число тех, кто бросает своих детей, но их всеравно мало, нет массовости явления.
Вот только об Индии мне не надо рассказывать. По некоторым причинам я знаю об этой стране немножко лучше,чем вы. Не бросают там нищие детей, потом эти дети (кто выживет), кормят старых родителей. Это - инвестиции в будущее. Так у них живут поколениями, традиционный уклад у них такой. Как и во всех традиционных сообществах. Там, где нет необходимости в старости жить за счет детей, там сразу и рождаемость ниже. 
menread
Мастер
9/21/2008, 1:14:16 AM
(Ингрид @ 20.09.2008 - время: 19:51) (menread @ 20.09.2008 - время: 19:00) Всё гораздо проще, надо нормально поощрять рождаемость, за первенца, 50% скидка на жильё, за второго, государство погашает 25% долгов семьи и платит от 1 к евро в месяц, в зависимости от достатка семьи, за третьего, погашает все долги и платит от 3 к евро в месяц и т.д.
Примитивный подход. В Европе поощряют, и что? Сильно высокая рождаемость?
Там фигово поощряют, по их меркам. В Америке ещё нормально, так там и есть 2-3 ребёнка в семье.
В Индии, дети сами не знают, чем прокормиться, а вы хотите, что бы они их кормили, конечно они дают им еды и прочего по возможности, но её всегда очень мало и потому долго не живут и уж там точно не 10 детей, а меньше. В Индии, даже в высших кастах довольно много детей, три или четыре, просто так у них заведено. Им надо, как китайцам, начать поощрять бездетные семьи или с одним или двумя детьми и наказывать в денежном плане семьи, у кого больше двух детей, тогда ситуация, сразу пойдёт на лад.
Примитивный подход. В Европе поощряют, и что? Сильно высокая рождаемость?
Там фигово поощряют, по их меркам. В Америке ещё нормально, так там и есть 2-3 ребёнка в семье.
В Индии, дети сами не знают, чем прокормиться, а вы хотите, что бы они их кормили, конечно они дают им еды и прочего по возможности, но её всегда очень мало и потому долго не живут и уж там точно не 10 детей, а меньше. В Индии, даже в высших кастах довольно много детей, три или четыре, просто так у них заведено. Им надо, как китайцам, начать поощрять бездетные семьи или с одним или двумя детьми и наказывать в денежном плане семьи, у кого больше двух детей, тогда ситуация, сразу пойдёт на лад.
Свой вариант
Акула пера
9/21/2008, 1:22:50 AM
(menread @ 20.09.2008 - время: 21:14) Там фигово поощряют, по их меркам. В Америке ещё нормально, так там и есть 2-3 ребёнка в семье.
Самому-то не смешно? Если уж приводишь статистику, то посмотри ее сам для начала.
Самому-то не смешно? Если уж приводишь статистику, то посмотри ее сам для начала.
menread
Мастер
9/21/2008, 1:34:37 AM
(VASKA @ 20.09.2008 - время: 21:22) (menread @ 20.09.2008 - время: 21:14) Там фигово поощряют, по их меркам. В Америке ещё нормально, так там и есть 2-3 ребёнка в семье.
Самому-то не смешно? Если уж приводишь статистику, то посмотри ее сам для начала.
В США не было особо проблем в плане рождаемости. А вот Европа стареет и вымирает, потомучто там надо работать много, чтобы построить карьеру, там хоть и даются льготы, но они не являются значительным фактором к тому, чтобы иметь много детей в семье. К тому же, там сильно изменились семейные ценности, за что боролись, на то и напоролись.
Самому-то не смешно? Если уж приводишь статистику, то посмотри ее сам для начала.
В США не было особо проблем в плане рождаемости. А вот Европа стареет и вымирает, потомучто там надо работать много, чтобы построить карьеру, там хоть и даются льготы, но они не являются значительным фактором к тому, чтобы иметь много детей в семье. К тому же, там сильно изменились семейные ценности, за что боролись, на то и напоролись.
Свой вариант
Акула пера
9/21/2008, 2:08:14 AM
(menread @ 20.09.2008 - время: 12:04) (Александр8824 @ 20.09.2008 - время: 11:37) Они не дают развиваться, жить.
Не надо винить чувства в своей тупости.
Зарываешься.
Предупреждение. Пункт 2.2 переход на личности.
Какое там по счету?
Не надо винить чувства в своей тупости.
Зарываешься.
Предупреждение. Пункт 2.2 переход на личности.
Какое там по счету?
menread
Мастер
9/21/2008, 2:10:38 AM
(VASKA @ 20.09.2008 - время: 22:08) (menread @ 20.09.2008 - время: 12:04) (Александр8824 @ 20.09.2008 - время: 11:37) Они не дают развиваться, жить.
Не надо винить чувства в своей тупости.
Зарываешься.
Предупреждение. Пункт 2.2 переход на личности.
Какое там по счету?
От тебя первое.
Не надо винить чувства в своей тупости.
Зарываешься.
Предупреждение. Пункт 2.2 переход на личности.
Какое там по счету?
От тебя первое.
Свой вариант
Акула пера
9/21/2008, 2:16:51 AM
(menread @ 20.09.2008 - время: 22:10) (VASKA @ 20.09.2008 - время: 22:08) (menread @ 20.09.2008 - время: 12:04) (Александр8824 @ 20.09.2008 - время: 11:37) Они не дают развиваться, жить.
Не надо винить чувства в своей тупости.
Зарываешься.
Предупреждение. Пункт 2.2 переход на личности.
Какое там по счету?
От тебя первое.
Вот и второе.
2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной
Итого, включая других модераторов, видимо боее трех.
Не надо винить чувства в своей тупости.
Зарываешься.
Предупреждение. Пункт 2.2 переход на личности.
Какое там по счету?
От тебя первое.
Вот и второе.
2.12. Обсуждение действий модераторов, супермодераторов вне темы специально для этого предназначенной
Итого, включая других модераторов, видимо боее трех.
Ингрид
Акула пера
9/21/2008, 4:32:03 AM
(menread @ 20.09.2008 - время: 21:14) Там фигово поощряют, по их меркам. В Америке ещё нормально, так там и есть 2-3 ребёнка в семье.
В Индии, дети сами не знают, чем прокормиться, а вы хотите, что бы они их кормили, конечно они дают им еды и прочего по возможности, но её всегда очень мало и потому долго не живут и уж там точно не 10 детей, а меньше. В Индии, даже в высших кастах довольно много детей, три или четыре, просто так у них заведено. Им надо, как китайцам, начать поощрять бездетные семьи или с одним или двумя детьми и наказывать в денежном плане семьи, у кого больше двух детей, тогда ситуация, сразу пойдёт на лад.
Знаете, вот читаю вас и поражаюсь. Над решением демографической проблемы бьются высочайшие умы, а вы вот так двумя словами ее решили. И неважно, что предложенные вами меры давно были использованы (например, в Германии, где "фигово поощряют", на детское пособие можно жить всей семьей, это инфа от самих немцев). Кстати, в Китае, несмотря на запреты, демография все равно очень нехорошая. И своими запретами они не только не добились нужного снижения рождаемости, но и получили перекос полового состава населения. Когда нынешнее поколение 5-10летних подрастет, то рожать некому будет. Девочек очень мало в результате такой политики.
В Индии, дети сами не знают, чем прокормиться, а вы хотите, что бы они их кормили, конечно они дают им еды и прочего по возможности, но её всегда очень мало и потому долго не живут и уж там точно не 10 детей, а меньше. В Индии, даже в высших кастах довольно много детей, три или четыре, просто так у них заведено. Им надо, как китайцам, начать поощрять бездетные семьи или с одним или двумя детьми и наказывать в денежном плане семьи, у кого больше двух детей, тогда ситуация, сразу пойдёт на лад.
Знаете, вот читаю вас и поражаюсь. Над решением демографической проблемы бьются высочайшие умы, а вы вот так двумя словами ее решили. И неважно, что предложенные вами меры давно были использованы (например, в Германии, где "фигово поощряют", на детское пособие можно жить всей семьей, это инфа от самих немцев). Кстати, в Китае, несмотря на запреты, демография все равно очень нехорошая. И своими запретами они не только не добились нужного снижения рождаемости, но и получили перекос полового состава населения. Когда нынешнее поколение 5-10летних подрастет, то рожать некому будет. Девочек очень мало в результате такой политики.
Монах2
Новичок
9/21/2008, 4:50:38 AM
Вы чуть ушли от темы.......... QUOTE Вы во многом правы.... Мужья которые не хотят уходить из семьи из-за ребенка - это обман самому себе, не обмануй себя- ты ее любишь..... Это плохо или хорошо-тебе судить ...... Только очень больно с такой ......................... да такой, жить. Как в анекдоте: Друг у тебя такая жена гулящая зачем с ней жить? За ней мужики в очереди стоят..... Он:Так мне развестись и что в очередь вставать?????
Монах2
Новичок
9/21/2008, 5:19:57 AM
Очень плохо что все забывают те сладкие счастливые минуты когда Вы только вместе, из обьятий Вас не оторвать ни о ком нет желании думать...... это так сладко........ кормите друг-друга в постельке.... целуетесь так сладко.........ммм....ммм..... Рай что еще нужно? Время проходит и Вы такое пишете.....БРЕД.... Где же Ваша любовь? Где же Ваши обещания в любви., а ведь обещали что будете очень сильно любить????????????????????? Это относится ко всем! Зато золотая отмазка-года, время прошло сколько-поняла, ошибся,и тд. Бред и обидно... И потом после этого старайся кого-то по настоящему любить... Меня поймут....
menread
Мастер
9/21/2008, 12:37:38 PM
(Ингрид @ 21.09.2008 - время: 00:32) (menread @ 20.09.2008 - время: 21:14) Там фигово поощряют, по их меркам. В Америке ещё нормально, так там и есть 2-3 ребёнка в семье.
В Индии, дети сами не знают, чем прокормиться, а вы хотите, что бы они их кормили, конечно они дают им еды и прочего по возможности, но её всегда очень мало и потому долго не живут и уж там точно не 10 детей, а меньше. В Индии, даже в высших кастах довольно много детей, три или четыре, просто так у них заведено. Им надо, как китайцам, начать поощрять бездетные семьи или с одним или двумя детьми и наказывать в денежном плане семьи, у кого больше двух детей, тогда ситуация, сразу пойдёт на лад.
Знаете, вот читаю вас и поражаюсь. Над решением демографической проблемы бьются высочайшие умы, а вы вот так двумя словами ее решили. И неважно, что предложенные вами меры давно были использованы (например, в Германии, где "фигово поощряют", на детское пособие можно жить всей семьей, это инфа от самих немцев). Кстати, в Китае, несмотря на запреты, демография все равно очень нехорошая. И своими запретами они не только не добились нужного снижения рождаемости, но и получили перекос полового состава населения. Когда нынешнее поколение 5-10летних подрастет, то рожать некому будет. Девочек очень мало в результате такой политики.
Я был в Германии и скажу, что там семья может нищинствовать на эти деньги, с учётом нынешней инфляции, а ведь все хотят себе машину шубки и т.п. У них на это пособие, можно только существовать, от получки до получки. Так что ничего, действительно серьёзного, не сделали. Умы бьются не над повышаемостью рождаемости, а над удержанием того, что есть, это две разные вещи, у них с каждым годом падает она и они пытаются замедлить падение.
Насчёт Китая, это очень помогло в городах, у них сейчас будет проблема прокормить пожилое поколение, которого больше чем молодого, но пройдя этот этап, всё нормализуется и только улучшится контроль.
В Индии, дети сами не знают, чем прокормиться, а вы хотите, что бы они их кормили, конечно они дают им еды и прочего по возможности, но её всегда очень мало и потому долго не живут и уж там точно не 10 детей, а меньше. В Индии, даже в высших кастах довольно много детей, три или четыре, просто так у них заведено. Им надо, как китайцам, начать поощрять бездетные семьи или с одним или двумя детьми и наказывать в денежном плане семьи, у кого больше двух детей, тогда ситуация, сразу пойдёт на лад.
Знаете, вот читаю вас и поражаюсь. Над решением демографической проблемы бьются высочайшие умы, а вы вот так двумя словами ее решили. И неважно, что предложенные вами меры давно были использованы (например, в Германии, где "фигово поощряют", на детское пособие можно жить всей семьей, это инфа от самих немцев). Кстати, в Китае, несмотря на запреты, демография все равно очень нехорошая. И своими запретами они не только не добились нужного снижения рождаемости, но и получили перекос полового состава населения. Когда нынешнее поколение 5-10летних подрастет, то рожать некому будет. Девочек очень мало в результате такой политики.
Я был в Германии и скажу, что там семья может нищинствовать на эти деньги, с учётом нынешней инфляции, а ведь все хотят себе машину шубки и т.п. У них на это пособие, можно только существовать, от получки до получки. Так что ничего, действительно серьёзного, не сделали. Умы бьются не над повышаемостью рождаемости, а над удержанием того, что есть, это две разные вещи, у них с каждым годом падает она и они пытаются замедлить падение.
Насчёт Китая, это очень помогло в городах, у них сейчас будет проблема прокормить пожилое поколение, которого больше чем молодого, но пройдя этот этап, всё нормализуется и только улучшится контроль.
DELETED
Акула пера
9/21/2008, 1:58:30 PM
(Монах2 @ 21.09.2008 - время: 01:19) Очень плохо что все забывают те сладкие счастливые минуты когда Вы только вместе, из обьятий Вас не оторвать ни о ком нет желании думать...... это так сладко........ кормите друг-друга в постельке.... целуетесь так сладко.........ммм....ммм..... Рай что еще нужно? Время проходит и Вы такое пишете.....БРЕД.... Где же Ваша любовь? Где же Ваши обещания в любви., а ведь обещали что будете очень сильно любить????????????????????? Это относится ко всем! Зато золотая отмазка-года, время прошло сколько-поняла, ошибся,и тд. Бред и обидно... И потом после этого старайся кого-то по настоящему любить... Меня поймут....
Не обещайте деве юной...
Грустно. Конечно грустно, что всё так начинается здорово. А потом вот так кончается безобразно. Что тот, кто дрожал от восторга прикасаясь, спустя n лет "отдалбливает" обязательную программу. Что тот, кто салюты пускал, пугая весь роддом, скрывается от алиментов. Грустно, что в один день понимаешь, что пропало чувство локтя. Когда замечаешь вдруг, что разруливая очередную проблему рассчитываешь уже только на себя. Когда вдруг обнаруживаешь, что де-факто живёшь соло. И вроде не было скотства и подлости, не было перетягивания одеял. Просто в какой-то момент всё просто кончилось.
Наверное, такова жизнь. Хотя, кто знает? Жизнь полна сюрпризов
Гелий
В настоящее время мужчины любят, чтобы их жены были обычными блядями, это их даже возбуждает. Их называют sexwife. Посмотрите на их сайт и все поймете
Не сказала бы, что это общераспространенное явление.
menread
Насчёт Китая, это очень помогло в городах, у них сейчас будет проблема прокормить пожилое поколение, которого больше чем молодого, но пройдя этот этап, всё нормализуется и только улучшится контроль
И насчет остальной демографии...
Предложенная вами схема может и оправдала бы себя. Но кто оплачивать будет? У нас и так по факту 60 копеек с рубля отдаешь государству. Куда больше-то? (Даю подсказку - посчитайте не только то что платите с зарплаты, но и то что платите при покупке) Так что давайте говорить о вещах реальных.
Ингрид права. Поскольку Китай под боком, очень много китайцев в городе живет, приехавших сюда с момента введения у них ограничений, так что немного в курсе. Ингрид права. У них среди 8-10 летних сейчас мальчиков ну очень много. Порядка 70 %. А те кто хочет воторого - иммигрируют. Так что нормализоваться у них может либо путем экспансии в другие территории, либо "невест" ввозить. Как в одной из европейских стран, где фертильным незамужним женщинам въезд безвизовый и упрощенная процедура получения гражданства
Ну и вопрос детской смертности... Болезни, уважаемый. В детском возрасте даже привычный вам грипп может быть летальным, если его не лечить медикаментозно. Что как раз и недоступно в странах третьего мира. Там болезни о которых вы в лучшем случае в книжках читали, потому что вам привику еще на 6-ой день жизни поставили.
Не обещайте деве юной...
Грустно. Конечно грустно, что всё так начинается здорово. А потом вот так кончается безобразно. Что тот, кто дрожал от восторга прикасаясь, спустя n лет "отдалбливает" обязательную программу. Что тот, кто салюты пускал, пугая весь роддом, скрывается от алиментов. Грустно, что в один день понимаешь, что пропало чувство локтя. Когда замечаешь вдруг, что разруливая очередную проблему рассчитываешь уже только на себя. Когда вдруг обнаруживаешь, что де-факто живёшь соло. И вроде не было скотства и подлости, не было перетягивания одеял. Просто в какой-то момент всё просто кончилось.
Наверное, такова жизнь. Хотя, кто знает? Жизнь полна сюрпризов
Гелий
В настоящее время мужчины любят, чтобы их жены были обычными блядями, это их даже возбуждает. Их называют sexwife. Посмотрите на их сайт и все поймете
Не сказала бы, что это общераспространенное явление.
menread
Насчёт Китая, это очень помогло в городах, у них сейчас будет проблема прокормить пожилое поколение, которого больше чем молодого, но пройдя этот этап, всё нормализуется и только улучшится контроль
И насчет остальной демографии...
Предложенная вами схема может и оправдала бы себя. Но кто оплачивать будет? У нас и так по факту 60 копеек с рубля отдаешь государству. Куда больше-то? (Даю подсказку - посчитайте не только то что платите с зарплаты, но и то что платите при покупке
) Так что давайте говорить о вещах реальных.Ингрид права. Поскольку Китай под боком, очень много китайцев в городе живет, приехавших сюда с момента введения у них ограничений, так что немного в курсе. Ингрид права. У них среди 8-10 летних сейчас мальчиков ну очень много. Порядка 70 %. А те кто хочет воторого - иммигрируют. Так что нормализоваться у них может либо путем экспансии в другие территории, либо "невест" ввозить. Как в одной из европейских стран, где фертильным незамужним женщинам въезд безвизовый и упрощенная процедура получения гражданства
Ну и вопрос детской смертности... Болезни, уважаемый. В детском возрасте даже привычный вам грипп может быть летальным, если его не лечить медикаментозно. Что как раз и недоступно в странах третьего мира. Там болезни о которых вы в лучшем случае в книжках читали, потому что вам привику еще на 6-ой день жизни поставили.
menread
Мастер
9/21/2008, 2:09:23 PM
Sarita, моя схема, для нормального государства, которое заинтересованно, в росте населения, нашему им не стать в ближайшее время. Потомучто делают только вид, кипучей деятельности. 
DELETED
Акула пера
9/21/2008, 2:15:51 PM
(menread @ 21.09.2008 - время: 10:09) Sarita, моя схема, для нормального государства, которое заинтересованно, в росте населения, нашему им не стать в ближайшее время. Потомучто делают только вид, кипучей деятельности.
Государство - это мы с вами. Это не зверь неведомый. И если что-то взять - надо откуда-то убрать. Всё очень красиво и морально, пока не встает вопрос о финансах. Ваша схема неокупаема именно финансово. Но это уже разговор для серьезного и вообще оффтоп.
Сорри, тов. модератор. Больше не буду
Государство - это мы с вами. Это не зверь неведомый. И если что-то взять - надо откуда-то убрать. Всё очень красиво и морально, пока не встает вопрос о финансах. Ваша схема неокупаема именно финансово. Но это уже разговор для серьезного и вообще оффтоп.
Сорри, тов. модератор. Больше не буду
menread
Мастер
9/21/2008, 2:29:47 PM
(Sarita @ 21.09.2008 - время: 10:15) (menread @ 21.09.2008 - время: 10:09) Sarita, моя схема, для нормального государства, которое заинтересованно, в росте населения, нашему им не стать в ближайшее время. Потомучто делают только вид, кипучей деятельности.
Государство - это мы с вами. Это не зверь неведомый. И если что-то взять - надо откуда-то убрать. Всё очень красиво и морально, пока не встает вопрос о финансах. Ваша схема неокупаема именно финансово. Но это уже разговор для серьезного и вообще оффтоп.
Сорри, тов. модератор. Больше не буду
Разочарую вас, но с природными ресурсами и потенциалом как у нашего государства, моя схема легко окупаема, если поставить себе цель, её воплотить в реальность, но правительству это не нужно.
Государство - это мы с вами. Это не зверь неведомый. И если что-то взять - надо откуда-то убрать. Всё очень красиво и морально, пока не встает вопрос о финансах. Ваша схема неокупаема именно финансово. Но это уже разговор для серьезного и вообще оффтоп.
Сорри, тов. модератор. Больше не буду
Разочарую вас, но с природными ресурсами и потенциалом как у нашего государства, моя схема легко окупаема, если поставить себе цель, её воплотить в реальность, но правительству это не нужно.
*Шаманка Ххака*
Мастер
9/22/2008, 4:01:55 AM
(menread @ 21.09.2008 - время: 10:29) (Sarita @ 21.09.2008 - время: 10:15) (menread @ 21.09.2008 - время: 10:09) Sarita, моя схема, для нормального государства, которое заинтересованно, в росте населения, нашему им не стать в ближайшее время. Потомучто делают только вид, кипучей деятельности.
Государство - это мы с вами. Это не зверь неведомый. И если что-то взять - надо откуда-то убрать. Всё очень красиво и морально, пока не встает вопрос о финансах. Ваша схема неокупаема именно финансово. Но это уже разговор для серьезного и вообще оффтоп.
Сорри, тов. модератор. Больше не буду
Разочарую вас, но с природными ресурсами и потенциалом как у нашего государства, моя схема легко окупаема, если поставить себе цель, её воплотить в реальность, но правительству это не нужно.
Ну так вперед, не траться зря силами на форумах, пускай свою энергию в русло политики, пробивайся в высшие эшелоны власти, работай на благо народа и будет нам всем от тебя счастье!
Государство - это мы с вами. Это не зверь неведомый. И если что-то взять - надо откуда-то убрать. Всё очень красиво и морально, пока не встает вопрос о финансах. Ваша схема неокупаема именно финансово. Но это уже разговор для серьезного и вообще оффтоп.
Сорри, тов. модератор. Больше не буду
Разочарую вас, но с природными ресурсами и потенциалом как у нашего государства, моя схема легко окупаема, если поставить себе цель, её воплотить в реальность, но правительству это не нужно.
Ну так вперед, не траться зря силами на форумах, пускай свою энергию в русло политики, пробивайся в высшие эшелоны власти, работай на благо народа и будет нам всем от тебя счастье!
igorkio
Мастер
9/22/2008, 2:05:56 PM
(ya777 @ 19.09.2008 - время: 22:53) во-первых, женщина своим телом отапливает улицу, принося в дом ЧУЖИЕ испражнения...)))
Гыыы. Если чел испражняется в голых женщин на улице, тогда он копрофил-эксгибиционист.
Если же он так представляет себе секс, то он извращенец-онанист-теоретик.
А заявлять то, что женщина отапливает телом улицу - такой же маразм, как и пытаться использовать ее для отапливания телом своего жилища.
Для справки: в нормальных условиях один человек выделяет тепловой энергии примерно сопоставимо со 100 Ваттной лампочкой. Что можно обогреть подобной мощностью? Разве что несколькодневных цыплят в коробке.
Гыыы. Если чел испражняется в голых женщин на улице, тогда он копрофил-эксгибиционист.
Если же он так представляет себе секс, то он извращенец-онанист-теоретик. А заявлять то, что женщина отапливает телом улицу - такой же маразм, как и пытаться использовать ее для отапливания телом своего жилища.
Для справки: в нормальных условиях один человек выделяет тепловой энергии примерно сопоставимо со 100 Ваттной лампочкой. Что можно обогреть подобной мощностью? Разве что несколькодневных цыплят в коробке.