Почему муж прощает жену?

(Виола Н @ 17.09.2008 - время: 15:59) Измены их жен( мужей) не касаются Вас непосредственно? С чего ВЫ взяли, что вправе их судить то?
А иначе как доказать своей половинке, что он - мачо? Она посмотрит-посмотрит, да и уйдет к нормальному. Которому не будет изменять, и который ей тоже изменять не будет, а в семье у них будет солнечная доверительная атмосфера взаимоуважения. Глядишь, все женщины так от таких вот мачей разбегутся. Поэтому надо громко-громко кричать, что все, у кого нет параной и мелочного деспотизма - ненормальны и вредны для общества. Глядишь, кто-то попадется доверчивый и поверит.

(Pussy Ripper @ 17.09.2008 - время: 16:15) Вред заключается в дурном примере. Чему учат детей обманщики и разносчики венерической заразы? Ничему хорошему.  "Право" прелюбодействовать направо и налево входит в противоречие с моим правом оградить подрастающие поколения от порока и нечистот. Думаю, у многих такая же позиция. И наши мечи успокоятся только, когда последний из изменников улыбнется горлом. 
Да нет у тебя никаких прав ограждать никакое поколение, кроме самого себя.
Есть право ограждать собственных детей воспитанием или защитой при прямой угрозе. Но вот только лет в 16 они тебе покажут, что глубоко клали на твое право и оно для них ничто по сравнению с собственным Я.
Не надоело в Дон Кихота играться?

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 16:17) У многих такая позиция - шалавам и потаскухам вечная война и работы нам непаханое поле!
Да вы работайте, работайте, воюйте с ветряными мельницами, не отвлекайтесь от непаханого поля...
А мы пока урожай собирать будем

(igorkio @ 17.09.2008 - время: 16:25) Да нет у тебя никаких прав ограждать никакое поколение, кроме самого себя.

Мне лучше знать свои права.

(Pussy Ripper @ 17.09.2008 - время: 16:38) (igorkio @ 17.09.2008 - время: 16:25) Да нет у тебя никаких прав ограждать никакое поколение, кроме самого себя.

Мне лучше знать свои права.
Да знать то ты их знай, раз уж сам себе присвоил, только не декларируй их нормальным людям, если уж сильно хочется, то можешь шопотом под одеялом, когда жена уснет

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 16:16) (Виола Н @ 17.09.2008 - время: 15:59) Это в принципе тож их право, а личное дело их половинок - жить с этим или послать эдакого ревнивца в сад и надолго)))


С таким её подходом к семье и чувствам абсолютно вероятно то, что в саду будет гулять она
Ну ежли вы правильно прочли эту часть поста и говорите о женщине, чей муж к стоматологу не пускает, то сдается мне, что не так уж много женщин потерпит обращение подобное...Так что такому мужчине скорей всего в саду в одиночестве гулять прийдется)))

Вред заключается в дурном примере. Чему учат детей обманщики и разносчики венерической заразы? Ничему хорошему. "Право" прелюбодействовать направо и налево входит в противоречие с моим правом оградить подрастающие поколения от порока и нечистот. Думаю, у многих такая же позиция. И наши мечи успокоятся только, когда последний из изменников улыбнется горлом.


Интересно , а кого они обманывают то? Если оба супруга в курсе? И причем тут венерология, если ум в голове есть , то предохраняются хоть изменщики, хоть верные на начальном этапе отношений. Да и никто не говорит о беспорядочном блуде и прыжках на все живое =))

Не берусь лично Вас судить...не мое право и не мое дело, но если говорить вцелом, то как правило " войны" ведет тот, у кого у самого в отношениях полный ноль))) Свои не складываются дайте хоть других поучу))) Бывают, конечно исключения...но крайне редко) Я не думаю, чтоб такие люди учили детей своих изменять и налево бегать, они скорей всего просто предоставляют последним большее право выбора по жизни и не навязывают свои идеалы насильно)))

(Фанат. @ 17.09.2008 - время: 16:17) (Pussy Ripper @ 17.09.2008 - время: 16:15) (Виола Н @ 17.09.2008 - время: 15:59) А если немного попробовать ценить право других людей жить и видеть жизнь чуток по другому нежели привыкли Вы сами? Считайте себя "Орлами" , супер-мачо и  не бог весть еще кем, только не надо делать выводы о людях, чью психологию и мировоззрение ВАм не понять? Они ведь не несут вреда окружающим своими действиями? Измены их жен( мужей) не касаются Вас непосредственно? С чего ВЫ взяли, что вправе их судить то?
Вред заключается в дурном примере. Чему учат детей обманщики и разносчики венерической заразы? Ничему хорошему. "Право" прелюбодействовать направо и налево входит в противоречие с моим правом оградить подрастающие поколения от порока и нечистот. Думаю, у многих такая же позиция. И наши мечи успокоятся только, когда последний из изменников улыбнется горлом.
У многих такая позиция - шалавам и потаскухам вечная война и работы нам непаханое поле!
А чего ж только женщинам ? Вперед тогда мужские приборы рубить в капусту и неверных мужей на котлетки? Что за избирательность однобокая у вас, уважаемый?

(Виола Н @ 17.09.2008 - время: 17:06) А чего ж только женщинам ? Вперед тогда мужские приборы рубить в капусту и неверных мужей на котлетки? Что за избирательность однобокая у вас, уважаемый?
Да кто ж им даст рубить то? Ведь и наоборот самим яйки отстрелить могут

(Nikion @ 16.09.2008 - время: 22:14) Так вот в этом-то и все дело. Именно что не связанно совершенно. Но пойди убеди....
А какой смысл в убеждениях? Каждый останется при своем.
Я всё равно не поверю, что изменяющий супруг, который любовницам уделяет больше времени, чем жене, в трудной ситуации может оказаться поддержкой и опорой. То же самое и в отношении изменяющих женщин, для которых любовники важнее мужей.

который любовницам уделяет больше времени, чем жене
для которых любовники важнее мужей.
Ни про одно ни про другое речи не было.

(caindeep @ 17.09.2008 - время: 17:35) Ни про одно ни про другое речи не было.
Об этом я речь вела в приведенном примере...

(Виола Н @ 17.09.2008 - время: 15:59)Меня вот умиляют разговоры о том...Меня вот тоже в свою очередь умиляют рассуждения о том, что если муж не позволяет своей жене трахаться с другими, то это прямое посягательство на её право жить и радоваться жизни
Зачем метаться из крайности-то в крайность?

(menread @ 17.09.2008 - время: 12:49) (igorkio @ 17.09.2008 - время: 12:45) а без женщины это никак  
Женщин то, у меня хватает и прикинь, ни одна рога не поставила.


Это просто Вы еще не женаты и Вам не все и не все рассказывают, дабы не волновать... А то еще как разволнуетесь, как валерьяночки хлебнете, да за пилу схватитесь, в крайнем случае за напильник, панты срезать......

(RobinGood2007 @ 17.09.2008 - время: 16:48) P.S. Или искать супруга, который будет разрешать абсолютно все...
Ну вот у меня такой супруг))

На самом деле, одно дело внутренний запрет, когда ты для себя решаешь, что этого делать не следует и совершенно другое дело, когда тебе кто-то запрещает.

У нас секс на стороне разрешен. Пока ниу мужа, ни у меня не было.

МЕня вот умиляют разговоры о том, что некоторые тут считают мужчин, позволяющих измену жены ( мужа) и при этом не испытывать негатива и ущемления собственного достоинства - слабаками, НЕ мужчинами и т.д. Ребятки, а Вы не задумывались над тем, что у этих людей секс на стороне ассоциируется всего лишь с приятным времяпрепровождением и неким расслабляющим действом вроде массажа того же))) И не надо их половинкам за это прощение, бо не считают ничем зазорным , не смотря на гневные возгласы окружающих)) БО ценность их семьи в другом)) И не факт, что эта семья не крепче и не счастливее тех, в которых живут эти самые окружающие))
Так речь не о таких мужьях, а о тех, к-е прощают. Т.е., для них это есть предательство и низкий, грязный поступок, а они вместа пинка под жопу, прощают.

(Lileo @ 17.09.2008 - время: 17:46) (RobinGood2007 @ 17.09.2008 - время: 16:48) P.S. Или искать супруга, который будет разрешать абсолютно все...
Ну вот у меня такой супруг))

На самом деле, одно дело внутренний запрет, когда ты для себя решаешь, что этого делать не следует и совершенно другое дело, когда тебе кто-то запрещает.

У нас секс на стороне разрешен. Пока ниу мужа, ни у меня не было.
Рад за вас с супругом. Желаю, чтобы и дальше у вас так все продолжалось. Но все же советую как-то избавляться от "все равно сделаю навред", на перспективу, так сказать!

(RobinGood2007 @ 17.09.2008 - время: 17:38) (Виола Н @ 17.09.2008 - время: 15:59)Меня вот умиляют разговоры о том...Меня вот тоже в свою очередь умиляют рассуждения о том, что если муж не позволяет своей жене трахаться с другими, то это прямое посягательство на её право жить и радоваться жизни
Зачем метаться из крайности-то в крайность?
я об этом не говорила, кстати...а если Вас это умиляет - без проблем - пишите об этом...кто ж вам запрещает то)))

Так речь не о таких мужьях, а о тех, к-е прощают. Т.е., для них это есть предательство и низкий, грязный поступок, а они вместа пинка под жопу, прощают.

О таких я писАла чуть выше) А сей пост адресован тем, кто считает, что именно их шаблон поведения в семье должен быть правильным)) Ведь в этой теме многие высказались о НЕмужском поведении))

(menread @ 14.09.2008 - время: 14:06) почему, муж простил или считаете, что должен простить.

простили бы вы свою жену?
Хоть я и сторонник верности, считаю:

1. Муж простит (должен простить), потому что это мудро.

2. Простил бы, если бы жена искренне хотела этого прощения.

(igorkio @ 17.09.2008 - время: 11:22) То есть в твоем сознании обладание женщиной связано с ее унижением, а не с ее удовольствием, тогда понятно, что если женщину на стороне "унижают", "опускают", то тем самым опускают и тебя, как ее "хозяина".
ХеХе, а мы давно выяслини, что в его понимании, - секс для женщины - это унижение. И давным-давно отправляли его на подфорум СМ (на полном сербезе, буз шуток!! )

В общем,

(Грешный Ангел)У большинства женщин есть склонность к подчинению.
Просто не каждый мужчина способен подчинить ту или иную женщину.
Тут согласна 100%. Но вот в чем ведь дело - оооочень малое количество женщин подчиняться тому, кто прибегнет для этого к запретам, угрозам, слежке, принципу "доверяй, но проверяй". Этим мужчина признается в своей несостоятельности, в слабости. Ну вот можешь не верить, но у меня такой ревнивец ассоциируется со 100% слабаком и ничтожеством. Ну, человек, который удерживает жену от измены СТРАХОМ.

Лучше бояться не того, что тебя выгонят из дома, а того, что сделаешь больно любимому человеку. Вот это действительно нормально. Особенно для женщины.

(черный пес @ 17.09.2008 - время: 11:22) (Скот учёный @ 17.09.2008 - время: 01:44) (caindeep @ 17.09.2008 - время: 01:30) Да вот только много их. И люди, которые поддаются внушению могут совершенно легко на это повестись(
Ну а таким объяснять бесполезно. Они всё равно найдут на что повестись. Если не на пацанские понятия - то на бессмысленный разврат, когда всё равно с кем и как. Или того хуже - на религиозное что-нибудь... Неважно, на что вестись, лишь бы самом не думать...
Вот интересно,откуда такая классификация тупарей:бессмысленные развратники-плохо,пацанские понятия-тоже плохо,но самое страшное это религиозность???почему?откуда такая нетерпимость к религии???
лучше уж пусть ножем кого полоснет,чем помолится?
Т.е. мыслящий человек это:не имеющий никаких принципов ни моральных(религия),ни цинично-жизненных(понятия) осмысленный развратник..
Размазня,которая перед тем как сексом заняться 20 раз подумает..А может не стоит,а вдруг не надо,или все таки попробовать?Но видимо так и не решится или будет ждать пока за него решат,ибо бессмысленный разврат плохо,а точки отсчета в виде ориентира нет никакой..имхо-отвратительное зрелище
Я только не пойму почему это на твой взгляд эталон мужчины?
Мыслящему человеку не нужны принципы. Также как автомобилю с нормальным рулём и водителем не нужны отбойники. Вот у кого с рулём проблемы - приходится пользоваться внешними направляющими. И иногда разбивать об них нос, но терпеть это зло как меньшее - а то вообще бы в овраг улетел, лучше уж скрепя сердцем соблюсти принципы - ведь без них никак...
Осознанность принятия решений не имеет ничего общего с нерешительностью. Осознанное следование своим желаниям - с сиюминутно-суетным удовлетворением всего и сразу. Просто "думать. надо. головой". И желательно - заранее, а не когда уже "прыгать надо". Благо совсем уж неожиданные события в нашей жизни случаются ну просто исчезающе редко - ничто не ново под этой Луной... Почти ничто.

А религия, будучи по определению подменой разума неким сводом правил, якобы божественных - прямой враг мыслящего человека. Да и религии мыслящие люди ой как не нравятся, да вот лапки нынче коротки у храмовников...