Почему муж прощает жену?

(ya777 @ 17.09.2008 - время: 10:34) (igorkio @ 17.09.2008 - время: 10:24) Ничего странного, обычная психология нормального человека. Мы не рабы, рабы не мы.(Букварь, 1-й класс). Запретный плод всегда сладок, и чем упорнее что то запрещается, тем больше желание это попробовать и тем вкуснее покажется плод.
странная вещь...наркотики вроде бы запрещены,НО не всем людям они нужны...и что самое интересное,НОРМАЛЬНЫЕ люди,склоняются к мысли,что пробывать их совсем не нужно...

ну,а люди с подрастковой психологией,как раз и думают,"мы не рабы,рабы не мы..." может чего такого утаили от них...?))
Опять кислое с пресным путаете.
Неужто трудно разделить то, что раз и навсегда логично запрещено Законом (из-за вреда обществу, как волеизъявлением Общества и то, что пытается запретить любой отдельный человек или группа лиц, ставя себя вровень с законом или даже выше него?
Хочешь сказать, что табак не наркотик? Все понимают, что вредно, тем не менее курят. Или у нас мало наркоманов? Шприцы у подъездов не валяются?

(menread @ 17.09.2008 - время: 11:30) (igorkio @ 17.09.2008 - время: 11:22) а настоящим МУЖИКАМ почему то нет
Зачем искажаешь это понятие?
Вы его уже сами исказили, я лишь констатирую, что из этого получилось

(igorkio @ 17.09.2008 - время: 10:24) (ya777 @ 17.09.2008 - время: 10:05) (Lileo @ 17.09.2008 - время: 05:12) хм, а вот меня СТРАХ совершенно не устраивает.
Если мне заявят, что при каком-то моем поступке меня грубо говоря накажут (вся эта галиматья с ружьем), то я предпочту разойтись мирно заранее, чем жить под домокловым мечом, т.к. если мне чего-то запрещают, я этот запрет обязательно нарушу, ибо не родился еще такой человек, который глобально по жизни может мне что-нибудь запрещать.
странная психология...зачем обязательно делать то,что не хочется?)) ну,я понимаю еще подростков...у которых развит дух противоречия,основанный на отсутствии опыта и соответствующих знаний...

Ничего странного, обычная психология нормального человека. Мы не рабы, рабы не мы.(Букварь, 1-й класс). Запретный плод всегда сладок, и чем упорнее что то запрещается, тем больше желание это попробовать и тем вкуснее покажется плод.
У большинства женщин есть склонность к подчинению.
Просто не каждый мужчина способен подчинить ту или иную женщину.
ЗЫ у меня есть свой маленький способ, могу поделиться))))))

(igorkio @ 17.09.2008 - время: 11:39) (menread @ 17.09.2008 - время: 11:30) (igorkio @ 17.09.2008 - время: 11:22) а настоящим МУЖИКАМ почему то нет
Зачем искажаешь это понятие?
Вы его уже сами исказили, я лишь констатирую, что из этого получилось


Скорее всего, просто кто-то не дотянул и теперь пытается, его понизить, до себя.

(Грешный Ангел @ 17.09.2008 - время: 11:45) ЗЫ у меня есть свой маленький способ, могу поделиться))))))
Давай.

(черный пес @ 17.09.2008 - время: 11:22) Вот интересно,откуда такая классификация тупарей:бессмысленные развратники-плохо,пацанские понятия-тоже плохо,но самое страшное это религиозность???почему?откуда такая нетерпимость к религии???
лучше уж пусть ножем кого полоснет,чем помолится?
Т.е. мыслящий человек это:не имеющий никаких принципов ни моральных(религия),ни цинично-жизненных(понятия) осмысленный развратник..
Размазня,которая перед тем как сексом заняться 20 раз подумает..А может не стоит,а вдруг не надо,или все таки попробовать?Но видимо так и не решится или будет ждать пока за него решат,ибо бессмысленный разврат плохо,а точки отсчета в виде ориентира нет никакой..имхо-отвратительное зрелище
Я только не пойму почему это на твой взгляд эталон мужчины?
Советую перечитать цитируемый вами пост раз 10. Если не поможет, - 20. И так до того момента, пока не поймёте, что в нём написано))

(caindeep @ 17.09.2008 - время: 12:00) (черный пес @ 17.09.2008 - время: 11:22) Вот интересно,откуда такая классификация тупарей:бессмысленные развратники-плохо,пацанские понятия-тоже плохо,но самое страшное это религиозность???почему?откуда такая нетерпимость к религии???
лучше уж пусть ножем кого полоснет,чем помолится? 
Т.е. мыслящий человек это:не имеющий никаких принципов ни моральных(религия),ни цинично-жизненных(понятия) осмысленный развратник..
Размазня,которая перед тем как сексом заняться 20 раз подумает..А может не стоит,а вдруг не надо,или все таки попробовать?Но видимо так и не решится или будет ждать пока за него решат,ибо бессмысленный разврат плохо,а точки отсчета в виде ориентира нет никакой..имхо-отвратительное зрелище
Я только не пойму почему это на твой взгляд эталон мужчины?
Советую перечитать цитируемый вами пост раз 10. Если не поможет, - 20. И так до того момента, пока не поймёте, что в нём написано))
Советую Вам мне не советовать,ибо не к Вам собственно обращался,кстати за разьяснениями..
С искренней признательностью за понимание

(черный пес @ 17.09.2008 - время: 12:02) Советую Вам мне не советовать,ибо не к Вам собственно обращался,кстати за разьяснениями..
С искренней признательностью за понимание
Да говно вопрос.
Но в цитируемом сообщении мой пост тоже засветился, так что либо цитатки аккуратнее кропайте, либо не морщитесь впоследствии))

(caindeep @ 17.09.2008 - время: 12:08) (черный пес @ 17.09.2008 - время: 12:02) Советую Вам мне не советовать,ибо не к Вам собственно обращался,кстати за разьяснениями..
С искренней признательностью за понимание
Да говно вопрос.
Но в цитируемом сообщении мой пост тоже засветился, так что либо цитатки аккуратнее кропайте, либо не морщитесь впоследствии))
хм...поберегу мимику,тем более на сообщения с нулевой информативностью..А вопрос остается окрытым.

(menread @ 17.09.2008 - время: 11:47) (igorkio @ 17.09.2008 - время: 11:39) (menread @ 17.09.2008 - время: 11:30) (igorkio @ 17.09.2008 - время: 11:22) а настоящим МУЖИКАМ почему то нет
Зачем искажаешь это понятие?
Вы его уже сами исказили, я лишь констатирую, что из этого получилось


Скорее всего, просто кто-то не дотянул и теперь пытается, его понизить, до себя.
Так ты хотя бы до просто мужчины (как до самца) дотяни , а без женщины это никак

(igorkio @ 17.09.2008 - время: 12:45) а без женщины это никак  
Женщин то, у меня хватает и прикинь, ни одна рога не поставила.

Услугами шлюх не пользуюсь, потомучто и так дают.

Желаюших девушек хватает, выбор широкий. И представляешь, им нравится какой я мужчина, ты смотри ка.

(igorkio @ 17.09.2008 - время: 11:30)Опять кислое с пресным путаете.
Неужто трудно разделить  то, что раз и навсегда логично запрещено Законом (из-за вреда обществу, как волеизъявлением Общества и то, что пытается запретить любой отдельный человек или группа лиц, ставя себя вровень с законом или даже выше него?
Хочешь сказать, что табак не наркотик? Все понимают, что вредно, тем не менее курят. Или у нас мало наркоманов? Шприцы у подъездов не валяются?
При чем здесь закон? Вы утверждаете, что некоторые люди наркотики не употребляют и даже не пробовали только потому, что это запрещено законом? А может и убийства не повсеместное зрелище благодаря закону? С такой верой в человечество и застрелиться не долго...
Курят кстати тоже не все... Неужто трудно провести аналогию в контексте сравнения?
Кто-то считает, что можно кольнуться и колется, тем более, что плод этот запретный, как вы сами изволили выразиться, а кто-то из своих личных убеждений (и, имхо, по причине наличия у него несколько большего количества мозгов, чем у первого) считает это недопустимым, и плевать ему на то, что этот плод запретный. То же и с изменами.
Кому-то плевать, трахается там жена с кем-то или нет, физиология ети мать, и ручками в стороны разводят... А кому-то не пофиг! Кто-то считает это предательством, самым что ни на есть настоящим, и еще слабостью, последнее кстати абослютно на мой взгляд небезосновательно... И те и другие - люди, просто системы ценностей у них разные. Конечно, можно списать все на максимализм, но в таком случае противоположные взгляды - цинизм. А уж что из этого лучше и что хуже, вопрос десятый...

(menread @ 17.09.2008 - время: 12:49) (igorkio @ 17.09.2008 - время: 12:45) а без женщины это никак  
Женщин то, у меня хватает и прикинь, ни одна рога не поставила.

Услугами шлюх не пользуюсь, потомучто и так дают.

Желаюших девушек хватает, выбор широкий. И представляешь, им нравится какой я мужчина, ты смотри ка.
Ты в этом так уверен или ты считаешь, что раз эти женщины не "твои", а общие, то и рога наставить не могут? Кроме тебя им наверняка нравятся и другие мужчины, только проконтролировать это ты не можешь.

(menread @ 17.09.2008 - время: 12:49) (igorkio @ 17.09.2008 - время: 12:45) а без женщины это никак  
Женщин то, у меня хватает и прикинь, ни одна рога не поставила.

Услугами шлюх не пользуюсь, потомучто и так дают.

Желаюших девушек хватает, выбор широкий. И представляешь, им нравится какой я мужчина, ты смотри ка.
"Детский сад"!!!

(RobinGood2007 @ 17.09.2008 - время: 14:07)
При чем здесь закон? Вы утверждаете, что некоторые люди наркотики не употребляют и даже не пробовали только потому, что это запрещено законом? А может и убийства не повсеместное зрелище благодаря закону? С такой верой в человечество и застрелиться не долго...
Курят кстати тоже не все... Неужто трудно провести аналогию в контексте сравнения?
Кто-то считает, что можно кольнуться и колется, тем более, что плод этот запретный, как вы сами изволили выразиться, а кто-то из своих личных убеждений (и, имхо, по причине наличия у него несколько большего количества мозгов, чем у первого) считает это недопустимым, и плевать ему на то, что этот плод запретный. То же и с изменами.
Кому-то плевать, трахается там жена с кем-то или нет, физиология ети мать, и ручками в стороны разводят... А кому-то не пофиг! Кто-то считает это предательством, самым что ни на есть настоящим, и еще слабостью, последнее кстати абослютно на мой взгляд небезосновательно... И те и другие - люди, просто системы ценностей у них разные. Конечно, можно списать все на максимализм, но в таком случае противоположные взгляды - цинизм. А уж что из этого лучше и что хуже, вопрос десятый...
Понимаешь, какая фишка: я сама по себе могу не хотеть изменять, ну не нужно мне это, например.
Но если мне муж запретит изменять, то я ему назло пересплю с кем-нибудь (может, даже шлюха куплю), а потом, возможно, и пошлю далеко и надолго запретителя.
Собсна, какое он имеет право мне что-то запрещать?

Вот так я ощущаю. Да, наверное, это еще подростковая агрессия не выветрилась, но у меня такая фигня.
Мне в жизни пытались ставить запреты, указывать мне что и как делать, как жить, кончалось это плачевно.
Я, видимо, ну совсем не склонна к подчинению, в отличие от большинства женщин, по мнению ГА. Кстати, он так и не описал свой способ)

Вобщем, имхо, политика запретов - гнилая политика. Ни к чему хорошему она не приводит.

(Lileo @ 17.09.2008 - время: 15:29)Понимаешь, какая фишка: я сама по себе могу не хотеть изменять, ну не нужно мне это, например.
Но если мне муж запретит изменять, то я ему назло пересплю с кем-нибудь (может, даже шлюха куплю), а потом, возможно, и пошлю далеко и надолго запретителя.
Собсна, какое он имеет право мне что-то запрещать?

Вот так я ощущаю. Да, наверное, это еще подростковая агрессия не выветрилась, но у меня такая фигня.
Мне в жизни пытались ставить запреты, указывать мне что и как делать, как жить, кончалось это плачевно.
Я, видимо, ну совсем не склонна к подчинению, в отличие от большинства женщин, по мнению ГА. Кстати, он так и не описал свой способ)

Вобщем, имхо, политика запретов - гнилая политика. Ни к чему хорошему она не приводит.
Судя по описанию ты вылитая моя младшая сестра Вот уж кто-кто, а она так точно в чистом виде воплощение возмущений по поводу запретов в её сторону!
Но тем не менее! Сейчас она замужем, и судя по всему разрешений на сторонние половые связи у них в браке нет. И это не является для неё руководством к действию. Она прекрасно осознает, чего может лишится и можно сказать тот самый запрет в какой то мере является её добровольным решением.
ИМХО, с таким же подходом к делу как у тебя вообще сложно представить семейную жизнь. На мой взгляд семейная жизнь в любом случае подразумевает некоторые ограничения для себя (входит сюда запрет на секс на стороне или нет это уже дело супругов) и всю жизнь делать "все что хочу" все равно не получится...
P.S. Или искать супруга, который будет разрешать абсолютно все...

МЕня вот умиляют разговоры о том, что некоторые тут считают мужчин, позволяющих измену жены ( мужа) и при этом не испытывать негатива и ущемления собственного достоинства - слабаками, НЕ мужчинами и т.д. Ребятки, а Вы не задумывались над тем, что у этих людей секс на стороне ассоциируется всего лишь с приятным времяпрепровождением и неким расслабляющим действом вроде массажа того же))) И не надо их половинкам за это прощение, бо не считают ничем зазорным , не смотря на гневные возгласы окружающих)) БО ценность их семьи в другом)) И не факт, что эта семья не крепче и не счастливее тех, в которых живут эти самые окружающие))

Знаем мы( благо дело по жизни не сталкивалась) и таких мужчин, которые дабы супругу не коснулись даже просто пальцы другого мужчины, следят за тем, чтобы стоматолог, гинеколог, массажист, косметолог и люди прочих профессий, а также коллектив на работе был исключительно женским. Чтоб вообще ни-ни...и простой поход к тому же стоматологу ( если...а не дай бог к гинекологу!!!) мужчине расценивается как измена и действо, заставляющее считать женщину падшей и грязной)) Это в принципе тож их право, а личное дело их половинок - жить с этим или послать эдакого ревнивца в сад и надолго)))

А если немного попробовать ценить право других людей жить и видеть жизнь чуток по другому нежели привыкли Вы сами? Считайте себя "Орлами" , супер-мачо и не бог весть еще кем, только не надо делать выводы о людях, чью психологию и мировоззрение ВАм не понять? Они ведь не несут вреда окружающим своими действиями? Измены их жен( мужей) не касаются Вас непосредственно? С чего ВЫ взяли, что вправе их судить то?

(Виола Н @ 17.09.2008 - время: 15:59) А если немного попробовать ценить право других людей жить и видеть жизнь чуток по другому нежели привыкли Вы сами? Считайте себя "Орлами" , супер-мачо и не бог весть еще кем, только не надо делать выводы о людях, чью психологию и мировоззрение ВАм не понять? Они ведь не несут вреда окружающим своими действиями? Измены их жен( мужей) не касаются Вас непосредственно? С чего ВЫ взяли, что вправе их судить то?
Вред заключается в дурном примере. Чему учат детей обманщики и разносчики венерической заразы? Ничему хорошему. "Право" прелюбодействовать направо и налево входит в противоречие с моим правом оградить подрастающие поколения от порока и нечистот. Думаю, у многих такая же позиция. И наши мечи успокоятся только, когда последний из изменников улыбнется горлом.

(Виола Н @ 17.09.2008 - время: 15:59) Это в принципе тож их право, а личное дело их половинок - жить с этим или послать эдакого ревнивца в сад и надолго)))


С таким её подходом к семье и чувствам абсолютно вероятно то, что в саду будет гулять она

(Pussy Ripper @ 17.09.2008 - время: 16:15) (Виола Н @ 17.09.2008 - время: 15:59) А если немного попробовать ценить право других людей жить и видеть жизнь чуток по другому нежели привыкли Вы сами? Считайте себя "Орлами" , супер-мачо и  не бог весть еще кем, только не надо делать выводы о людях, чью психологию и мировоззрение ВАм не понять? Они ведь не несут вреда окружающим своими действиями? Измены их жен( мужей) не касаются Вас непосредственно? С чего ВЫ взяли, что вправе их судить то?
Вред заключается в дурном примере. Чему учат детей обманщики и разносчики венерической заразы? Ничему хорошему. "Право" прелюбодействовать направо и налево входит в противоречие с моим правом оградить подрастающие поколения от порока и нечистот. Думаю, у многих такая же позиция. И наши мечи успокоятся только, когда последний из изменников улыбнется горлом.
У многих такая позиция - шалавам и потаскухам вечная война и работы нам непаханое поле!