Почему муж прощает жену?

Вот такая цитатка попалась... Х) В.Белинский между прочим: (ь)"Женщина есть жертва новейшего общества. Честь женщины общественное мнение относит к ее..., а совсем не к душе, как будто бы не душа, а тело может загрязниться. Помилуйте, господа, да тело можно обмыть, а душу ничем не очистишь. Замужняя женщина любит тебя от мужа, но не дает тебе — она честна в глазах общества; она дает тебе — и честь ее запятнана: какие киргизкайсацкие понятия! ты имеешь право иметь от жены сто любовниц - тебя будут осуждать, но чести не лишат, а женщина не имеет этого права, да почему же это, говнюки, подлые и бездушные резонеры, мистики пиэтисты поганые, говно человечества?
Женщина тогда блядь, когда предает тело свое без любви, и замужняя женщина, не любящая мужа, есть блядь; напротив, женщина, которая в жизнь свою дает 500 человекам не из выгод, а хотя бы по сладострастию, есть честная женщина, и уж, конечно, честнее многих женщин, которые, кроме глупых мужей своих, никому не дают. Странная идея, которая могла родиться только в головах каннибалов — сделать... престолом чести: если у девушки... цела — честна, если нет — бесчестна"

(Ингрид @ 18.09.2008 - время: 00:01) Недостающего чего? Денег, прислуги, человека, чтобы было на ком свои комплексы реализовывать? Чего недостает? Мне лично вполне всего хватает. Вот только с мужем - лучше. Мне недостает только его. Все остальное у меня есть. Я вполне нормально смогу жить сама, проблем у меня, в отличие от декоративных жен мелочных домашних тиранов, не будет особых. А все равно хочу с мужем жить.
Это инстинкт продолжения рода.

(Вождь Швабра @ 18.09.2008 - время: 00:01) Вот такая цитатка попалась... Х) В.Белинский между прочим: (ь)"Женщина есть жертва новейшего общества. Честь женщины общественное мнение относит к ее..., а совсем не к душе, как будто бы не душа, а тело может загрязниться. Помилуйте, господа, да тело можно обмыть, а душу ничем не очистишь. Замужняя женщина любит тебя от мужа, но не дает тебе — она честна в глазах общества; она дает тебе — и честь ее запятнана: какие киргизкайсацкие понятия! ты имеешь право иметь от жены сто любовниц - тебя будут осуждать, но чести не лишат, а женщина не имеет этого права, да почему же это, говнюки, подлые и бездушные резонеры, мистики пиэтисты поганые, говно человечества? Женщина тогда блядь, когда предлагает тело свое без любви, и замужняя женщина, не любящая мужа, есть блядь; напротив, женщина, которая в жизнь свою дает 500 человекам не из выгод, а хотя бы по сладострастию, есть честная женщина, и уж, конечно, честнее многих женщин, которые, кроме глупых мужей своих, никому не дают. Странная идея, которая могла родиться только в головах каннибалов — сделать... престолом чести: если у девушки... цела — честна, если нет — бесчестна"
Белинский, оказывается, какой зажигалкой был!!!

(Эртан @ 18.09.2008 - время: 00:08) Белинский, оказывается, какой зажигалкой был!!!
Смутьян. (по тем временам, конечно).

(Sister of Night @ 18.09.2008 - время: 00:06) (Ингрид @ 18.09.2008 - время: 00:01) Недостающего чего? Денег, прислуги, человека, чтобы было на ком свои комплексы реализовывать? Чего недостает? Мне лично вполне всего хватает. Вот только с мужем - лучше. Мне недостает только его. Все остальное у меня есть. Я вполне нормально смогу жить сама, проблем у меня, в отличие от декоративных жен мелочных домашних тиранов, не будет особых. А все равно хочу с мужем жить.
Это инстинкт продолжения рода.
Не выдумывай. Я не хочу размножаться. Я хочу быть с ним. Инстинкт продолжения рода заставляет сексоваться, а не хотеть быть рядом с конкретным определенным человеком. Это другое что-то. Любовь, наверное.

(Ингрид @ 18.09.2008 - время: 00:01) Недостающего чего? Чего недостает?
Мне лично недостает денег. Точнее, лично мне, в принципе, достаточно.. А вот дитеныша завести - будет достаточно проблематично. Даже учитывая вариант с няньками (что с моей т.з. как-то не ахти).
Дитеныша я хочу. А вот жить с мужчиной у меня желания нет.

(GreenJuicy @ 18.09.2008 - время: 00:21) (Ингрид @ 18.09.2008 - время: 00:01) Недостающего чего?  Чего недостает?
Мне лично недостает денег. Точнее, лично мне, в принципе, достаточно.. А вот дитеныша завести - будет достаточно проблематично. Даже учитывая вариант с няньками (что с моей т.з. как-то не ахти).
Дитеныша я хочу. А вот жить с мужчиной у меня желания нет.
Ну и как результат ты попадаешь в некрасивую ситуацию, когда тебе будут диктовать условия, что в обязательном порядке ты должна, пользуясь тем, что тебе одной детеныша не поднять. Это то, о чем я говорила выше. Что когда за счет супруга (супруги) пытаешься компенсировать что-то, что тебе недостает, и особенно, когда эта компенсаторная функция оказывается основной при выборе партнера, перекосы получаются в жизни большие.

(Ингрид @ 18.09.2008 - время: 00:15) (Sister of Night @ 18.09.2008 - время: 00:06) Это инстинкт продолжения рода. 
Не выдумывай. Я не хочу размножаться. Я хочу быть с ним. Инстинкт продолжения рода заставляет сексоваться, а не хотеть быть рядом с конкретным определенным человеком. Это другое что-то. Любовь, наверное.
Я своего мужа как-то вообще не особо хочу видеть, и детей больше не хочу, но когда я чувствую, что он меня не любит, или поссоримся - расстраиваюсь, такое ощущение, как будто смерть моя приходит. Ерунда, конечно... но я же знаю, что это всего лишь инстинкт, и ничего более, так даже легче не обращать внимания на всякую ерунду.
Ну да ладно, все уже забыли о чём тема была....

надо идти спать....

(Виола Н @ 17.09.2008 - время: 22:29) когда я высказываю свою точку зрения, то стараюсь не говорить всеж гадости про людей, с чьим мнением не согласна))) А тут вот в этой теме и в темках рядышком я только и читаю про слабаков, слюнтяев, подкаблучников, тряпок и прочих)))
вот тебе дались слабаки,слюнтяи,подкаблучники,тряпки и прочие...)))) ты за них переживаешь?
Мож они молчать и не будут, им достаточно знать  себе цену ( при этом еще и пользоваться спросом) и не пытаться самоутвердиться за счет других....  Или тебе не видно что многие тут так и делают))? Мне вот хорошо видно)
Виол,да ты как-то выбиваешься из стройного женского ряда,который любит ушами... представляешь,знает себе цену такой и молчит целый вечер...а ты в догадках,чего молчит,почему молчит...зато настоящий.... не игрушечный...

(GreenJuicy @ 17.09.2008 - время: 22:41) У ГА жена ведет хозяйство (полностью) и воспитывает дитеныша(шей).

Вот я не понял...)) я разве про жену ГА спрашивал...?вроде нет...
А свою собственную позицию я кажется уже озвучивала.
Работа мужа - на работу жены
Секс - на секс
Верность - на верность.
а хозяйство, дети( с фамилией мужчины), секс-обслуживание  на часть от зп мужа ( и больше он ничего не должен и не обязан) - обмен далеко не равноценный. Это ближе к рабству.
и про твою позицию я тоже не спрашивал...)))

а задал я вполне простой вопрос...для чего мужчина жениться на женщине?)))
нафига ему эта самая женщина нужна...?

(Рыжая Мышь @ 17.09.2008 - время: 23:06) (ya777 @ 17.09.2008 - время: 22:19) интересно,а зачем мужчина берет в жены женщину...?)))) чтоб она его обеспечивала...? хм,вроде нет...
А Вам никогда в головушку не приходило, что люди вместе живет не потому, что им по одному чего-то не хватает и второй это что-то дополняет, а потому что вдвоем им лучше, чем по одному? Не одному плохо (одному - тоже хорошо), а вдвоем лучше. Улавливаете разницу этих двух понятий?
ого,я даже о таком и не подумал...ух ты... вдвоем лучше говоришь? двое - это уже сговор...за сговор больше дают...

а давай мышка,твое предложение продолжим дальше...двоем хорошо,а втроем? а вообще сорганизоваться в милую такую компашку и придумать маааленький такой секретик для этой компашки...)))

вообще будет хорошо...или нет?

(Ингрид @ 18.09.2008 - время: 00:24) (GreenJuicy @ 18.09.2008 - время: 00:21) (Ингрид @ 18.09.2008 - время: 00:01) Недостающего чего?  Чего недостает?
Мне лично недостает денег. Точнее, лично мне, в принципе, достаточно.. А вот дитеныша завести - будет достаточно проблематично. Даже учитывая вариант с няньками (что с моей т.з. как-то не ахти).
Дитеныша я хочу. А вот жить с мужчиной у меня желания нет.
Ну и как результат ты попадаешь в некрасивую ситуацию, когда тебе будут диктовать условия, что в обязательном порядке ты должна, пользуясь тем, что тебе одной детеныша не поднять. Это то, о чем я говорила выше. Что когда за счет супруга (супруги) пытаешься компенсировать что-то, что тебе недостает, и особенно, когда эта компенсаторная функция оказывается основной при выборе партнера, перекосы получаются в жизни большие.
Угу. Всюду клин. Видимо надо подыскивать себе мужчину-домохозяйку. На три с копейками года.

(ya777 @ 18.09.2008 - время: 00:27)
вот тебе дались слабаки,слюнтяи,подкаблучники,тряпки и прочие...)))) ты за них переживаешь?

Конечно переживаю...а ты как думал)))

Виол,да ты как-то выбиваешься из стройного женского ряда,который любит ушами... представляешь,знает себе цену такой и молчит целый вечер...а ты в догадках,чего молчит,почему молчит...зато настоящий.... не игрушечный...

А мне ничего не надо говорить....слова - фигня...главное поступки)))И пускай лучше молчит , чем строит героя там, где героем и не пахнет ( хотя лично я не представляю рядом с собой такого геройствующего-мачо))))

(ya777 @ 18.09.2008 - время: 00:30) а задал я вполне простой вопрос...для чего мужчина жениться на женщине?)))
нафига ему эта самая женщина нужна...?
Детей рожать. Для чего еще именно жениться - я не знаю.
Вопрос о мерах пресечения я именно ГА задавала, кстати.

(Виола Н @ 18.09.2008 - время: 00:40) Конечно переживаю...а ты как думал)))


да я никак не думал...))) просто поинтересовался...а ты просто переживать за них будешь или еще и делать что-то...? ну,может поддержать как...ну или помочь чем...?))

А мне ничего не надо говорить....слова - фигня...главное поступки)))И пускай лучше молчит , чем строит героя там, где героем и не пахнет ( хотя лично я не представляю рядом с собой такого геройствующего-мачо))))
отлично...)) я так понимаю молчунов ты поболе уважаешь?)) самое главное,чтоб поступки нужные делал...а какие,если не секрет? мож и мы подтянемся...

(GreenJuicy @ 18.09.2008 - время: 00:42) (ya777 @ 18.09.2008 - время: 00:30) а задал я вполне простой вопрос...для чего мужчина жениться на женщине?)))
нафига ему эта самая женщина нужна...?
Детей рожать. Для чего еще именно жениться - я не знаю.

не богато я тебе скажу...хотя подход верный...))) сказку про Царя салтана,наверное хорошо знаешь...?)))

только ты вот мне скажи, значит у нас сейчас большинство мужиков несчастны наверное...женщины то,рожать не спешат...им бы погулять да карьеру сделать...да и вообще...не барское это дело они считают...

чего делать и как быть?))

(ya777 @ 18.09.2008 - время: 00:46)
отлично...)) я так понимаю молчунов ты поболе уважаешь?)) самое главное,чтоб поступки нужные делал...а какие,если не секрет? мож и мы подтянемся...
Плохо понимаешь))) я про людей на форуме) И про упреки в сторону тех. кто жить по закону толпы ( я бы сказала - стада) не хочет, и у кого обоюдное согласие на то есть...Оба довольны и рады)) И не нужно им, блин, одобрение народное или порицание)))

А со мной рядом тот, кого я считаю идеальным для себя ( другого бы по просту не было), и можешь не переживать он сам со всем справиться... )) И переживать по поводу ветвистых мне или ему пока рано.... нету на то желания)

(ya777 @ 18.09.2008 - время: 00:50) не богато я тебе скажу...хотя подход верный...))) сказку про Царя салтана,наверное хорошо знаешь...?)))


А то! Тетку за рождение богатыря (как и договаривались) посадили в бочку и в море. С дитенышем. Потому что у мужика (ну который Салтан) своих мозгов маловато было. Весьма жизненно.

только ты вот мне скажи, значит у нас сейчас большинство мужиков несчастны наверное...женщины то,рожать не спешат...им бы погулять да карьеру сделать...да и вообще...не барское это дело они считают...

чего делать и как быть?))
Да ну. Коллега вот щас мучается - ей никак в роддом нормальный не вписаться - мест, грят нет.

(Виола Н @ 18.09.2008 - время: 01:00) Плохо понимаешь))) я про людей на форуме) И про упреки в сторону тех. кто жить по закону толпы ( я бы сказала - стада) не хочет, и у кого обоюдное согласие на то есть...Оба довольны и рады)) И не нужно им, блин, одобрение народное или порицание)))
кстати...они тож стадом бегают...ты разве не заметила? и тож свои заморочки всем втирают...просто со своими парафилиями они более уязвимы...а это заметно...вот тебе их и жалко...

А со мной рядом тот, кого я считаю идеальным для себя ( другого бы по просту не было), и можешь не переживать он сам со всем справиться... )) И переживать по поводу ветвистых мне или ему пока рано.... нету на то желания)
да я не об этом спрашивал...))) я про поступки...что такое нужно делать,чтобы Виола не имела желания рога ветвистые наставлять...)))

то,что мужчина молчун и не говорит спасибо,пожалуйста и я тебя люблю...мы уже выяснили,что для тебя не главное...

(GreenJuicy @ 18.09.2008 - время: 01:07) Да ну. Коллега вот щас мучается - ей никак в роддом нормальный не вписаться - мест, грят нет.
а ты видела кто там есть то?))) русских маловато будет...все больше "иностранцы",да иностранцы...
А то! Тетку за рождение богатыря (как и договаривались) посадили в бочку и в море. С дитенышем. Потому что у мужика (ну который Салтан) своих мозгов маловато было. Весьма жизненно.
вот соглашусь с Тобой...Солтан то,как то не по-мужски поступил...))) не разобрался...тож наверное "Виолин" молчун был...