О материальном..

(Мимоза @ 31.10.2011 - время: 17:46)
Вась, а не жалеешь? Что не пошел по иному пути?
Иногда жалею.
Но не того, что не пошел по другому пути, а того, что не смог пройти по своему пути до конца.

(VASKA @ 31.10.2011 - время: 19:45) (Мимоза @ 31.10.2011 - время: 17:46)
Вась, а не жалеешь? Что не пошел по иному пути?
Иногда жалею.
Но не того, что не пошел по другому пути, а того, что не смог пройти по своему пути до конца.
И что должно было быть в конце этого пути?

(Мимоза @ 31.10.2011 - время: 19:46) (VASKA @ 31.10.2011 - время: 19:45) (Мимоза @ 31.10.2011 - время: 17:46)
Вась, а не жалеешь? Что не пошел по иному пути?
Иногда жалею.
Но не того, что не пошел по другому пути, а того, что не смог пройти по своему пути до конца.
И что должно было быть в конце этого пути?
Дык как и во всех сказках.
"Они любили друг друга и умерли в один день".
Самый лучший конец для сказки всех времен и народов.
Увы ..... не получилось.

(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 12:38)

Согласен, не меняют. Цифры полностью подтверждают логику.
Какую логику?
Ну хорошо, назовём это не решением проблемы, а решением вопроса.
Без разницы как назовёте.Вопрос решён и закрыт без ущерба.
Ййййййяааа верный?

(kristalusja @ 31.10.2011 - время: 16:09) (Fioletta @ 31.10.2011 - время: 14:34) (Мимоза @ 31.10.2011 - время: 13:53)
Ты не всегда понимаешь просто их мотивы. И указываешь то, что на поверхности.
А нет таких мотивов, чтоб призывать детей родителей лишать. Таким мотивированным "воспитателям" самим бы не мешало чуть подвоспитаться, а после уж браться чужие судьбы вершить. Мимоз, скажи еще их мотив - мир во всём мире. Нда-с...
Вообще-то изменщики не берут в расчёт, как в случае раскрытия измены отношения родителей отразятся на психологическом состоянии ребёнка...
А тем, кому изменили, разве берут?В большинстве случаев дети становятся козырной картой в руках тех, кому изменили.И несутся они с дитём как с флагом, тупо не понимая, что проблема в них , а не в ребёнке.

(дамисс @ 31.10.2011 - время: 20:38) А тем, кому изменили, разве берут?В большинстве случаев дети становятся козырной картой в руках тех, кому изменили.И несутся они с дитём как с флагом, тупо не понимая, что проблема в них , а не в ребёнке.
Плагиат?
Про детей я сегодня уже где-то, что-то подобное писал .......

(kristalusja @ 31.10.2011 - время: 19:43)
И не переживайте так, Fioletta, на мой субъективный взгляд (по имеющейся в моём распоряжении информации) вы ещё верная.
Вот не поверите, за себя-то я и не переживаю, но советов о разводе именно мне было прифутболено немало. По этой тенденции и сужу.
И насчет советов "взвесить все за и против", вы отдаете себе отчет, что уже сама постановка вопроса, где откуда-то фигурирует "против", предполагает вариант развода? У меня создается тут впечатление, что людям развестись стало как раз плюнуть. Настолько безответственное отношение к семье демонстрируется. А ведь это очень заразно - все эти советы и подначки (хоть и виртуальные).

(VASKA @ 31.10.2011 - время: 20:43) (дамисс @ 31.10.2011 - время: 20:38) А тем, кому изменили, разве берут?В  большинстве случаев дети становятся козырной картой в руках тех, кому изменили.И несутся они с дитём как с флагом, тупо не понимая, что проблема в них , а не в ребёнке.
Плагиат?
Про детей я сегодня уже где-то, что-то подобное писал .......
Ну извини
Я с корабля на бал, не успел всё прочесть

(ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 13:05)Всё зависит от приоритетов. Если на самом верху только Я.Я.Я.Я.Я и мои сиюминутные желания, а остальное всё побоку, ну или не совсем, но как получится, то это одно. А если среди главных приоритетов семья, то совсем по-другому.



у психически вменяемого человека свое Я всегда в приоритете, и потом, вы уж не знаю почему но подменяете такие вещи как потребность и сиюминутные "желания", желания вообще не могут быть сиюминутными, характер желаний постоянен, в отличии от капризов, и никакой семье не будет нужен человек, не имеющий лица, превратившийся в овощ лишь только потому что он/она наступают на горло собственной песни
кому такой человек нужен? зачем он должен себя истязать загоняя себя в психозное состояние?
ради какой семьи, если такой монстр уже ничем не будет интересен и полезен ей?
для чего, для мебели, что бы былО? И дело тут не в том, что кому-то приходится "наступать на горло своей песне", или у кого-то возможности поскромнее(как вам хочется представить), а в отношении. В отношении к любимому человеку, которые не считаешь возможным подвергать риску потерять.а дело как раз именно в этом, что запросы с маленьким уровнем, ничего человеку в принципе не надо, он довольствуется тем, что лежит в основе пуританства. Такие есть, их не много, но они все же существуют и искренне не понимают "зачем включать свет в спальне и срывать одеяло" В принципе, думаю, что мне вам это будет не объяснить, Я это понял, когда прочитал ваши откровения о вашем муже. Каждый сам делает свой выбор. Видимо ему это нравится или это его устраивает. Ну и ради бога.  а что мне объяснять? мне не надо ничего объяснять, я никогда не пойму что такое секс без извращений, я его никогда не пробовала, так же и вам не объяснишь, почему невозможно жить по другому, вы просто не поймете, ибо нет потребности у вас такой, как в еде, сне, либо еще в чем, необходимом для психического и физического здоровья
а что с моим мужем кстати? чуть меньше комплексов, чем у других? что он может поделиться со своей женой всем, чем заблагорассудиться, не получив скандала в ответ?))
что при договоренности я абсолютно не против его секса еще с кем нибудь, при этом не сравнивая и не боясь, что лУбоффь раствориться как мираж?))
а ведь по сути то, те, кто щепетилен в вопросе о посторонних партнерах, именно боится сравнения с собой, что не так будет уже хорош/а для супруга/и, что чуйства держаться только лишь в одном ракурсе - телесной принадлежности, где нет места конкурентам и нидайбох вдруХ кто то будет лучше чем йа
причем абсолютно наплевав на свою половину и ее желания, которые зачастую попросту тщательно скрываются от своих вторых половин, ибо не поймет в лучшем случае, в худшем - разорвет брак, и все чувства канут в лету))

(Wiya @ 31.10.2011 - время: 22:00)
а ведь по сути то, те, кто щепетилен в вопросе о посторонних партнерах, именно боится сравнения с собой, что не так будет уже хорош/а для супруга/и, что чуйства держаться только лишь в одном ракурсе - телесной принадлежности, где нет места конкурентам и нидайбох вдруХ кто то будет лучше чем йа
Именно так. Эта боязнь сравнения лежит в основе если не подавляющего большинства, то у оооочень многих верных.
И именно это предчуствие боязни потери лидерства и лежит в основе развода у верных

(Fioletta @ 31.10.2011 - время: 21:55)И насчет советов "взвесить все за и против", вы отдаете себе отчет, что уже сама постановка вопроса, где откуда-то фигурирует "против", предполагает вариант  развода?
То есть допустим вам изменил супруг... Вы такой вариант как развод вообще рассматривать не будете?
....
Хорошо, допустим, вам всё равно с кем помимо вас спит ваш супруг. Вы рады, что наконец-то он сексуально удовлетворён. Но, наверняка, у вас есть какие-то другие "требования" к человеку, с которым вы постоянно живёте, делите счастье и несчастье... есть какие-то моральные качества, которые очень ценятся вами в партнёре, и перестав соответствовать этим очень значимым для вас качествам, ничего не измениться в вашем Королевстве? Вы в любом случае, чтобы не произошло, будете по прежнему держаться за семью, жить под одной крышей с человеком, которому не доверяете?
У меня создается тут впечатление, что людям развестись стало как раз плюнуть. Настолько безответственное отношение к семье демонстрируется.
Знаете, те, кто ратует за семью, старается не создавать таких ситуаций, когда приходится любимого человека ставить перед тяжелейшим выбором "или - или". Только не говорите, что любящие друг друга люди могут не знать о ценностях, моральных принципах друг друга...
А ведь это очень заразно - все эти советы и подначки (хоть и виртуальные).
Да судя по вашему настрою и постоянному уговариванию себя на измену, я вижу насколько заразны советы и подначки "убеждённых неверных".

(kristalusja @ 31.10.2011 - время: 22:50)

Хорошо, допустим, вам всё равно с кем помимо вас спит ваш супруг.
Ваше основное непонимание вопроса в том, что человеку не всё равно с кем спит партнёр, а основная причина: почему партнёр спит с другим.

(kristalusja @ 31.10.2011 - время: 22:50) Вы в любом случае, чтобы не произошло, будете по прежнему держаться за семью, жить под одной крышей с человеком, которому не доверяете?

У меня уже есть опыт такого проживания в первом браке больше 7 лет.
( в остальном содержимом вашего поста вы что-то слишком много нафантазировали )

(дамисс @ 31.10.2011 - время: 23:03) (kristalusja @ 31.10.2011 - время: 22:50)

Хорошо, допустим, вам всё равно с кем помимо вас спит ваш супруг.
Ваше основное непонимание вопроса в том, что человеку не всё равно с кем спит партнёр, а основная причина: почему партнёр спит с другим.
Уже не один представитель изменяющей стороны признавался, что причиной измены может быть не только несоответствующее желаемому качество и количество секса с супругом, но и желание оставаться для супруга "белым и пушистым", не развращать супруга (мол я и так знаю, что ему это не к чему), постоянная поддержка ощущения значимости для многих (в принципе, повышение тем самым своей самооценки и желание казаться суперсекси), простое любопытство...
дамисс, для меня фактор "с кем помимо меня спит мой любимый" не будет иметь бОльшего значения, чем "почему спит с другим"... Для меня лично будет иметь значение, почему мой любимый не попытался поставить меня в известность о своих намерениях, почему вместо того, чтобы решать проблемы сообща, он выбрал путь заведомо (от мужа я никогда не скрывала свои жизненные ценности, поэтому моё отношение к изменам он просто не может не знать) ставящий под угрозу семейные отношения.

(Fioletta @ 31.10.2011 - время: 23:19) (kristalusja @ 31.10.2011 - время: 22:50) Вы в любом случае, чтобы не произошло, будете по прежнему держаться за семью, жить под одной крышей с человеком, которому не доверяете?

У меня уже есть опыт такого проживания в первом браке больше 7 лет.
( в остальном содержимом вашего поста вы что-то слишком много нафантазировали )
Тогда вопрос: почему так мало? только семь лет...
вы лишь немногим более ответственны, чем люди которых вы же и называете безответственными, раз взялись за гуж, надо было и тянуть его до конца дней своих (ну или его) не смотря ни на что.
Почему сдались-то?
А как же дети? Ай-яй-яй... Нет, всё-таки ответственности в вас нет...

Из современной классики вам привет: "Взялся за гуж, обосрался - стой" (с)

(Wiya @ 31.10.2011 - время: 22:00) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 13:05)Всё зависит от приоритетов. Если на самом верху только Я.Я.Я.Я.Я и мои сиюминутные желания, а остальное всё побоку, ну или не совсем, но как получится, то это одно. А если среди главных приоритетов семья, то совсем по-другому.



у психически вменяемого человека свое Я всегда в приоритете, и потом, вы уж не знаю почему но подменяете такие вещи как потребность и сиюминутные "желания", желания вообще не могут быть сиюминутными, характер желаний постоянен, в отличии от капризов, и никакой семье не будет нужен человек, не имеющий лица, превратившийся в овощ лишь только потому что он/она наступают на горло собственной песни
кому такой человек нужен? зачем он должен себя истязать загоняя себя в психозное состояние?
ради какой семьи, если такой монстр уже ничем не будет интересен и полезен ей?
для чего, для мебели, что бы былО?

Зачем впадать в крайность, какой овощ?
Я что где-то написал, что своё я не должно быть среди приоритетов?
Ну прочтите ещё раз.
И дело тут не в том, что кому-то приходится "наступать на горло своей песне", или у кого-то возможности поскромнее(как вам хочется представить), а в отношении. В отношении к любимому человеку, которые не считаешь возможным подвергать риску потерять.а дело как раз именно в этом, что запросы с маленьким уровнем, ничего человеку в принципе не надо, он довольствуется тем, что лежит в основе пуританства. Такие есть, их не много, но они все же существуют и искренне не понимают "зачем включать свет в спальне и срывать одеяло"

Тут всё завит от того, что каждый считает большими запросами, а что маленькими.
Для кого-то величина запросов это количество половых партнёров, а для другого это в глубине проникновения в любимого человека. Ну не устраивает его просто тушка для траха и 10 тушек его не интересуют ни большей степени. Его интересует в любимом человеке всё, а не пара слов сказанная перед сном.
В принципе, думаю, что мне вам это будет не объяснить, Я это понял, когда прочитал ваши откровения о вашем муже. Каждый сам делает свой выбор. Видимо ему это нравится или это его устраивает. Ну и ради бога.  а что мне объяснять? мне не надо ничего объяснять, я никогда не пойму что такое секс без извращений, я его никогда не пробовала, так же и вам не объяснишь, почему невозможно жить по другому, вы просто не поймете, ибо нет потребности у вас такой, как в еде, сне, либо еще в чем, необходимом для психического и физического здоровья
а что с моим мужем кстати? чуть меньше комплексов, чем у других? что он может поделиться со своей женой всем, чем заблагорассудиться, не получив скандала в ответ?))
что при договоренности я абсолютно не против его секса еще с кем нибудь, при этом не сравнивая и не боясь, что лУбоффь раствориться как мираж?))
а ведь по сути то, те, кто щепетилен в вопросе о посторонних партнерах, именно боится сравнения с собой, что не так будет уже хорош/а для супруга/и, что чуйства держаться только лишь в одном ракурсе - телесной принадлежности, где нет места конкурентам и нидайбох вдруХ кто то будет лучше чем йа
причем абсолютно наплевав на свою половину и ее желания, которые зачастую попросту тщательно скрываются от своих вторых половин, ибо не поймет в лучшем случае, в худшем - разорвет брак, и все чувства канут в лету))
Да всё проще гораздо. Кто-то согласен делить любимого человека ещё с кем-то кто-то нет. У кого-то есть порог брезгливости у кого-то нет. Кому-то нужны по жизни допинги и наркотики, а кто-то умеет высекать искры и без этого.
Вы с супругом замечательно обходитесь без лжи и по видимому нашли друг друга - замечательно. Не надо только считать, что ваши потребности чем-то выше других, они просто другие.
У меня в Питере был приятель, который говорил, что секс не под кайфом даже рядом не стоял. Наверное вы сочли бы, что у него потребности просто высочайшие.
ну и конечно да, всегда легче понять свою половинку когда слышишь от неё лишь один ответ - "всё нормально".

(дамисс @ 31.10.2011 - время: 20:30) (ИЛ68 @ 31.10.2011 - время: 12:38)

Согласен, не меняют. Цифры полностью подтверждают логику.
Какую логику?

Ещё раз?
1. Чем выше благосостояние, тем выше процент измен как у мужчин так и у женщин.
2. Самая распространённая причина женских измен - измена из мести.
Получается, что больше всех рискует приобресть рога изменяющий с высоким уровнем благосостояния.
А если при этом, он ещё и самоуверенный до опупения - то у него ваще никаких шансов остаться без рогов.

(Wiya @ 31.10.2011 - время: 22:00)
что при договоренности я абсолютно не против его секса еще с кем нибудь, при этом не сравнивая и не боясь, что лУбоффь раствориться как мираж?))
а ведь по сути то, те, кто щепетилен в вопросе о посторонних партнерах, именно боится сравнения с собой, что не так будет уже хорош/а для супруга/и, что чуйства держаться только лишь в одном ракурсе - телесной принадлежности, где нет места конкурентам и нидайбох вдруХ кто то будет лучше чем йа

Ну, да, понты - наше всё)))
Абсолютно не против его секса еще с кем нибудь? Теоретически или практически? Пользовался он этим? Сколько раз?)))

Такая позиция обычно от излишней самоуверенности в своей неотразимости и незаменимости. Нет незаменимых людей. Народная мудрость говорит: "Не буди лихо, пока оно тихо". Секс на стороне может перерасти в нечто большее.. На фига такое счастье, да еще организованное собственными руками?

(ИЛ68 @ 01.11.2011 - время: 00:27) Ещё раз?
1. Чем выше благосостояние, тем выше процент измен как у мужчин так и у женщин.
2. Самая распространённая причина женских измен - измена из мести.
Получается, что больше всех рискует приобресть рога изменяющий с высоким уровнем благосостояния.
А если при этом, он ещё и самоуверенный до опупения - то у него ваще никаких шансов остаться без рогов.
Пытался прочитать Ваши предыдущие посты - так и не понял - на чем основаны Ваши утверждения, ибо лично я считаю (на основе жизненного опыта):

1. Полная фигня. Съездите на ту же Кубу. Там все изменяют со всеми. Почему? Потому что уровень благосостояния низок, просто нечего делать для собственного развлечения. То же касается российской провинции - там зачастую наблюдаются такие страсти и разврат (?), какие крупным городам и не снились - ибо опять-таки нечего делать и низкий уровень культуры (в т.ч. половой).
2. А мне казалось, что самая распространенная причина женских измен - любовь. Женщины все же в большинстве своем не первооткрывательницы, а хранительницы очага. И рискуют они этим очагом только в силу сильных эмоций. Месть тоже может входить в список этих эмоций, но мужики в плане мстительности, мне кажется, дадут сильную фору слабому полу...

(Che Lentano @ 01.11.2011 - время: 12:47) (ИЛ68 @ 01.11.2011 - время: 00:27) Ещё раз?
1. Чем выше благосостояние, тем выше процент измен как у мужчин так и у женщин.
2. Самая распространённая причина женских измен - измена из мести.
Получается, что больше всех рискует приобресть рога изменяющий с высоким уровнем благосостояния.
А если при этом, он ещё и самоуверенный до опупения - то у него ваще никаких шансов остаться без рогов.
Пытался прочитать Ваши предыдущие посты - так и не понял - на чем основаны Ваши утверждения, ибо лично я считаю (на основе жизненного опыта):

1. Полная фигня. Съездите на ту же Кубу. Там все изменяют со всеми. Почему? Потому что уровень благосостояния низок, просто нечего делать для собственного развлечения. То же касается российской провинции - там зачастую наблюдаются такие страсти и разврат (?), какие крупным городам и не снились - ибо опять-таки нечего делать и низкий уровень культуры (в т.ч. половой).
2. А мне казалось, что самая распространенная причина женских измен - любовь. Женщины все же в большинстве своем не первооткрывательницы, а хранительницы очага. И рискуют они этим очагом только в силу сильных эмоций. Месть тоже может входить в список этих эмоций, но мужики в плане мстительности, мне кажется, дадут сильную фору слабому полу...
Господин дамисс привёл ссылочку на результаты опроса. Посмотрите, кажется на второй странице эта ссылка.Да, и видимо вы статистикой измен никогда не интересовались, чем крупнее мегаполис тем выше уровень измен. Просто в маленьких городках гораздо труднее скрыть измены. Помните же "на одном конце села не успели чихнуть, а на другом уже знают".
Видите ли наш разговор с дамисом крутится вокруг вопроса " а легко ли быть самоуверенным суперходоком по бабам" - вот выясняется что не очень.