О материальном..

(дамисс @ 27.10.2011 - время: 14:28) (ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 14:05)

Дамисс, ну чаще, не чаще, это очень трудно установить.

Мне , как практику, нетрудно.


Большое число женщин тут как раз не показатель. Возможно на что-то уйдут годы. А что-то возможно не получится никогда.
Если на светском балу обойти всех дам, и предложить каждой из них заняться сексом, то скорее всего большинство из них откажется. И что на этом основании можно сделать вывод, что большинству женщин секс не нравится?
Подскажи будь любезен, поточнее где в тексте цифирь о том, что "супер ходокам по бабам" изменяют всего лишь в 5-10% случаев.
третья строчка "Месть" - "суперходоки" относятся к общей массе, выделить их невозможно.


Да нет. Речь совсем не о сексе из мести. Речь о том, что мужчина слишком много уделяющий внимания и других ресурсов другим дамам, создаёт дефицит у себя дома. Что кстати наглядно подтверждает большее число измен обоих полов при увеличении благосостояния семьи.
Ну стало быть замена не полноценна?
Да, секс интересен, но книжка(утрированно) лучше.
Что-то я уже потерял, это мы к чему обсуждали?

(PamellaSM @ 27.10.2011 - время: 12:35) (дамисс @ 27.10.2011 - время: 12:03) (PamellaSM @ 27.10.2011 - время: 02:07) то ли от скудности интересов.
А эт как?
ну интересы все ниже пояса :))
У некоторых это какбэ в нагрузку идет... ну какбэ бонус...
Ну например - поехал в командировку с симпатичной коллегой... ну и... то бе континуед...

(ИЛ68 @ 27.10.2011 - время: 22:25)
третья строчка "Месть" - "суперходоки" относятся к общей массе, выделить их невозможно.


Да нет. Речь совсем не о сексе из мести. Речь о том, что мужчина слишком много уделяющий внимания и других ресурсов другим дамам, создаёт дефицит у себя дома. Что кстати наглядно подтверждает большее число измен обоих полов при увеличении благосостояния семьи.
Ну стало быть замена не полноценна?
Да, секс интересен, но книжка(утрированно) лучше.
Что-то я уже потерял, это мы к чему обсуждали?
Большое число женщин тут как раз не показатель. Возможно на что-то уйдут годы. А что-то возможно не получится никогда.
Так именно года и требуются на изучение.И именно показатель - женщина/время и позволяет дать верную оценку.Чем больше женщин и времени потраченного, тем меньше шанс ошибки

Речь о том, что мужчина слишком много уделяющий внимания и других ресурсов другим дамам, создаёт дефицит у себя дома.
Далеко не всегда.
Что кстати наглядно подтверждает большее число измен обоих полов при увеличении благосостояния семьи.
Этого я и не отрицаю, более того - это естественно.
Что-то я уже потерял, это мы к чему обсуждали?
К тому, что примерно у половины, секс не на первом месте, и ему предпочитают другие интересы.И "измены" их особо не колышут.

(дамисс @ 28.10.2011 - время: 19:31) Большое число женщин тут как раз не показатель. Возможно на что-то уйдут годы. А что-то возможно не получится никогда.
Так именно года и требуются на изучение.И именно показатель - женщина/время и позволяет дать верную оценку.Чем больше женщин и времени потраченного, тем меньше шанс ошибки


При условии, что времени достаточно, и зависит от того какая задача стоит.
Речь о том, что мужчина слишком много уделяющий внимания и других ресурсов другим дамам, создаёт дефицит у себя дома.
Далеко не всегда.

Ну не всегда конечно.
Если взять двух мужчин с одинаковыми "ресурсами", и первый будет расходовать их на нескольких женщин, а второй только на одну, то понятно, что во втором случае женщине(единственной) будет доставаться больше и вероятность, что у неё будет возникать дефицит меньше. Математика такая.
Что кстати наглядно подтверждает большее число измен обоих полов при увеличении благосостояния семьи.
Этого я и не отрицаю, более того - это естественно.

Вот и выходит, чем выше благосостояние, тем выше не только вероятность превратится в изменщика, но и "обрести рога".
Добавляем сюда и другие факторы, например создающийся дефицит внимания и т.д. и получается. Больше всех изменяют самим ходокам.
Что-то я уже потерял, это мы к чему обсуждали?
К тому, что примерно у половины, секс не на первом месте, и ему предпочитают другие интересы.И "измены" их особо не колышут.
Ну не знаю насчёт количества, но конечно полно есть народа, которого измены особо не колышут. Есть даже такие, которые их приветствуют.

(ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 13:47)


При условии, что времени достаточно, и зависит от того какая задача стоит.
Достаточно
Если взять двух мужчин с одинаковыми "ресурсами", и первый будет расходовать их на нескольких женщин, а второй только на одну, то понятно, что во втором случае женщине(единственной) будет доставаться больше и вероятность, что у неё будет возникать дефицит меньше. Математика такая.
Два по математике Не все условия задачи использованы.Одной женщине к примеру хочется 1 раз в неделю, а другой 7 раз.
Вот и выходит, чем выше благосостояние, тем выше не только вероятность превратится в изменщика, но и "обрести рога".
Добавляем сюда и другие факторы, например создающийся дефицит внимания и т.д. и получается. Больше всех изменяют самим ходокам.
Нелогично.Всё в кучу намешали.Больше всех изменяют по другим причинам.
Ну не знаю насчёт количества, но конечно полно есть народа, которого измены особо не колышут. Есть даже такие, которые их приветствуют.
Точно нить потеряли Люди живут вместе не из за секса, а просто по любви.И секс(у одного из них) может быть далеко не на первом месте, что не мешает им быть вместе

(дамисс @ 29.10.2011 - время: 18:38) Если взять двух мужчин с одинаковыми "ресурсами", и первый будет расходовать их на нескольких женщин, а второй только на одну, то понятно, что во втором случае женщине(единственной) будет доставаться больше и вероятность, что у неё будет возникать дефицит меньше. Математика такая.
Два по математике Не все условия задачи использованы.Одной женщине к примеру хочется 1 раз в неделю, а другой 7 раз.

То есть единственная возможность "ходоку" с высокими доходами, оказаться не "рогатым" женится на фригидной женщине?
Насчёт математики, оценивается вероятность события. Это ещё один фактор влияющий на величину вероятности. Не более. Никто ведь не сказал, что если ей надо 1 раз, ей не надо много внимания от мужчины. А свои 2й и 3й (допустим) она будет реализовывать просто из благодарности к мужчине, который это внимание к ней проявил.
Вот и выходит, чем выше благосостояние, тем выше не только вероятность превратится в изменщика, но и "обрести рога".
Добавляем сюда и другие факторы, например создающийся дефицит внимания и т.д. и получается. Больше всех изменяют самим ходокам.
Нелогично.Всё в кучу намешали.Больше всех изменяют по другим причинам.

Всё по приведённому вами опросу. Я тут ни при чём.
Ну не знаю насчёт количества, но конечно полно есть народа, которого измены особо не колышут. Есть даже такие, которые их приветствуют.
Точно нить потеряли Люди живут вместе не из за секса, а просто по любви.И секс(у одного из них) может быть далеко не на первом месте, что не мешает им быть вместе
Люди живут вместе по совершенно разным причинам. Да и любовь не все могут делить ещё с кем-то.
Есть например такие женщины, которым от мужа надо, только чтобы тот побольше денег в дом приносил . И пусть он там подольше побегает по чужим бабам, лишь бы не мешал ей встречатся с любовниками.

(ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 20:05)



То есть единственная возможность "ходоку" с высокими доходами, оказаться не "рогатым" женится на фригидной женщине?
Твёрдая двойка Есть ещё варианты.
Насчёт математики, оценивается вероятность события. Это ещё один фактор влияющий на величину вероятности. Не более. Никто ведь не сказал, что если ей надо 1 раз, ей не надо много внимания от мужчины.
Уже радует, что начинаете хоть немножко мыслить.Только условия(по той же теории вероятности) нельзя рассматривать только с одной стороны.
Всё по приведённому вами опросу. Я тут ни при чём.
Ткните носом в строчки опроса, только не додумывайте сами.
Люди живут вместе по совершенно разным причинам. Да и любовь не все могут делить ещё с кем-то.
Есть например такие женщины, которым от мужа надо, только чтобы тот побольше денег в дом приносил . И пусть он там подольше побегает по чужим бабам, лишь бы не мешал ей встречатся с любовниками. 
Ааааапять, снова - здорова
У Вас прям зацикленность какая то, ничем не обоснованная.
Привёл же цифры, что измены обоих в паре редкость.
Да и любовь не все могут делить ещё с кем-то.
А это и есть проблема верных - собственников, у которых любви хватает только на одного

(дамисс @ 29.10.2011 - время: 20:56) (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 20:05)



То есть единственная возможность "ходоку" с высокими доходами, оказаться не "рогатым" женится на фригидной женщине?
Твёрдая двойка Есть ещё варианты.

Я надеюсь, это не будет из области научной фантастики.
Насчёт математики, оценивается вероятность события. Это ещё один фактор влияющий на величину вероятности. Не более. Никто ведь не сказал, что если ей надо 1 раз, ей не надо много внимания от мужчины.
Уже радует, что начинаете хоть немножко мыслить.Только условия(по той же теории вероятности) нельзя рассматривать только с одной стороны.

С какой одной стороны? Есть теорема о сложении вероятностей. Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.
Всё по приведённому вами опросу. Я тут ни при чём.
Ткните носом в строчки опроса, только не додумывайте сами.

1. Чем выше благосостояние, тем выше вероятность измены - см. таблицу 1.
2. На вопрос о причинах измены - на первом месте - 15% месть, обида. см. табл. 2
3. табл. 2 - 8% - недостаток внимания. при прочих равных, тот, кто делит своё внимание на многих, скорее обеспечит недостачу одной.
Всё очевидно, и лежит на поверхности. И если, вместо оценок другим, попробовать вдуматься самому.....
Привёл же цифры, что измены обоих в паре редкость.

Приводите, желательно с источником. Интересно как получены данные? Опрашивая самоуверенных магистров измен, на предмет изменяют ли им?
Да и любовь не все могут делить ещё с кем-то.
А это и есть проблема верных - собственников, у которых любви хватает только на одного
Не вижу в чём проблема. Если в семье оба верны друг другу, то и проблем никаких нет. По крайней мере с изменами.

(ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55)



Есть теорема о сложении вероятностей. Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.
Понятно.Верхушку знаете, теперь изучайте суть.
Я начинаю верить, что Вы ещё долго не измените - слишком многого не знаете
1. Чем выше благосостояние, тем выше вероятность измены - см. таблицу 1.
2. На вопрос о причинах измены - на первом месте - 15% месть, обида. см. табл. 2
3. табл. 2  - 8% - недостаток внимания. при прочих равных, тот, кто делит своё внимание на многих, скорее обеспечит недостачу одной.
Ну я же просил не домысливать .В табл.2 на первом месте -"Интерес, жажда новых впечатлений, ощущений", "месть" лишь на третьем.Недостаток внимания - 3%.Не стоит вырывать удобные для себя цифры, а то рассматриваете общие цифры, а если неудобно, перескакиваете на частные.Лукавство - это называется(в одном ряду грехов с изменой стоит )
Приводите, желательно с источником.
Источник уже приводил(всё те же таблицы и комментарии).Иль Вы опять решили слукавить, потому что цифры неудобны
Не вижу в чём проблема. Если в семье оба верны друг другу, то и проблем никаких нет.
Ну следуя этой логики - я верный(проблем никаких нет)

(ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55) Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.

То есть 10+1 больше чем 8+8?
Не верю!!!! ©

(дамисс @ 30.10.2011 - время: 13:49) (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55)



Есть теорема о сложении вероятностей. Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.
Понятно.Верхушку знаете, теперь изучайте суть.
Я начинаю верить, что Вы ещё долго не измените - слишком многого не знаете

Может попробуете, так для разнообразия, вместо оценки чужих знаний, продемонстрировать свои.
Ну и да. Надеюсь, что у меня ещё долго не будет необходимости изменять, лучше даже никогда.
1. Чем выше благосостояние, тем выше вероятность измены - см. таблицу 1.
2. На вопрос о причинах измены - на первом месте - 15% месть, обида. см. табл. 2
3. табл. 2  - 8% - недостаток внимания. при прочих равных, тот, кто делит своё внимание на многих, скорее обеспечит недостачу одной.
Ну я же просил не домысливать .В табл.2 на первом месте -"Интерес, жажда новых впечатлений, ощущений", "месть" лишь на третьем.Недостаток внимания - 3%.Не стоит вырывать удобные для себя цифры, а то рассматриваете общие цифры, а если неудобно, перескакиваете на частные.Лукавство - это называется(в одном ряду грехов с изменой стоит )

Если вы удосужитесь повнимательнее посмотреть цифры из вами же приведённого ресурса, то вы увидите, что цифры которые я выписал, соответствуют женским ответам по поводу измен. Разговор то наш вообще начался с дефицита внимания, который для мужчин совершенно не характерен.
Так что все цифры взяты аккурат из колонки о причинах женских измен.
Если вы внимательно посмотрите, то увидите, что все мои вам ответы в этой теме касаются исключительно женских измен. При чём здесь статистика всех измен.
Если вы имели в виду, что "супер ходок по бабам" это не только мужчина, то значит мы друг друга не поняли. Я имел в виду только мужчин.
Приводите, желательно с источником.
Источник уже приводил(всё те же таблицы и комментарии).Иль Вы опять решили слукавить, потому что цифры неудобны

Ну в отличие от вас, я не стал оспаривать результаты приведённого вами опроса(помнится кто-то писал о том, что результаты опросов проведённых ВЦИОМ это всё враньё)
Так что с цифрами усё в порядке. Меня лично всё устраивает. Даже если честно приятно удивило количество не изменяющих. Может они потихоньку вымирают.
Не вижу в чём проблема. Если в семье оба верны друг другу, то и проблем никаких нет.
Ну следуя этой логики - я верный(проблем никаких нет)
Если из А следует Б, это не означает, что Б истинно только тогда когда имеется событие А.

(VASKA @ 30.10.2011 - время: 14:30) (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55) Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.

То есть 10+1 больше чем 8+8?
Не верю!!!! ©
Имеется в виду, что остальные члены суммы неизменны. При прочих равных.
Можно было конечно рассматривать сумму вероятностей связанных событий, но на мой взгляд очень трудно рассматривать связь событий. Хотя наверное возможно.

(ИЛ68 @ 30.10.2011 - время: 17:18) (VASKA @ 30.10.2011 - время: 14:30) (ИЛ68 @ 29.10.2011 - время: 22:55) Есть элементарные законы математики, Чем больше значение любого из членов суммы, тем больше значение самой суммы.

То есть 10+1 больше чем 8+8?
Не верю!!!! ©
Имеется в виду, что остальные члены суммы неизменны. При прочих равных.

Математика, как и Измены - наука точная.
Откуда я знаю, что ты там ввиду имеешь, если об этом не пишешь?
Можно было конечно рассматривать сумму вероятностей связанных событий, но на мой взгляд очень трудно рассматривать связь событий. Хотя наверное возможно.
Чего тут сложного? Это как раз лехко.

Разговор то наш вообще начался с дефицита внимания, который для мужчин совершенно не характерен.
Разговор вообще то начался с другого, а потом Вы просто потеряли нить разговора.
Если вы удосужитесь повнимательнее посмотреть цифры из вами же приведённого ресурса, то вы увидите, что цифры которые я выписал, соответствуют женским ответам по поводу измен
Я именно это и подметил.И коль хотите рассматривать только женщин - конкретизируйте (ещё раз, если я пропустил) моё неверное видение оного.
Если из А следует Б, это не означает, что Б истинно только тогда когда имеется событие А.
Если Б следует из А, при отсутствии других данных(что Вы и проделали), то Б истинно(из той же теории вероятности.
Ййййяяяааа, верныййййй

Ой, а можно для гуманитариев писать попроще? Без теории вероятности.

(Мимоза @ 30.10.2011 - время: 19:04) Ой, а можно для гуманитариев писать попроще? Без теории вероятности.
С этим вопросом к ИЛ68, мы то наоборот за простоту в понятиях

(дамисс @ 30.10.2011 - время: 19:23) (Мимоза @ 30.10.2011 - время: 19:04) Ой, а можно для гуманитариев писать попроще? Без теории вероятности.   
С этим вопросом к ИЛ68, мы то наоборот за простоту в понятиях
Он очень серьезный. Я даже временами его опасаюсь.

(дамисс @ 30.10.2011 - время: 18:55) Если вы удосужитесь повнимательнее посмотреть цифры из вами же приведённого ресурса, то вы увидите, что цифры которые я выписал, соответствуют женским ответам по поводу измен
Я именно это и подметил.И коль хотите рассматривать только женщин - конкретизируйте (ещё раз, если я пропустил) моё неверное видение оного.

Дамисс, но вы привели ссылку именно в подтверждение ваших слов о том, что "самоуверенным ходокам по бабам" изменяют в довольно редких случаях. При этом данные говорят совершенно о другом.
Если из А следует Б, это не означает, что Б истинно только тогда когда имеется событие А.
Если Б следует из А, при отсутствии других данных(что Вы и проделали), то Б истинно(из той же теории вероятности.
Ййййяяяааа, верныййййй
Ну может вы конечно и верный, откуда я знаю. Тем более раз уж вам так хочется им быть.
Какое отношение одно из правил логики, имеет к теории вероятности?
Из моих слов, о том что измена это следствие проблем в семье, вы сделали вывод о том, что раз Вы считаете, что у вас нет проблем, то вы верный. При этом во-первых, не берётся во внимание мнение вашей супруги об отсутствии проблем, во-вторых, нехватка секса в браке на мой взгляд, проблемой всё же является.
Так что по вашим допущениям вы верный, по моим нет. Не более.

(Мимоза @ 30.10.2011 - время: 19:24) (дамисс @ 30.10.2011 - время: 19:23) (Мимоза @ 30.10.2011 - время: 19:04) Ой, а можно для гуманитариев писать попроще? Без теории вероятности.   
С этим вопросом к ИЛ68, мы то наоборот за простоту в понятиях
Он очень серьезный. Я даже временами его опасаюсь.
Так, а кто меня обвинял в попытках постебаться?
Мимоза, тебе не угодишь.
"Вам не нравится, как я читаю стихи, как я танцую и как я пою... ... "(с)

(ИЛ68 @ 30.10.2011 - время: 19:55) (Мимоза @ 30.10.2011 - время: 19:24) (дамисс @ 30.10.2011 - время: 19:23)
С этим вопросом к ИЛ68, мы то наоборот за простоту в понятиях
Он очень серьезный. Я даже временами его опасаюсь.
Так, а кто меня обвинял в попытках постебаться?
Мимоза, тебе не угодишь.
"Вам не нравится, как я читаю стихи, как я танцую и как я пою... ... "(с)
С женщинами моего зодиакального знака очень непросто.