Мужнева жена восстала

(Sister of Night @ 18.03.2013 - время: 15:36)
а когда постоянно жена + любовница это не распущенность. Это постоянство.
Это не постоянство, это лень-матушка... нашел одну и рад...

(Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 14:40)
(Sister of Night @ 18.03.2013 - время: 15:36)
а когда постоянно жена + любовница это не распущенность. Это постоянство. Это не постоянство, это лень-матушка... нашел одну и рад...
Нашёл одну, затем вторую, а первую бросить жалко.

(Sister of Night @ 18.03.2013 - время: 15:36)

Распущенность это когда не разбираешься в выборе партнёров и часто меняешь их, а когда постоянно жена + любовница это не распущенность. Это постоянство.
А если посмотреть на это не с точки зрения "+ любовницы", а с точки зрения жены, это тоже будет "постоянством". Мне показалось вас саму как раз не очень бы устроило быть в такой ситуации женой? Или нет?

(Sister of Night @ 18.03.2013 - время: 15:53)
Нашёл одну, затем вторую, а первую бросить жалко.
А это уже лицемерие. Не жалко, а зачем-то нужна. Ведь все прекрасно понимают, что он вечно сидеть на двух стульях не будет, и когда-то надо будет заканчивать эти игры.
И тут варианты:
Он заводит новую любовницу при этой же жене.
Или возвращается к жене и уже никого не заводит..
Или уходит к любовнице, если примет... и возможно впоследствии втайне от нее заведет другую любовницу - чтобы вернуться к привычному образу жизни.
Он бросает их обеих...

Первые два предпочтительней жене. Третий - любовнице, если есть планы. Четвертый - никому.

Какой предпочтительней будет ему самому - ну это надо знать человека.

(Uno Bono Rogazzo @ 18.03.2013 - время: 08:44)
Так что итоговый вывод такой - женщины, конечно, полигамнее лебедей, но намного моногамнее мужчин. ))
На самом деле такого быть не может. Это логическая ошибка, м и ж образуют один вид. Тут, скорее, дело в другом. Женщины свою полигамность, возможно, не осознают, в отличие от мужчин; благодаря более низкому уровню влечения легче переносят современную асексуально-моногамную культуру, легко привязываются к одному партнеру. Однако это не значит, что существование обществ с промискуитетом или его элементами (о ужас, три раза фу!)) невозможно, что женщины там восстанут. Наконец, изначально вопрос стоял вот о чем:
- следует ли считать сходившего налево мужика сволочью?
- наносит ли такое поведение ущерб детям и если да, то какой?


(Uno Bono Rogazzo @ 18.03.2013 - время: 06:47)
Прежде всего, практически все, кто не изменяют, на самом деле хотят изменить.
Не совсем верно. Дофамин и окситоцин творят чудеса =)


(Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 10:04)
Теория о полигамности это спекулятивная теория, которая расцвела буйным цветом в эпоху сексуальной революции.
Если для человека (как части природы) существует понятие "измена", значит оно существует и в природе.
А желание (и возможность) ЧЕЛОВЕКА спариваться с другими партнерами в период брака обусловлено другими причинами (физиологическими + психологическими + социальными) и никакого отношения к демагогии о якобы его "полигамности" не имеет.
(Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 13:36)
Иметь много женщин - не полигамия. Что? Да что угодно, начиная от комплекса неполноценности.
Расскажите это антропологам, не забудьте сослаться при этом еще на какое-нибудь Писание =)

(Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 13:36)
(Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 13:01)
Игнатий, Вы вообще не улавливаете разницы между "иметь много жен" и "иметь много женщин"?) Улавливаю.
Иметь много жен - полигамия.
Иметь много женщин - не полигамия. Что? Да что угодно, начиная от комплекса неполноценности.
От оно чо, Михалыч, - вот мы и выяснили, что много женщин то женатому мужику иметь можно-это ж не много жен, а значит нифига не полигамия, ага))) ну так то процентов 99,999999 мужиков моногамны)))))))))


насчет сексуальной распущенности: ох, ушло время парткомов! Вы б там блистали с обличительными речами))))) Меняб изменщики десятой дорогой обходили, а на заседания паркомов шли бы как на казнь... и чо я так поздно родился?

Боюсь Вас расстроить, но слали б они Вас в жопу, прямым текстом-зуп даю))))))))

сейчас так повспоминала, из всех знакомых мужчин (а их мноого)) , самые ярые активисты за моногамию были те, к кому итак бабы не очередились
Я разве активист за моногамию???
А что, Вы активист за полигамию?)

(ytty @ 18.03.2013 - время: 16:09)
. Женщины свою полигамность, возможно, не осознают, в отличие от мужчин;
Чо эта? Очень даже почему же? Осознают))))

(Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 16:10)
От оно чо, Михалыч, - вот мы и выяснили, что много женщин то женатому мужику иметь можно-это ж не много жен, а значит нифига не полигамия, ага))) ну так то процентов 99,999999 мужиков моногамны))))))))) Конечно моногамны. Чо вас так смешит? Откройте словарь, почитайте что такое полигамия и монгамия. ))
Моногамны - это еще не значит шо не бабники и не потаскуны..))
Просто больше однй жены иметь не получится...)))


Боюсь Вас расстроить, но слали б они Вас в жопу, прямым текстом-зуп даю))))))))
Боюсь вас расстроить - вы ничего не знаете про времена парткомов, зуп даю...)))
Выложить партбилет на стол за аморалку - поинтересуйесь у старшего поколения, что это значило в ТЕ времена...))) Да даже если партбилет не выложил, то если за аморальное поведение "попал на карандаш" и дошел до того что тебя на партсобрании разбирают - все, прощайся с карьерой, с повышениями, и может быть даже с очередью на квартиру...))) Отмываться долго придется, ибо враз станешь "неустойчивая личность". Верный ленинец и настоящий коммунист мог любить только свою жену. И выговора с занесением боялись как огня. И "товарищи по партии" руку не протянут, а наоборот, будут топтать как помойного пса, особенно если ты на взлёте и тебе кто-то завидует... такой козырь...)))
Ну это так, к теме не имеет отношения...)))


А что, Вы активист за полигамию?)
Шож вас в крайности кидает? Или-или?
Ну прямо какое-то советское восприятие "кто не с нами, тот против нас"....)))))
Я активист за супружескую верность в рамках действующего брака, еси уж на то пошло, а какую форму брака выбирают люди на доброволной основе - мне чхать. Пара. Шведская семья. Гарем. Коммуна. Без разницы.

ЗЫ. Повторюсь -главное чтобы со спичками не играли и пожары не устраивали...)))

(Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 16:35)
(Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 16:10)
От оно чо, Михалыч, - вот мы и выяснили, что много женщин то женатому мужику иметь можно-это ж не много жен, а значит нифига не полигамия, ага))) ну так то процентов 99,999999 мужиков моногамны))))))))) Конечно моногамны. Чо вас так смешит? Откройте словарь, почитайте что такое полигамия и монгамия. ))
Моногамны - это еще не значит шо не бабники и не потаскуны..))
Просто больше однй жены иметь не получится...))) Так я не пОняла, можно " по Игнатию" женатому мужику других баб то трахать или нет, учитывая, что Игнатий за верность?))) И может ли " по Игнатию" ,имеющий одну жену бабник и патаскун считаться верным моногамом?)


Боюсь Вас расстроить, но слали б они Вас в жопу, прямым текстом-зуп даю))))))))
Боюсь вас расстроить - вы ничего не знаете про времена парткомов, зуп даю...)))
Выложить партбилет на стол за аморалку - поинтересуйесь у старшего поколения, что это значило в ТЕ времена...))) Да даже если партбилет не выложил, то если за аморальное поведение "попал на карандаш" - все, прощайся с карьерой, с повышениями, и может быть даже с очередью на квартиру...))) Отмываться долго придется, ибо враз станешь "неустойчивая личность". Верный ленинец и настоящий коммунист мог любить только свою жену. Ну это так, к теме не имеет отношения...)))
Поинтересовалась уже давно, у деда. Правда, его не за аморалку по части баб на парком вызывали, а за что что новорожденную дочь в церкви покрестил. Ну послал дед их в жопу и сказал, что если партия считает нужным выгнать из своих рядов человека, который не счел возможным не уважать волю своей матушки-женщины, безусловно, темной и отсталой, но ведь мать же, то может партбилет на стол положить. А дело в Бронетанковой Академии было, 1952 год, и дед-полковник, ничо-ни партбилет ни отобрали, ни на партком больше не таскали. Могли б канешна и нагадить, но не стали-видимо, когда человек не ссыт и не лебезит это даже у активистов паркома иногда вызывает уважение)


А что, Вы активист за полигамию?)
Шож вас в крайности кидает? Или-или?
Ну прямо какое-то советское восприятие "кто не с нами, тот против нас"....)))))
Я активист за супружескую верность в рамках действующего брака, еси уж на то пошло, а какую форму брака выбирают люди на доброволной основе - мне чхать. Пара. Шведская семья. Гарем. Коммуна. Без разницы.

ЗЫ. Повторюсь -главное чтобы со спичками не играли и пожары не устраивали...)))То есть, Вам мало самому быть верным, Вам надо еще и весь мир за руку в щастье ввести?)

(Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 16:57)
Так я не пОняла, можно " по Игнатию" женатому мужику других баб то трахать или нет, учитывая, что Игнатий за верность?)))
Низзя..))


Поинтересовалась уже давно, у деда.
Я тоже интересовался. Не всем везло. как вашему деду. И знаю, например, как из-за анонимки сломали жизнь человеку. Да разное было.


То есть, Вам мало самому быть верным, Вам надо еще и весь мир за руку в щастье ввести?)
А вам?

(Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 13:19)
<q>Тех же, кто желает жить исключительно в угоду инстинктам, кого напрягают какие-либо моральные нормы могут жить отдельно от общества или жить в другом, где ему максимально комфортно и где он реализует свои инстинкты как ему заблагорассудится...
Может самоизолироваться внутри самого общества, создав семью с открытыми отношениями, свингерством и проч., и реализует свои инстинкты. Тоже выход, кто запрещает?
Или пусть идет на баррикады, и воюет с нормами морали, которые ему мешают жить.
Только это вряд ли. И уйти из общества не уйдут - там сытно, тепло и комфортно. Большинство предпочитают отирать жопы в чужих койках втихаря от супругов, и на этом борьба с "засильем морали" заканчивается... </q>
Зачем из общества обязательно уходить? Некоторые инстинкты человек может и в обществе удовлетворить. Если они не напрягают общество в целом, то обществу обычно плевать. Вот если кто-то желает убивать для собственного удовольствия, то общество будет резко против, т.к. из-за этого любой член социума пострадать может. И попытается убийцу от других изолировать. А измена обычно только супруга изменщика волнует, а всем остальным пофиг. Если узнает вдруг среднестатистический человек про то, что, например, его коллега мужу/жене изменяет, то скорее всего отношения с коллегой не станут хуже. Так что на баррикады для борьбы с обществом лезть незачем.

П.С. Про семью со свободными отношениями согласна, если человеку мало одного партнера, то это самый честный вариант.

(Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 16:35)
Боюсь вас расстроить - вы ничего не знаете про времена парткомов, зуп даю...)))
Выложить партбилет на стол за аморалку - поинтересуйесь у старшего поколения, что это значило в ТЕ времена...)))
Назначают на Ставке Черняховского командующим 3 Белорусским фронтом, ему ещё 40 нет. Генштаб даёт хвалебную характеристику, просит назначить. Начальник ГлавПУРа Мехлис даёт отрицательную, не достоин. Доводы-бабник. Возит за собой при штабе целый гарем, устраивает оргии, у него, Мехлиса, на Черняховского целая папка жалоб его бывших любовниц и показывает увесистую папку. Сталин косится на папку и осторожно спрашивает: а есть ли в этой папке жалобы от жены Черняховского. Нет, говорит Мехлис, от жены жалоб не поступало. Воцарилась тишина, мнения разделились, все ждут решения Верховного. А он ходит, сопит, молчит и курит трубку. Наконец Антонов спрашивает: что будем делать товарищ Сталин? Тот пыхнул трубкой и говорит: Что тут дэлат, завыдоват будэм.

(ytty @ 18.03.2013 - время: 16:09)
<q>- наносит ли такое поведение ущерб детям и если да, то какой?</q>
А это в каждом случае по-разному.

- мужчина не знает, кого любит больше, жену или любовницу, не знает, хочет ли уходить из семьи, как следствие, ходит загруженный и мрачный, ребенок все чувствует, ему плохо.
- жена узнает об измене мужа, уходит от мужа, ребенок без отца, ему плохо.
- жена узнает, лишать ребенка отца не хочет, но с эмоциями справиться не может, ходит загруженная и мрачная, ребенку опять же плохо, что его мать несчастна.
- мужчина врет, что у него постоянно работа сверхурочно, приходит домой, когда ребенок уже спит, ребенку не хватает общения с отцом.
- мужчина тратит на любовницу деньги, ребенку купить велосипед не на что.
- любовница мужчины беременеет, он уходит к ней, т.к. там тоже его ребенок будет, еще младше этого, ему тоже отец нужен. Но тому ребенку, что уже есть, от этого плохо.

Или: мужчина и женщина встретились взглядом в коридоре на работе, пробежала искра, они пошли в пустой кабинет, занялись сексом и разбежались навсегда. Мужчина приходит с работы довольный, покупает по дороге домой ребенку конструктор, играет с ним весь вечер в приподнятом настроении, ребенку хорошо. Вот только не знаю, часто ли так бывает, чтобы секс на стороне был, а проблем, с ним связанных, вообще не было?

(Игнaтий @ 18.03.2013 - время: 17:04)
(Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 16:57)
Так я не пОняла, можно " по Игнатию" женатому мужику других баб то трахать или нет, учитывая, что Игнатий за верность?))) Низзя..))
Пачиму?) много баб-не много жен, сие вполне укладывается в критерии моногамности "по Игнатию", чо а5 не слава богу?))

Поинтересовалась уже давно, у деда.
Я тоже интересовался. Не всем везло. как вашему деду. И знаю, например, как из-за анонимки сломали жизнь человеку. Да разное было'
И я знаю, и многие знают, но в жопу моралистов все равно слали, Вы бы стопудово не избежали такой участи, хотя, думаю, отыгрались бы по полной))

А вам? А мне-нет, мне вполне достаточно понимания, что мир создан задолго до меня, я всего лишь его очень малая часть, и мне его не переделать, да и не вижу я ничего страшного ни в изменах, ни в моногамности. Раздражают ведь не полигамы и не моногамы, раздражает навЗчивая декларация ими своей модели жизнедеятельности как единственно правильной)

(Lessa @ 18.03.2013 - время: 17:23)
. Вот только не знаю, часто ли так бывает, чтобы секс на стороне был, а проблем, с ним связанных, вообще не было? У тех, у кого четко выстроены приоритеты в пользу семьи-бывает, у кого каша в голове и душевные метания бесконечные-у тех и разовый секс без продолжени-лишний повод посрадать и изосрать свою жизнь и жизнь близких)

(Габонская_Гадюка @ 18.03.2013 - время: 17:32)
Пачиму?) много баб-не много жен, сие вполне укладывается в критерии моногамности "по Игнатию", чо а5 не слава богу?))
Все не слава богу...)))
Объясню ваще проще...))
Моногамия - одна баба. (от слова "моно" - одна)
Многа баб - это "многогамия", а сие блуд и грех..))
Таг яснее?


Раздражают ведь не полигамы и не моногамы, раздражает навЗчивая декларация ими своей модели жизнедеятельности как еди
Ввязываясь в дискуссию вы точно так же декларируете свою модель жизни как правильную...))))))
И в чем разница между нами?

(Lessa @ 18.03.2013 - время: 17:23)
А это в каждом случае по-разному.
"Покупает конструктор" это все миноритарные детали. Вопрос в том, по какому критерию ищем лучшее.

Если для вас основной ценностью, скорее всего, является будущий такой же государственно одобряемый моногамный брак, то для меня скорее непревращение ребенка в "омегу" в юношестве. Чему должен научить отец? Быть "животным", уверенным в себе и сильным (и способным соблазнять и трахать девок), а не покладистым и послушным, невротизированным (чему зачастую учат мамки).

(Sandro21962 @ 18.03.2013 - время: 15:24)
(Тётя Ле. @ 18.03.2013 - время: 12:05)
(Sandro21962 @ 18.03.2013 - время: 00:28)
А что ТОГДА нужно делать по-вашему?Зарабатывать многа-многа денех и менять их на секс с тем, с кем захотелось и как захотелось.
А когда захочется детей и душевного тепла, - выбирать мать своим детям и достойно жить в моногамных искренних отношениях.А вариант менять матерей своих детей не рассматривается?Вы спросили "чего делать", Вам ответили. Чем Вы недовольны?
На мой взгляд, "смена матерей" - это неправильное поведение, ошибка в жизни мужчины. И если он один раз в такое вляпался, то, если он умный, он будет отдавать себе отчёт в своих действиях и где попало семя своё сеять не будет. (Если он действительно сожалеет, что дети с ним раздельно стали жить.)

(Хотя если очень нужен ребёнок, и заводил его сознательно от женщины, которую рассматривал как достойную мать своего ребёнка, то будешь хорошим отцом независимо от совместности проживания с матерью этого ребёнка. )

(ytty @ 18.03.2013 - время: 17:50)
<q>Если для вас основной ценностью, скорее всего, является будущий такой же государственно одобряемый моногамный брак, то для меня скорее непревращение ребенка в "омегу" в юношестве. Чему должен научить отец? Быть "животным", уверенным в себе и сильным (и способным соблазнять и трахать девок), а не покладистым и послушным, невротизированным (чему зачастую учат мамки).</q>
Вот допустим, женщина рассуждает, так, как Вы. Что отец должен научить быть "животным". Что для этого надо? Для того, чтобы отец научил, он в первую очередь просто должен быть в семье. По Вашей же теории, в семье легче удержать "омегу". А во вторую очередь, чтобы отец научил быть "животным", надо, чтоб он сам был "альфа-самцом", которые, по Вашей же теории, к жизни в семье не очень-то склонны. Вот она может посчитать, что изменяет - значит, альфа, значит, детей воспитает сильными, а этот альфа возьмет и решит с очередной любовницей новую семью создать, а первого ребенка лишь навещать иногда будет и ничему научить толком не успеет. Так что сами как думаете, кого надо выбирать женщине, чтоб вероятность успеха была больше?

По моим собственным критериям, чтоб ребенок вырос сильным и уверенным в себе человеком, ему в первую очередь не нужны размолвки между родителями, которые часто бывают, когда кто-то один изменяет, т.к. явно не все могут это делать с умом (этот форум и проблемы некоторых пользователей - доказательство), чтоб ни самому, ни близким не пострадать в итоге. Так что, если брать в массе, измена родителя для ребенка - это плохо.

(ytty @ 18.03.2013 - время: 17:50)
Чему должен научить отец? Быть "животным", уверенным в себе и сильным (и способным соблазнять и трахать девок), а не покладистым и послушным, невротизированным (чему зачастую учат мамки).Постольку поскольку омеги - более надёжные отцы, то допущенными к воспитанию (и желающими возиться с детьми) оказываются в основном они. (Мошть даже и генетически перевес будет за ними - нафига тётке рожать от самца, который смоется, едва ребёнок родится.)
Во-вторых, по увеличению независимости женщины долго терпеть около себя мачистых мачо будут всё меньше и меньше. Такчта будущее - не за "животными" самцами. Что и происходит: лучче в комп поиграть, чем силы тратить на реальных девушек.