Что есть измена

>>>Да полноте, какая ж она общественная, когда он (любовник) у ней один? Нелогично мыслите.<<<

Предположим, Вы, Fioletta, застали молодую жену Вашего сына с любовником.
Ваши действия? Первым делом спросить, а имеется ли у нее второй любовник? И если она скажет что не имеется, то сделать вид что все в порядке вещей чтобы сынок был щщастлифф?

Иными словами, Вы желаете своему сыну такую жену как Вы сами, с одним любовником?


>>>Вот насчет оправдывания моего поведения - сильно ошиблись.<<<

А Вы Апостол Павел на Страшном Суде, чтобы решать кто ошибается, а кто нет?


>>>По прежнему утверждаю, что не каждая женщина, имевшая секс с кем-либо помимо мужа - общественная.<<<

А я утверждаю, что каждая. Если Вы берете за щеку у любовника и следом идете делаете тоже самое мужу, то Вы самая что ни на есть общественная.
Ваши технологические отверстия - общие для мужа и любовника. Правила форума , к сожалению, запрещают назвать эту женщину тем термином, которого она заслуживает в полной мере.

>>>Меня просветите-ка, будьте добры.<<<

Ничего особенного и интересного. СДС, ЗДН, рогатый муж, открытый брак.

Arabellochka, т.е. если Ваш муж признается в любви другой женщине - это для Вас не измена? Для фиксации факта измены для Вас обязателен сбор чемоданов?

(jiz @ 29.04.2012 - время: 17:53) Arabellochka, т.е. если Ваш муж признается в любви другой женщине - это для Вас не измена? Для фиксации факта измены для Вас обязателен сбор чемоданов?
по аське?? это считать изменой? Вы шутите верно.
да мало ли кому я что в аське пишу. это мое личное дело.
да. и как я узнаю об этом? надо что? мониторить телефоны, одноклассники всякие. может почту взломать и НАТКНУТЬСЯ на признание в любви...
тогда просто во-первых УЖЕ доверия нет.

для фиксации факта измены мне достаточно чистосердечного признания.

Вы не допускаете мысль, что можно соврать не только другой женщине, признавшись в любви (в аське, в реале - не суть важно), но можно соврать и Вам и жить с Вами просто потому что так удобно, а любить при этом другую и иметь с нею отношения, например, завести совместного ребенка?

И еще один вопрос, вдогонку для Arabellochka- будет ли являться ребенок, зачатый другой женщиной от Вашего партнера, изменой для Вас?

jiz, вашей фантазии можно только позавидовать.
еще раз повторю, а то Вы видимо не внимательно читали.
любовь к другой - это измена.
ребенок кстати может быть случайностью. а если по любви - измена.
и забегая вперед:
если они еще ремонт будут вместе делать - тоже измена.
может хомячков вместе заведут - измена.
отпуск вместе проведут - однозначно измена.

мой муж лучше, чем Вы думаете. фантазировать более не вижу смысла.

Наоборот, я очень внимательно ознакамливаюсь с Вашими постами, дабы задавать Вам интересные вопросы. :)

Исходя из прочитанного я понял, что Вы со своим партнером можете признаваться в любви сторонним партнерам сколько угодно, это не будет являться изменой. Но если кто-то из Вас придет и скажет другому "Я полюбил(а) ее(его) это измена.

Это кое-как можно себе представить.

Про хомячков улыбнуло. А если они вместе в магазине покупают шампанское и пр. для своего совместного ужина - это измена?

А совместное принятие расслабляющей ванны в пенке - это измена?

А их совместный поход в зоопарк?

Не более чем слова. Если в отношениях вас не удовлетворяют в постели, а это я считаю очень важная часть в совместной жизни, то надо этот вопрос решать с партнёром. Он не хочет разговаривать, он занят, он обвиняет во всём меня... мне просто надоело и я нашла качественный секс. И за измену это не считаю.

(jiz @ 29.04.2012 - время: 20:22) А если они вместе в магазине покупают шампанское и пр. для своего совместного ужина - это измена?
А совместное принятие расслабляющей ванны в пенке - это измена?
А их совместный поход в зоопарк?
1. нет
2. нет
3. пусть хоть в библиотеку им В.И. Ленина идут. нет!

ну Ваш стеб меня заставил улыбнуться.
мы вообще проще, намного проще к жизни относимся. и доверчивее друг к другу, и вернее.
зря Вы так...

tuki_ann, а почему Вы не нашли более качественного партнера и не ушли к нему?
Что держит? Квартира? Деньги? Статус?

(Игнaтий @ 29.04.2012 - время: 15:48)
Пол значения не имеет.
О, вот тут уже становится преинтересненько... Дама при муже и одной любовнице - общественная...дальше то самое слово. Заметьте, вы это сказали. Так и запишем.

Arabellochka, я прост не могу осознать принципиальнейшей разницы - почему совместное выращивание хомячков - измена, а совместный поход в зоопарк - нет. Ну или совместный отпуск - измена, а поход в библиотеку или секс в ванной - нет.
Это что - по времени как-то рассчитано - поход в зоопарк - 3 часа - не измена, поездка на море вдвоем - 3 дня - измена. Так?

А если обои они будут клеить не 3 дня, а наклеют всего лишь один рулончик - он ей просто покаже технологию за 20 минут - это измена?

Чего-то не клеится в Ваших тезах)

(jiz @ 29.04.2012 - время: 17:49)

Ничего особенного и интересного. СДС, ЗДН, рогатый муж, открытый брак.
Ну понятно. Действительно ничего интересного - ни рентгена, ни минимальной логики. Вопросов больше не имею.

(jiz @ 29.04.2012 - время: 20:34) tuki_ann, а почему Вы не нашли более качественного партнера и не ушли к нему?
Что держит? Квартира? Деньги? Статус?
Позже нашла и не одного. Но на серьезные отношения теперь смотреть не могу.

(celene @ 29.04.2012 - время: 02:19)я вам скажу больше, только вы никому, ладно?

это наш создатель ввел этот термин и в Ветхом Завете нарушение супружеской верности, прелюбодеяние каралось смерть.
Я вам открою один секрет, похоже он вам не известен: Ветхий завет, а равно и Новый завет написал НЕ СОЗДАТЕЛЬ, соответственно и термины вводил не он. Согласно мифологии, все они написаны, как ни странно, людьми и в меру ИХ понимания.

Взять тот же Ветхий завет, это ведь только СЧИТАЕТСЯ, что текст написан Моисеем, да и то лишь большей частью, а на самом деле - это творчество нескольких анонимных авторов, и писали они, полагаясь на собственные взгляды, которые тогда, в момент зарождения частной собственности, были в исключительной степени чувствительны к отцовству ребенка, как наследника. Не зря сегодня общество заметно более снисходительно к прелюбодеянию. Но уже и в Новом завете нет требований к убийству прелюбодеев. Единственное, что там можно найти, это
1 Коринфянам 6:9-10 Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники - Царства Божия не наследуют.
  Евреям 13:4 Брак у всех да будет честен и ложе непорочно; блудников же и прелюбодеев судит Бог.
  Откровение 21:8 Боязливых же и неверных, и скверных и убийц, и любодеев и чародеев, и идолослужителей и всех лжецов участь в озере, горящем огнем и серою.
Кроме того, если уж следовать Библии, то надо помнить и другое:
Матфея 5:31-32 Сказано также, что если кто разведется с женою своею, пусть даст ей разводную. А Я говорю вам: кто разводится с женою своею, кроме вины прелюбодеяния, тот подает ей повод прелюбодействовать; и кто женится на разведенной, тот прелюбодействует.
Так что по библейским заповедям ваш муж, celene, сейчас ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЕТ. Ну вы вместе с ним.

>>>Действительно ничего интересного - ни рентгена, ни минимальной логики.<<<

Значит точку попал, как всегда.

Fioletta, потрудитесь перед тем как говорить про минимальность логики, всеже расшифровать в данной ветке относящиеся к Вам понятия СДС и ЗДН. Иначе Ваше высказывание - в молоко.

(jiz @ 29.04.2012 - время: 20:51) >>>Действительно ничего интересного - ни рентгена, ни минимальной логики.<<<

Значит точку попал, как всегда.

Fioletta, потрудитесь перед тем как говорить про минимальность логики, всеже расшифровать в данной ветке относящиеся к Вам понятия СДС и ЗДН. Иначе Ваше высказывание - в молоко.
Ежели я не имею к вам вопросов, то нетрудно догадаться, что желания чего-то расшифровывать и трудиться для вас уж точно не появится. Неужто это настолько сложный вывод, что вы не смогли его самостоятельно осилить. Совет вам на будущее : поменьше сотрясать воздух голословными утверждениями и замахиваться на якобы суперспособности. Смешно читать.

(Sandro21962 @ 29.04.2012 - время: 20:46) Я вам открою один секрет, похоже он вам не известен: Ветхий завет, а равно и Новый завет написал НЕ СОЗДАТЕЛЬ, соответственно и термины вводил не он. Согласно мифологии, все они написаны, как ни странно, людьми и в меру ИХ понимания.


а не говорила, что написал СОЗДАТЕЛЬ, я написала, что он ВВЕЛ этот термин в Ветхий завет, соответственно они идут от него.
совсем читать разучились ?
про понимание написанного я вообще молчу)))


Так что по библейским заповедям ваш муж, celene, сейчас ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЕТ. Ну вы вместе с ним.

он никак не может этого делать, так как помимо причины прелюбодеяние там была еще одна причина(библейская) отход от истинной веры(а он давно не воцерквленный), а если по современным канонам там есцо 14 причин для развода, но это конечно в том случае, если б мы оба были венчаны и воцерквленными, а это не так.


Взять тот же Ветхий завет, это ведь только СЧИТАЕТСЯ,  что текст написан Моисеем, да и то лишь большей частью, а на самом деле - это творчество нескольких анонимных авторов, и писали они, полагаясь на собственные взгляды

ну вы конечно лучше знаете кем написан и как считается, не бойсь присутствовали.)))

Батюшка, доброго времени суток.
Объясните, пожалуйста, кем, когда и как был написан Ветхий завет?

Здравствуйте.

Если в 2х словах, то на этот вопрос ответил св. святой Апостол Петр: “Никогда пророчество не было произносимо по воле
человеческой, но изрекали его святые Божии люди, будучи движимы Духом Святым” (2 Петр. 1:21).(с)

(jiz @ 29.04.2012 - время: 20:42) Arabellochka, я прост не могу осознать принципиальнейшей разницы
принципиальная разница в духовной составляющей.
и у меня-то как раз все клеится отлично.
Вам меня не понять, слишком различны взгляды на жизнь.

(celene @ 29.04.2012 - время: 20:03) (Sandro21962 @ 29.04.2012 - время: 20:46) Я вам открою один секрет, похоже он вам не известен: Ветхий завет, а равно и Новый завет написал НЕ СОЗДАТЕЛЬ, соответственно и термины вводил не он. Согласно мифологии, все они написаны, как ни странно, людьми и в меру ИХ понимания. 


а не говорила, что написал СОЗДАТЕЛЬ, я написала, что он ВВЕЛ этот термин в Ветхий завет, соответственно они идут от него.
совсем читать разучились ?
про понимание написанного я вообще молчу)))


Странно, а мне показалось, что это у вас что-то со зрением. Специально выделил то, что писал Я, и то, что ответили ВЫ. Кто из нас читать не умеет?

Так что по библейским заповедям ваш муж, celene, сейчас ПРЕЛЮБОДЕЙСТВУЕТ. Ну вы вместе с ним.

он никак не может этого делать, так как помимо причины прелюбодеяние там была еще одна причина(библейская) отход от истинной веры(а он давно не воцерквленный), а если по современным канонам там есцо 14 причин для развода, но это конечно в том случае, если б мы оба были венчаны и воцерквленными, а это не так.
Опять вы плохо читаете. Согласно Евангелию, ЕСЛИ развод был дан НЕ ПО ПРИЧИНЕ прелюбодеяния - это толчок именно к прелюбодеянию (понятно, что если причина была прелюбодеяние - то и толчка не понадобилось, оно уже совершилось). Но В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ, женитьба на разведенной - прелюбодеяние с точки зрения церкви.

Взять тот же Ветхий завет, это ведь только СЧИТАЕТСЯ,  что текст написан Моисеем, да и то лишь большей частью, а на самом деле - это творчество нескольких анонимных авторов, и писали они, полагаясь на собственные взгляды

ну вы конечно лучше знаете кем написан и как считается, не бойсь присутствовали.)))

Батюшка, доброго времени суток.
Объясните, пожалуйста, кем, когда и как был написан Ветхий завет?

Здравствуйте.

Если в 2х словах, то на этот вопрос ответил св. святой Апостол Петр: “Никогда пророчество не было произносимо по воле
человеческой, но изрекали его святые Божии люди, будучи движимы Духом Святым” (2 Петр. 1:21).(с)
Вначале хотел воскликнуть: "Как, а разве вы не знали?!", но дочитал до конца и обнаружил, что знали, раз сами пишете, что это были люди. Кстати, многие лжепророки тоже считали что они движимы Духом Святым, ибо им видения приснились. Ну так они понимали эту движимость.