Верхний решил разорвать отношения..

(Victor665 @ 19.12.2009 - время: 03:26) 1) Я не отрицал у "всех" ... или там "аргументировать"? : )))
С позиций ... хм... ну, допустим, обоеполого инопланетянина...
1) Да с чего вы взяли, что полов может быть два? Вы вообще как это себе представляете - два комплекта органов гениталий у одного вида?.. И что за глупая мысль - член, который может увеличиваться в размерах. Всем же известно, что так не бывает. И какое разумное засунет свою часть невесть куда? А вдруг откусят?
2) И вообще... Всё это чушь с точки зрения природы - один оплодотворяет, другой вынашивает. Этот вид вымер бы от внешних факторов быстрее, чем разум бы развился. Это ж пока оне встретятся... Да пока решат, что от этого второго можно потомство замиеть... Вся фертильность кончится!
Аргументируйет, плз, вашу половою принаджлежность для обоеполого инопланетянина. Докажите, что вы бываете)))

(Дон Хуан Матус @ 19.12.2009 - время: 08:25) (Victor665 @ 19.12.2009 - время: 03:26) 1) Я не отрицал у "всех" ... или там "аргументировать"? : )))
С позиций ... хм... ну, допустим, обоеполого инопланетянина...

Это и все аргументы? ОК, скажите, если Верхний после расставания проявляет интерес к жизни бывшей нижней - это признак его именно ответственности, других мотивов у него быть не может? А если нижняя проявляет участие по отношению к бывшему Верхнему - это признак чего?

Какой интерес? Какой Верхний? К какой нижней?... Эту ситуацию невозможно рассматривать "чиста теоретически". Ее можно только практически рассматривать. Бо срать бывшему партнеру по-мелочи - тоже в каком-то роде интерес

(Victor665 @ 19.12.2009 - время: 03:26)
1) Я не отрицал у "всех" я просто спросил откудова взялась якобы уже доказанная отвественность за все нелепости которые делает нижний секспартнер? : ))

2) интересно а тот факт что нет даже попыток обсуждать мои тексты по существу- сразу означает что я прав?
1. В Ннашей Ппаре я отвечаю за все, что делает мой нижний. Он - это знает, я - это знаю, в обсуждениях на форуме я про это могу рассказать, ибо это - не тайна. Кому, что и самое главное ЗАЧЕМ доказывать? От того, что Вы в эту ответственность не верите, она у Ннас не исчезает.

2. Что именно обсужать?
2-1 В Ваших постах Тематические Ппартнеры - это обязательно секс-партнеры. Другие вариЯнты Вы не рассматриваете ( и как я понимаю, считаете их несуществующими). У меня же Тематические партнеры - это НЕ секс-партнеры. И чего мне с Вами обсуждать?
2-2 Если же рассматривать Тематиков, как двух любовников, у который такой вот необычный секс с БДСМ-ом, то Вы пишите все совершенно верно ( насколько я понимаю этот вопрос, зная о нем только "по-наслышке").

Соответственно, как только Вы поймете, что не все Тематики секс-партнеры, а все остальные поймут, что Вы пишите про тех, кто секс-партнеры - все споры исчезнут и никому ничего доказывать не придется. Ну тоесть вот мне так кажется.

(Дон Хуан Матус @ 19.12.2009 - время: 11:42) Какой интерес? Какой Верхний? К какой нижней?... Эту ситуацию невозможно рассматривать "чиста теоретически". Ее можно только практически рассматривать. Бо срать бывшему партнеру по-мелочи - тоже в каком-то роде интерес
А вот про "срать" бывшим мы здесь еще не говорили, а ведь такое не редкость, говорят... Что побуждает делать гадости бывшим - вот в чем вопрос?

я просто попробывала отправить сообщение )))

(alisOK @ 20.12.2009 - время: 12:02) я просто попробывала отправить сообщение )))
Попробовали отправить или отправили?:)

(Ванильная Снежинка @ 20.12.2009 - время: 11:48) А вот про "срать" бывшим мы здесь еще не говорили, а ведь такое не редкость, говорят... Что побуждает делать гадости бывшим - вот в чем вопрос?
И правда интересно))

https://sxn.io/index.php?act=ST&f=450&t=277120

и все-таки...Верх, не Верх, тема, не Тема...но практика показывает, что в приступе жалости к низу, желательно оставаться честным и смелым, а не пытаться "охладить и отдалить", в надежде, что низ охладеет от того, что общение сводится к минимуму и он о чем то должен догадаться...менее жестоко - всегда и сразу говорить правду, а не играть в мнимую жалость. :)

(Ванильная Снежинка @ 19.12.2009 - время: 08:33) А если нижняя проявляет участие по отношению к бывшему Верхнему - это признак чего?
Снежинка, это признак того что она бедненькая жить без него не может и цепляется за него аки пиявка))))
Это слова не мои а моего бывшего Верхнего)))

менее жестоко - всегда и сразу говорить правду, а не играть в мнимую жалость. :)
Удивительная, я согласна с тобой, но есть так называемые "Верхние", которым даже расставание надо устроить жестоко (не жестко а именно жестоко), что бы нижняя помучалась...А потом пытаться остаться "друзьями", но при этом относиться, как к нижней которая ему уже не нижняя...

Блин, кто нибудь понял что я наприсала?

я поняла твою мысль....эх

Момент истины.

Возможность увидеть кто есть что. Последняя)

(AnidaG @ 11.02.2010 - время: 13:25) Момент истины.

Возможность увидеть кто есть что. Последняя)
Простите, я не поняла , что Вы имеете ввиду?

Много читала-читала. Со многим согласно, со многим - нет.

Вот не пойму - а низ - это что - скотинка безвольная, без мышления, характера и т.п.? Расставаться нужно уметь, и желательно красиво. И совершенно не важно о ванили сейчас или о Теме. В этом аспекте личность затрагивается, а не позиционирование.

Главное, никогда не уходить "по-английски". Это очень подло и некрасиво. Тут отличие от ванили в том, что нижние - мы больше самоедству и самокритике подвержены. Такое простое объяснение, как Верхний струсил объясниться, или как человек оказался не очень хорошим - оно приходит либо через очень продолжительное время, либо не приходит вообще. Я в такой ситуации начала копаться в себе, сама себе создала кучу комплексов, для которых не было ни одной причины.

Расставаться всегда нелегко, но в любом случае, нужно просто быть нормальным адекватным человеком.

На мой взгляд - самый нормальный способ - это беседа. Просто и прямо рассказать что и почему. Не опускаться до взаимных оскорблений, претензий, ругательств.

Про то,что некоторое время лучше не видится...зря так все раскритиковали...оно иногда нужно. Чтобы понять себя, осмыслить .разложить все по полочкам. Просто можно не акцентировать внимание на необходимости не встречаться, а например "уехать в командировку" на неделю-другую, иногда поддерживая общение в аське или по телефону.

Как правило, при длительных отношениях страшен не факт расставания, а факт прекращения общения со своим партнером. Привычка - вещь страшная. Для меня вот было гораздо страшнее, что я этого человека не буду видеть, говорить с ним, что он просто уйдет из жизни. Когда же мне объяснили, что развод как пары - Верх-низ не означает развод двух людей, прекрасно друг друга понимающих.

Я лично - за дружбу после отношений. И не вижу в этом ничего плохого или невозможного. Почему два человека не могут испытывать друг к другу какие теплые чувства, обладая схожими взглядами и интересами, пережившие немало приятных моментов, только из-за того, что кто-то из них когда-то решил уйти.

Не нужно впадать в истерику ,не нужно думать о том, что мир рухнул. Не нужно искать вину в себе. Ну расстались...закончились отношения, закончился какой-то жизненный этап. Что делать - жить дальше, смело смотреть вперед. ))))

Вот такой вот взгляд нижней, дважды пережившей расставания после длительных отношений )

(Злюка колючая @ 17.02.2010 - время: 00:02)

Главное, никогда не уходить "по-английски". Это очень подло и некрасиво. Тут отличие от ванили в том, что нижние - мы больше самоедству и самокритике подвержены. Такое простое объяснение, как Верхний струсил объясниться, или как человек оказался не очень хорошим - оно приходит либо через очень продолжительное время, либо не приходит вообще.

Да пусть уже уходит как-нибудь, а то собрался, стоит в прихожей с чемоданом, и никак не завершит момент прощания - хоть самой его выталкивай, а это же грубо и нежественно...
А Вы вот пишите о самоедстве нижних, о самокритике, а все больше Верхних критикуете - струсил, подлый он... Да нормальный он человек, как все мы.

(Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 00:10) Да пусть уже уходит как-нибудь, а то собрался, стоит в прихожей с чемоданом, и никак не завершит момент прощания - хоть самой его выталкивай, а это же грубо и нежественно...
А Вы вот пишите о самоедстве нижних, о самокритике, а все больше Верхних критикуете - струсил, подлый он... Да нормальный он человек, как все мы.
Ну кто как - я никогда по-английски не ухожу. )

(Злюка колючая @ 17.02.2010 - время: 00:14) (Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 00:10) Да пусть уже уходит как-нибудь, а то собрался, стоит в прихожей с чемоданом, и никак не завершит момент прощания - хоть самой его выталкивай, а это же грубо и нежественно...
А Вы вот пишите о самоедстве нижних, о самокритике, а все больше Верхних критикуете - струсил, подлый он... Да нормальный он человек, как все мы.
Ну кто как - я никогда по-английски не ухожу. )
Ну я тоже, в основном, по-русски стараюсь, только я обхожусь без долгих проводов - мне лишние слезы ни к чему:)

(Злюка колючая @ 17.02.2010 - время: 00:02) Вот не пойму - а низ - это что - скотинка безвольная, без мышления, характера и т.п.? Расставаться нужно уметь, и желательно красиво. И совершенно не важно о ванили сейчас или о Теме. В этом аспекте личность затрагивается, а не позиционирование.

Ну во превЫх строках своего письма... Нижние - оне ж вроде как в тему лезут именно за тем, что б за НИХ отвечали. Вплоть вон до частичной деперсонализации в кошечек-собачек. И это очень даже свойство личности, когда не ролевые игры.
А во-вторых, вопрос про то как Верхнему отношения прекратить, а не как нижнему реагировать.
Расставаться всегда нелегко, но в любом случае, нужно просто быть нормальным адекватным человеком.
В данном конкретном случае, как бы не хотелось обратного, оба изначально неадекватны.

(Sarita @ 17.02.2010 - время: 08:09)
Ну во первЫх строках своего письма... Нижние - оне ж вроде как в тему лезут именно за тем, что б за НИХ отвечали. Вплоть вон до частичной деперсонализации в кошечек-собачек. И это очень даже свойство личности, когда не ролевые игры.
А во-вторых, вопрос про то как Верхнему отношения прекратить, а не как нижнему реагировать.

Во-первых, нижние в Тему лезут не за тем, чтобы за них отвечали - за взрослого, дееспособного человека отвечать нет необходимости. Вы, наверное, имели в виду, что Верхние обязаны отвечать за свои действия, совершаемые с нижними, и таким образом, косвенно, за нижних? Деперсонализация, если она не проявляется в форме игры, скорее всего - патология, признаки изменения сознания, это - к специалистам в белых халатах:)
Во-вторых, вопрос, как Верхнему отношения прекратить практически повис в воздухе, поскольку большинство обсуждают именно реакцию на это нижнего... То есть, если почитать все повнимательнее, можно свести в небольшое пособие для нижних, типа "Как не/следует вести себя при расставании". И выпустить следующую брошюрку "Хочешь вернуть Верхнего? Спроси меня - как")))

(Ванильная Снежинка @ 17.02.2010 - время: 11:12) Во-первых, нижние в Тему лезут не за тем, чтобы за них отвечали - за взрослого, дееспособного человека отвечать нет необходимости.

А на фик тогда пресловутая передача прав? В чем она тогда собственно выражается?
Вы, наверное, имели в виду, что Верхние обязаны отвечать за свои действия, совершаемые с нижними, и таким образом, косвенно, за нижних? Деперсонализация, если она не проявляется в форме игры, скорее всего - патология, признаки изменения сознания, это - к специалистам в белых халатах:)
Ну вот тут встречалось: "У меня два щенка. Ты-младший", "любимая кошка" и пр. и пр. И... в каждой шутке есть доля шутки, наверное.
И выпустить следующую брошюрку "Хочешь вернуть Верхнего? Спроси меня - как")))
гы