Наказание. За что и как наказываем.

DELETED
5/20/2006, 1:45:56 AM
(Светкин @ 18.05.2006 - время: 12:30) Я совершенно спокойно переношу это ибо самодостаточна. Polly когда то писала что ну игнорят мне что заняться что ль нечем будет пока игнорят ?
Полли говорила не совсем так...
Если игнор выглядит как хлопок дверью, то я буду ощущать свою победу в связи с бегством соперника, с отказом вести дальнейшие взаимодействия. Почему вдруг соперника?.. Ну пси (а игнор можно отнести к этому) это отчасти действительно борьба характеров.
Если же сказать что-то типа: "Ты плохо себя повела, сделав ****, я очень расстроен, поэтому какое-то время не хочу с тобой общаться". Хотя тогда муки совести будут густо перемешаны с отвлечением на свои дела...
Был у меня в жизни аналогичный случай. В детстве. Тогда за серьезный проступок,в котором меня уличили, меня не только не наказали, но вообще сделали вид, что ничего не произошло
Моё ухо мне подсказывает, что так было очень и очень у многих нынешних тематиков... И приходят (приходим) они (мы) сюда как раз чтобы убрать комплекс вины максимально быстро и безболезненно. ИМХО конечно, но у меня этот комплекс гипертрофирован, посему обращаться надо как с собакой - чуть что газетой по носу и сразу же...
Кошка_в_тапках
5/20/2006, 3:10:56 PM
А вот если ... Нижняя имеет свое мнение на этот счет и считает что права ?


можете кидать тапки... но и Верхи могут ошибаЦЦА
Yurius
5/20/2006, 3:41:25 PM
но и Верхи могут ошибаЦЦА
Могут. Верхи не всеведущи, поэтрому тоже могут ошибаЦЦа. Задача Верхнего, направлять и расширять границы нижнего. Но если нижний видит, что верх ошибается, то нужно просто корректно подсказать что и где не так. Это обоим на пользу пойдет.
Кошка_в_тапках
5/20/2006, 3:45:40 PM
(Yurius @ 20.05.2006 - время: 11:41) но и Верхи могут ошибаЦЦА
Могут. Верхи не всеведущи, поэтрому тоже могут ошибаЦЦа. Задача Верхнего, направлять и расширять границы нижнего. Но если нижний видит, что верх ошибается, то нужно просто корректно подсказать что и где не так. Это обоим на пользу пойдет.
Согласна )) Но не многие ,это даже кооректно , воспринимают ))
Dunker
5/20/2006, 3:59:24 PM
(Светкин @ 20.05.2006 - время: 11:45) (Yurius @ 20.05.2006 - время: 11:41) но и Верхи могут ошибаЦЦА
Могут. Верхи не всеведущи, поэтрому тоже могут ошибаЦЦа. Задача Верхнего, направлять и расширять границы нижнего. Но если нижний видит, что верх ошибается, то нужно просто корректно подсказать что и где не так. Это обоим на пользу пойдет.
Согласна )) Но не многие ,это даже кооректно , воспринимают ))
Если не воспринимает, это, имхо, бытовой тиран, а не верхний. Ответственности ему явно не хватает.
Yurius
5/20/2006, 4:02:53 PM
2 Dunker
100 пудофф
Dunker
5/20/2006, 4:11:50 PM
(Yurius @ 20.05.2006 - время: 12:02)2 Dunker
100 пудофф
Это выражение согласия или ирония? Если первое, то зачем обращаться ко мне лично? Если второе, то интересно мнение по существу вопроса.
Yurius
5/20/2006, 4:22:09 PM
Это согласие. А лично потому, что иначе получилось бы просто непонятное высказываие.
Dunker
5/20/2006, 4:55:31 PM
(Yurius @ 20.05.2006 - время: 12:22)Это согласие. А лично потому, что иначе получилось бы просто непонятное высказываие.
Обычно в таких случаях не обращаются, а цитируют. Личное обращение производит впечатление, что говоримое касается только одного человека. Потому у меня и вопрос возник.
Это не наезд и не самовольное модерирование, просто объяснение. Возможно, я слишком циклюсь на мелочах :)
DELETED
5/20/2006, 5:09:25 PM
(Yurius @ 20.05.2006 - время: 11:41) Задача Верхнего, направлять и расширять границы нижнего.
... а задача нижнего незримой тенью следовать за верхом и нежно направлять его на путь истинный, но только чтобы он этого, упаси боже, не заметил - обидется, накажет, а то и веру в себя потеряет...
Пардон, просто для меня фраза "корректно подсказать" ассоциируется только с душевнобольными, с которыми нельзя спорить, дабы не получить обострения... Верхний таки не человек?..

В случае разногласий проще всего призвать стороннего судью, знающего толк в вопросе спора. И уже по результатам делать выводы...
Dunker
5/20/2006, 5:44:50 PM
(Polly @ 20.05.2006 - время: 13:09)Пардон, просто для меня фраза "корректно подсказать" ассоциируется только с душевнобольными, с которыми нельзя спорить, дабы не получить обострения...
(Светкин @ 20.05.2006 - время: 11:45)... не многие ,это  даже корректно , воспринимают ))
Любопытно выглядят рядом две фразы... Неужели настолько плохо с Верхними?
DELETED
5/20/2006, 5:49:55 PM
(Dunker @ 20.05.2006 - время: 13:44)
Любопытно выглядят рядом две фразы... Неужели настолько плохо с Верхними?
biggrin.gif Мда, неплохо...
Дела с верхними ещё хуже wink.gif

Я, вообще-то, придралась именно к слову "корректно намекнуть". Вариант "тыкать пальцем и смеяться" вроде как не обсуждался в принципе, так почему нельзя просто и прямо сказать?..
Кошка_в_тапках
5/20/2006, 5:49:58 PM
Dunker это от частого общения ))

так почему нельзя просто и прямо сказать?..
а не дай бог шо такое умное скажем ))
DELETED
5/20/2006, 5:53:30 PM
(Polly @ 20.05.2006 - время: 13:09) (Yurius @ 20.05.2006 - время: 11:41) Задача Верхнего, направлять и расширять границы нижнего.
... а задача нижнего незримой тенью следовать за верхом и нежно направлять его на путь истинный, но только чтобы он этого, упаси боже, не заметил - обидется, накажет, а то и веру в себя потеряет...

Ой, не могу, прослезилась просто.... ты что же такое говоришь, это же управление снизу... как можно..... :)

Любопытно выглядят рядом две фразы... Неужели настолько плохо с Верхними?
Dunker , не то чтобы настолько, но все-таки..... А как Вы думаете, почему у хороших Верхних далеко не одна нижняя????
DELETED
5/20/2006, 5:58:32 PM
(Dunker @ 19.05.2006 - время: 20:51) Я тоже не люблю недосказанность, но причем тут ваниль? Имхо, нет связи. Ванильные отношения тоже бывают открытыми, а в тематических отношениях возможна недосказанность (как в случае, рассказанном Динерой, кстати, если я правильно понял).
Ваниль вот причем, насколько я понимаю Светкин:

В ванили никто никого не наказывает за неправильные поступки и ошибки, в ванили можно если тебя обидели затаить эту обиду. Подумайте, разве никогда не замечали, что вроде бы пара общается, все у них на первый взгляд хорошо, а присмотреться - один чувствует себя виноватым, а второй чуть холоден и отстранен, и должно пройти время, пока первый сделает что-то, что позволит второму забыть вину.
В Теме такого быть не должно - проступок, наказание, прощение..... и все, никакой обиды, нижней преподали урок и на этом закончили, недосказанности быть не может.
piggy{AZ}
5/20/2006, 6:55:20 PM
(Polly @ 20.05.2006 - время: 13:49) Я, вообще-то, придралась именно к слову "корректно намекнуть". Вариант "тыкать пальцем и смеяться" вроде как не обсуждался в принципе, так почему нельзя просто и прямо сказать?..
*недоумённо*
а почему у вас "корректно" и "прямо" вдруг антонимами оказались?
корректно - это всего лишь вежливо и тактично, в подходящий момент, в подходящей форме.
собственно, корректность требуется в любом общении приличных людей, а не только в указании нижним на неправоту Верхнего.
piggy{AZ}
5/20/2006, 7:02:04 PM
(Светкин @ 18.05.2006 - время: 12:30) А вот нижнему который зависим от Верхнего психологически
слушайте, а как вы себе представляете нижнего, который не зависим от Верхнего психологически?
это не под***ка, я действительно не понимаю.
шире: я не понимаю, как близкие люди могут не быть друг от друга зависимы психологически.
piggy{AZ}
5/20/2006, 7:03:06 PM
(Miss Under Standing @ 18.05.2006 - время: 19:03) Хотя.... мне тут подумалось, что наказание (в ЛС) и должно быть обоюдным, тк в процессе подобных отношений воспитывается не только саб, но и Господин (имхо). В идеале ведь все должно прийти к устранению наказаний за ненужностью. А пока: саб наказывается за непослушание, а Господин - за то, что не смог внушить сабу уважение к своим словам. Наказание подменяет уважение страхом. Это действует, но это не выход.
+1.
DELETED
5/20/2006, 7:05:56 PM
(piggy{AZ} @ 20.05.2006 - время: 14:55) собственно, корректность требуется в любом общении приличных людей, а не только в указании нижним на неправоту Верхнего.
В том то и дело. Это вещи, у адекватных людей подразумевающиеся по дефолту. Посему акцент на корректности наталкивает на мысли о дополнительной мягкости и обтекаемости формулировок, дабы не подорвать авторитет Верхнего (возможно в его же глазах), а дальше уже дело за воображением...
piggy{AZ}
5/20/2006, 7:08:21 PM
(Polly @ 20.05.2006 - время: 15:05) Посему акцент на корректности наталкивает на мысли о дополнительной мягкости и обтекаемости формулировок, дабы не подорвать авторитет Верхнего (возможно в его же глазах), а дальше уже дело за воображением...
да нет же. просто подчёркнутая почтительность при обращении нижнего к Верхнему, опять же, весьма широко распространена "вообще" (см. топик об обращении на Вы/ты), ну, соответственно, и тут.

но в целом - вопрос снят, ага :)