БДСМ концепции

(Дайкири @ 29.04.2005 - время: 22:49) Если уже вы ставите цель уберечь нижних от ошибок, то, думаю, стоит начинать не с пофамильного выявления "неправильных" Верхних.
А вы знаете, что существует очент интересное досье на неправильных домиков Питера и Москвы? Да, пару лет назад неая нижняя девушка с ником "Сикрет" составила подробную картотеку на них с указанием имен, фамилий, адресов. телефонов, особенностей извращенности, размеров членов, степени опасности и т.д. Список попал в сеть, был жуткий скандал... Я давно пытаюсь раздобыть это досье, но пока увы. Однако, думаю, что еще не вечер.

И вы еще про Алиску, у всех работа нервная, а тут еще и она :)

Дело даже не в пустословии, а в многословности :). Я не вижу практического применения большинства ваших высказываний. На месте начинающей я бы так и не уяснила, кого нужно обходить десятой дорогой. На месте неопытного Верхнего (хотя на этом месте никогда не была, поэтому категоричной не буду) я бы не нашла конкретики. Это со временем и с опытом приходит желание пофилософствовать, изначально все хотят точных и понятных указаний. Вот, кстати, то, чего я для себя пока что вообще не поняла. У кого должен учиться начинающий Верхний? На собственных ошибках все же нежелательно :). По логике, у другого Верхнего, но поскольку я вообще замечаю среди Верхних тенденцию критиковать других Верхних (сорри за тавтологию), то вероятность получить консультацию невелика, а риск стать "картонным" сделав глупость по неопытности, очень даже вероятен

(Лектор @ 30.04.2005 - время: 00:05) Да, пару лет назад неая нижняя девушка с ником "Сикрет" составила подробную картотеку на них с указанием имен, фамилий, адресов. телефонов, особенностей извращенности, размеров членов, степени опасности и т.д.
Вот интересно то.....каким это образом можно собрать такое досье? Ну что можно собрать некую статистику по профессиональным проституткам = это я допускаю. Но собрать статистику по асподам - это круто. Версия - что все друг - друга знают = утопична. Версия что эта дамочка - лично переспала со всеми - обсурдна. Возникает вопрос - способ сбора информации?

Придется вторым постом давать. Кошмар какой -это грубое вмешательство в личную жизнь этих людей. Кто такая эта "Сикрет", чтобы судить "что есть истина"? Вы говорите о страхе перед низведанным, но в то же время подменяете его страхом перед личностью. Если мне не изменяет память, то вы говорили, что отдельной доминантности по Теме для вас не существует, просто у вас такой стиль жизни. Получается ваш стиль жизни - внушать страх?

(Дайкири @ 29.04.2005 - время: 23:38) Значит, вы говорите о страхе перед неизведанным, а не перед человеком. Это я могу понять, мне знакомо.
Но на нездоровых на голову нижних вы не нападаете. Вы же не пришли на секснарод и не сказали, что Алиску нельзя воспринимать серьезно? А с их стороны опасность не меньшая, ведь на их стороне Уголовный Кодекс.
Страх перед верхим- убийственное чувство. Некий Протей, которого я изгнал из тематической сети, довел свою нижнюю до такой степени психофизических расстройств, что... Ладно, не будем на ночь о страшном. Я зачморил его агрессивно и убийственно: он любил красоваться своим истинным именем и фамилией. Я помог ему стать еще известнее. В результате он свалил из Темы, организовав некое RS-движение (от слова реал стиль). Правда, в состав сподвижников входит не более десятка человек, но Протей- способный парень, так что своего не упустит никогда. Я им больше не занимаюсь, так как вред локализован до масштабов его личных контактов. А еще год назад он занимал одно из ведущих мест в тематической сети. Ведь, что бы там ни говорили специалисты по безболезненному надиранию жоп про преимущества строго реала, никто еще не отменил аксиомы: Кто владеет информацией, тот владеет миром(с). Так вот, у Протея тоже была концепция. куда там Шороху. Концепция пассивного доминанта. Будучи пассивным гомосексуалистом, он создал такой тематический постулат: вы можете быть самым последним чмом по жизни, но если хоть один человек назвал вас хозяином, вы являетесь тематическим доминантом и можете делать с тем человеком все, что заблагорассудится. Убедить его же друзей в обратном стоило немалых трудов... Но оно того стоило.

Нет, если человек ОСОЗНАННО назвал кого-то Хозяином, то так тому уже и быть. Он всегда имеет право уйти, если Хозяин начнет терять тормоза.
Другое дело, что делать со всевозможными "привязками", которые к Теме прямого отношеня не имеют, это деньги, жилье, положение в обществе. Вот от них уйти нельзя, а от "домика" - запросто.

(Дайкири @ 30.04.2005 - время: 00:12) На месте начинающей я бы так и не уяснила, кого нужно обходить десятой дорогой. На месте неопытного Верхнего (хотя на этом месте никогда не была, поэтому категоричной не буду) я бы не нашла конкретики. Это со временем и с опытом приходит желание пофилософствовать, изначально все хотят точных и понятных указаний.
Наверное вы правы. Мой обычный стиль предполагает некую подготовленность объекта восприятия. Не зря Чехов говорил, что краткость- сестра таланта(с). Я стараюсь быть понятным, но видимо это удается не всегда. Однако я вынашиваю идею написать самую простую и популярную энциклопедию БДСМ, где быть кратким меня обяжет жанр.

Вот, кстати, то, чего я для себя пока что вообще не поняла. У кого должен учиться начинающий Верхний? На собственных ошибках все же нежелательно :). По логике, у другого Верхнего, но поскольку я вообще замечаю среди Верхних тенденцию критиковать других Верхних (сорри за тавтологию), то вероятность получить консультацию невелика, а риск стать "картонным" сделав глупость по неопытности, очень даже вероятен
Я не знаю, у кого можно научиться любви. Доминантность и садизм врожденны. Так что, это как божий дар- или есть или нет. Если иметь ввиду настоящую природную доминантность и садизм (не фетишизм). Приемам и техникам, конечно, можно научиться. Большинство делает именно так. Семинары, обмен опытом. Но чему можно научить идиота? Или чему можно научить того, у кого это в крови?

(Дайкири @ 30.04.2005 - время: 00:31) Нет, если человек ОСОЗНАННО назвал кого-то Хозяином, то так тому уже и быть. Он всегда имеет право уйти, если Хозяин начнет терять тормоза.
Другое дело, что делать со всевозможными "привязками", которые к Теме прямого отношеня не имеют, это деньги, жилье, положение в обществе. Вот от них уйти нельзя, а от "домика" - запросто.
Есть еще психо-технологии. которые вполне годятся для привязки нижних. Протей занимался именно ими. Его нижняя была фактически недееспособной.

(Лектор @ 30.04.2005 - время: 00:51) Касательно Протея - его личность можно оценивать двояко, но его концепцию ты изложил в намеренно искаженном виде. Если убрать брызги слюны с твоего пересказа - то окажется что что то в этом есть, не такой уж это бред.
Согласен. Именно поэтому я и говорил, что он встократ опаснее других. А тебе нравится мысль о том, что с нижней можго сделать любэ?
Да такие техники есть. Да они работают. Да применять их мерзко и нечестно по отношению к доверившемуся тебе человеку. Да возможно Протей это делал.
Но это все не делает его концепцию ложью.
Проведи параллель. Я считаю тебя маньяком и еще каким. Но концепция твоя выглядит довольно симпатично с моей точки зрения.

(Drako @ 30.04.2005 - время: 01:00) Но это все не делает его концепцию ложью.
Проведи параллель. Я считаю тебя маньяком и еще каким.
Его концепция очень жизнеспособна. Она открывает путь в доминанты любому. Так что ложью ее назвать нельзя. Точно так же, как нельзя не верить способности с помощью шороховской методики депревировать сенсорику нижнего.
Кстати, маньячность-это болезненная зависимость. Вряд ли Протей ею страдает.
А в в чем ты видишь мою маньячность? К чему у меня зависимость?

(Лектор @ 30.04.2005 - время: 01:09) А в в чем ты видишь мою маньячность? К чему у меня зависимость?
К флуду

Лектор - вы на мой вопрос про досье ответите?

Ах да, Сикрет... Сама-сама. Всех обследовала лично и задокументировала беспристрастно.

Кстати, говорят, у этой Сикрет состоялся удачный тематический брак.

(Лектор @ 30.04.2005 - время: 01:22) Ах да, Сикрет... Сама-сама. Всех обследовала лично и задокументировала беспристрастно.
Угу...возьмем статистику - в среднем только тут - регистрируется два кандидата в садисты и доминанты ( притом что это не тематический ресурс). Следовательно по Москве и Питеру - около 5000 в год - на всех ресурсах. Берем только активных членов всяких форумов и тусовок - приблезительно 500. И значит она со всеми переспала и была оттематизирована. Хотябы разово.

Цифры завышены втрое. А здесь регистрируются как раз потому, что нетематический ресурс: любопытство, мода.

(Дайкири @ 30.04.2005 - время: 00:16) Кошмар какой -это грубое вмешательство в личную жизнь этих людей. Кто такая эта "Сикрет", чтобы судить "что есть истина"?
Там не было суждений. Девушки вели список для личного пользования и для себя же помечали, чем им человек понравился или нет. На частное мнение имеет право любой человек. А скандал был из-за присутствия в списке реальных телефонов, адресов, имен и тп. что есть нарушение прайвеси, поскольку началось бесконтрольное его распространение.

(иван1 @ 30.04.2005 - время: 01:33) И значит она со всеми переспала и была оттематизирована. Хотябы разово.
Давайте все-таки не будем говорить гадости о незнакомой Вам девушке, тем более когда ее нет и она сама за себя постоять не может. Чтобы составить мнние о человеке, не обязательно с ним спать.

(Tris @ 30.04.2005 - время: 02:33) (иван1 @ 30.04.2005 - время: 01:33) И значит она со всеми переспала и была оттематизирована. Хотябы разово.
Давайте все-таки не будем говорить гадости о незнакомой Вам девушке, тем более когда ее нет и она сама за себя постоять не может. Чтобы составить мнние о человеке, не обязательно с ним спать.
Лектор пишет: Да, пару лет назад неая нижняя девушка с ником "Сикрет" составила подробную картотеку на них с указанием имен, фамилий, адресов. телефонов, особенностей извращенности, размеров членов, степени опасности и т.д. Поскольку ваш пост - появился позже. Я сделал логическое предположение что определить размер члена - при встрече в кафе - проблематично. Также был совершенно невкурсе данной истории. Поэтому приношу извинения - отсутвующим девушкам - если вы усматриваете в моих словах - состав оскорбления. Правда некоторая несостоятельность в отношении защиты информации - все равно имеет место.

Лектор, я ещё тему не прочитала от начала до конца. Прочитаю завтра. Но уже кое-какие мысли в голове появились: тебе надо бы написать книгу о своём видении БДСМ, написать саои теории и издать книгу.
Чем больше информации для людей, тем лучше. Пускай чаитают. А принимают или нет - это уже дело каждого.
Но всякая информация - путь к размышлению и развитию собстенной теории.