Учение. Маркса всесильно, потому что оно верно.

Sinnerbi дата: 19-09-2021 - 20:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

Допустим "Капитал" Маркса излагает теорию капитализма. Но мля с каким социализмом вы все всё время сравниваете!? Кто то видел в глаза теорию социализма? Вы все пишите о 70х годах прошлого века в СССР и называете именно это социализмом. Почему? Потому что так писалось в газете "Правда"? Так на заборе тоже ... написано, а там дрова. Где экономическая теория социализма сравнимая с "Капиталом" Маркса чтобы сравнить эти теории или определить, что в СССР 70х был именно социализм? От системы управления экономикой , заложенной в 30х к 70м остались одни вывески. Теперь о России и ее капитализме. ВСЕ нынешние западные политики прошли через холодную войну. В январе 1992 сука ЕБН произнес в Конгрессе США речь о полной и безоговорочной капитуляции России в этой войне, но при этом весь ядерный арсенал СССР остался. Какой здравомыслящий политик США допустит возрождение России и ее рывок в экономическом развитии, если он 30 лет до этого жил под прицелом тех ракет, которые сейчас стоят в России и никуда не делись? Но высший пилотаж политики это не просто опустить конкурента, но еще и поиметь с этого свой гешефт. По сему Россию по стандартной схеме превращают в бананию с компрадорской верхушкой во главе. Развивать там допускается только добычу и транспортировку бананов. Остальное невыгодно, нерентабельно, нецелесообразно. Короче невидимая рука рынка и прочая либероидная лабуда. Население любой банании делится на 2 неравные части - мега богатая прикормленная верхушка, задача которой обеспечивать функционирование банановой схемы, и вся остальная голытьба, которая ни во что сама инвестировать и развивать чего то не может, т.к. денег хватает только на убогие потребности, в которых кредитное авто и ипотека предел мечтаний. Ну и чтобы еще и с этого чего то содрать , даются рекомендации МВФ, которые оформляются в бюджетное правило, имеющее статус закона с 2018. Согласно ему все, что сверх положенной в бюджетном правиле цены за бананы, перечисляется в западные банки для работы на их экономику, а не на нашу. В случае кризиса эти денежки частично идут назад и все писают кипятком от восторга. Хотя если их инвестировать в свою экономику, то не пришлось бы их тратить на импортную жратву. Пока Россия будет существовать в этом неоколониальном статусе никакого развития и роста благосостояния не будет. Будет дальнейший развал на зимбабве и украины, которого добивается весь цивилизованный мир, с полной утратой статуса ядерной державы, т.к. мелкие княжества и улусы не потянут такую отрасль как ЯО. Альтернатива послать на хрен эту банановую систему, делать индустриализацию 2.0 и выходить на уровень одного из полюсов мира. Обеспеченность природными ресурсами у нас для этого полная в отличие от Китая или Индии. Нужна только политическая воля. У банановой власти такой воли не может быть по определению.

sladkiy32 дата: 19-09-2021 - 20:30 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Sinnerbi @ 19-09-2021 - 20:17) Допустим "Капитал" Маркса излагает теорию капитализма. Но мля с каким социализмом вы все всё время сравниваете!? Кто то видел в глаза теорию социализма? Вы все пишите о 70х годах прошлого века в СССР и называете именно это социализмом. Почему? Потому что так писалось в газете "Правда"? Так на заборе тоже ... написано, а там дрова. Где экономическая теория социализма сравнимая с "Капиталом" Маркса чтобы сравнить эти теории или определить, что в СССР 70х был именно социализм? От системы управления экономикой , заложенной в 30х к 70м остались одни вывески. Теперь о России и ее капитализме. ВСЕ нынешние западные политики прошли через холодную войну. В январе 1992 сука ЕБН произнес в Конгрессе США речь о полной и безоговорочной капитуляции России в этой войне, но при этом весь ядерный арсенал СССР остался. Какой здравомыслящий политик США допустит возрождение России и ее рывок в экономическом развитии, если он 30 лет до этого жил под прицелом тех ракет, которые сейчас стоят в России и никуда не делись? Но высший пилотаж политики это не просто опустить конкурента, но еще и поиметь с этого свой гешефт. По сему Россию по стандартной схеме превращают в бананию с компрадорской верхушкой во главе. Развивать там допускается только добычу и транспортировку бананов. Остальное невыгодно, нерентабельно, нецелесообразно. Короче невидимая рука рынка и прочая либероидная лабуда. Население любой банании делится на 2 неравные части - мега богатая прикормленная верхушка, задача которой обеспечивать функционирование банановой схемы, и вся остальная голытьба, которая ни во что сама инвестировать и развивать чего то не может, т.к. денег хватает только на убогие потребности, в которых кредитное авто и ипотека предел мечтаний. Ну и чтобы еще и с этого чего то содрать , даются рекомендации МВФ, которые оформляются в бюджетное правило, имеющее статус закона с 2018. Согласно ему все, что сверх положенной в бюджетном правиле цены за бананы, перечисляется в западные банки для работы на их экономику, а не на нашу. В случае кризиса эти денежки частично идут назад и все писают кипятком от восторга. Хотя если их инвестировать в свою экономику, то не пришлось бы их тратить на импортную жратву. Пока Россия будет существовать в этом неоколониальном статусе никакого развития и роста благосостояния не будет. Будет дальнейший развал на зимбабве и украины, которого добивается весь цивилизованный мир, с полной утратой статуса ядерной державы, т.к. мелкие княжества и улусы не потянут такую отрасль как ЯО. Альтернатива послать на хрен эту банановую систему, делать индустриализацию 2.0 и выходить на уровень одного из полюсов мира. Обеспеченность природными ресурсами у нас для этого полная в отличие от Китая или Индии. Нужна только политическая воля. У банановой власти такой воли не может быть по определению. Может просто случиться война . США как гегемон просто так не отдаст свое влияние , это просто не возможно . Англия потеряла свое влияние только после первой мировой войны .

Мавзон дата: 19-09-2021 - 20:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 17:48) Что за ч бредятина , тунеядцев чтоле расстреливали ?) А Джулиан Ассанж , он кто , не чуждый элемент случайно?) Ну хватит уже рассказывать басни про кровавый совок , на это может купиться только не образованный человек . Т.н. "тунеядцев" сажали в лагеря. Позже стали отправлять "на химию". Советская система, не считая, конечно, погибших в Гражданскую, успела физически уничтожить свыше 2 млн. человек. Увы, это факт, от которого коммунистам уже никогда не отмыться. Из этих 2,6 миллионов: 800 000 — расстреляно. 600 000 — умерло в лагерях 1 200 000 — умерло в различных акциях переселения, от кулаков до депортированных народов. Ни одна капстрана не устраивала и близко подобного.

sladkiy32 дата: 19-09-2021 - 20:39 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Мавзон @ 19-09-2021 - 20:33) (sladkiy32 @ 19-09-2021 - 17:48) Что за ч бредятина , тунеядцев чтоле расстреливали ?) А Джулиан Ассанж , он кто , не чуждый элемент случайно?) Ну хватит уже рассказывать басни про кровавый совок , на это может купиться только не образованный человек . Т.н. "тунеядцев" сажали в лагеря. Позже стали отправлять "на химию". Советская система, не считая, конечно, погибших в Гражданскую, успела физически уничтожить свыше 2 млн. человек. Увы, это факт, от которого коммунистам уже никогда не отмыться. Из этих 2,6 миллионов: 800 000 — расстреляно. 600 000 — умерло в лагерях 1 200 000 — умерло в различных акциях переселения, от кулаков до депортированных народов. Ни одна капстрана не устраивала и близко подобного. Ответь на простой вопрос , зачем было переселять кулаков , если их можно было просто всех расстрелять и не тратит столько ресурсов на их переезд? Ни одна капстрана не устраивала и близко подобного. прежде чем такое писать пробуйте хоть немного изучить это вопрос , а то даже не хочется отвечать, на сколько наивное это ваше заявление.

Мавзон дата: 19-09-2021 - 20:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 20:39) [/QUOTE] Ответь на простой вопрос , зачем было переселять кулаков , если их можно было просто всех расстрелять и не тратит столько ресурсов на их переезд? Ни одна капстрана не устраивала и близко подобного. прежде чем такое писать пробуйте хоть немного изучить это вопрос , а то даже не хочется отвечать, на сколько наивное это ваше заявление. Переселяли не только кулаков, но и, например, представителей неугодных национальностей. А ответить про капиталистическую страну, уничтожившую по политическим мотивам миллионы своих граждан - постарайтесь. Тут коммунисты впереди планеты всей :))

Sinnerbi дата: 19-09-2021 - 21:05 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 20:30) Может просто случиться война . США как гегемон просто так не отдаст свое влияние , это просто не возможно . Англия потеряла свое влияние только после первой мировой войны . Этот подход себя дискредитировал исторически. Все военные походы Европы в Россию потом долго икались этой самой Европе. Хитрые японцы вообще на такое не подписались. Исторический опыт показывает, что с развалом и полной деградацией России лучше всего справляются сами рррроссияне панимаишь(С) Примеры 1917 и 1991 говорят сами за себя.

sladkiy32 дата: 19-09-2021 - 21:08 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Sinnerbi @ 19-09-2021 - 21:05) (sladkiy32 @ 19-09-2021 - 20:30) Может просто случиться война . США как гегемон просто так не отдаст свое влияние , это просто не возможно . Англия потеряла свое влияние только после первой мировой войны . Этот подход себя дискредитировал исторически. Все военные походы Европы в Россию потом долго икались этой самой Европе. Хитрые японцы вообще на такое не подписались. Исторический опыт показывает, что с развалом и полной деградацией России лучше всего справляются сами рррроссияне панимаишь(С) Примеры 1917 и 1991 говорят сами за себя. Согласен на все сто , да здравствует индустриализация 2.0

Мавзон дата: 19-09-2021 - 21:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(Sinnerbi @ 19-09-2021 - 21:05) (sladkiy32 @ 19-09-2021 - 20:30) Может просто случиться война . США как гегемон просто так не отдаст свое влияние , это просто не возможно . Англия потеряла свое влияние только после первой мировой войны . Этот подход себя дискредитировал исторически. Все военные походы Европы в Россию потом долго икались этой самой Европе. Хитрые японцы вообще на такое не подписались. Исторический опыт показывает, что с развалом и полной деградацией России лучше всего справляются сами рррроссияне панимаишь(С) Примеры 1917 и 1991 говорят сами за себя. Если Вы про Францию 1812, то перед этим Россия участвовала во множестве кампаний против этой страны. Да и Ватерлоо обошлось без России. Если про Крымскую компанию - тут гордиться нечем. Брестский мир с Германией тоже победой не назовешь. В рамках 2МВ СССР был в числе победителей, но ценой огромнейших потерь. Хотя и вступил официально в войну почти 2 года после её начала.

sladkiy32 дата: 19-09-2021 - 21:18 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Мавзон @ 19-09-2021 - 21:12) (Sinnerbi @ 19-09-2021 - 21:05) (sladkiy32 @ 19-09-2021 - 20:30) Может просто случиться война . США как гегемон просто так не отдаст свое влияние , это просто не возможно . Англия потеряла свое влияние только после первой мировой войны . Этот подход себя дискредитировал исторически. Все военные походы Европы в Россию потом долго икались этой самой Европе. Хитрые японцы вообще на такое не подписались. Исторический опыт показывает, что с развалом и полной деградацией России лучше всего справляются сами рррроссияне панимаишь(С) Примеры 1917 и 1991 говорят сами за себя. Если Вы про Францию 1812, то перед этим Россия участвовала во множестве кампаний против этой страны. Да и Ватерлоо обошлось без России. Если про Крымскую компанию - тут гордиться нечем. Брестский мир с Германией тоже победой не назовешь. В рамках 2МВ СССР был в числе победителей, но ценой огромнейших потерь. Хотя и вступил официально в войну почти 2 года после её начала. Да ужу вступил , шел сбе шел и вступил . Мавзон а что вы конкретно хотите мы же тут не оправдываем СССР за его какие-то не хорошие дела . Были ошибки кто спорит , так ведь речи не о возрождение СССР , речь идет об прогрессивной социалистической экономике .

Мавзон дата: 19-09-2021 - 21:43 [ i ]

Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске

(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 21:18) Были ошибки кто спорит , так ведь речи не о возрождение СССР , речь идет об прогрессивной социалистической экономике . Так она не была прогрессивной. И не могла ею быть по-определению. Потому, что когда экономикой рулят несменяемые бонзы, одержимые исключительно политическими амбициями и жаждой власти, ничего хорошего быть в итоге не может. При максимальном расцвете экономики СССР, люди в нем жили всё равно беднее практически всех Европейских стран.

Sinnerbi дата: 19-09-2021 - 21:56 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Мавзон @ 19-09-2021 - 21:12) Если Вы про Францию 1812, то перед этим Россия участвовала во множестве кампаний против этой страны. Да и Ватерлоо обошлось без России. Если про Крымскую компанию - тут гордиться нечем. Брестский мир с Германией тоже победой не назовешь. В рамках 2МВ СССР был в числе победителей, но ценой огромнейших потерь. Хотя и вступил официально в войну почти 2 года после её начала. Много писать не буду т.к. это конечно злостный оффтоп, но просто у вас тот самый новый современный взгляд на историю, мимо которого пройти человеку интересовавшемуся вопросами даже всего то чуть глубже обывательского уровня трудно. В Бородинской битве участвовало 138 тыс. регулярной наполеоновской армии, а со стороны русских регулярных частей было 110 тыс , 9тыс. казаков и 10тыс. ополченцев. При Ватерлоо 73 тыс. французов бились против 118 тыс. англичан и пруссаков. При этом наполеоновская армия была уже не та - дезертировало 14 тыс. Что было бы с англичанами и пруссаками против наполеоновской армии времен Бородина еще вопрос. Крымская война. Каковы факты? Полный разгром англичан в Петропавловске Камчатском. Никакого результат от попыток сунуться к Кронштадту. Неимоверными усилиями взяли южную сторону Севастополя. Русские войска отошли на Северную сторону. В итоге все убрались восвояси , а Севастополь остался русским и уже через 20 лет ЧФ опять навтыкал туркам. Брестский мир это результат 1917, про который я писал. Это результат войны русских с русскими. Один из победителей во 2й мировой и ценой больших потерь, хотя и вступил на 2 года позже. Хм... Скажите, а каковы успехи союзников за эти 2 года? Против всего Вермахта их хватило на 3 недели, а СССР на 3 года. Еще раз подчеркиваю, что это оффтоп и сворачиваю свою писанину.

Мавзон дата: 19-09-2021 - 22:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 919 Статус: и это пройдет В поиске	(Sinnerbi @ 19-09-2021 - 21:56) Каковы факты? Полный разгром англичан в Петропавловске Камчатском... Расскажите еще о сокрушительном разгроме Японского флота в 1905-м :)) И вспомните, откуда пошла традиция героически затапливать свои корабли в Севастополе.

Pamela x дата: 19-09-2021 - 22:14 [ i ]

Грандмастер Репутация: 599 Статус: .Русский шёпот Замужем

(Мавзон @ 19-09-2021 - 21:43) <..> когда экономикой рулят несменяемые бонзы, одержимые исключительно политическими амбициями и жаждой власти, ничего хорошего быть в итоге не может. При максимальном расцвете экономики СССР, люди в нем жили всё равно беднее практически всех Европейских стран. Вы о Марксе ЧТО можете сказать? Кем он был, с Вашей точки зрения? Чем принципиально первый том "Капитала" отличается от третьего? Верно ли учение Маркса, если нет, то почему?

Антироссийский клон-28 дата: 19-09-2021 - 22:15 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 18:38) остальные несколько стран ?)) Вот Колумбия к примеру относится к этим странам?, Остальные это все страны ЕС, плюс не входящие число развитых стран, Колубия страна развивающаяся, и развивающаяся успешно. Конечно от человека , не от обезьяны же ))) И у вас бывают светлые мысли. Жалко что редко. От капиталиста зависит , на сколько тон готов делиться с пролетарием . Нет, это зависит от того наколько хорший специалисть это конкетный пролетарий, и за сколько он готов продать свои услуги. Ну слава богу что-то стало доходить до тебя) Пережвайте что бы до вас дошло, но похоже этого ни когда не случится. Выносится не низкоквалифицированная работа , а работа с низкой добавочной стоимостью ! Именно так остается у себя высокодоходные предприятия , а остальное с глаз долой на периферию. Вы носится именно низко квалифицированная работа. Что бы собирать АйФон много мозгов не надо, соответственно и зарпалта за безмозглую работу, а прибавочная стоимость там коллосальная. А вот что бы собирать авиационные двигатели, и самолёты нужны мозги и образование. И хотя прибавочная стоимость там ниже чем на АйФоне, производство остаётся в развитых странах. И что это значит , у вашего работника достаток больше чем у вас ?)) А зачем тогда это вам нужно , позвольте спросить?)) Когда я владел компанией, мой достаток складывался не только из зарплаты. Но и из роста акций компании, без хороших работников этого не было бы. Сегодня если я выполню заказ и доведу лабоаторию до нужной кондиции, я получу хороший бонус за выполнние контракта. Кроме того я выторговал себе так называемое не монитарное вознаграждение. Моя рабочая неделя 3.5 дня а не 5, я пользуюсь своей машиной, но компания платит мне за каждую проеханную милю, в том числе и во время поездок домой, и из дома на работу. Компания оплачивает мне первые 6 месяцев проживания не важно в гостинице или на съёмной квартире исходя из средней стоимости съёмного жилья в этом городе. Вместо стандартных 3 недель отпуска и 5 персональных дней у меня 5 недель и 7 дней. Как я говорил у них были свои предложения, у меня свои требования, сошлись на пол пути. Понписывал ты много , толку мало . сомневаюсь что ты мог организовать мало мальски прибыльное дело)) Сомневайтесь, мне от этого ни холдно ни жарко. Можно подумать компании работающее в США все оформляют свой бизнес там где работают , это чушь полная ! Что бы называтся американской компанией, компания должна быть зарегестрирована в США, не важно в каком штате но в США. Международные компании работающие в США обязаны иметь здесь отделния с совсем не малым штатом работников. Например компания в которой я сейчас работаю не американская а индийская . Но она имеет в США более 4000 работников и расширяется, ибо это выгодно. А низкая стоимость труд в Росси обусловлена низкой конкретной способностью товаров Российского производства на мировом рынке чтобы их как-то продавать нужно понижать их сибестимость, проще всего это сделать за счет трудящихся . вот и все . Естественно в таких условиях никого развития не возможно , потому что низкая зарплата это низкая покупательская способность . Зато очень выгодно в таких условиях торговать сырьем за доллары аналоги платить вдешевых рублях . Ноэто я уже отсупил от темы конечно . Низкая конкуренто сопосбность товаров производимых в РФ обясняется их отсталостью от нужд мирового рынка. Что бы выйти на мировой уровень нужны технологи, продовать их ни кто не хочет, а вкладывать в РФ из за отвратительного инвестиционного климата ни кто не хочет. Ещё раз повторяю, всё в руках ваших правителей, но им на вас просто наплевать.

Sorques дата: 19-09-2021 - 22:17 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 20:15) Значительно выросли это не значит что стали такими же как в европе , могу предположить что в Китае доходы сравняются с Европейскими и что это поменяет ? К этому времени, Китай станет технологической державой, как ранее Япония и Южная Корея.. То есть использование дешевой рабочей силы, даёт для этого толчок, через рост экономики.. Придется просто искать новые рынки с дешевой рабочей силой . Есть Африка, Индия, Индонезия и ещё достаточно длинный, список стран, причем с достаточно развитой для этого промышленной инфраструктурой.. Если капитализм это благо для всех почему сразу не платить китайцам равную цену за труд? Скажи, ты издеваешься, троллишь или вот такой простой парень, который быстро все забывает и не понимает? Кто и где писал, что капиталисты ночи не спят и думают о благе для всех? Если платить сразу равную цену, то зачем тратить время даже не на строительство предприятия, а и на полёт для переговоров? Из альтруизма? Типа давайте переведем предприятия в Китай и поможем китайским товарищам поднять уровень жизни? Это стеб такой? Почему ты делишь людей на достойных и не достойных? Чем китаец хуже европейца ? Ты по сто раз одно и тоже спрашиваешь, я теперь пару дней назад отвечал на этот вопрос.. Если мясо в два раза дешевле в магазине А, чем в магазине В, то ты наверное в него пойдешь покупать? Дискриминация магазина В, из за большей цены получается.. Так? Вот такая же ерунда твой вопрос.. Рынок рабочей силы, ничем не отличается от всех прочих рынков. если ты предлагаешь вбить гвоздь дешевле, чем я, то обратятся к тебе.. Логично? К чему ты тогда этот вопрос задаешь? Они и не должны дотягивать , это не нужно уже развитым странам , кого они тогда будут эксплуатировать? Опять реплика человека, далекого от знания реалий.. Назови чем или в чем эксплуатируют Аргентину.. Если пишешь, то знаешь наверное.. Кроме того, чем выше будет покупательная способность населения, тем выше продажи у капиталистов.. Бедные страны, не являются рынками сбыта.. ты прекрасно знаешь что этого не может быть по определению , так система не работает . Рано или поздно все упрется в кризис перепроизводства из за большего разрыва в доходах и там уже будет речь не об доходах о о выживание . Дело вовсе не в принципах, а в здравом смысле . У тебя правда проблемы с логикой.. Подумай над тем, что ты сам написал.. Уровень жизни невыгодно поднимать и все упрется в перепроизводство.. Сладкий, единственный способ избавиться от перепроизводства, это высокое потребление, а значит высокие доходы населения, в росте которых заинтересованны капиталисты. Нет...например ты открыл некую компанию, сотрудники которой за свою работу получают 70% от сделки, а ты как владелец юрлица, офиса, базы с клиентами, 30%..кто на ком наживается? Могу сказать, что в ряде компаний это распространённая схема, консалтинг, риэлторы, реклама, творческие проекты.. Ты извини но это все такой бред Вот смотри я изготовил глиняный горшок и продал его тебе , за 10 уе) Ты заказал рекламу у васи для горшка и заплатил ему 5уе, потом ты заплатил за трансляцию рекламы н а тв 10уе , в итоге ты продал горшок за пусть 30 уе , ну реклама и все такое , ну бизнес сам понимаешь ) Вопрос , сколько всего получилось горшков? Специально цитирую с моим постом и тем, что ты на него ответил.. Аааауууу, я про работу в ОДНОЙ компании, где юридический владелец имеет 30% от прибыли работника, а сотрудник 70%.. Опять не понял? Если понял, то кто кого эксплуатирует?

Sorques дата: 19-09-2021 - 22:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(Misha56 @ 19-09-2021 - 22:15) Колубия страна развивающаяся, и развивающаяся успешно. До пандемии, ВВП рос очень сильно, хотя в Колумбии есть локомотив, это нефть, госкомпания Ecopetrol.. Зарплаты небольшие, где то 300 -350 $, но и цены вдвое дешевле, чем в более развитых странах.. Например кг бескостной говядины стоит 3-4$, в супермаркете.. Для индейцев, бесплатное высшее образование.. Но безусловно, это не Уругвай или Аргентина.. Случайно знаю подробности тамошней жизни из первых рук, но есть и статистика, которая говорит о том же..

sladkiy32 дата: 19-09-2021 - 22:51 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

К этому времени, Китай станет технологической державой, как ранее Япония и Южная Корея.. То есть использование дешевой рабочей силы, даёт для этого толчок, через рост экономики.. Если платить сразу равную цену, то зачем тратить время даже не на строительство предприятия, а и на полёт для переговоров? Из альтруизма? Ты уже ответил на этот вопрос ) Сладкий, единственный способ избавиться от перепроизводства, это высокое потребление, а значит высокие доходы населения, в росте которых заинтересованны капиталисты Если пишешь, то знаешь наверное.. Кроме того, чем выше будет покупательная способность населения, тем выше продажи у капиталистов.. Бедные страны, не являются рынками сбыта.. Именно об этом Маркс и писал , противоречия тормозят развития капитализма Заплатишь больше упадут цены на товар , заплатишь меньше , товар не смогут купить , Все просто как дважды два Специально цитирую с моим постом и тем, что ты на него ответил.. Аааауууу, я про работу в ОДНОЙ компании, где юридический владелец имеет 30% от прибыли работника, а сотрудник 70%.. Опять не понял? Если понял, то кто кого эксплуатирует? Абсолютно никакой разницы нет кто кого в этом случае эксплуатирует ) "Горшок все одно один " Ты по сто раз одно и тоже спрашиваешь, я теперь пару дней назад отвечал на этот вопрос.. Если мясо в два раза дешевле в магазине А, чем в магазине В, то ты наверное в него пойдешь покупать? Человек не мясо ! Это сообщение отредактировал sladkiy32 - 19-09-2021 - 23:04

Sorques дата: 19-09-2021 - 23:06 [ i ]

Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат

(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 22:51) Ты уже ответил на этот вопрос ) Ты не ответил.. Зачем ты спрашиваешь одно и тоже , но сам не отвечаешь? Если Вася убивает гвоздь, дешевле Пети, ты к кому обратишься? Заплатишь больше упадут цены на товар , заплатишь меньше , товар не смогут купить , Все просто как дважды два Нет. При большей оплате цены вырастут, но не пропорционально увеличению зарплаты, а намного ниже.. Себестоимость продукта, постоянно сокращается за счёт технологий.. Абсолютно никакой разницы нет кто кого в этом случае эксплуатирует ) Ещё раз.. Работник получает 70%, владелец 30%..Маркс где?

Sorques дата: 19-09-2021 - 23:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 22:51) Человек не мясо ! Я у тебя в не знаю какой раз спрашиваю.. Если услуга у Васи, например в автосервисе дешевле, чем у Пети, при равном качестве, то ты к кому пойдешь? Неудобный вопрос? Он о рынке труда.. Ответишь?

sladkiy32 дата: 19-09-2021 - 23:16 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Sorques @ 19-09-2021 - 23:06) (sladkiy32 @ 19-09-2021 - 22:51) Ты уже ответил на этот вопрос ) Ты не ответил.. Зачем ты спрашиваешь одно и тоже , но сам не отвечаешь? Если Вася убивает гвоздь, дешевле Пети, ты к кому обратишься? Заплатишь больше упадут цены на товар , заплатишь меньше , товар не смогут купить , Все просто как дважды два Нет. При большей оплате цены вырастут, но не пропорционально увеличению зарплаты, а намного ниже.. Себестоимость продукта, постоянно сокращается за счёт технологий.. Абсолютно никакой разницы нет кто кого в этом случае эксплуатирует ) Ещё раз.. Работник получает 70%, владелец 30%..Маркс где? Нет. При большей оплате цены вырастут, но не пропорционально увеличению зарплаты, а намного ниже.. Себестоимость продукта, постоянно сокращается за счёт технологий.. Алиса ты меня не путай © Ок , давай разберемся , мы же для этого тут собрались . Вот ты мне повысил зарплату ... Хотел дальше развивать мысль , но сразу столкнулся с проблемой , с чего вдруг ты мне должен повысить зарплату , давай с этого вопроса начнем , ты же не альтруист правда?

Sorques дата: 19-09-2021 - 23:21 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	sladkiy32, игра в одни ворота.. Ответь на мои вопросы, тогда продолжим..

sladkiy32 дата: 19-09-2021 - 23:26 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Sorques @ 19-09-2021 - 23:11) (sladkiy32 @ 19-09-2021 - 22:51) Человек не мясо ! Я у тебя в не знаю какой раз спрашиваю.. Если услуга у Васи, например в автосервисе дешевле, чем у Пети, при равном качестве, то ты к кому пойдешь? Неудобный вопрос? Он о рынке труда.. Ответишь? Что тут не удобного , ну конечно я пойду туда где дешевле , ответ же очевидный . Я могу вообще согласится работать за еду в определенных условиях рынка или даже умереть от голода , если полностью отдаться рынку , получится древний рим , с рабами и гладиаторами .

Sorques дата: 19-09-2021 - 23:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 7087 Статус: Женат	(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 23:26) Что тут не удобного , ну конечно я пойду туда где дешевле , ответ же очевидный . К чему тогда фразы про "мясо" и вопросы почему при переводе производства в другие страны, не платят как у себя?

sladkiy32 дата: 19-09-2021 - 23:53 [ i ]

Мастер Репутация: 142 Статус: Пролетарии всех стран, соединяйтесь! В поиске

(Sorques @ 19-09-2021 - 23:38) (sladkiy32 @ 19-09-2021 - 23:26) Что тут не удобного , ну конечно я пойду туда где дешевле , ответ же очевидный . К чему тогда фразы про "мясо" и вопросы почему при переводе производства в другие страны, не платят как у себя? Я про мясо не задавал вопросы . Да к тому что ты называешь рынком для меня это эксплуатация ! Потому что развитые страны эксплуатируют дешевый труд стран азии извлекая из этого выгоду ! А если -бы у Васи и Пети было пролетарское сознание , они бы создали профсоюз и ты фиг смог бы получить услуги по заниженным расценкам ! Поэтому задача капиталистов разобщать людей сеять меж них между ними раздор , на религиозной почве , на почве национальных конфликтов . Постоянно слышишь , то мигранты виноваты в том что падает цена на труд , то евреи опять плетут заговор , а на самом деле люди все равны , и китаец в праве получать такую же плату за свой труд как любой другой европеец за ровно такую же работу ! Ты согласился - бы продавать свои услуги дешевле будь у тебя возможность продать дороже?

Антироссийский клон-28 дата: 20-09-2021 - 00:21 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(sladkiy32 @ 19-09-2021 - 23:53) А если -бы у Васи и Пети было пролетарское сознание , они бы создали профсоюз и ты фиг смог бы получить услуги по заниженным расценкам ! В этом году в одном из подразделений компании Амазон проходило голосование организовыватся в профсоюз или нет. Прямым тайным голосованием работники компании дружно послали профсоюз в пешее эротическое путешествие. Ещё при Обаме учителя в Иллинойсе судилсь за право не состоять в профсоюзе. До верховного суда дожли но профсоюз послали. И таких случаев полно. Как считаете почему?